Microsoft wydaje testową wersję Internet Explorera 10

12.04.2011 21:17, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

Microsoft nie spoczął na laurach i pracuje nad kolejną wersją przeglądarki Internet Explorer. Dziś zaprezentował pierwszą wersję Platform Preview IE10. Tak jak w przypadku IE9, miało to miejsce podczas dorocznej konferencji MIX.

Prace nad Internet Explorerem 10 trwają od trzech tygodni. To niewiele aby wprowadzić poważne zmiany ale jak się okazuje, Microsoft zdołał przygotować element zaskoczenia: pokazana podczas konferencji MIX wczesna wersja IE10 działała na platformie ARM. Oczywiście o ARMach Microsoft mówi nie od dziś, jednak dotychczas nie pokazano żadnego z ważniejszych produktów Microsoftu w czasie pracy na tej platformie. Wyjątkiem była wczesna wersja Windows 8 zaprezentowana w styczniu. Inne obszary, których dotyczą zmiany wprowadzane w IE10 to wstępna implementacja web sockets, CSS3 Multi-column Layout, CSS3 Grid Layout, CSS3 Flexible Box Layout, CSS3 Gradients oraz ES5 Strict Mode. Podczas omawiania zalet IE oraz prezentacji aplikacji demonstracyjnych, Microsoft porównywał swoją przeglądarkę głównie do Google Chrome. Nie powinno to dziwić biorąc pod uwagę fakt, że to właśnie aplikacja Google jest głównym rywalem IE. Jej popularność ciągle rośnie, podczas gdy udział Firefoksa w rynku utrzymuje się na stałym poziomie, z lekkimi tendencjami spadkowymi.

Internet Explorer 10 Platform Preview 1 można pobrać ze strony Internet Explorer Test Drive.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (82)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 12.04.2011 21:19#1

Wyścigu zbrojeń ciąg dalszy, ale użytkownikom końcowym wychodzi to jak najbardziej na dobre :)
Ja się z testem wstrzymam raczej aż do bety, platform preview nie oferowały zbyt wiele.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wasacz | 12.04.2011 21:20#2

Nice title. To trochę żenujące, nie uważacie?…

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gniemirowski | 12.04.2011 21:21#3

@Wasacz: spokojnie, to tylko pomyłka. Nie trzeba zaraz używać takich słów...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 12.04.2011 21:24#4

A o Firefoksie Nightly, Aurora, Beta i Release cisza, kiedy na zagranicznych vortalach piszą o tym od kilku dni...

Nie wspominając o pracach nad poprawkowym Macaw'em

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 12.04.2011 21:26#5

Może IE 10 w końcu osiągnie 100 pkt w teście ACID 3.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mayron | 12.04.2011 21:29#6

"Może IE 10 w końcu osiągnie 100 pkt w teście ACID 3."

95/100 u mnie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 12.04.2011 21:30#7

@Kamil

Kolejne bulidy testowe Firefoxa wychodzą prawie codzień, natomiast z produktem MS czyli IE bywa tak, że wychodzi raz na jakiś czas i dlatego jest aż takim wydarzeniem.

Tak jak napisał lukasamd, ja zainteresuję się bardziej IE10, gdy osiągnie on status beta 1.

Premiery to pewnie należy się spodziewać gdzieś w okolicy premiery systemu Windows 8.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gniemirowski | 12.04.2011 21:32#8

@Kamil™: przez ostatni miesiąc było 8 newsów o Firefoksie i 7 o Internet Explorerze. Ponieważ nie było newsa o jakiś nocnych buildach to na pewny znak, że siedzimy w kieszeni Ballmera i tylko liczymy sztabki złota od niego. Takie komentarze się chyba nigdy nie skończą...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 12.04.2011 21:32#9

@Pablo

Jakbyś wiedział o czym napisałem, to byś się nie dziwił skąd moje pytanie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Banan | 12.04.2011 21:33#10

"Podczas omawiania zalet IE oraz prezentacji aplikacji demonstracyjnych, Microsoft porównywał swoją przeglądarkę głównie go Google Chrome."

Proszę poprawić błąd zamiast go powinno być chyba do.

Microsoft nareszcie zaczął poważnie pracować nad swoją przeglądarką, a nie wydanie raz na stulecie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zord | 12.04.2011 21:34#11

czemu znowy wydali bez normalnego GUI bardzo niewygodna obsługa bez GUI 2 kart nie da sie otworzyć :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 12.04.2011 21:35#12

@gniemirowski

Bardzo dobrze, że jest ten news o IE10, to istotna informacja, ale wydaje mi się, że wypuszczenie Aurory i rozpoczęcie nowego cyklu rozwojowego Firefoksa, z przełączaniem się między kanałami, nowymi ikonami itd, to dość interesujące. Wszędzie o tym czytałem tylko nie tu, dlatego się dziwię

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 12.04.2011 21:38#13

9 zaskoczyła mnie bardzo pozytywnie ,10 pewnie w efekcie będzie warta uwagi ,widać wzięli się w końcu poważnie za IE ,i za zabawę w numero-manię ;)

Avatar
Gama (niezalogowany) | 12.04.2011 21:38#14

No nieźle nieźle :D Widzę że Microsoft robi coraz to lepsze wersje przeglądarek :D

PS Właśnie wyciekł win8 m1 :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 12.04.2011 21:38#15

@Banan

To oczywiście prawda co napisałeś. Ja dodam tylko, że to nie jest tak że MS zaczął nagle pracować poważnie nad IE, tylko silna konkurencja zmusiła MS do wytężonej pracy nad Internetem Explorerem, ale to dobrze, z korzyścią dla użytkownika końcowego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wasacz | 12.04.2011 21:40#16

@gniemirowski: Myślę, że jednak nie do końca. Pomyłka z tytułem (poprawiona), dwie literówki i trzy brakujące przecinki (to się rzuca w oczy, mimo że interpunkcja może być kwestią subiektywną) świadczą o tym, z jakim zaangażowaniem został napisany ten news.

Rozumiem, że pojawia się sporo newsów, ale wypada chociaż przeczytać tekst, który się wysyła.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kubus94 | 12.04.2011 21:41#17

@gniemirowski

Dlatego właśnie nie należy zwracać uwagi na takie komentarze i po prostu "olać je sikiem prostym" :)) jak robi to większość czytelników.

A tak apropo newsa - wiadomo już coś o tym, czy ta wersja (10) będzie domyślnie instalowaną w Windows 8, czy może raczej się z tym nie wyrobią i trzeba będzie doinstalowywać ją do nowego systemu ręcznie - tak jak teraz z IE9?

I czy podano już jakąś przynajmniej przypuszczalną datę premiery tej przeglądarki?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gniemirowski | 12.04.2011 21:48#18

@Kamil™: więc może jest to jakieś niedopatrzenie ze strony redakcji skoro to był ważny news. Niemniej to, że wszędzie o tym czytałeś nie jest żadnym wyznacznikiem. Każdy przecież odwiedza inne strony. Poza tym nie mamy obowiązku o wszystkim pisać. Każdy ma swoje preferencje i inne rzeczy uznaje za ciekawe. A np. ja nie piszę newsów codziennie więc nieraz omijam nawet ciekawe tematy bo pracuję nad czymś innym.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 12.04.2011 21:49#19

cieszy mnie to że pracują nad nową wersją ale mam nadzieje że nie wyjdzie razem z win8,
ps. ciekawie zapowiada sie MS app store w win8 juz sa na necie fotki

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gniemirowski | 12.04.2011 21:50#20

@Wasacz: naprawdę uważasz, że te błędy były oznaką zaangażowania? Cóż za przenikliwość i błyskotliwa dedukcja! Dziękuję, że mnie oświeciłeś. Teraz ilekroć znajdę błąd w prasie będę wiedział, że to na pewno pisał jakiś fanboj albo inny bojownik.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Simple | 12.04.2011 21:52#21

Nawet jeśli IE będzie bardzo dobrą przeglądarką to MS będzie ciężko ponownie zdobyć zaufanie wielu użytkowników.

BTW. Wkradł się błąd w newsie:
"nie pokazano żadnego ważniejszych produktów"
"nie pokazano żadnego z ważniejszych produktów"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Herbio | 12.04.2011 21:52#22

Hahah, niedługo IE 11 a wy gadacie xD Będzie jak chrome z numerami.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gniemirowski | 12.04.2011 21:55#23

@kubus94: daty premiery nie znamy. Nad IE9 pracowano mniej więcej 1,5 roku więc wychodzi końcówka 2012 roku, a chyba wtedy ma wyjść Windows 8.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wasacz | 12.04.2011 21:57#24

@gniemirowski: Tak uważam. Nie wiem natomiast, co ma fanboj i wojownik wspólnego z niestarannym pisaniem newsów. W każdym razie, to drugie zdarza się już coraz częściej. A prasa zwykle korzysta z korekty. Błędy się zdarzają, ale bez przesady.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 12.04.2011 22:05#25

Uśmiech na twarzy mi się pojawia, jak widzę coraz to większe numerki przy produktach ms'u. Im większy numerek, tym więcej problemów, np. dzisiaj kolega próbował rozwikłać brak kompatybilności wstecznej w excelowych makrach - chodzi o przeskok z 2003 do 2007. Zawsze bronił produktów ms'u, ale po dzisiejszej rozmowie telefonicznej z konsultantami tejże firmy stwierdził, że chyba zostaje zmuszany do piractwa... Dowiedział się bowiem, że mogą rozwiązać jego problem... za kasę ;) nie skomentowałem tego. Faktem jest to, że microsoft traci swoich zwolenników, nawet tych bardzo wiernych... Z niecierpliwością czekam na win8, ie10 i office 2011 (może 2012? bo już się pogubiłem) - tak trzymać ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gorack | 12.04.2011 22:08#26

Niech zrobią w końcu jakiś normalny pasek zakładek bo ten w IE9 ssie po całości, ani wyglądu ani składu ;P
Opera 11.10 schrzaniłą speed dial więc zostaje mi chrome.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 12.04.2011 22:11#27

@Wasacz
czepiasz się jak cię to tak razi to nie czytaj nie wchodź na DP i po sprawie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
luklasz | 12.04.2011 22:22#28

@Kamil™

Gdzie można ściągnąć te kompilacje fx? Nightly i Aurora?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ludvick | 12.04.2011 22:32#29

@luklasz

Nie wiem, jak z Aurora, ale Firefoksa masz tutaj:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 12.04.2011 22:40#30

IE 9 jest tak szajsowatą przeglądarką, że głowa mała.
Jakiś czas temu słyszałem, że dzieci Gates'a porzucą pracę nad IE i będą tworzyć zupełnie nową przeglądarkę. Niestety - nadal bawią się w to...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 12.04.2011 22:52#31

@command-dos

"...i office 2011 (może 2012? bo już się pogubiłem)"

Raczej 2012. Microsoft Office 2011 jest dostępny tylko dla Maca.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 12.04.2011 22:56#32

Ciekawe czy Microsoft zdecyduje się powrócić z Internet Explorerem na Mac OS X? Nie miał bym nic przeciwko temu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pdf | 12.04.2011 23:02#33

Same nowości.
Nowa wersja znanej przeglądarki, CAD na Linuksa...

http://www.autocadws.com/mobile/android


;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mlody993 | 12.04.2011 23:08#34

Nie wie ktoś może czy do IE9 istnieją jakieś dodatki jak Adblock i Gesty myszy? Chciałem przetestować tę przeglądarkę, ale bez tych rzeczy to nawet mi się nie chce jej ruszyć.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 12.04.2011 23:15#35

@Kamil
a gdzie można pobrać tę aurorę?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
slepcu | 12.04.2011 23:22#36

aurore mozna pobrac z apt-get'a :P ewent. z centrum oprogramowania.

a IE9 zapewnil mi sporo godzin pracy, ciekawe czy z ie10 bedzie tak samo...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zord | 12.04.2011 23:29#37

tutaj jest aurora ale niczym nie różni się od Minefielda więc nie wiem o co tyle krzyku
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-aurora/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 13.04.2011 0:12#38

Wasacz

Wszędzie można znaleźć literówki. Kiedyś w necie można było przeczytać o "Święcie Wojska Wolskiego" :P

Większe "kwiatki" i prawie codziennie można znaleźć na największych portalach.

Jak czytam coś, to często nie wyłapuję błędów, mózg od razu przekształca błąd w prawidłowy wyraz i nie jestem nawet świadomy błędu ;) A o błędach to się przekonuję od uważnych czytelników :)

Co do tematu to mnie bardzo zaskoczyło tak szybkie wydanie IE10 Preview. Tylko czasami się zastanawiam czy nie mogliby zacząć wydawać IE raz na rok. Nie jest to ani za często ani za rzadko. Trochę "ciązy mi" ta polityka cykliczności przeglądarki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 13.04.2011 0:20#39

@przemor25

"Kiedyś w necie można było przeczytać o "Święcie Wojska Wolskiego" :P"

To akurat nie jest błąd. Nie pamiętasz jak prezes śpiewał "...z ziemi włoskiej do Wolski..."? :-D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 13.04.2011 0:58#40

"Jej popularność ciągle stale rośnie, podczas gdy udział Firefoksa w rynku utrzymuje się na stałym poziomie, z lekkimi tendencjami spadkowymi."

To brzmi mniej więcej tak:
Popularność rośnie w takim samym tempie, podczas gdy Firefox utrzymuje się na swoim pułapie.
To jestem w stanie sobie tak wytłumaczyć..

ale..

"A np. ja nie piszę newsów codziennie więc nieraz omijam nawet ciekawe tematy bo pracuję nad czymś innym."

To odbieram mniej więcej w sposób:

Nie znam się - nIE wypowiadam się.
No właśnie..

Avatar
mixer kuchenny (niezalogowany) | 13.04.2011 2:22#41

Najpierw jest Minefield pozniej Aurora a dopiero po tym Firefox , ktorego aktualizacje bedziemy miec juz niedlugo bo doslownie za kilka dni do wersji 4.2 ( jak widac Mozilla postanowila przeskoczyc o jeden punkt w numeracji aktulizacji swojej przegladarki) czy zapowiada to wieksze zmiany zobaczymy ?

Najwieksza nowoscia nie jest jednak ta mala aktualizacja, ale wiadomosc, ze juz w czerwcu tego roku zobaczymy calkiem nowego stabilnego Firefoxa 5, czy bedzie tak zadziwiajacy jak przejscie M$ z przegladarki IE6 do IE9 i co bedzie mial pod maska - czy bedzie to milion KM czy tylko silniczek od kosiarki Jamesa Maya - zobaczymy.

Czy strony internetowe beda uciekac w poplochu przed super moca nowego silnika V10 Internet Explorera renderujacego strony jeszcze przed ich powstaniem i rozbijacego wszelkie testy Java ,ACID,Benchmark w pył ?.
To informacje gleboko skrywane pod tonami czrnych akt CIA i NSA rzekomo prawdziwych tworcow tej mrocznej i tajemniczej przegladarki ,o ktorej nawet M$ boi sie mowic szeptem.
Krążą plotki ,że w jej projektowanie zangażowani są przedstawiciele obcych ras przebywajacych w scisle tajnym bunkrze w Roswell , a programista jest sam Osama bin Laden.
My wiemy tylko jedno nazwywa sie : Internet Explorer 10.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 13.04.2011 6:50#42

Teraz to mnie zaskoczyli. Nie spodziewałem się przez najbliższy rok żadnej informacji o kolejnym IE, a tu nawet wersja testowa już jest. Plus dla MS.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
adi_rucio | 13.04.2011 8:03#43

Dżola się ucieszy :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ramzes44 | 13.04.2011 9:09#44

Ciekawe co się zmieni w stosunku do IE 9

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomick (redakcja) | 13.04.2011 9:30#45

Paradoksalnie testu ACID3 nowsze przeglądarki nie będą przechodziły. Ten test sprawdza możliwość umieszczenia czcionek SVG na stronie - co ostatecznie nie będzie w najbliższym czasie w CSS3.

Co do Firefoksa i utworzenia kanału "Aurora" - o zmianach w planie wydawniczym osobiście pisałem około miesiąca temu. To, że teraz ten kanał ma jakąś nazwę... to nie jest temat na newsa. Jeśli pojawią się jakieś nowe funkcje w takich buildach wtedy o tym napiszemy.

Avatar
pdbq (niezalogowany) | 13.04.2011 10:56#46

@ Mlody993 Oczywiscie, ze istnieja takie dodatki:

- Simple Adblock
- Mouse Gestures for Internet Explorer

Adresy sobie juz sam wygoogluj :)

Avatar
Domker _ (niezalogowany) | 13.04.2011 11:02#47

GZ dla M$ - udostępniają filmik prezentacji poprzez tag HTML5 , a plik zakodowany kodekiem h264 :D - "co za otwartość"
Musiałem kliknąć 'Przegląd elementu' i wkleić link do pliku MP4 w playerze VLC =.=
Swoją drogą to jakie to testy porównawcze :D - nie można porównywać akceleracji hardware z akceleracją software.
Za to warto wspomnieć, że obsługę gradientów i wiele z CSS3 ma już teraz Opera i inne przeglądarki oprócz IE.

Avatar
albatros89 (niezalogowany) | 13.04.2011 11:35#48

Mnie tam IE10 nie interesuje wcale bo nawet już IE9 nie uruchamia się u mnie na windows 7 64bit. Wersja się zgadza, instaluje się normalnie ale się już nie uruchamia i muszę wracać do IE8. To jest osiągnięcie MS.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 13.04.2011 11:40#49

@mixer

Dobry tekst Ci wyszedł ;)

Nie ma już Minefielda.
Jest Nightly, Aurora, Beta i Release.
Nightly aktualizacja po staremu codziennie, Aurora tygodniowo.
Nowe ikony i "About" wyglądają jak screeny ze Starcrafta;)

4.2 nie będzie, będzie prawdopodobnie 4.0.1 26 kwietnia razem z aktualizacjami starszych linii Firefoksa 3.5, 3.6, Thunderbirda i Seamonkey.

4.0.1 Macaw to będzie tylko wydanie stabilizujące, nie wprowadzające zmian funkcjonalnych. Lepiej zarządza pamięcią, itd.

Avatar
zekii (niezalogowany) | 13.04.2011 12:53#50

IE10 - tak samo potrzebne jak 9
Nie ma na mojego XP - a cóż to za problem? I tak szajsu bym nie używał.
Małymiękki ruszył odwłok dopiero jak zaczął ostro tracić rynek. Jak zarżnął konkurencję to przez parę lat jakoś w ogóle nic nie robił i było ok. 7 wersja to szajs - dalej wyświetla strony na ichni sposób. 8 już lepiej i mam ją na dysku coby strony potestować.
W skrócie - niech teraz postarają się przekonać do siebie straconego klienta czyli mnie. Może kiedyś im się uda ale póki co jestem zdecydowanym przeciwnikiem badzIEwia właśnie z uwagi na zachowanie M$ w przeszłości.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 13.04.2011 13:44#51

A może mi ktos odpowie, co ten Preview ma niby takiego, że Vista temu nie podoła?!?!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jacek_kiler | 13.04.2011 14:10#52

Dobrze, że rozwijają IE jak i inne przeglądarki. Osobiście nie podnieca mnie ilość punktów w ACID3, za to obchodzi mnie, żeby strony wyświetlały się prawidłowo, a z tym problemów nie mam.
Co do informacji o innych przeglądarkach... tak samo mógłbym doczepić się, że nie ma praktycznie żadnych info nt Maxthona 3 (narazie jest beta) Od długiego czasu jadę na nim, posiada 2 silnik: Chroma i IE... jak coś nie pasuje to jednym kliknięciem przełączam się między tymi trybami. Do tego sporo fajnych narzędzi, jeszcze tylko obsługa wtyczek i inne przeglądarki mogą się schować. To oczywiście jest moje zdanie i nie chcę nakręcać fanocholików innych przeglądarek ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 13.04.2011 14:25#53

@Kamil™
I BARDZO DOBRZE!
Dp.pl mają klasę. Inne portale zachwalają Firefoxa, jakby to była jedyna przeglądarka na ziemi. Wchodzisz na kś - Firefox, chip - Firefow itd. Żeby chociaż była to innowacyjna, wydajna i bezpieczna przeglądarka. Ale. Zachwala się badziewia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemopk | 13.04.2011 14:35#54

@master_zonk6,
poczułeś się lepiej po tym wpisie?
Dowartościowałeś?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 13.04.2011 14:44#55

@zonk

Wolę badziewie, niż ciekawostki pokroju Flocka czy Opery. Btw Flock zakończył już karierę.. :/

Znając redakcje wypuszczą okrojonego newsa dotyczącego sprawy, o której pisałem za miesiąc, a ludzie będą się dopominać ocb.. Przecież lepiej napisać o 134 luce we Flash Playerze.. lub dodatku do przeglądarki, który pozwala na to czy owo..
Faktycznie, elitarny vortal, z wysublimowaną, wyselekcjonowaną treścią.. :)

Avatar
snajper__ (niezalogowany) | 13.04.2011 15:10#56

@wolf94 "To akurat nie jest błąd. Nie pamiętasz jak prezes śpiewał "...z ziemi włoskiej do Wolski..."? :-D"

Nie "z ziemi włoskiej", a "z ziemi polskiej". Nie przekręcaj historii IV RP. ;P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemopk | 13.04.2011 15:44#57

@Kamil,
możesz podać linka do Twojej wersji Firefoksa?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 13.04.2011 15:51#59

no właśnie Kamil...poddał bys linka do tej wersji 6

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zord | 13.04.2011 16:04#62

i spolszczenie do 6 tyle że nie wiem jak po zainstalowaniu je włączyć
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l1...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 13.04.2011 16:15#63

@Kamil™
nic w tym dziwnego. Flock oparty jest na badziewnym szkielecie Firefoxa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 13.04.2011 16:22#64

@zonk

Od roku oparty jest na badziewnym szkielecie Chroma.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 13.04.2011 16:30#65

Aurora teoretycznie stabilniejsza, aktualizowana co tydzień:

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-aurora/

mozilla central to wydawane dzień w dzień (a raczej noc;)) nightly, a tinderbox to hourly czyli wydania godzinowe

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemopk | 13.04.2011 16:50#66

dzięki, wszystkim

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 13.04.2011 17:06#67

firefox to szatańska przeglądarka:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 13.04.2011 17:14#68

Aurora śmiga lepiej, nie posiada mniejszych (niedopracowanych często) zmian z nightly:)

Zapiernicza jak talala:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemopk | 13.04.2011 17:21#69

@Kamil,
nie jest źle, działają nawet rozszerzenia. Zobaczymy po paru dniach używania

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 13.04.2011 17:25#70

@przemopk

Nom

Pzdr)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 13.04.2011 17:28#71

mi nie działaja np. fastdial

Avatar
Virtual_ManPL (niezalogowany) | 13.04.2011 17:44#72

Zamiast tracic czas powinni na nowo napisac przegladarke tak jak chceli, a nie meczyc trupa jeszcze...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n33trox | 13.04.2011 18:41#73

Zastanawiam się czy coś ulegnie zmianie w stosunku do IE9. Póki co, to co robi M$ z IE jest dla mnie co najmniej dziwne i przypomina mi to, co robił Eidos z poprzednimi częściami Tomb Raidera (wyłączając dwie, czy trzy ostatnie, już nie pamiętam). A mianowicie zdawało się, że oni nie zauważyli, że nastąpił przeskok do kolejnej generacji i pomimo tego, że Tomb Raider szedł graficznie do przodu, to jednak grywalnościowo pozostawał daleko w tyle za nowymi produkcjami. Archaiczny wręcz system sterowania tak denerwował człowieka, że pomimo ciekawie zapowiadającej się przygody, dużo ludzi wolało tę grę wywalić w diabły, niż się dalej frustrować. Przechodzili ją tylko najwytrwalsi maniacy serii.

Mam wrażenie, że z IE jest podobnie. Jakby M$ był ślepy na to, jak wygląda FF, jak wygląda Google Chrome. IE zdaje się być, już tradycyjnie, upierdliwy na wszystkie możliwe strony. Aż mnie dziw ogarnia, jak to jest możliwe, żeby taki gigant jak M$, był tak w tyle na rynku przeglądarek internetowych. IE jest dobry, ale dla przedszkolaków, którzy przez przypadek mogą coś zniszczyć, ale zaawansowanych wkurzają kolejne komunikaty "czy aby na pewno uruchomić to", "czy aby na pewno pobrać" itd, itp. Najśmieszniejsze w IE9 było dla mnie to, że za pierwszym razem gdy go odpaliłem, ujrzałem na dole ekranu tekst w stylu: IE chodzi szybciej bez uruchomionych dodatków, zaleca się ich wyłączenie (jakoś w ten deseń). I przyciski: "wyłącz wszystkie dodatki" i "nie teraz".
"No to faktycznie M$ zmajstrował przeglądarkę" - pomyślałem sobie i wróciłem do Firefoxa :P

No to teraz czekamy na IE 10 - może tym razem. Bo jeśli nie teraz, to kiedy? Jeśli nie tu, to gdzie? :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shaki81 | 13.04.2011 18:57#74

Ja was nie rozumiem - skoro są błędy, które was tak rażą w oczy (literówki, brak jakiś wg. Was ważnych newsów) to po prostu zmieńcie portal, wszak mieszkamy w wolnym państwie i nikt niczego Wam nie narzuca. A tak komentarzy co do samego newsa jest z 10 a reszta to narzekanie bądź na literówki, bądź na brak jakiś newsów.

Wracając do newsa - zastanawia mnie na jakim systemie operacyjnym zaprezentowali działanie IE10 na ARM? Windows 8? czy jak?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemopk | 13.04.2011 19:14#75

@Shaki81,
nie rozumiem Twojej wypowiedzi w pierwszej części. Mamy chyba prawo zwracać uwagę na błędy. Natomiast osoby publikujące swoje wiadomości powinny przykładać się trochę więcej do poprawności wpisów.
Tak zwana rzetelność, wystarczy przed publikacją spokojnie raz czy dwa przeczytać.

Zadałeś pytanie:
-"zastanawia mnie na jakim systemie operacyjnym zaprezentowali działanie IE10 na ARM? Windows 8? czy jak?"

Odpowiedź masz w wiadomości:
-"Microsoft zdołał przygotować element zaskoczenia: pokazana podczas konferencji MIX wczesna wersja IE10 działała na platformie ARM"

Avatar
jam3 (niezalogowany) | 13.04.2011 23:00#76

Drogi autorze, Platform Preview nijak się nie tłumaczy na "wersja testowa". Bo niby co można testować z opublikowaną "poglądówką"? Przecież to nic innego niż wczesny prototyp, prezentujący niektóre z rozwiązań w fazie technologicznego rozwoju.

Avatar
Jontek9000 (niezalogowany) | 14.04.2011 2:59#77

A w miedzyczasie musialem wywalic 9 bo przestala dzialac pojakiejs systemowej latce (jak tak patrze na daty to chyba ta zwiazana z "bezpiecznymi stronami" moze miec cos z tym wspolnego).

No ale powoli zaczynam sie przyzwyczajac - w koncu to Vista, kto by sie spodziewal dobrego supportu do tego prawie ze wysmiewanego systemu...
No to nie jest przecierz tak jakbym za niego zaplacil i oczekiwal takiego samego wsparcia jak uzytkownicy 7-ki - a nie, czekaj, PRZECIEZ JA ZAPLACILEM!!! DOKLADNIE TAK SAMO JAK UZYTKOWNICY 7-ki!!!

Jeszcze bym zrozumial, ze jakis dodatek/bajer/toolbar/addon do explorera namieszal (Nic nie instalowalem) albo inny software
(poza podstawowym softem wszystko laduje na wirtualnym linuxie - czego ucza lata kozystania z systemow microsoftu) ale zeby takiej podstawowej rzeczy nie mozna zmusic do dzialania na czystym systemie...

A pisze - odnosnie tej wiadomosci "bo z ta testowa 10" zachowuja sie jak za przeproszeniem g*rze-amatorzy...

Avatar
SpawNn (niezalogowany) | 14.04.2011 13:33#78

Super zawsze trzeba było czekać latami na IE a tu ida drogą np:FF czy Opery.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 14.04.2011 14:00#79

A przy okazji porzucają kolejny system. IE10 nie będzie dla Visty, tylko dla 7

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gniemirowski | 14.04.2011 22:57#80

@jam3: nie rozumiem o co chodzi. Czy to, że brak jest GUI uniemożliwia testowanie wydajności czy zgodności ze standardami?

Avatar
komputerowy gracz (niezalogowany) | 16.04.2011 9:35#81

czesc mam komputer Quad-Core 2.4Ghz, 4Gb RAM-u i grafika HD 7950 2Gb VRAM-u do tego internet 100mega, wszystkie strony wczytuja sie swietnie pod IE9 i Firefox4 innych nie uzywam bo wstyd uzywac czegos co jest niszowe.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
CzajAn | 17.04.2011 22:20#82

@komputerowy gracz

O ile mi wiadomo, 100mega nie jest zbyt popularną przepustowością
Wstydź się

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av