Nie będzie Unity w Linux Mint

10.11.2010 13:41, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

W popularnej dystrybucji Linux Mint nie pojawi się najprawdopodobniej ani interfejs Unity, ani GNOME Shell.

Linux Mint jest dystrybucją stworzoną na bazie Ubuntu i Debiana. Nic dziwnego, że po zapowiedzeniu przez Canonicala wprowadzenia Unity jako domyślnego interfejsu dla Ubuntu, pojawiły się pytania o Linux Mint. Odpowiedzi na nie udzielił dla serwisu Muktware Clement Lefebvre odpowiedzialny za rozwój systemu. Z wypowiedzi dewelopera wynika, że w kolejnych wydania dystrybucji nie pojawi się raczej interfejs Unity, który chce rozwijać Canonical. Lefebvre stwierdził również, że w następnej wersji Linux Mint nie będzie większych zmian pod względem wyglądu interfejsu. Twórcy dystrybucji dalej zamierzają używać GNOME bez GNOME Shell. To dobra wiadomość dla osób, którym nie przypadły do gustu zmiany proponowane przez firmę Canonical w Ubuntu.

Lefebvre wypowiedział się również na temat wykorzystania Waylanda. Przypomnijmy, że wprowadzenie nowego serwera do Unity zapowiedział w piątek Mark Shuttleworth z Canonicala. Wayland ma wprowadzić prostsze i bardziej wydajne rozwiązania od obecnych. Linux Mint na razie zostanie przy X11, przyglądając się jednocześnie zmianom w Ubuntu, stwierdził deweloper. Zapowiedział również bliską premierę stabilnej wersji Linux Mint 10. Poprzednie wydanie ukazało się w maju tego roku.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (20)  

Avatar
Pinq-ponq (niezalogowany) | 10.11.2010 13:55#1

I bardzo dobrze. Mint poki co jest super i badziewnikow z fantazji Pana Marka S. nam nie trzeba !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzek | 10.11.2010 13:58#2

pewnie porównam jak Ubuntu się trochę dopracuje, na razie jak najbardziej odpowiadam mi Mint.

Avatar
koloko (niezalogowany) | 10.11.2010 14:08#3

inho powinno być możliwością wyboru interfejsu przy starcie pomiędzy obydwoma tymi środowiskami w ubuntu.

Avatar
caroon (niezalogowany) | 10.11.2010 14:43#4

Takich właśnie jak Pan Marek S. nam trzeba! To oni łamią konwenanse i stagnujące pomysły, nawet jeśli są "dobre" i "sprawdzone". Podpisano - kilkumiesięczny miłośnik Ubuntu, który po latach dziergania w Slack'u, odkrył w końcu system który nadaje się w pełni do codziennego domowego użytku.

Avatar
garulf (niezalogowany) | 10.11.2010 14:47#5

@koloko
Instalujesz sobie Ubuntu z minimal CD, a potem swoje ulubione środowisko graficzne/menedżera okien. W świecie linuksa zawsze jest wiele możliwości wyboru :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Afbuster | 10.11.2010 14:51#6

'Twórcy dystrybucji dalej zamierzają używać GNOME bez GNOME Shell. To dobra wiadomość dla osób, którym nie przypadły do gustu zmiany proponowane przez firmę Canonical w Ubuntu. '
To dobra wiadomość dla wszystkich którzy widzą jakim niewypałem są oba nowe interfejsy. Jak coś jest zaj*** to się tego nie tyka.

Avatar
caroon (niezalogowany) | 10.11.2010 14:59#7

> Afbuster

Zobaczymy co powiesz za 5 lat...?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 10.11.2010 15:18#8

Świetnie, że GNOME nadal będzie można powiedzieć w Ubuntu.

Stworzymy jeszcze jakiś skrypt zamieniający wygląd Minta w Ubuntu 10.10 instalujący Centrum Oprogramowania Ubuntu i będzie dobrze ;)

Avatar
primos (niezalogowany) | 10.11.2010 15:26#9

Używam Minta od Elyssy. Z każdym kolejnym wydaniem jest to lepszy system, który wiele zawdzięcza deweloperom Ubuntu. Myślę że Clem Lefebvre nie zawiedzie i po raz kolejny zaspokoi oczekiwania użytkowników tej wspaniałej dystrybucji. Pozdrawiam wszystkich użytkowników Linuxa!

Avatar
Y. (niezalogowany) | 10.11.2010 18:01#10

To już wiem jaki system zastąpi ubuntu na moim komputerze ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
frytex | 10.11.2010 18:41#11

z ostatnich wynalazków podoba mi się netbook-launcher. na małe ekrany netbooków nadaje się idealnie - dużo lepiej niż tradycyjne rozwijane menu znane z windows czy tradycyjnego gnome / kde.

netbook-launcher plus dodatki likwidujące zbędne paski tytułowe okna i zamieniające pasek zadań w ciąg ikonek: nie ma chyba chwilowo lepszego rozwiązania na malutkie ekrany netbooków.

tak to wygląda, dla niewtajemniczonych: http://tnij.org/iy2b

niestety, w nowszej wersji ubuntu-netbook remix jest już zastąpiony przez unity i stwierdzam z bólem, że jest przekombinowany.
wygląda tak: http://tnij.org/iy2f i nie ma, jak dla mnie, przejrzystego charakteru. teoretycznie jest to krok do przodu, ale jak dla mnie jest to rozwiązanie za mało intuicyjne. widziałem wiele pytań w sieci na temat, jak przypiąć ikonkę do paska po lewej stronie? ano, uruchomić program, żeby się pojawił po czym wybrać "przypnij do paska na stałe". jak dla mnie, to jest trochę od końca, a poza tym, program, który akurat chciałem tam dodać przypadkowo nie pokazywał się na pasku w ogóle, więc mnie to zniechęciło dodatkowo.

a netbook launcher wyświetla dokładnie to, co jest w grupach tradycyjnego menu i zarządza się nim przez menadżer "menu główne".

na szczęście można nadal zainstalować netbook-launcher. nawet na mincie. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
frytex | 10.11.2010 18:45#12

webnull, a czy menadżer oprogramowania w mincie różni się od tego w ubuntu? przy tych samych repozytoriach? wydaje mi się, że to jest to samo. (plus to, co przychodzi w dopisanych do apta repozytoriach minta...)

co chcesz zmieniać?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 10.11.2010 20:28#13

Mint to moja 1 dystrybucja Linuksa. Jak nowe Ubuntu mi sie nie spodoba, to wracam do Mietuska :)

Avatar
Ubuntowiec123456 (niezalogowany) | 11.11.2010 2:47#14

A Mint jakoś do gustu nie przypadł. Wolę oryginał Ubuntu. Jedna z rzeczy jaka mnie w Mint wkurza to wyszukiwarka w FF. Normalnie porażka. Na siłę zmienili i po co?
A co Mark Shuttleworth zrobi to zobaczymy. na razie pojadę na 10.04 LTS, więc ze spokojem będę przyglądał się i kibicował zmianom. Do kwietnia 2013 mam czas.

Avatar
nick_123 (niezalogowany) | 11.11.2010 11:44#15

Uwielbiam Minta. A to bardzo rozsądna decyzja ze strony developerów Minta. Lepiej poczekać i zobaczyć co z tego Unity wyjdzie.

Avatar
Adam_eM (niezalogowany) | 11.11.2010 13:29#16

Do redakcji: raczej powinno się pisać "po wprowadzeniu przez Canonical", nie "...Canonicala".... Czy odmieniacie też "Microsofta", albo "Oracla" :)... OK SUN -> SUNa ale Canonicala brzmi jak jakiś potworek językowy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rashek7 | 12.11.2010 10:47#17

Mint wyczeka a jak Unity będzie fajne i się przyjmie to skopiują pomysł. W Ubuntu zawsze będzie możliwość zmiany interfejsu na Gnome shell lub tradycyjny bo przecież to Linux.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pcz_07 | 12.11.2010 17:10#18

Właśnie wyszła 10 miętówka;P
Gdzie news?:D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 13.11.2010 0:58#19

@Pinq-ponq&skrzek&primosetcetcetc...
Bez Ubuntu, Canonical, Marka S. i transferu pieniędzy z kontraktu z Google'em Minta nie ma.
Ja, jak Ubuntowiec123456, wolę or'ginał.

@Adam_eM: Myndrolstwo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 13.11.2010 0:59#20

"Nie będzie Unity w Linux Mint" - No to nie będzie.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av