Rośnie popularność aplikacji pocztowych, webmail w odwrocie

To dość oczywiste - czemu niby korzystać z czegoś o kiepskich możliwościach, jeśli można używać - też za darmo - programu o możliwościach większych?

Są jeszcze takie programy jak "Gmail Notifier Pro" który z początku powiadamiał tylko o nowej poczcie na Gmail. Obecnie obsługuje on zarówno pocztę Gmail jak i Hotmail, a co więcej: można zarządzać swoją skrzynką usuwając, zapisując i tworząc nowe maile mając te same narzędzia co w przeglądarce i bez potrzeby logowania się przez nią. Wkrótce ten program ma być dostępny także na telefony, tak więc polecam go, jest dostępny w bazie programów DP :)

No dobra, a co grupą wiekową 24-45? Jakby nie patrzeć to spora rzesza internautów.

@Meszuge

Bez przesady. Wiele webmaili oferuje możliwości całkowicie wystarczające do użytku prywatnego. Wzrost popularności klientów pocztowych może być związany z ogólnym "ubezwłasnowolnianiem" użytkowników smartfonów i tabletów. Na dzień dobry dostają ikonkę "Poczta" na pulpicie i wielu automatycznie myśli, że jest to jedyna/najlepsza opcja do odbioru poczty.

@Shaki81

Słuszna uwaga.

To jest generalnie ogólny trend przeglądania internetu na urządzeniach mobilnych gdzie aplikacje dedykowane wypierają przeglądarki ze względu na znacznie lepiej rozplanowaną treść.
I tak na przykład do przeglądnia Onetu na smatfonie nie używam przeglądarki tylko specjalnej appki stworzonej przez Onet na androida.
Do banku również nie loguję się z poziomu przeglądarki tylko z appki zrobionej przez bank.
To po prostu jest znacznie wygodniejsze.

Używam Opery i wbudowanego klienta poczty - cudo! O Gmailu już właściwie zapomniałem, w zasadzie loguje się tylko bezpośrednio wtedy, gdy nie jestem na swoim komputerze lub też korzystam z innej przeglądarki niż Opera. Fakt - operowy klient nie dorównuje możliwościom np. takiemu Thunderbirdowi, ale dla zwykłego Kowalskiego (w tym dla mnie) jest w 100% wystarczalny :)

Z webmaila korzystam jak nie mam pod ręką Thunderbirda, dodatkowo lubię mieć kopię danych na dysku i brak reklam.

Mi się nie chce specjalnie odpalać programu, żeby tylko sprawdzić pocztę lub coś komuś wysłać.

Korzystanie z poczty przez przeglądarkę jest uciążliwe, główna przyczyną są śmieci w ilościach hurtowych, na wp potrafię otrzymać ok 20 śmieci dziennie i to z jednego źródła (citeam.pl), przynosi to odwrotny skutek, nigdy nie skorzystam z ich oferty właśnie przez nachalność i zaśmiecanie mojej skrzynki!

Przecież webmail to kwintesencja bezużyteczności: program pocztowy w tle ściągnie pocztę i później mogę się miedzy wiadomościami przełączać prawie natychmiastowo bez czekania na ładowanie. Ponadto mam bardzo prosty dostęp do załączników bez klikania na każdym z nich i wybieraniu "Zapisz jako...". Dodatkową zaletą jest dostępność raz ściągniętej poczty także w trybie bez połączenia.

Czy webmail ma jakieś przewagi w porównaniu do programów pocztowych? Jedyna, jaka mi przychodzi do głowy, to dostęp do poczty z dowolnego komputera z przeglądarką. Tutaj czasem przydałaby się przenośna instalacja programu pocztowego na pendrive'ie razem z przenośnym archiwum poczty.

Programy robią pewne rzeczy automatycznie przez co wygoda jest większa niż sprawdzanie bezpośrednie. Ale co kto lubi. Przynajmniej mamy kopię na serwerze. Chyba, że IMAP.

Mam poczte na gmailu. Pod Windowsem uzywam live-mail, pod linuxem - thunderbirda. Wszystko bylo dobrze dopoki nie kupilem Samsunga Galaxy 2 z ktorym synchronizuje skrzynke z gmaila. Teraz live-mail i thunderbird nie nie sciagaja mi zadnych wiadomosci na komputer. Jakies pomysly co i gdzie mozna zmienic zeby dzialalo jak dawniej i jednoczesnie gmail dalej sie sychronizowal z SG2 ??

kiedyś miałem pocztę na komputerze ale zawsze z różnym awariami traciłem wszystko.Teraz tylko webmail tam mi nic nie ginie i jesz wszystko co potrzeba

Ja akurat w tym temacie jestem jeleń - kiedyś założyłem sobie konto na gmailu i nadal z niego korzystam...

Słysałem od jakiegoś czasu o tym thunderbirdzie, o jakiejś operze unite itp. ale jakoś tego nie testowałem...

Mam mały dodatek do opery, który w razie "w" informuje mnie ile i jakie mam na gmailu wiadomości... i tyle :O

Czy ktoś, kto ma chęć i wiedzę chciałby wypisać coś o "za i przeciw" odnośnie porównania tych webowych klientów poczty z tymi instalowanymi ? No bo - jest w tekście wzmianka o braku reklam - na gmailu żadne reklamy mi nie wadzą, i w sumie nawet nie mam większych problemów z tą pocztą na operze ( choć wcześniej były) - więc chyba mogę tam spokojnie zostać ?

Wygoda przede wszystkim!

Gmail akurat lubię używać bo jest wygodny. Równolegle też używam Thunderbirda do okiełznania 3 różnych kont na raz.

Jak można używać webmaila do odbierania poczty?? Przecież to tandetna podróbka potężnych i profesjonalnych klientów pocztowych takich jak The Bat :)

ja tez ozywam klienta pocztowego opery. najlepsze jest to,ze nie traci się czasu na to zęby wejść np. na gmaila... gdzie wszystko się musi wczytaaaccc ... itp., a jak ktoś ma kilka poczt i czeka na jakaś wiadomość to nie chce mu się za każdym razem logować, a Tu ci samo sprawdzi i wywali komunikat nowa poczta ;]. Przy pisani tez wygodniej. nic nie musi się wczytywać, załączać itp.

Osobiście loguje się do poczty z tylu różnych miejsc, że porzuciłem thunderbirda na rzecz gmaila z podpiętymi innymi kontami. Plus android w telefonie i wszystko pięknie śmiga, nie jestem już ograniczony do jednego lokalnego klienta poczty.

Poczta i komunikacja w ogóle, to sfera osobista i tak jak rozmowy telefoniczne ma tendencję podążać za użytkownikiem. Klienty poczty zyskują nad webowymi, bo te drugie są po prostu niewygodne na urz. mobilnych. Blaszak to już przeszłość, laptopy są w odwrocie, więc i soft na te urządzenia traci.

Era post PC to już fakt.

@adam993 - nie wiem, ja potrzebuję odczytać maila i zapisać, mail.google.com świetnie się do tego nadaje - wszystkie konta podpinam i heja ;)

@romanov2, też korzystam z poczty w różnych miejscach, ale najczęściej w domu i tam mam zainstalowanego Thunderbirda. Gmail na szczęście obsługuje IMAP, więc nie ma żadnego problemu w używaniu na zmianę programu pocztowego i aplikacji webowej jeśli jesteśmy w terenie - wszystko się synchronizuje i jest gitara.

A co zrobić? GMail coraz brzydszy, coraz koszmarniej wygląda, 6 lat używam i widzę

@C-dur

Masz rację, wiele webmaili oferuje możliwości całkowicie wystarczające do użytku prywatnego – pytanie tylko o zakres tego użytku. Jeśli ktoś (babcia, dziadek – patrz zakres wiekowy użytkowników i zwolenników webmaila!) ma jedno konto pocztowe, na które przychodzi jeden e-mail tygodniowo od wnuczka, to faktycznie wystarczy. Zwłaszcza jeśli poza napisaniem kilku zdań do niego, nic więcej i tak nie potrafią z tą pocztą zrobić.



@pilarek

A mnie się nie chce „odpalać” przeglądarki, żeby tylko sprawdzić pocztę… na 4-5 kontach pocztowych umieszczonych na różnych serwerach.

Do tych, co mówią, że na serwerze poczta nie ginie: z tego właśnie powodu skonfigurowałem swój program pocztowy tak, by nie kasował z serwera ściąganych wiadomości. Dzięki temu lokalną kopię szybkiego dostępu i bezpieczne wiadomości na serwerze dostępne zewsząd.

@Meszuge - na gmailu na raz sprawdzam 5 kont podpiętych ;)

Od zawsze używam klienta poczty (6 kont), webmail dla mnie jest strasznie toporny i niewygodny, poza tym odkąd "wymyślono" IMAP, problem synchronizacji pomiędzy różnymi urządzeniami/komputerami/miejscami nie istnieje.

@Shaki81
"No dobra, a co grupą wiekową 24-45? Jakby nie patrzeć to spora rzesza internautów."

Może to jakiś podtyp wykluczenia cyfrowego ;). Jeśli tak, to smutno mi, ponieważ zaliczam się do podanego przez Ciebie przedziału. A tak bardziej serio, możliwe że w tym przedziale jest tak duże rozdrobnienie między jednym, a drugim, że nie było sensowne określać kto w jakim wieku i z czego korzysta.

@Meszuge, zastanawiałeś się kiedyś dodatkowo nad "wielością zmiennych", w związku z użytkowaniem sprzętu komputerowego (wespół z wygodą i dostępnymi rozwiązaniami) -na chwilę obecną przedstawiasz jedynie stricte subiektywną i powierzchowną opinię (w dość chamski sposób -przykład babci, dziadka i wnuczka można było sobie darować)?

Nie jestem dziadkiem, nawet ojcem (choć według niektórych czas najwyższy ;)), korzystam z rozwiązań webmail'owych, nie ze względu na demencję starczą -pewnie pijesz do zależności możliwości umysłowych, a skomplikowaniem klientów pocztowych-, znikomą ilość poczty, która do mnie przychodzi, czy ilości kont pocztowych.
Korzystam z nich, bo są dla mnie wygodniejsze od klienta pocztowego. Konsolidacja trzech kont, tak by jedno zbierało wiadomości i odsiewało spam, jest wygodniejsze od tego co musiałbym za w czasu zrobić przy programie pocztowym, siedzącym na dysku (a musiałem, bo kiedyś użytkowałem). Nie muszę się martwić o zaśmiecanie dysku bazami z wiadomościami, nie muszę zaprzątać sobie głowy gdy taki program zaczyna odstawiać swoje fanaberie (giną wiadomości, formatowanie szwankuje, wysyłka nie działa, program nie chce się uruchomić, powielanie się istniejących wiadomości itp. itd.). W webmailu mam to tak ustawione jak mi potrzeba, nie zdarzyły mi się żadne nieprzyjemności, na jakie trafiałem z klientem pocztowym, a przeglądarka jest u mnie częściej uruchamiana nawet od komunikatora (przeważnie odpalany na "prośbę" znajomych), a dodatkowo mogę pocztę sprawdzić bez uruchamiania komputera...
A dlaczego w ogóle korzystałem z klienta pocztowego, głównym w sumie powodem była "niechęć" do trzymania wiadomości na kontach.

@Meszuge

Jak kto woli, jak mam tylko 2 konta, z czego to drugie jest praktycznie nieużywane. Przeglądarkę mam otwartą niemal cały czas, więc wolę wejść na Gmaila tworząc po prostu nową kartę.

Używanie klienta poczty do zastosowań prywatnych to trochę przerost formy nad treścią, a to dlatego, że do zastosowań prywatnych, zamiast wielu wielu kont, lepiej używać aliasów. I tu webmaile mają przewagę. Jeśli potrzebujemy dodatkowy adres by podawać go wszędzie tam gdzie nie chcemy ujawniać naszego podstawowego maila, kilkoma kliknięciami tworzymy/usuwamy alias do odbioru i wysyłki poczty. Bez konieczności rejestracji, wypełniania formularzy itp.

Zupełnie inaczej wygląda to w poważniejszych zastosowaniach. Wtedy ważna jest odrębność kont (prywatność, bezpieczeństwo). Poza tym wiele maili firmowych nie ma webmaili lub ma jedynie te o podstawowej funkcjonalności.

Odnośnie aplikacji pocztowych, to przez lata korzystałem z OutlookExpressa. Jednak po przesiadce na Windows 7 zostałem go pozbawiony przez MS, a w zamian dostałem stabilnościową porażkę o nazwie Poczta usługi Windows Live, która potrafi "wywalić się" przy skalowaniu okienka podglądu w oknie dodawania załączników. Dziękuję ci MS...

@Pyta3

http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=en&answer=47948

dodaj "recent:" przed nazwą użytkownika, sprawdź również czy któryś klient nie usuwa e-maili po ściągnięciu

Ja mam zawsze Gmaila w karcie przypiętego. Kiedyś korzystałem z outlooka, thunderbirda od kilku lat używam Gmaila i jestem zadowolony. Można nawet zainstalować wtyczkę do obsługi poczty offline.

@sla17
Na poprzednią odpowiedź Ci odpiszę. Jest IMAP/MAPI - wiadomości zostają na serwerze i są na bieżąco aktualizowane z zawartością skrzynki w programie pocztowym. Więc to nie jest tak, ze jak pobierzesz wiadomości na HDD, to znikają z serwera (wyjątek: usuwanie pobranych wiadomości w POP3). :)

Moim programem pocztowym jest... GMail. Pobiera pocztę z 5 innych kont, odfiltrowuje spam, porządkuje przy pomocy etykiet.
Jedyna aplikacja, jaką używam, to MailStore Home do backupu na dysk.

Dla mnie webmail ma jedną zasadniczą wadę. Nie obsługuje GnuPG i to jest wada! W erze permanentnej inwigilacji nie tylko służb specjalnych chciałbym zachować, chociaż odrobinę prywatności a webmail kompletnie mi jej nie daje, bo:

1. Maile są na serwerze, więc każdy może je przeczytać, kto jest administratorem, czy za poleceniem dać jakiejś innej instytucji.

2. Długo trzeba czekać na przeładowanie każdego maila.

3. Ogromna liczba spamu, która nie da się w webmailu w żaden sposób wytępić, bo gdy skrzynka darmowa to i silnik antyspamowy nie działa, bo i tak wszystkie maile wysyłane przez firmy mające podpisana umowę z udostępniającym skrzynkę dochodzą.

4. Brak możliwości korzystania z GnuPG!

To tylko podstawowe rzeczy, których webmail nie spełnia.

@gavron
A spróbowałeś przeczytać wiadomość od citeam.pl do końca?
Na dole wiadomości jest link do wypisania się z listy dystrybucyjnej, odznaczasz kategorię wiadomości, które masz otrzymywać i masz spokój.
Ja też miałem sporo spamu od nich :)

Kiedyś korzystałem z Webmaila, ale odkąd zobaczyłem jakie wygodne jest posiadanie klienta pocztowego to już nie mam zamiaru korzystać z interfejsu webowego chyba, że będzie to konieczne. Ja mam KMaila, sam sprawdza pocztę co 5 minut i powiadamia mnie jeśli przyjdzie mi mail. No i interfejs też jest dużo szybszy, wszytsko działa ładnie i sprawnie no i oczywiście bez reklam.

Hej,

To przede wszystkim wygodniejsze rozwiązanie. Posiadając kilka kont pocztowych, sprawdzenie każdej ze skrzynek poprzez webmail'a zajmuje minimum kilka sekund (przy szybkim łączu), natomiast w programie pocztowym klika się przycisk pobierz i w kilka sekund mamy ściągniętą pocztę ze wszystkich posiadanych skrzynek. Oszczędność czasu kilkakrotna - nie mówiąc już o tym, że chyba nie chciałoby mi się kilka razy dziennie logować się do poczty przez przeglądarkę. A tak uruchomiony cały czas Thunderbird co kilka minut sprawdza zawartość skrzynek pocztowych. :)

Pozdrawiam,
Dimatheus