Warner Music Group zrywa współpracę z YouTube

23.12.2008 16:00, Autor: Xyrcon, Kategoria: News
NewsImage

Gigant nagraniowy, Warner Music Group, zażądała, aby portal YouTube usunął ze swoich zasobów wszystkie wideoklipy należące do grupy. To znaczy, że ze stron portalu znikną teledyski takich wykonawców, jak AC/DC, Gnarls Barkley, Björk, James Blunt, REM, Green Day czy Kylie.

Warner Music Group i Google YouTube nie udało się dojść do porozumienia w sprawie kompensacji za udostępnianie oficjalnych klipów muzycznych oraz nagrań muzycznych spoza sceny. Zdaniem WMG warunki umowy nie zapewniały odpowiedniego wynagrodzenia dla wykonawców, autorów utworów i wydawców, więc grupa przerwała współpracę.

Umowa zawarta między Google YouTube a Warner Music Group we wrześniu 2006 roku była jedyna w swoim rodzaju. YouTube uzyskało nie tylko prawdo do udostępniania na portalu wideoklipów i wywiadów z artystami, ale również specjalnych nagrań spoza sceny. Dodatkowo, użytkownicy portalu zyskali możliwość używania muzyki objętej umową w swoich własnych filmach umieszczonych na YouTube. W związku z wycofaniem zawartości należącej do WMG, YouTube zapewnia użytkownikom możliwość podmiany utworów na należące do innych wytwórni (Funkcja Audioswap).

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (32)  

Avatar
NIC (niezalogowany) | 23.12.2008 16:25#1

U nich nie ma praw nabytych? Jeśli umowa nie stanowiła inaczej, to jeślki ktoś ma filmik z muzyczką X, za czasów umowy to nie trzeba tej muzyczki zmieniać, bo jest zgodna z obowiązującą umową. Bo bodaj ta umowa mimo zerwania jest aktualna dla każdego cusia co powstało w ramach umowy.

Wątpię by fabryka samochodów miałaby szukać wszystkich swoich klientów i wymieniać im silniki na inne, bo Toyota zerwała umowę z tą fabryką.

Avatar
Krzyszto Jarzyna ze Szczecina (niezalogowany) | 23.12.2008 16:28#2

OK. Rozumiem ściganie ściągania i udostępniania MP3 ale tego nie rozumiem.
Niedługo każą sobie płacić bo pomyślałem o jakimś artyście :-)

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 23.12.2008 16:32#3

No i dobrze, olać tych krwiopijców.

Avatar
xxx (niezalogowany) | 23.12.2008 16:33#4

"Dodatkowo, użytkownicy portalu zyskali możliwość używania muzyki objętej umową w swoich własnych filmach umieszczonych na YouTube. W związku z wycofaniem zawartości należącej do WMG, YouTube zapewnia użytkownikom możliwość podmiany utworów na należące do innych wytwórni (Funkcja Audioswap)."

o to niech się martwi youtube, jesli mozna było uzywać muzyki legalnie w filmach to teraz nie jest zadnym probleme uzytkownika zmienianie muzyki

Avatar
Lech (niezalogowany) | 23.12.2008 16:45#5

Ale mi to strata...

Avatar
miiso (niezalogowany) | 23.12.2008 17:28#6

od razu widać, że chodzi o kasę, i to nie, jak piszą, dla artystów tylko dla krwiopjców i złodziei z Warnera.

Avatar
Meteor (niezalogowany) | 23.12.2008 18:10#7

Pazeraki jak zwykle i dobrze bez łaski nie chcą pieniędzy normalnych to nic nie dostaną .

Avatar
gosc (niezalogowany) | 23.12.2008 18:20#8

"Zdaniem WMG warunki umowy nie zapewniały odpowiedniego wynagrodzenia dla wykonawców, autorów utworów i wydawców, więc grupa przerwała współpracę." hehe
szkoda tylko ze do artystow, trafia tylko kilka procent, albo moze nawet promili z tego co zarabiaja wytwornie..

Avatar
MaRa (niezalogowany) | 23.12.2008 18:40#9

To YouTube powinno pozwać WarnerMusic, by zapłacili za umieszczenie swoich teledysków. Mają darmową reklamę, używają łączy i serwerów youtube.
Firmy nagraniowe z reguły płacą by puszczali ich muzykę w radiu. Stacjom telewizyjnym też płacą.

Właśnie wszedłem na podstronę AC/DC i najwyraźniej sami tam sobie zamieścili te teledyski. Większość artystów promuje się w ten sposób, również polskie firmy nagraniowe mają swoje podstrony.

Avatar
osator (niezalogowany) | 23.12.2008 18:51#10

Ale Kylie nagrywa dla EMI

Avatar
MaRa (niezalogowany) | 23.12.2008 20:50#11

To YouTube powinno pozwać WarnerMusic, by zapłacili za umieszczenie swoich teledysków. Mają darmową reklamę, używają łączy i serwerów youtube.
Firmy nagraniowe z reguły płacą by puszczali ich muzykę w radiu. Stacjom telewizyjnym też płacą.

Właśnie wszedłem na podstronę AC/DC i najwyraźniej sami tam sobie zamieścili te teledyski. Większość artystów promuje się w ten sposób, również polskie firmy nagraniowe mają swoje podstrony.

Avatar
WhizzKid aka Mr Czepialski (niezalogowany) | 23.12.2008 23:00#12

Tradycyjnie:
"YouTube uzyskało nie tylko >>prawdo

Avatar
Jamjumetley (niezalogowany) | 23.12.2008 23:13#13

Jak kasa w pierwszej kolejności idzie dla wytwórni, to nic dziwnego, że dla artysty już nie starcza...

Avatar
impassive (niezalogowany) | 23.12.2008 23:48#14

Warner strzelił samobója. Jeszcze niech skonfiskuje wszystkim wszystkie empetrójki.

Avatar
indiced (niezalogowany) | 24.12.2008 2:00#15

Google najzwyczajniej chciało wyzyskać wytwórnię...ale trafiła kosa na kamień, bo wytwórnia też jest wyzyskiwaczem... ;)

Avatar
Jacek (niezalogowany) | 24.12.2008 9:27#16

"Firmy nagraniowe z reguły płacą by puszczali ich muzykę w radiu. Stacjom telewizyjnym też płacą."

To ci ciekawostka:-) Radio może dostać conajwyżej bezpłatny egzemplarz promocyjny płyty, a później samo buli tantiemy. Zadaj sobie pytanie, dlaczego słuchając np. RMF, czy Zet przez tydzień czasu nie przewija się więcej, niż z 30 - 40 różnych piosenek.

Avatar
DeeDee (niezalogowany) | 24.12.2008 11:34#17

"Jeśli umowa nie stanowiła inaczej, to jeślki ktoś ma filmik z muzyczką X, za czasów umowy to nie trzeba tej muzyczki zmieniać, bo jest zgodna z obowiązującą umową. Bo bodaj ta umowa mimo zerwania jest aktualna dla każdego cusia co powstało w ramach umowy".

Zgadza się. Prawo nie dziala wstecz :)

Avatar
b (niezalogowany) | 24.12.2008 13:01#18

@Jacek
dlatego lepiej byloby gdyby naliczali od ilosci odtworzen a nie od utworu
a co do tematu, ktos odczuwa strate:P?

Avatar
MRx (niezalogowany) | 24.12.2008 13:27#19

Strzał w stopę dla Warner Music Group

Avatar
gore (niezalogowany) | 25.12.2008 13:15#20

Oczywiscie ze tu nie chodzi o interesy Artystow... Wielkie wytwornie tylko zachecaja innych muzykow do pojscia tropem Radiohead i Nine Inch Nails - predzej czy pozniej tak sie stanie. Kryzys zmusza molochy do zaciskania pasa i takie akcje jak ta z YouTube'm beda mialy miejsce coraz czesciej. Szkoda, ze Warner nie zdaje sobie sprawy, ze dzieki promowaniu "ich" muzyki w serwisie rosla sprzedaz plyt i wiesc o Artystach ze stajni Warnera rozchodzila sie szybciej.

Avatar
patman (niezalogowany) | 27.12.2008 17:17#21

No to już po Warner Music. Gógl wygumuje ich z wyników wyszukiwania, a tym samym Warner przestanie istnieć. ;p

Avatar
fr (niezalogowany) | 30.12.2008 15:54#22

kompensacja - ładne słowo

chodzi jak zwykle o kasę

Avatar
WLD (niezalogowany) | 02.01.2009 14:56#23

@Jacek
dlatego lepiej byloby gdyby naliczali od ilosci odtworzen a nie od utworu
a co do tematu, ktos odczuwa strate:P?



Ja odczuwam strate. Miałem kilka naprawde niezłych filmów na youtube, ale niestety musiałem podmienić muzyke, a film był robiony konkretnie pod muze. Niestety przerzucam się na Vimeo.com, ale wtedy oglądalność moich filmów spadnie.

Avatar
Dawid (niezalogowany) | 23.01.2009 18:51#24

Również odczuwam stratę, jeden z moich filmów został zablokowany, a był robiony właśnie pod muzykę... :/ Kolejne do zablokowania w kolejce :/ "Dziady kalwaryjskie" :|

Avatar
Tadeusz (niezalogowany) | 08.03.2009 0:49#25

Myślę iż najlepiej olać wykonawców WMG, zarówno przy robieniu filmików, słuchaniu muzyki, czy oglądaniu clipów. Ja na pewno nie wezmę żadną ich produkcję już do ręki

Avatar
WMG sux (niezalogowany) | 05.05.2009 21:04#26

ta grupa nie powinna juz oddawna na youtube sie rzadzic **** muzyke i dzwieki tylko usuwaja cala frajde z filmikow wysysają WGM sux !

Avatar
Ayiredinne (niezalogowany) | 23.12.2009 17:21#27

WMG PODSZYWA SIĘ pod właściciela praw autorskich do utworów polskich artystów NIE NAGRYWAJĄCYCH dla tego koncernu. To spotkało wszystkie filmy z występu wrocławskiego zespołu Myrrah tańczącego do muzyki polskiej grupy DIKANDA. Na nic pisma słane przez autorkę utworów do polskiego oddziału tej firmy. Oto jak działaja koncerny... I jak mają jeszcze czelność twierdzić, zę to dzialanie w interesie artystów????

Avatar
to jet beznadziejne (niezalogowany) | 10.02.2010 17:42#28

WMG mnie wkurza na YT nie moge do swoich filmów dać ulubionych piosenek Green Day lub Billy talent... ;/

Avatar
kesz40 (niezalogowany) | 19.03.2010 13:16#29

A Ja w odpowiedzi wszystkie filmy z ich muzyką usunąłem z YT
Większość ma rację ^ popieram ^

Avatar
Kpk138 (niezalogowany) | 06.05.2010 11:29#30

Mi zablokowali film z muzyka green day. Ale napisalem na youtube do adminow aby mi odblokowali dziwiek i dziala!! Wiec youtube jest spoko ale wmg wy******c!!!! Jak wmg zablokowali wam dzwiek to napiscie na youtube wiadomosc do nich i wam odblokuja pozdro :D

Avatar
RamboBambo (niezalogowany) | 20.10.2010 16:30#31

WMG to najgorsze *** świata, dobrze, że ich już wykurzyli !

Avatar
Jak blokować serwery WMG (niezalogowany) | 07.01.2012 19:01#32

Napiszcie lepiej jak blokować serwery WMG i pocztę mailową aż do skutku. Jak poniosą straty to coś się ruszy.Oni rozumieją tylko mowę pieniądza a jak im zajrzy do oczu widmo bankructwa to wtedy zmienią podejście.musi być to akcja zbiorowa i na szeroka skalę aż się ugną. A jak nie to niech idą z torebkami na ryby. ":D"

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av