avast! ma nowego, dużego inwestora

23.08.2010 13:09, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

AVAST Software, a jeszcze do niedawna ALWIL Software, producent popularnego programu antywirusowego o tej samej nazwie zyskał dzisiaj nowego, dużego inwestora.

Nowym inwestorem jest Summit Partners, fundusz specjalizujący się w inwestowaniu w dynamicznie rozwijające się firmy. Założony w 1984 roku, do tej pory znany był między innymi z inwestycji w McAfee, Postini (przejęte później przez Google) czy Sybari Software (przejęte przez Microsoft). Dzisiaj fundusz poinformował o kolejnym zastrzyku gotówki - aż 100 mln dolarów - dla firmy AVAST Software. Pozwolił on zdobyć nowemu inwestorowi jedynie mniejszościowy pakiet akcji producenta oprogramowania antywirusowego, dotychczasowi właściciele oraz zarząd AVAST nadal zachowają więc pełną kontrolę nad firmą. Pozyskane środki finansowe przeznaczone zostaną na rozwój i badania. Dyrektor zarządzający AVAST Software, Vince Steckler, uspokaja - w związku z pojawieniem się nowego współwłaściciela nie są planowane żadne zmiany w modelu określanym jako "freemium", czyli istnienia bezpłatnej wersji produktu obok rozszerzonych, komercyjnych.

Bezpłatna wersja avast! Free, jak i wersje testowe komercyjnych produktów firmy dostępne są przez cały czas do pobrania z naszego vortalu w odpowiadających im kategoriach.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (49)  

Avatar
R3b (niezalogowany) | 23.08.2010 13:19#1

Średni antywirus, może wskoczy na wyższą półkę. Przede wszystkim - niech go odchudzą.

Avatar
Kapuś1 (niezalogowany) | 23.08.2010 13:24#2

Po co darmową wersję trzeba rejestrować?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wirrus | 23.08.2010 13:28#3

Avast jest OK ;)
naradzie testuję Avirę bo w statystykach jest lepsza od avastu pod względem wykrywalności i skuteczności.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wirrus | 23.08.2010 13:28#4

jeszcze dodam że może dzięki tej inwestycji produkt avast będzie jeszcze lepszy :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pikaczu | 23.08.2010 13:30#5

to znaczy, ze nie bedzie wersji free?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Animatter | 23.08.2010 13:35#6

Np przecież jest napisane "Dyrektor zarządzający AVAST Software, Vince Steckler, uspokaja - w związku z pojawieniem się nowego współwłaściciela nie są planowane żadne zmiany w modelu określanym jako "freemium", czyli istnienia bezpłatnej wersji produktu obok rozszerzonych, komercyjnych."

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 23.08.2010 13:43#7

@Animatter
ale oby nie zaczęli troche "kroić" wersji free

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zbigniew2003 | 23.08.2010 13:48#8

Co by tu nie powiedzieć avast ma duże wzięcie wśród użytkowników kompa,choćby porównując z innymi bezpłatnymi anty wirami dostępnymi na dobrych programach,a swoją drogą ciekawe czy producent prowadzi i podaje rankingi jak wygląda choćby w procentach pobór wersji free do ilości zakupionych wersji komercyjnych,myślę że wersja free to bardzo dobra reklama dla firmy i gdyby wycofała się z niej to sama sobie wbiła by nóż w plecy.Na koniec,gdyby ktoś chciał mnie skrytykować za wypowiedź to informuję że nie jestem użytkownikiem avasta i nie uważam że ilość pobrań przekłada się na jakość danego produktu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 23.08.2010 14:03#9

Microsoft Security Essentials lepszy (bardziej skuteczny w wykrywaniu nowych zagrożeń).

Avatar
Luke33 (niezalogowany) | 23.08.2010 14:04#10

Zbigniew2003:
Rejestracje avasta: 300 mln bezpłatnych i nieco ponad 30 mln płatnych (jedno i drugie dotyczy użytkowników, nie ilości licencji)

Avatar
Luke33 (niezalogowany) | 23.08.2010 14:05#11

przemor25:
Avast lepszy (bardziej skuteczny w wykrywaniu nowych zagrożeń).

Avatar
JanyPL (niezalogowany) | 23.08.2010 14:41#12

Hahaaha to niech zmienią programistów jak dostają lepszą kasę, może coś z niego wyjdzie.

Avatar
romper (niezalogowany) | 23.08.2010 15:07#13

A ko go to, nawet bym tego kijem nie dotknął

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 23.08.2010 15:26#14

Avast, to dla mnie taki straszak.
Jak przychodzi co do czego, to wirusów nie ma.
Kiedy chcę zainstalować coś, co jest mi znajome, ten program ma nagle jakieś problemy.

O tym, że naprawdę zamula komputer i powoduje rzężenie dysku twardego, nie wspominam, bo jest to dość częsty objaw na komputer ze starszą konfiguracją.

Avatar
koro (niezalogowany) | 23.08.2010 15:26#15

Avast- niech Bóg ma Cię w opiece.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skandyn | 23.08.2010 15:30#16

Tandeta. Antywirus który przepuszcza, nie wykrywa i nie usuwa złośliwego oprogramowania. Jedyne co potrafi to przenieść do kwarantanny.

Pozdrawiam.

Avatar
Admc (niezalogowany) | 23.08.2010 16:10#17

Ja na swoim komputerze nie mam żadnego antywirusa, bo Linux nie jest na podatny na wirusy. Na komputerze brata zainstalowałem AVG, wg. mnie sprawuje się lepiej niż avast.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
vernix | 23.08.2010 16:12#18

@Luke 33 aż 300mln ludzi używa tego badziewia?! Nawet sobie nie zdają sprawy ile wirusów w swych komputerach mają.

Avatar
hormoniasty (niezalogowany) | 23.08.2010 16:18#19

Avast nie jest zbyt dobrym antywirusem ale jest darmowy więc wielu ludzi z niego korzysta a wiadomo że lepsze to niż nie mieć nic. Po za tym jeśli ktoś używa kompa tylko do przeglądania stron i nic nie ściąga to myślę że wystarczy mu ten program

Avatar
Luke33 (niezalogowany) | 23.08.2010 16:59#20

all (prawie),
Jakoś tylko opinie w testach typu av-comparatives i innych stawiają Avasta w rzędzie najlepszych.
A jak ktoś ściąga podejrzane rzeczy na lewo i prawo- kraki, pirackie wersje etc, koniecznie 0-day, to niech się nie dziwi, że częściej niż rzadziej coś złapie. I _żaden_ antywirus go nie ochroni.
Do tego potrzebne HIPS typu Defensewall, PrevX czy podobne. A i one nie zawsze pomogą- zdarza się malware, który potrafi obejść ich zabezpieczenia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
saiver | 23.08.2010 17:03#21

Korzystam z AVG Free i jestem super z niego zadowolony. Wszystkim znajomym go polecam. Od Avast'a póki co trzymam się z dala. Choć życzę im powodzenia, bo konkurencja darmowych rozwiązań nie śpi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 23.08.2010 17:10#22

@hormoniasty - to, że darmowy, nie oznacza, że gorszy. Ma identyczną skuteczność jak jego płatna wersja, tylko kilka opcji mniej i licencja do użytku domowego niekomercyjnego.

Taka już ludzka wypaczona psychika - jak coś jest darmowe, to musi być do niczego i nie szanuje się tego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
flaszer | 23.08.2010 17:29#23

Avast jak Avast - zobaczymy, co przyniesie nowy inwestor. Jednak gdyby nie hotzlotowy Norton, dalej pozostałbym pewnie przy Avira Personal.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krystian4842 | 23.08.2010 18:02#24

@Luke33:
Problem w tym, że te wszystkie testy nie sprawdzają się w życiu codziennym.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PWmeess | 23.08.2010 18:05#25

Ja używam Avasta od dawna i nigdy nie miałem problemów. A jakieś 6-7 miesięcy temu zainstalowałem na laptopie mojego ojca zachwalany i wynoszony ponad Avasta - AVG free (Admc, saiver i wielu innych...) i przez ostatni weekend zamiast leżeć na plaży walczyłem z apokalipsą nijakiego "antimalware doctora" którego AVG beztrosko wpuściło...

Jak mawiał ŚP. Marek Sell - nie istnieje na świecie program który jest w stanie zabezpieczyć komputer w 100%.

G-Data, Kasperczak, Norton, AVG, Mcafee.. na tych się już zawiodłem - a na głupim darmowym Avaście nie... więc - punkt widzenia zależy od punku siedzenia.
:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krystian4842 | 23.08.2010 18:19#26

Dla bardziej zaawansowanych użytkowników polecam darmowy Comodo Internet Security (antywirus + firewall). Mimo, że potrafi dobić niektórych swoimi komunikatami - jest to bardzo dobra alternatywa dla wiodących darmowych programów antywirusowych.

Avatar
Luke33 (niezalogowany) | 23.08.2010 18:29#27

krystian4842:
To znaczy co? Że da się złapać wirusa przy Avaście? Przy każdym się da.
Dla każdego, kto pytam, mam radę- AV jaki chcesz, który dobrze wypada w testach malware 'in the wild'. Poza tym- Opera do WWW, konto zwykłego użytkownika na Windows, nieściąganie z Internetu czego popadnie, w szczególności kraków, keygenów i piratów, włączone automatyczne aktualizacje używanego oprogramowania oraz używanie rozumu. Gwarantuję, że wystarczy.

Avatar
Luke33 (niezalogowany) | 23.08.2010 18:38#28

A propos Comodo IS- nie polecam nikomu, kto chce zwyczajnie zabezpieczyć komputer, a nie zastanawiać się, czy ten DLL może być ładowany przez tego EXEka. Doskonały, aby dawać fałszywe poczucie bezpieczeństwa.
Instaluje to jeden z drugim 'ekspert', a potem szlocha na forum, że złapał malware.

Avatar
Vladonator-inator (niezalogowany) | 23.08.2010 18:48#29

avasta nie uzywalem dawno, przesiadlem sie na avire jak jakis dziwny proces mulil mi calego kompa, to byl wirus jak sie potem okazalo. Od tej pory mam avire, nieraz sciagam pelno nie pewnych rzeczy, nie wiem czy fart, czy sprawa aviry, ale od 3 lat komputer dziala jak powinien. Ja polecam wszystkim avire, mimo ze jej reklamy nieraz denerwuja...
(nie nie wchodze dwa razy w ten sam temat, wiec nie odpisze ani nie przeczytam odpowiedzi ;P)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marsellus wallace | 23.08.2010 20:42#30

Do korzystania z kompa z głową bardzo dobry.

Avatar
maciejM (niezalogowany) | 23.08.2010 21:54#31

Avast - najgorszy antywirus. Mój kumpel skarżył się, że jego komp wolno działa. Kiedy wywaliliśmy avasta zainstalowaliśmy 30-dniowego Kasperskiego i mu się wtedy oczy otworzyły, ile ten avast syfu wpuszał do kompa. Stanowczo odradzam. Zainstalujcie sobie darmową Avirę. Pozdrawiam.

Avatar
xelox (niezalogowany) | 23.08.2010 22:47#32

@maciejM
Stanowczo nie polecam Aviry. Zainstalowałem ją kiedyś na kompie kuzyna. Tydzień później spędziłem pół soboty pozbywając się syfu, którego Avira nawet nie widziała, a Avast bez problemu wszystko usunął. Odkąd ma Avasta (1,5 roku) jest spokój.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zbigniew2003 | 24.08.2010 1:14#33

@xeloks A ja stanowczo polecam Avire,ale tylko dla takich kuzynów którzy potrafią samodzielnie ją zainstalować na swoim kompie a potem nauczą się ją obsługiwać,a bajki o tym że nic nie widziała to można opowiadać tym użytkownikom którzy skuteczność programu antywirusowego oceniają po informacjach że im się często aktualizuje,bo mają go już dwa dni i nawet(!)wykrył im wirusa.Pewnie ten cały syf kuzyn złapał na darmowych stronach z gołą prawdą,a jak avira dawała znak że łapie wirusa to biedak nie wiedział gdzie kliknąć i tak kto nie ma oleju w głowie najlepszy program mu nie pomoże,wtedy najlepiej poprosić o pomoc kuzyna.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
virusek_ | 24.08.2010 8:19#34

Większość negatywnych opinii które tutaj czytam ma się nijak do teraźniejszej wersji Avasta. Wielu z was zatrzymało się na wersji 4.x a dzisiejszy Avast 5.0 jest CAŁKOWICIE przepisany od zera i jest naprawdę znacznie lepszy. Sam mam jeszcze darmowa licencje na Kasperskiego a używam Avast Free, bo przynajmniej osłona realtime nie muli komputera, a to jest dla mnie raczej ważniejsze niż 1% czy 10% lepsze wykrywanie wirów. Teraz pewnie wielu z was się zastanowi co ja za brednie napisałem, ale uzasadnię to tym, że większość wirów które mogą zagrozić komputerowi, jest uruchamiana przez użytkownika ! Ja jestem na tyle mądry żeby tego nie zrobić wiec nie miałem żadnego wira od bardzo dawna, chyba jeszcze w czasach Windows XP SP0 (blaster/sasser, ale te chyba każdy wtedy miał ;p).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
stalewiak | 24.08.2010 10:10#35

Odkad jest darmowy mse to zaden antywir nie podoła mse :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
virusek_ | 24.08.2010 10:33#36

MSE ? Chyba żartujesz, to nie ma heurystyki i strasznie muli system, odpal sobie Visual Studio z MSE ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 24.08.2010 10:41#37

@ virusek_

Odpaliłem i co dalej mam zrobić aby mój komputer się zamulił ?

Może teraz napiszesz, że wszyscy, którym się nie zamulił komputer korzystają ze złej wersji Visual Studio ?

Avatar
tomashek9 (niezalogowany) | 24.08.2010 10:48#38

a ja po 2 latach wywaliłem avire na rzecz avasta. miałem infekcje z usb znajomego 7 antywirów nie pomogło (avira, kaspersky, mse, dr.webb, panda, comodo, norton), a avast znalazł i usunął. 15 lat jestem zaawansowanym użytkownikiem systemów windows, linux, bsd.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dennoss | 24.08.2010 10:52#39

Jestem ciekaw czy ci wszyscy krytykujący avasta krytykują wersję 4.8 czy 5.0, bo raczej tą pierwszą. Ja używam kombinacji avasta + PC Tools Firewall Plus oraz czasami zrobię szybki skan Malwarebytes Anti-Malware i jak dotąd nic złego mojemu komputerowi się nie stało.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
virusek_ | 24.08.2010 12:19#40

@Extraordinarykid

Chyb odpaliłeś projekt który ma 2 pliki ... Przy większych projektach ładowanie zajmuje wielki z MSE. MSE jest darmowy ale jak dla mnie to nie jest dobry A/V z powodu wielu braków. MSE jest prawie jak IE ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
juniorchat | 24.08.2010 12:53#41

wszyscy tacy mądrzy a wy jakich antywirusów używacie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 24.08.2010 18:35#42

Hej,

Znów standardowa wojna na temat tego, który antywirus jest lepszy, dlaczego Avast jest blee i takie tam... A do samego news'a niewiele odnośników... W każdym bądź razie skoro pieniądze mają być przeznaczone na badania, można spodziewać się, że jakość i samo działanie produktów ulegnie zdecydowanemu poprawieniu. :)

Pozdrawiam,
Dimatheus

Avatar
SorryPsełdoAV (niezalogowany) | 25.08.2010 0:11#43

Marna inwestycja, szkoda pieniędzy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Szuri21 | 25.08.2010 14:43#44

Avast dawniej mnie mocno do siebie zraził. Teraz chodzą słuchy, że jest wartym uwagi programem antywirusowym.

No cóż trzeba będzie bacznie obserwować dalszy rozwój avasta.

Na razie u mnie gości Nod32 z licencją z HotZlotu.

Potem jest Avira Free i antywirus od Microsoftu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Molekularny zajad | 25.08.2010 15:05#45

Ci, którzy twierdzą, że avast zamula - przeczytajcie sobie to: http://ittechblog.pl/2010/08/25/wplyw-pakietow-bezpieczenstwa-na-wydajnosc-syste...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 26.08.2010 17:38#46

@juniorchat żadnego :P

Avatar
Bietek (niezalogowany) | 28.08.2010 21:13#47

Używam Avasta od pięciu lat i w ciągu tego czasu tylko raz w ubiegłym roku przepuścił trojana, którego znalazłem i wyciąłem Spyware Doctor, bo nic go nie ruszało. Poprzednio miałem Avirę, to niestety stale jakieś infekcje z pracy przynosiłem a ten antywirus to przepuszczał

Avatar
jose5656 (niezalogowany) | 08.10.2010 0:38#48

logicznie myslac tak naprawde niema dobrego antywirusa,wlasna logika myslenia duzo daje,firmy reklamuja a kasa idzie do ich kieszeni,pomyscie czy warto uzywac antywirusa o ktorym sie malo wie,kto je tworzy zawsze ma tkzw.furtke

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Qadze | 13.11.2010 12:25#49

Żal mi ludzi którzy oceniają program po wyglądzie, bo Avast ma tylko wygląd a jako skaner jest zerowy.
Powalają mnie komentarze debili, którzy dają ów opinie
"Avast jest najlepszy!!!111!!1 znalazł mi na kompie 2 trojany xD"

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av