Elementy pocisków Patriot i helikopterów Black Hawk zaprojektowano za pomocą pirackiego oprogramowania

Za pomocą pirackiego oprogramowania przygotowano niezliczonedokumenty, obrobiono ogromną liczbę zdjęć, zmontowano niejedenfilm, projektowano domy i pisano inne oprogramowanie. Alewykorzystanie naruszającego licencje producentów oprogramowaniaprzy konstruowaniu wojskowych helikopterów, pociskówprzeciwlotniczych czy systemów radarowych to poziom piractwawcześniej niespotykany – w grę wchodzą miliony dolarów,lata więzienia, a nawet obawy o bezpieczeństwo powstałych w tensposób konstrukcji.Wronald Best był szefem działu naukowego firmy MPD z Kentucky,będącej wykonawcą i podwykonawcą wielu projektów zamówionychprzez amerykański Departament Obrony. Teraz czeka go rok i jedendzień federalnego więzienia, po tym jak przyznał się do winyw sprawie, w której oskarżono go o udział w spisku działającychna globalną skalę piratów. Czym zawinił? Zdaniemprokuratorów nabył on warte ponad 2,3 mln dolarów oprogramowaniedo projektowania przemysłowego za „jedyne” 600 tys. dolarów odchińskiego dystrybutora Xianga Li. Sprzedane oprogramowaniezawierało cracki przygotowane przez rosyjskich i chińskichprogramistów, pozwalające na obejście sprzętowych mechanizmówzabezpieczeń.Best nie był jedynym klientem Xianga Li – ten ostatni, podczasswojego procesu, w którym wyrok zapaść ma w maju tego roku,przyznał się do sprzedania oprogramowania wartego łącznie100 milionów dolarów, a jego klientami mieli być m.in.inżynierowie z NASA. Na pewno był jednak jednym z klientównajbardziej prominentnych. Pozyskane przez niego spiraconeoprogramowanie zostało wykorzystane do projektowania radarówmeteorologicznych w helikopterach BlackHawk, elementów pociskówprzeciwlotniczych Patriot, a nawet alkomatów wykorzystywanych przezamerykańskie organy ścigania.[img=pirat]Sprawa okazała się dla władz na tyle niepokojąca, żepowiadomiono o potencjalnym zagrożeniu Secret Service. Przeprowadzone śledztwo nie dało jednak żadnych podstaw do tego,by sądzić, że wykorzystanie spiraconego oprogramowania mogłonegatywnie wpłynąć na opracowane za jego pomocą produkty– jak stwierdził prokurator Edward McAndrew. Zapewne organizacjetakie jak BSA wolałyby, by takich deklaracji publicznie on nieskładał, ostatecznie nie od dzisiaj straszą one użytkownikówpirackiego oprogramowania strasznymi konsekwencjami jego używania. Niemniej jednak bezpieczeństwo narodowe USA nie zostałonaruszone, i tym tłumaczyć można w miarę łagodny wyrok dlaBesta. O ile Xiangowi Li grozi 25 lat więzienia, to początkowożądana przez prokuraturę kara 5 lat dla naukowca została zmniejszona, zewzględu na jego problemy ze zdrowiem i osobowość. Określony jako typ obsesyjno-kompulsywny Best podobno nie mógł się oprzeć poznawaniunowych sposobów rozwiązywania problemów.Prowadzący tę sprawę sędziaLeonard Stark podkreślił jednak, że złodziejstwa niemożna usprawiedliwić intelektualną ciekawością, copozostawiamy pod rozwagę naszych Czytelników.