KFA2 RTX 3050 EX - test karty graficznej. Tanie granie z RT i DLSS

RTX 3050 to najtańsza rewizja układu Ampere, który oferuje Ray Tracing i DLSS. Czy produkt firmy KFA2 zapewni odpowiednią wydajność, aby pograć w Full HD? Postaram się odpowiedzieć w niniejszej recenzji.

Choć zawirowanie z cenami kart graficznych jeszcze trwa, to co rusz dochodzą informacje, że ceny się stabilizują i mogą wrócić do normalnych poziomów. Do cen sprzed dwóch lat jeszcze daleko, a pewnym sygnałem jest dobra dostępność kart GeForce RTX 3050 i ich ceny, w okolicach 2 tys. złotych. Takim przykładem jest właśnie KFA2 RTX 3050 EX - grafika, którą przyszło mi przetestować.

KFA2 RTX 3050 EX to przedstawiciel grafik o małych rozmiarach. Długość karty to zaledwie 21,5 cm i raczej nie będzie problemem zamontowanie jej nawet w kompaktowej obudowie. Standardem też jest wysokość karty, zajmie ona dwa sloty w obudowie. Na tylnej ściance PCB znalazła się płytka wzmacniająco-chłodząca, częściej znana pod nazwą backplate. Miłe zaskoczenie na starcie, w tym przedziale cenowym to raczej rzadkość.

Chłodzenie wygląda na solidne. Dwa duże wentylatory (92 mm), do tego aluminiowy radiator, a pod nim jeszcze dwie miedziane rurki cieplne. Całość chłodzi rdzeń karty, pamięć VRAM i sekcję zasilania. Co ważne, to system pół-pasywny, czyli przy małym obciążeniu i niskiej temperaturze GPU, wentylatory nie będą w ogóle się obracać.

Wentylatory są podświetlone diodami RGB LED, ale bez możliwości sterowania nimi. Świecą stałą barwą, a jedyne co możemy zrobić to wyłączyć podświetlenie fizycznym przełącznikiem, który znalazł się na plastikowej obudowie chłodzenia.

Na śledziu znalazły się trzy porty DisplayPort w standardzie 1.4a i jedno gniazdo HDMI 2.1. Karta zasilana jest 8-pinową wtyczką. Nie uświadczymy tu złącza NVLink, niestety tanich kart nie połączymy w konfiguracji multi-GPU.

Karta wykorzystuje układ GA106 czyli okrojony rdzeń, jaki napędza dużo mocniejszego RTX-a 3060. I tak mamy tu do dyspozycji 2560 jednostek cieniujących, 32 jednostki rasteryzujące i 80 jednostek teksturujących. Rdzeń pracuje z nominalnym taktowaniem 1552 MHz, jednak w trybie Boost może osiągnąć 1822 MHz.

Układ graficzny współpracuje z pamięcią GDDR6 8 GB Microna. Taktowanie efektywne to 14000 MHz. Magistrala została ograniczona do 128 bitów, co przełożyło się na niższą przepustowość - 224 GB/s. TGP karty zostało obniżone do 130 W.

• Procesor Intel Core i9 11900K
• Płyta główna MSI MPG Z590 Gaming Edge WiFi
• 16 GB pamięci Patriot DDR4 4266 MHz
• Dysk SSD NVMe Patriot Viper VP4300 1TB
• obudowa MSI Velox 100P
• zasilacz SilentiumPC Velo 550W
• obudowa MSI Velox 100P
• monitor 27" IIyama G-Master GB2770QSU

Na potrzeby testów system Windows 10 został zaktualizowany do najnowszej wersji. Na komputerze zainstalowano najnowsze sterowniki, w tym GeForce Ready 512.15. Na dysku zagościł 3DMark i pełna bateria gier, w tym takie perełki jak Cyberpunk 2077 czy God of War na PC.

Na początek testy syntetyczne w programie 3DMark. Tu zaczynamy od testu Fire Strike, RTX 3050 osiąga 14564 punkty. W kolejnym teście - Time Spy - karta uzyskała 6768. W teście Port Royal udało się wbić 3608 punktów.

Zasadniczo widać, że RTX 3050 demonem wydajności nie jest. Uzyskane wyniki pokazały potencjalną wydajność w rozdzielczości Full HD i aspiracje do wydajności w rozdzielczości QHD.

Przechodzimy do gier, tych będzie wyjątkowo dużo, a testy przeprowadziłem w dwóch rozdzielczościach - Full HD i QHD. W rozdzielczości 4K testów nie robiłem, zwyczajnie karta KFA2 RTX 3050 EX nie jest odpowiednia do grania w takiej rozdzielczości.

No! Jak widać, karta bazująca na układzie RTX 3050 do grania w Full HD nadaje się świetnie, często widzimy 60 klatek i więcej. W wyższej rozdzielczości pojawiają się już zgrzyty w postaci spadków poniżej 40 kl/s. Tu będzie też wymagane zejście z detalami, aby poprawić płynność rozgrywki. Jeśli włączymy RT w grach, to wręcz konieczne będzie również aktywowanie DLSS, gdy ustawimy na wydajność, część tytułów stanie się grywalna, choć cudów się nie spodziewajmy.

Chłodzenie w KFA2 to majstersztyk! Pod względem kultury pracy jest wręcz rewelacyjne. Tak jak pisałem wyżej, to system pół-pasywny, czyli w spoczynku, kiedy karta nie jest obciążona, wentylatory nie wirują wcale. Zaczynają pracować, dopiero gdy karta przebije pułap 60 stopni Celsjusza. I wtedy... też nie słychać wentylatorów! Wentylatory osiągnęły w czasie testów maksymalnie 1800 obr./min, przy tej prędkości dopiero są słyszalne, jednak nie można powiedzieć, że są głośne. Co ciekawe, maksymalna prędkość wentylatorów dostępna w programie do ustawienia krzywej to zawrotne 3200 obr./min.

Jeśli chodzi o temperatury, to jest wręcz wzorowo. Podczas długich testów i grania nie udało się przekroczyć bariery 70 stopni! Podczas normalnej pracy z przeglądarką i w trakcie pisania tego tekstu, GPU trzymało się okolic 40 stopni i to bez pracujących wentylatorów.

Producent zaleca korzystanie z aplikacji Xtreme Tuner. To bardzo prosta aplikacja, w której za pomocą dosłownie jednego kliknięcia (dopisek przy karcie 1-CLICK OC zobowiązuje :)) symbolicznie podkręcimy rdzeń karty.

Tu też możemy sprawdzić taktowanie rdzenia i pamięci, temperatury, sterować podświetleniem RGB (ale tylko wtedy, kiedy jest to możliwe). Możemy też zmienić krzywą pracy wentylatorów. Jest też opcja sprawdzenia przez program możliwości OC karty poprzez OC Skaner.

Program potrzebuje około pół godziny, aby dobrać odpowiednie taktowanie, które nie wpłynie na stabilność działania karty i komputera. W moim przypadku udało się podbić rdzeń o 104 MHz, co jest wartością dość niską.

Za sprawą dodatkowego oprogramowania MSI Afterburner udało mi się podbić zegary do stabilnych 1720 MHz na rdzeniu (ze 1552 MHz) i aż 269 MHz na pamięciach, co przełożyło się na efektywne taktowanie 16152 MHz! Szczerze, nie liczyłem aż na taki przyrost.

Oczywiście wyższe taktowanie przełożyło się na wyższą wydajność karty, co przełożyło się na wyższe wyniki w programach testujących i wyższą wydajność w grach.

Co ważne, podkręcenie nie spowodowało wzrostu temperatury pracy i głośności chłodzenia. Rewelacja!

Jestem pod wrażeniem produktu KFA2. Osiągnięte wyniki w rozdzielczości Full HD nie rozczarowują. W QHD da się pograć dość płynnie, choć w niektóre tytuły tylko w okolicach 40 kl/s. Najważniejsze jednak jest to, że w końcu śledzenie promieni w czasie rzeczywistym trafiło do masowego odbiorcy. Tak samo jak DLSS. Obie te technologie były do niedawna zastrzeżone dla dużo droższych konstrukcji opartych na GeForce RTX 3060, RTX 3070 i topowych RTX 3080.

A co do karty KFA2 RTX 3050 EX, to jest wydajnie, cicho, chłodno i tanio. Tanio jak na czasy, w jakich przyszło debiutować kartom na układach RTX 3050. Według oficjalnego cennika Nvidii, w dniu premiery cena sugerowana nie powinna przekroczyć 250 dolarów za referencyjne modele. Cóż, jest jak jest i karty są wyceniane nieco wyżej, ale nie ma już takiej tragedii, jak jeszcze kilka miesięcy temu.

W popularnym sklepie karta KFA2 RTX 3050 EX kosztuje już tylko 1700 PLN, co jest bardzo dobrym prognostykiem. Jeszcze kilka tygodni temu ta sama karta kosztowała blisko 2 tys. złotych. Ostatecznie cena wydaje się atrakcyjna, jeśli weźmiemy pod uwagę, co dostajemy w zamian. Ja chętnie bym wymienił już leciwego, prywatnego GeForce'a GTX 960, który wciąż pracuje w komputerze stacjonarnym :)

A wy? Co sądzicie o karcie KFA2 RTX 3050 EX? Czekam na wasze komentarze.

Krzysztof Fiedor, dziennikarz dobreprogramy.pl