Łatki bezpieczeństwa są istotne

Przeprowadzono test mający na celu sprawdzenie bezpieczeństwaWindows i Linuksa oraz pokazanie konieczności instalacji poprawek.Test polegał na zainstalowaniu systemu, celowym zaniechaniuinstalowania jakichkolwiek łatek bezpieczeństwa, a następniepodłączeniu komputera do Internetu. Jak można było się spodziewać, komputery pod kontrolą niezałatanegoWindows dość szybko padły ofiarą udanego ataku. Wersja 2000 Serverzostała przejęta po zaledwie godzinie i 17 minutach, 2003 Serverwytrzymała niewiele dłużej, podobny wynik osiągnął XP. Dwielinuksowe dystrybucje, Red Hat Enterprise Linux 3 i SUSE Linux 9Desktop wytrzymały bez szwanku cały, trwający półtora miesiąca,okres testowy. Po zaktualizowaniu komputerów z Windows ich wynikidiametralnie się odmieniły, systemy te pozostały bezpieczne całyokres testów. Test ten pokazuje, jak istotne dla bezpieczeństwa jest regularneinstalowanie wydawanych przez producentów poprawek, jednak wyraźniewidać, że pod tym względem Linux wypada lepiej. Prawdopodobnie jestto związane z wciąż niską popularnością tego systemu, powodującą,że rzadziej tworzy się na niego wirusy. Badania wykazują, że statystycznie po niecałych 7 dniach odwykrycia błędu w systemie, wykorzystujący go exploit zaczyna krążyćpo Sieci. Niestety, przeciętny czas przygotowania przez producentałatki wynosi aż 49 dni, więc w niektórych przypadkach nawetregularna aktualizacja systemu może nie uchronić nas przedniebezpieczeństwem zarażenia systemu. Często jednak zdarza się tak,że błąd zostaje wykorzystany dopiero po opublikowaniu poprawki, awtedy użytkownicy nie aktualizujący regularnie swoich systemów sąszczególnie narażeni na ataki.