Jak poinformował DziennikInternautów, programista z Gwatemalii, Carlos Armando Amado,oskarża Microsoft o nielegalne wykorzystywanie opatentowanegojeszcze w 1990 r. przez Amadę programu do przesyłania danych zaplikacji Microsoft Excel do Microsoft Access. Do naruszeń miałodojść w edycjach Microsft Access sygnowanych oznaczeniami 95, 97,2000 i XP. W tej sprawie jednak zastanawia dlaczego tak późnozareagował gwatemalski programista. Jak sam twierdzi, usiłowałsprzedać to rozwiązanie Microsoftowi już w 1992 roku, jednak bezpowodzenia. Microsoft zaprzeczył oskarżeniom i oświadczył, że pracenad tym rozwiązaniem koncern rozpoczął już w 1989 roku. Nie są to jedyne oskarżenia o naruszenia patentowe kierowane wstronę giganta z Redmond. Na skutek innych oskarżeń, zagrożony możebyć termin premiery następnej wersji systemu Windows o kodowejnazwie "Longhorn". W kwietniu sąd zakazał Microsoftowiwytwarzania, używania, oferowania na sprzedaż, sprzedawania,importowania bądź zachęcania innych do wykorzystywaniaoprogramowania Chimney lub Longhorn. Koncern pozwany został wubiegłym roku przez niewielkie przedsiębiorstwo Alacritech. Jest onowłaścicielem patentu na technologię SILC (session-layer interfacecontrol), której zadaniem jest przyspieszenie przepływu danych wsieciach komputerowych. Jak twierdzi Alacritech, Microsoftwykorzystał tą technologię w swoim oprogramowaniu. Gdy Alacritech odkrył, że Microsoft Chimney bazuje natechnologii, którą opracowaliśmy i opatentowaliśmy, zaoferowaliśmyMicrosoftowi licencję - powiedział Larry Boucher, prezesAlacritecha. Microsoft odrzucił warunki licencji. Byliśmy więczmuszeni pozwać koncern, by powstrzymać go przed naruszaniem izachęcaniem do naruszania naszej własności intelektualnej -dodał Boucher. W pozwie czytamy, że technologia SILC zostałaopracowana przez Alacritecha w 1997 roku, a rok później zostałazaprezentowana Microsoftowi z zapytaniem, czy firma Billa Gatesanie byłaby zainteresowana zakupem licencji. Obie firmy doszły doporozumienia i przez rok pracowały nad zintegrowaniem SILC wWindows. Po tym czasie, jak twierdzi Alacritech, Microsoft zerwałkontakty. Oprócz tego, ponad rok temu, firma Forgent Networks, postanowiładomagać się odszkodowań od wszystkich firm wykorzystujących formatJPEG bez wykupienia stosownej licencji (o tej sprawie informowaliśmyw kwietniu ub. r.). Lista pozwanych objęła Microsoft i 30 innychdużych koncernów (m.in. Adobe, Agfa, Apple, Canon, Dell, Fuji, HP,IBM, Kodak, Kyocera, Macromedia, Panasonic, Ricoh, Toshiba iXerox). Ta sprawa wzbudza jednak wiele kontrowersji. Firma ForgentNetworks próbuje bowiem dowieść, że liczący sobie 17 lat patent, wktórego posiadaniu firma jest od przejęcia w roku 1997 CompressionLabs, daje jej prawo pobierania opłat od każdego wykorzystaniajednego z algorytmów wykorzystywanych w kompresji JPEG. Czas pokaże czy oskarżenia okazały się zasadne i czy zostanąpotwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu.