„Pierwsza strona Internetu” zlikwidowała lub ocenzurowała wszystkie niepoprawne politycznie społeczności

Reddit pozostaje w swojej własnej opinii „pierwszą stronąInternetu”, a kolejne kryzysy mu nie zdołały poważniezaszkodzić. Konkurencja, na czele z serwisem voat.co, jest dziś poprostu za słaba, ilość publikowanych tam treści jest nawet orzędy wielkości mniejsza niż na reddicie. Serwis z sympatycznymrobocikiem na głowie robi jednak co może, by ludzi do siebiezniechęcić. Afera z byłąszefową Ellen Pao już wygasła, za to mamy nową. Wprowadzonanowa polityka serwisu to nie tylko ogłoszenie radykalnej cenzuryobyczajowej i politycznej, ale też jawna deklaracja liberalnego (wsensie, jakim nadają temu pojęciu dziś amerykańskie media)światopoglądu, w którym „swoich” obowiązują zupełnie innereguły, niż „wrogów”.

Nowy CEO Reddita ogłosił w tym tygodniu, że „obraźliwe”dla internautów społeczności zostaną poddane kwarantannie, tzn.będą niewidoczne dla użytkowników serwisu i dostępne jedynie dlatych, którzy domyślnie się do nich zapiszą. Przy okazji ogłoszonolikwidację (ban) społeczności, które jak to określono, istniejątylko po to, by denerwować innych redditorów. Zmiana politykima służyć temu, by szkodnicy nie przeszkadzali innym w cieszeniusię Redditem jako najlepszym miejscem w Sieci na prawdziwieautentyczne rozmowy.

Co stało się w rzeczywistości?Zlikwidowano otóż kilka społeczności związanych z rysunkowąpornografią z gatunku hentai/lolicon, ale przede wszystkimzabanowane zostały wszystkie subredddity, w których kpiono iwyśmiewano zachowania murzynów i Afroamerykanów. Poleciało znanei niesławne /r/CoonTown oraz dziesiątki jego odmian. Młotmoderatorów nie był zbyt subtelny, m.in. usunięto (zapewne zewzględu na nazwę) zoologiczny subreddit poświęcony badaniom nadszopami praczami (/r/racoonresearch), a także kilkanaście innychsubredditów, których użytkownicy pozwalali sobie na niepoprawnepolitycznie żarty.

Wypędzeni z reddita przenieślisię już ze swoimi społeczościami na przyjazne dla wolności słowavoat.co, społeczność zorientowanych „liberalnie” redditorównie wydaje się za nimi tęsknić. To prywatny serwis, więc swojąpolitykę i regulaminy może kształtować do woli, w granicachobowiązującego w USA prawa. Powinien to jednak robić konsekwentnie– tymczasem okazuje się, że subreddity które istniejątylko po to, by denerwować innych redditorówmogą istnieć, o ile ich ofiarami są biali, „uprzywilejowani”mężczyźni. Usunięto /r/CoonTown, ale na reddicie wciąż działajego odpowiednik /r/CrackerTown, zajmujący się szydzeniem z ludzi ojasnej skórze, działa też potężny /r/ShirRedditSays, któregoczłonkowie zajmują się wyszukiwaniem użytkowników, którzy ichzdaniem wyrażają niepoprawne polityczne, seksistowskie,homofobiczne czy rasistowskie poglądy i prześladowaniem ich.

Ile jeszcze subredditów zostanieusuniętych, lub przynajmniej poddanych „kwarantannie” – trudnopowiedzieć. Moderatorzy pracują, w ciągu ostatniej doby ukrytoprzed redditorami kilkadziesiąt społeczności związanych z seksemi pornografią, oraz kwestiami politycznymi, płciowymi i rasowymi.By z nich korzystać, potrzebne jest teraz „zweryfikowane” kontow reddicie. Niektóre społeczności, by ukryć się przedmoderatorami, zmieniły status na „prywatny” – tak stało sięnp. z /r/MensRights. Oczywiście feministyczny subreddit/r/AgainstMensRights nie ma żadnych problemów ze swojądziałalnością.

Sytuacja jest jasna: internetowemedia społecznościowe w USA znalazły się całkowicie w rękachtzw. liberalnej lewicy, która dzięki temu po raz pierwszy w swojejhistorii zyskała praktycznie monopol na kształtowanie dyskursu okwestiach społecznych w tym kraju. Pierwsza poprawka do KonstytucjiUSA nie ma tu żadnego zastosowania, mówi ona jedynie o zakaziewprowadzania ustaw ograniczających wolność słowa lub prasy. Jakjednak zachować wolność słowa, gdy najpopularniejsze prywatnemedium internetowe (uważające się już nie tylko za pierwsząstronę Internetu, ale za sam Internet) wyraźnie określa, co możnamówić, a czego nie?

Robienie alternatyw dla Redditanie jest tu rozwiązaniem, potrzebne jest zupełnie nowe podejście –rozproszone medium społecznościowe, nie mające nikogo, kto mógłbyje kontrolować. Pomysł na taką sfederowaną sieć społeczności,bazującą na płatnościach w bitcoinach, przedstawiłw lipcu znany inwestor internetowy Fred Wilson, prace nad niezbędnymdo tego oprogramowaniem trwają. Niestety jednak miną pewnie lata,zanim osiągną stan, w którym sieć taka mogłaby rywalizować zmonopolem Reddita.