Wulgaryzmy w pomocy technicznej Microsoftu – to wandale, a nie włamywacze

Pewnie nie raz zaglądaliście na witrynę oficjalnej pomocytechnicznej Microsoftu. Dostępne na niej artykuły są pisaneoryginalnie w języku angielskim, ale ktoś w Redmond wymyślił, żewspaniale by było, gdyby ludzie nie znający języka angielskiegoteż mogli sobie coś poczytać. Zamiast jednak zatrudniać ludzkichtłumaczy, zatrudniono maszynowy translator. Efekty bywają różne –więc by ulepszyć efekt końcowy, pozwolono społeczności nawprowadzanie poprawek za pomocą wbudowanych w system pomocynarzędzi.Niestety, jak to często bywa, w społeczności wandali nie brakuje,więc ktoś w końcu postarał się o to, by „ulepszyć”znajdujące się tam teksty. Czy po tej demonstracji słabościsystemu Microsoft zmieni obecny model poprawiania tłumaczeń?

Dzisiaj rano otrzymaliśmy od jednego z naszych Czytelników pełnewulgaryzmów zrzuty ekranu z jednego z artykułów Pomocy technicznejMicrosoftu, dotyczącego uprawnień systemu plików NTFS. Jakiśśmieszek z analnymi fiksacjami stwierdził najwyraźniej, że w tensposób tekst będzie zabawniejszy: zgłosił swoje wersje„tłumaczeń”, a inni użytkownicy zagłosowali na te poprawki,sprawiając, że dynamicznie aktualizowana zawartość artykułupokazała właśnie takie kwiatki.

Mariusz Kędziora, ewangelista Microsoftu, najwyraźniej nie byłzachwycony. We wpisie na Wykopie skomentował sprawę następująco:

Zrzucać jednak winę w całości na polskich śmieszków niesposób. Zaskakuje nas brak jakiekolwiek moderacji działania takiegomechanizmu, proszący się wręcz o więcej takich wygłupów. Tofakt – tłumaczenia maszynowe są bardzo kiepskie, i to nie tylko wwersji polskiej. Wsparciu ze strony niezależnych tłumaczy powinienjednak towarzyszyć choćby mechanizm automatycznego wychwytywaniawulgaryzmów, bo przecież jaki Internet jest, każdy widzi. I to niedotyczy wyłącznie polskiego Internetu – wbrew temu, co panKędziora napisał, wulgarne żarty i żarciki, często organizowaneprzez ludzi związanych z forami obrazkowymi, przydarzają siępraktycznie wszędzie.