Żegnaj Navi-X: piraci nie ryzykują, kończą z piracką wtyczką Kodi
To, że deweloperzy multimedialnego odtwarzacza Kodi prowadząkrucjatę przeciwko rozszerzeniom dającym łatwy dostęp dospiraconych treści nikogo chyba nie dziwi. Dla nich kojarzenie Kodiz piractwem to faktycznie ryzyko prawne i biznesowe. Gdy jednak po tęsamą retorykę sięga TVaddons.ag, repozytorium najpopularniejszychpirackich wtyczek, to jak to należy rozumieć? A właśniekoniecznością „walki z piractwem” uzasadniono porzucenie jednejz najpopularniejszych wtyczek dla tej platformy – Navi-X.
Navi-X ma niemal dziesięć lat, powstała jako jedna z pierwszychwtyczek XBMC (stara nazwa Kodi) i działała jeszcze na oryginalnejkonsoli Xbox, od której projekt Xbox Media Center wziął swojąstarą nazwę. Pierwotnie służyła ona do odtwarzania playlist zpublicznie dostępnymi podcastami, ale z czasem nabrała wielu nowychfunkcjonalności, w tym odtwarzania strumieniowanych w sieci mediówz playlist udostępnianych przez użytkowników.
To oczywiście przyczyniło się do ogromnego wzrostu popularnościNavi-X – poprzez portal navi-xtreme internauci opracowywaliplaylisty zawierające wszystko to, co dusza zapragnie, na czele zpirackimi streamingami filmów, seriali, transmisji z imprezsportowych i pornografii. To wszystko było podane w dośćbałaganiarski sposób, ale mechanizm subskrypcji playlist i corazlepsza wyszukiwarka pozwalał jakoś się w tym bałaganieużytkownikom odnaleźć. Obecnie liczbę aktywnych instalacji tejzakazanejprzez deweloperów Kodi wtyczki szacuje się na kilkaset tysięcy –mimo że do korzystania z niej trzeba było zarejestrować konto.
Mimo tej licznej bazy użytkowników i aktywności deweloperów,Navi-X zostaje zamknięte – i to przez serwis, który kilka lattemu przejął obsługę hostingu tej wtyczki, a kilka miesięcy temuzlikwidował jej odrębny portal navixtreme.com, zastępując jeprzekierowaniem na swoją stronę główną. Uzasadnienie? Obecnyklimat prawny.Najwyraźniej hostowanie list odtwarzania Navi-X stało się zbytryzykowne, po tym, gdy Europejski Trybunał Sprawiedliwości uznał,że linkowanie do pirackich źródeł też może naruszać własnośćintelektualną.
Administratorzy TVaddons.ag skarżą się też na tych wszystkich,którzy „chcieli zarobić na ciężkiej pracy” społecznościKodi – i poprzez Navi-X reklamowali swoje płatne kanałyspiraconej telewizji, a także niewłaściwe oznakowywanie treścipornograficznych, co miało być problem dla wszystkich tych, którzymają rodziny. Nie było zaś ani sił ani środków, by ręczniemoderować tysiące codziennie dodawanych do katalogu playlist iusuwać z nich reklamy oraz „gorszące treści”.
Jak wspomnieliśmy, taka retoryka byłaby w pełni zrozumiaławśród deweloperów samego Kodi, którzy nie raz już mówili, żekojarzenie ich z zakazanymi wtyczkami stanowi ryzyko prawne ibiznesowe, którego nie chcą i nie mogą ponosić. Sytuacja zrobiłasię jeszcze poważniejsza po kwietniowymwyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, który wpraktyce zdelegalizował sprzedaż sprzętowych odtwarzaczymultimedialnych z Kodi i preinstalowanymi pirackimi wtyczkami.
W wypadku TVaddons.ag ogłaszanie walki z piractwem i pornografiąmogłoby oczywiście zostać uznane za hipokryzję. Przecież serwisten hostuje repozytoria wypełnione przeróżnymi wtyczkami dokorzystania ze spiraconych mediów. Jego deweloperzy przygotowali teżwtyczkę Indigo, której kreator konfiguracji pozwala w kilkukliknięciach przekształcić „czyste” Kodi w centrum rozrywki zprekonfigurowanymi najpopularniejszymi zakazanymi wtyczkami – takżedo spiraconej telewizji i pornografii.
Najwyraźniej nie chodzi jednak o walkę z piractwem per se,może nawet wręcz przeciwnie – chodzi o uchronienie piracącychmedia przed ryzykiem. Dla TVaddons.ag piractwo jest dobre póki jestdarmowe. Płacenie piratom za treści wiąże się nie tylko zryzykiem oszustwa i nieotrzymania opłaconych mediów, ale też zmożliwością namierzenia użytkowników, szczególnie tych, którzypłacą przez PayPala. W wielu zaś krajach (na czele z USA) samooglądanie spiraconych treści może wiązać się z bardzo bolesnymifinansowo konsekwencjami.