16 lutego Canonical usunie z Ubuntu Javę od Oracle

Ubuntu odkąd wprowadziło Unity stało sie ciężkie w obsłudze. Używałem tego Unity przez 6 miesięcy i dalej już po prostu nie mogłem. Zainstalowałem sobie Linux Mint z KDE i jestem z niego bardzo zadowolony. Polecam wszystkim ten system.

1. o tym ze openjdk bedzie "podstawa" dla "normalnej" javy wiadomo bylo juz od jakiegos czasu
2. http://www.omgubuntu.co.uk/2012/01/sun-still-shines-for-java-users-on-ubuntu/ - nie wiem co z wersja 7.

Wczoraj po raz 1 widziałem ubuntu 11.10. Podoba mi się. Jest fajne ! Nie mogłem tylko znaleźć opcji do zmiany kursora.

Teraz tylko aby zrobiono więcej i wyższej jakości programy, bo to co jest obecnie to niestety CHAŁUPNICTWO i MANUFAKTURA. Programy są Prymitywne i Toporne w porównaniu z windowsowymi, a do tego jest ich bardzo mało w porównaniu z win.
Sam system bez Ładnych, ciekawych, fajnych programów to raptem 50%, a to zdecydowanie za mało.
Szkoda.

Nie podoba mi się nowe Ubuntu i GNOME3 czy Unity :/
Nie wygodne itd. :/

Polecam Pear Os (na bazie Ubuntu ale wygląda jak Mac o X^^)
albo polecam Bodhi (z E17) ;)

co do Javy... póki co nie używam ale.. zacznę używać, bo będę mieć na uczelni :/

"Zabieg ten spotkał się jednak z silnym sprzeciwem ze strony użytkowników."
Szkoda, że firma Canonical marnie słucha się swoich użytkowników, ponieważ ogólnie krytycznych opinii na różne tematy nie brakowało. Jednak myślę, że masowa krytyka zadziałała, ponieważ już teraz bardziej reagują na nasze opinie. Myślę, że dobrze, ponieważ dobra współpraca i wymiana zdań pomiędzy zwykłym użytkownikiem, a firmą może im przynieść lepsze rezultaty, które ostatnio nie były najlepsze.

I co z tego? Ja zrobiłem na odwrót i zainstalowałem Unity. Możemy sobie polecać niech sami zainstalują, przetestują i zdecydują. :P

Ubuntu się degraduje, nie dość że ten tabletowy unity to jeszcze usunięcie javy ...
Jak dla mnie to ostatnie wydanie 10.04 było poprawnym, reszta to wynalazki dla dzieci "neo".

No ja mam taki kłopot, że w UPC nie da się pobrać ich faktury elektronicznej nie posiadając TEJ javy (inne nie działają).

@Pardus - jesteś trolem (takim klasycznym - tzn. nie wiesz nic na jakiś temat ale dużo marudzisz),

@Wirrus - Gnome3 jest naprawdę fajne (działa szybko i po chwili staje się super wygodne). Poważnie, choć na pierwszy rzut oka wydaje się to niemożliwe (z uwagi na pozorną zbyt dużą prostotę).

Forum nie działa. Pojawia się "Błąd serwera nr 500".

@Bartek7000 | 18.01.2012 16:08

U mnie działa.

@Żorż (niezalogowany) | 18.01.2012 15:48

W 100% popieram.

Nie wiedziałem, że JavaRE od Oracle i OpenJDK mają problemy z kompatybilnością. Na OpenJDK działają bez problemu nawet bardziej złożone aplikacje, takie jak Minecraft.

Mam złe doświadczenia z OpenJDK. A to aplety się nie uruchamiają, a moje niezbyt skomplikowane programy sypią wyjątkami.

dla mnie unity to porażka, ale gnome3 jest rewelacyjne!! super pomyślane

Super, połowa komentarzy nie jest w ogóle na temat.

Nie tylko Ubuntu usunęło Javę! Warto o tym napisać, bo hejterzy zaraz zaczną prymitywnie jeździć o Ubuntu, co jest w sumie bez sensu.

Z repozytorium Archa Java Oracla zniknęła dość dawno temu (niedługo po ogłoszeniu treści nowej umowy licencyjnej na rozprowadzanie paczek). Na szczęście jest tam bardzo zgrabne i zgodne z umową licencyjną ominięcie tych ograniczeń, czyli paczka w repozytorium AUR, która odpowiada za całą konfigurację i sprawienie, że „sytem widzi Javę”, zaś same paczki Oracla są ściągane bezpośrednio z ich firmowych serwerów (wgetem, czy coś tam).

Poprawka, oczywiście nie Ubuntu usuwa tylko Canonical ;)

ULTIMATE EDITION na bazie ubuntu to distro jest najbardziej wypasione ma wszystko czego potrzebujecie polecam ponad 80 osób przekonałem oto link http://ultimateedition.info/ultimate-edition/ultimate-edition-3-0/

OpenJDK nie jest przypadkiem na śmieciowej licencji GPL?
Ktoś się odważy robić na tym biznes poza serwisami www?

@Żorż

Oto link dla Ciebie. Może się przydać. :)

http://osworld.pl/2012/01/12/paczki-sun-java6-jre-znowu-dostepne-dla-ubuntu/

@RaveStar
A jakie ma znaczenie, że jest na GPL? Modyfikować JDK i tak nie będziesz.

@RaveStar
-1

dlatego nienawidzę linuksa; wszystko działa tylko według twórcy

@Wirrus
Tak - chetnie bym pobrał i zainstalował Pearos (Debian) ale jestem zmuszony czekać az zrobią to pobieranie przez Torrent. Inaczej tego nie pobiorę ale system zapowiada się i wygląda bardzo ciekawie.

Kiedyś używałem OpenJDK i poleciał mi wyjątek maszyny wirtualnej "Not Implemented" :) Także nie polecam :)

@GL1zdA
Nie myl GPL z LGPL.

Znalazłem. W licencji jest kruczek mówiący, że można korzystać z OpenJDK bez pokazywania kodu dopóki się nie korzysta bezpośrednio (przeróbka, praca pochodna) z bibliotek wchodzących w skład JDK.

Ciekawe, czy jako "derived work" mam rozumieć, że mogę na tym uruchamiać soft, ale już nie mogę za pomocą tego tworzyć? Czy poprawianie bugów za pomocą OpenJDK tak, by się soft nie wysypał na nim to już "derived work"?

@żorż
"jestes trolem..."
i tylko tyle ? Wskaż mi skąd pobrać takie ładne Szachy jakie są od razu w win 7 ?

@Pardus
Hehehe, grać w szachy dla samej grafiki, ale tutaj trolling widzę ...

Myślałem, że Szachy to gra logiczna, ale widzę, że bez Blur, grafiki 3D i animacji to już nie są szachy ...

A kiedyś się grało w szachy dla samej zabawy, do czego to doszło

@fervi
"Hehehe, grać w szachy dla samej grafiki, ale tutaj trolling widzę ... "
Dlaczego uważasz/piszesz, że "dla samej" ?

I bardzo dobrze że usuwają Jave od Oracle, ta opensource w zupełności wystarczy a jak komuś będzie mało to zawsze może zainstalować...

Rany ile tu komentarzy małoletnich trolli co to nawet unity nie umieją obsłużyć i uciekają na jakieś egzotyczne dystrybucje ;)

Bo napisałeś, że chcesz ładne (zapewne graficznie) szachy.

Ja grałem w te z Gnome i są rewelacyjne, chociaż 2D, więc pewnie beee

Taaa Oracle
@ErnstLodz newsflash wiekszość programów bazujących na javie od SUNa nie chce działać na OpenJDK sam sprawdzałem i za każdym razem wywalałem OpenJDK bo co chwilę były jakieś błędy.

@żorż
Te szachy z gnome w porównaniu do tych z win 7 to prymityw i dziadostwo ! To tylko przykład, a sprawa dotyczy całej rzeszy oprogramowania.
Wszystko jak napisałem na początku: Chałupnictwo, Manufaktura i Prymityw. No niestety ale tka prawda.

U mnie wygląda to tak, że witryna UPC wymaga właśnie javy oraclowej (czy też sun-owej). Natomiast LibreOofice zdaje mi się, że nie chodzi na wersji 7 tylko wymaga wersji 6. Chyba, że zmieniła to ta ostatnia wersja LibreOffice.
A zatem tak czy inaczej potrzebne są dwie wersje albo i trzy :-) wersje na jednej maszynie.

@Pardus - widocznie Linux nie spełnia twoich wysublimowanych wymagań dotyczących oprogramowania. Po prostu wróć do Windows i nie troluj. Jeśli nie wiesz tego, że Linux nie dorównuje Windows pod względem gier, to właśnie cię o tym informuję. Jeśli zaś o tym wiesz - to po co ględzisz? Nie gram w gry na komputerze, mam konsolę. Na komputerze pracuję i do tego wystarcza mi Fedora. Faktycznie nie wszystkie programy z Windows mają swe odpowiedniki, jednak sam system jest dla mnie pod wieloma względami znacznie bardziej wygodny i przyjazny. Pisząc Chałupnictwo, Manufaktura itp. potwierdzasz to, że jesteś zwykłym trolem. Skupiasz się na jednym z wielu aspektów systemu, gdzie faktycznie Linux ustępuje Windowsowi wyraźnie i na tej podstawie oceniasz go jako całość. Jednak takich płaszczyzn porównania może być znacznie więcej (nie tylko gry). Wróć zatem pod swój kamyczek i przemyśl to o czym się publicznie wypowiadasz, albo poszerz swe horyzonty na tyle, by twe wypowiedzi zawierały jakąkolwiek wartość merytoryczną poza agresywnymi zaczepkami użytkowników Linuxa.

przydaloby sie sprostowanie
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/01/canonical-reverse-java-uninstall-decision/

"(..)Oracle, the owners of Sun Java, retired the ‘distributor license’ that allows operating system vendors to provide the package to users in August of last year. This change in terms forced Ubuntu’s security board to announce that it would be removing Sun JDK package from its ‘Partner‘ repository, and ‘upgrading’ the official Java release on Ubuntu 10.04, 10.10 and 11.04 with an ‘empty’ package, thus disabling it. as a ‘security measure’.(..)"

czyli- java zostaje, oracle zmienilo zasady licencji :)

//Oznacza to, że użytkownicy, którzy korzystają z pakietów sun-java-* narażeni są na licznie luki bezpieczeństwa.//

Precyzja!!!

Oznacza to, że użytkownicy, którzy korzystają ze STARYCH pakietów sun-java-* (BODAJŻE 6.26 BYŁO OSTATNIM NA STAREJ LICENCJI) narażeni są na licznie luki bezpieczeństwa.

@Żorż (niezalogowany) | 19.01.2012 10:43 #33

//U mnie wygląda to tak, że witryna UPC wymaga właśnie javy oraclowej (czy też sun-owej). Natomiast LibreOofice zdaje mi się, że nie chodzi na wersji 7 tylko wymaga wersji 6.//
Oficjalną aktualną (zalecaną) wersją jest 6.30
http://java.com/pl/download/faq/java7.xml

A co za problem ręcznie zainstalować "oryginalną" Javę od Oracle?

Można sobie zainstalować samemu javę jaką się chce.. to trochę jak na windowsie :) wystarczy pobrać paczkę z java.com, rozpakować gdzie potrzeba i powiedzieć systemowi z której javy ma korzystać. To, że zniknie z repozytorium znaczy tylko tyle, że nie będzie można pobrać za pomocą centrum oprogramowania!

A wystarczyłoby, że Sun było wykupione przez Google. :)

@żorż: „widocznie Linux nie spełnia twoich wysublimowanych wymagań dotyczących oprogramowania.” – Oczywiście, że nie. W końcu to pojąłeś. Mało tego, że moich to powiem więcej: i większości ludzi także. WSZYSTKO NAPISAŁEM W 1 wypowiedzi. System fajny, ładny, coraz szybszy i stabilniejszy ale szkoda, że tylko tyle. Na razie czekam/my. Tak napisałem. Wybacz ale np. szachy na tym poziomie graficznym jak te w gnome to były już na win na początku lat ’90 czyli.... 20 lat temu! I nie uważam aby moje oczekiwania czy wizje w tym temacie były „wysublimowane”.

„Po prostu wróć do Windows i nie troluj. Jeśli nie wiesz tego, że Linux nie dorównuje Windows pod względem gier, to właśnie cię o tym informuję.” – doskonale o tym wiedziałem. Ameryki nie odkryłeś.
„Jeśli zaś o tym wiesz - to po co ględzisz?” – nie „gledzę” tylko wyrażam swoją opinię!

„Nie gram w gry na komputerze, mam konsolę. Na komputerze pracuję i do tego wystarcza mi Fedora.” – cześć ci i chwała za to, ze nie grasz w gry na komputerze tylko na konsoli. Jakbyś zechciał zauważyć to nie wszyscy posiadacze komputerów są również posiadaczami konsoli.

Tylko zauważyłem, że Win7 posiada wbudowane od razu w system ładne szachy i ja w tym nigdzie „trolowania” nie widzę.
Często z nich korzystam i uważam, że to świetna sprawa i przydatna rzecz. Gdzieś około roku ’89 – ’91 miałem po raz 2 w życiu styczność z komputerem (Mac) i wtedy tam widziałem szachy na takim poziomie jak te z gnome. Od tamtej chwili upłynęły już wieki. I co się w tym zmieniło ? Wspomniane przeze mnie szachy to tylko przykład 1 z brzegu. Sprawa dotyczy całej reszty oprogramowania i wszyscy o tym doskonale wiedzą (Ty także).

„Faktycznie nie wszystkie programy z Windows mają swe odpowiedniki, jednak sam system jest dla mnie pod wieloma względami znacznie bardziej wygodny i przyjazny”. – to się tylko tak mówi.
„Pisząc Chałupnictwo, Manufaktura itp. potwierdzasz to, że jesteś zwykłym trolem”. – ja siebie wcale za „trola” tak to nazwałeś nie uważam. Wyrażam swoją opinie o temacie. No przecież napisałem prawdę. Dostępne oprogramowanie na Linuxa nie jest tak ładnie zrobione jak na win i do tego jest go bardzo dużo mniej do wyboru.

„Skupiasz się na jednym z wielu aspektów systemu, gdzie faktycznie Linux ustępuje, Windowsowi wyraźnie i na tej podstawie oceniasz go jako całość”. – nie skupiam się na 1 aspekcie. Wyraźnie pisałem o tym, o czym pisałem. Mam jeszcze raz powtórzyć ?

Ubuntu 11.10 mi się podoba, zrobiło na mnie dobre wrażenie, jestem zwolennikiem tego projektu i jego rozwoju, i może w niedalekiej przyszłości użytkownikiem. Stwierdziłem również, że sam system do dopiero połowa. Potrzebna jest jeszcze 2 część tzn. fajne, ładnie zrobione oprogramowanie użytkowe. (No ale ty i tobie podobni jesteście zapewne innego zgania skoro tak cię razi to, że ośmieliłem się powiedzieć głośno fakt o którym wszyscy wiedzą. No cóż ? Takie życie.)
CO JEST ZŁEGO, NIEWŁAŚCIWEGO W TAKIM WYRAŻENIU SWOJEJ OPINII ? BO TO MI ZARZUCASZ. To ci powiem, co: otóż to, że jak to już dawno ludzie zauważyli, że pewni ludzie tzw. pryszczersi (i ty najwyraźniej do nich się zaliczasz) - często społeczność linuxowej absolutnie nie toleruje jakiejkolwiek krytycznej uwagi pod adresem Linuxa. Mnie nie wolno mieć swojej opinii? A może mam wszystko w czambuł, co związane z linuxem tylko zachwalać? Tymczasem ja i inni ludzie wyrażają swoje opinie spontanicznie mniej lub bardziej krytyczne/pochlebne nie tylko o linuxie, o win także i o wszystkim, co nas otacza.
Ja nie walczę z linuxem tym czy innym, a wręcz przeciwnie ! Mam swoje ulubione dystrybucje.
Natomiast moja ocena jako całości była inna niż próbujesz mi/nam to tu wmówić. Jaka ona była napisałem w 1 swojej wypowiedzi i nadal to podtrzymuję.

„...poza agresywnymi zaczepkami użytkowników Linuxa”. – moja wypowiedź ani nie była „zaczepką”, ani nie była „agresywna”. „Złość” i „agresja” jak sam to nazwałeś może i jest ale u ciebie, bo nie u mnie. Czy ty się dobrze/normalnie czujesz ?

to jest odpowiedz dlaczego linuxa uzywa 0.000001% ludzi, bylem kiedys fanatykiem linuxa