Aptosid 2010-30 z nowym jądrem i aktualizacją pakietów

Brzmi ciekawie.

Fajna dystryucja podobno. Ale ja korzystam z oficjalnego Debiana :)

Tylko ciekawe po co to komu? Dystrybucji Linuxa jest od cholery i trochę, ciągle dowiadujemy się o jakimś nowym klonie tego systemu pod kolejną chorą nazwą (Aptosid? Sidux? Brzmi jak nazwa maści na hemoroidy) i co z tego wynika? Ano tyle że grupka fanatyków ma okazje powypisywać kilkadziesiąt poleceń w nowej konsoli NIESTABILNEGO systemu i sprawdzać jak on się zachowa i tylko tyle. Bo pracować się na nim nie da, choćby z tego względu, że zdecydowana większość liczących się aplikacji specjalistycznych nie posiada odmiany na systemy unixowe.

Wolę dystrybucje z GNOME, ale jak ktoś lubi KDE, to proszę bardzo. Na pewno nie będzie problemów z oprogramowaniem, bo to dystrybucja oparta na Debianie.

@Antylinuxowiec:

Poziom wypowiedzi powalający. Siedzisz sobie na Windows 7 i po prostu się cieszysz, że następny system od Microsoft będzie kosztował Cię minimum kolejne 300 zł...

Ja pracuje na Linux'ie, ponieważ działa dużo szybciej na tym samym sprzęcie, jest energooszczędny i dodatkowo nie ma wirusów, a wszystkie potrzebne aplikacje - przeglądarka, edytor audio/video, komunikator, środowisko programistyczne mam wspierane przez system do tego stopnia, że wszystko to jest przygotowane na 64 bity i odpowiednio skompilowane dając dużo wyższą wydajność.

Dodatkowo jeden program aktualizacyjny zaktualizuje mi cały system włącznie z aplikacjami i mam to wszystko za darmo.

@XeonBloomfield

"Antylinuxowiec" to troll, nie zwracaj na niego uwagi... W myśl zasady "Nie karmić trolla!"

@Evilus:

Ok, chciałem mu tylko uświadomić, że jest coś innego niż ślepo wołający w jego głowie Microsoft...

Witam panowie jak to jest ja mam tylko lekkie doświadczenie z ubuntu i mint to czy będe potrafiał sobie go skonfugórować łatwo jak ubuntu czy do tej dystrybucji trzeba mieć jakąś specjalistyczną wiedzę?
Jeszczę jedno jest na KDE 4.4.5 a ja mam radeona HD 4650 to czy będe miał problemy z plasmą na tejże dystrybucji bo na wszystich odmianach linuxa ze środowiskiem KDE na radeonach są problemy i dlatego nigdy nie instalowałem sobie KUBUNTU bo nie działała mi plasma i te wszystkie fajne bajery i czy jest jakiś sposób aby zainstalować tak te stery aby działała mi plasma prosze o doradzenie pozdrawiam.

Distro, jak disto, ale nazwa Sidux mnie bardziej przekonywała... W każdym razie życzmy pomyślnych wiatrów twórcom ;).

Numer wersji się nie zgadza ! Ma być 2010-03 :-)

Tylko pytanie co nowego to daje względem czystego Debiana Sid bo chyba to jest najważniejsze...

@Grand34
Aptosid jest trochę trudniejszy w konfiguracji niż Ubuntu, ale bez przesady.
Jest to wersja live, więc spróbuj najpierw zapoznać się z nim bez instalacji.

mi nazwa sidux tez sie bardziej podoba, pewnie różni się o o sida poprawkami (jaimiś drobnymi), swoją drogą ubuntu to też taki sid :P

Ja również chciałbym wiedzieć co w tej dystrybucji jest nowego. A może nic nowego prócz nazwy, ale wtedy nawet forkiem ciężko by to nazwać...

Ktoś coś wie?

Szanowna Redakcjo gwarantuje wam, ze ilość użytkowników tego Linuksa wśród czytelników DP to ZERO PROCENT. Lubie Pingwina ale takie newsy niestety nie służą jego promowaniu.

Co do tematu kolejny dowod na to ze opensource sie preznie rozwija, cieszaca wiadomosc tez zycze wielu sukcesow autorom projektu ;]

@dzonasek - popatrz po UA użytkowników ;) 0% powiadasz... Redakcja DP wie co robi.

@dzonasek
"Szanowna Redakcjo gwarantuje wam, ze ilość użytkowników tego Linuksa wśród czytelników DP to ZERO PROCENT. Lubie Pingwina ale takie newsy niestety nie służą jego promowaniu."
Chyba liczba a nie ilość jak już.
Ja korzystam z repozytoriów Sidux/Aptosid.
Jeśli pakiety niestabilnej gałęzi Debiana mają u mnie priorytet 800, to pakiety Sidux/Aptosid odpowiednio:
firmware: 799
non-free, main, contrib: 798
fix.non-free, fix.main, fix.contrib: 797

@command-dos | 28.12.2010 12:25 #17
"popatrz po UA użytkowników ;) 0% powiadasz... Redakcja DP wie co robi."
Możesz wskazać, który z wypowiadających się pod tym newsem użytkowników posiada w UA informacje sugerujące, że używa Sidux/Aptosid?
Ja widzę tutaj - spośród użytkowników Linuksa - głównie użytkowników Ubuntu oraz jednego użytkownika PCLinuxOS.

i na co to komu kolejna wersja linu co siedzą na nim tylko jego twórcy i rodzina... to właśnie lubię w win że co pół roku nie zmienia mi się wszystko od sys plików po wsteczną kompatybilność, jak ma się 20 użytkowników to można takie rewelacje wprowadzać

@pciproblem pisz na temat a nie pierdaty ze w windowsie sie nic niezmienia i ty to lubisz! ;]

reh reh! Kolejny zlot znawców :)

Nie testowałem tego wydania, ale poprzednie tak, nic mnie w tym systemie nie urzekło, bardziej proponował bym Linux Mint opartego o Debiana Testing, mam, i sobie go cenie ;)
(Tak, piszę z XP, bo gram w Starcrafta ;))

Ja pracuje na Linux'ie, ponieważ działa dużo szybciej na tym samym sprzęcie, jest energooszczędny i dodatkowo nie ma wirusów, a wszystkie potrzebne aplikacje - przeglądarka, edytor audio/video, komunikator, środowisko programistyczne mam wspierane przez system do tego stopnia, że wszystko to jest przygotowane na 64 bity i odpowiednio skompilowane dając dużo wyższą wydajność.

Dodatkowo jeden program aktualizacyjny zaktualizuje mi cały system włącznie z aplikacjami i mam to wszystko za darmo.

Akurat nie o Windows mi się rozchodzi. Tylko o oprogramowanie potrzebne do pracy fachowcom z innej dziedziny niż programowanie. Mnie nie interesuje komunikator, przeglądarka internetowa czy playerek do odgrywania muzyczki ani szukanie godzinami potrzebnych repozytoriów po necie. Mnie interesuje oprogramowanie którym zarabiam na zycie, a którego na Linuxa twórcy nie mają nawet w planach stworzyć. I prawdę mówiąc mało mnie obchodzi jaki mam system na komputerze, obchodzi mnie jako uzytkownika tylko fakt, że są nań dostępne programy, które są mi niezbędne do pracy. Na Linuxa ich nie ma i dłuuugo nie będzie. A półsrodki zastępcze jak przytaczany wszedzie GIMP w zastępstwie Photoshopa tez mnie nie interesują, tylko pełnoprawne i równie funkcjonalne oprogramowanie, jak pierwowzór. Po co sie meczyć w emulatory, kombinowanie, kompilacje i inne cuda? Póki się na to nie spojrzy w ten sposób, póty Linux pozostanei zabawką dla fanatyków lubiących wpisywać dziesiątki linijek kodu żeby się dowiedzieć co im padło gdy już coś padnie.

@Antylinuxowiec (niezalogowany)

Są takie dziedziny i są takie komputery do których Linux się nie nadaje. Proste jak drut. Tak samo jak są dziedziny, do których Windows się nie nadaje, zauważ, że większość grafików pracuje na Makach.

Natomiast dla większości społeczeństwa (młodzieży, starców, prawicy i lewicy, wierzących i ateistów) czyli dla tzw. zwykłych użytkowników Linux jest najlepszym rozwiązaniem i do tego darmowym.

Jak nie bardzo widzę pracę na systemie Linux tak @Antylinuxowiec jest dla mnie chyba faktycznie trollem.

Nawiążę do założenia iż na systemie Linux nie da się zarabiać. Nic bardziej bzdurnego. Mój dostawca hostingowy zarabia i to nie mało na Linuxie i jak się (od niego zresztą) dowiedziałem na całej masie programów o otwartym kodzie.
W moim dysku sieciowym pracuje nieprzerwanie Linux i tak się składa że ze zbiorów na nim umieszczonych uda mi się niekiedy coś spieniężyć.
Nie wyobrażam sobie Linuxa na moim osobistym komputerze ale tylko dla tego że żaden jeszcze się poprawnie nie zainstalował lub przynajmniej nie dał mi tego co dała wersja live.
Jakoś też nie widzę potrzeby przesiadania się ze środowiska które znam do środowiska które należałoby poznać (choć wbrew pozorom to wszystko jest to samo).
Znając życie gdybym miał już tego Linuxa i tak płaciłbym za programy choćby przez wygodę wsparcia technicznego.
Argument w postaci wysokości ceny np 300PLN też dla mnie jest śmieszny, mieszkając w Polsce robiłem cotygodniowe wypady do pubu i paliłem 2 paczki papierosów dziennie, przy wypłacie około 1200PLN na rękę! To jest kretynizm - a nie 300 na program. Zastanówcie się ilu szczekających na cenę przepija, przepala i przećpywuje kasy miesięcznie?
Zamiast tracić czas i zdrowie przy kolejnym kieliszku na prywatce przy dźwiękach awantury open świat kontra komercyjne rozwiązania, weźcie do ręki telefon, zadzwońcie tu i tam, pogadajcie ze sprzedawcami lub producentami lub innymi przedstawicielami o cenach i o możliwościach swojego portfela - i jestem pewien ze z 300 zrobi się 150 i to jeszcze z jakimś bonusem wartym 25.
Tylko nie piszcie mi że bajki opowiadam.

pozdrawiam

@Powerfeniks
sam pisz na temat ... to publiczny portal i jak nikogo nie obrażam to mogę tu pisać co mi się podoba

Nie polecam!
Pamiętam że przez rok testowałem właśnie Siduxa i co chwila występowały konflikty paczek w synapticu (lub w Kpackage) :/
nie polecam!

@pciproblem uzyszkodniku cyrkowy nr.7 co kogos obchodzi ze w windozie sie nic niezmienia a ty to lubisz? Niemasz pojecia o linuxie to sie niewypowiadaj, po za tym nieosmieszaj sie.

Linux is a future, Win is crap! ;]

@Wirrus, korzystam z Aptosida (Siduxa) już ponad rok (obok Windowsa) i konfliktu paczek nie miałem żadnego (nie korzystam z synaptica, odnoszę wrażenie, że to on bywa przyczyną wielu problemów, wolę zwykłe apt-get). Ogólnie jestem zadowolony z tego distro, lecz zdecydowanie nie jest ono przeznaczone dla początkujących: czasem trzeba się pobawić konsolą, ręcznie poustawiać pewne wpisy w plikach konfiguracyjnych. W zasadzie niewiele go różni od normalnego Debiana (repo i kilka dodatkowych konfiguratorów oraz pakietów).