Będzie Firefox dla biznesu z wolniejszym cyklem wydawniczym

@yorkfield25

Niby dlaczego? Masz lepszy pomysł na wprowadzenie FF do firm?

mam nadzieje, ze w owym cyklu bedzie wydawana przegladarka rowniez w wersji 64 bitowej /na windowsa/

dziwne ze w firmach tak ciężko idzie aktualizacja czego kolwiek przeglądarka to nie system żeby były problemy z nowymi wersjami
a firefox aż tak bardzo się nie zmienia z wersji na wersje

Niech lepiej poprawią wydajność Firefoksa! :/
Uwielbiam tą przeglądarkę www ale mimo,że mam naprawdę mocny komputer (Amd Phenom II x4 2,8Ghz,4GB pamięci RAM,Nvidia GTS250) Firefox potrafi zawiesić cały komputer :/
masakra... :/
Ma Linuksie tak samo jest :(

No w końcu !

Firefox będzie mógł nareszcie zastąpić IE w środowisku korporacyjnym, gdzie identyczność działania na kolejnych wersjach jest krytycznie ważna.

Szkoda że wcześniej na to nie wpadli.
.
.
@Wirrus

[[[Uwielbiam tą przeglądarkę www ale mimo,że mam naprawdę mocny komputer (Amd Phenom II x4 2,8Ghz,4GB pamięci RAM,Nvidia GTS250) Firefox potrafi zawiesić cały komputer :/
masakra... :/
Ma Linuksie tak samo jest :(]]]

Bzdury jakieś wypisujesz. Mam dokładnie tą samą wersję FF + 30 rozszerzeń, i zarówno na laptopie (Arch Linux, badziewne CPU, badziewna grafika, 2GB RAM !) jak i na kompie głównym (Gentoo Linux, Phenom x4, 3Ghz, 10 GB RAM, GF 9800GT) Firefox śmiga jak wariat nawet przy maksymalnym obciążeniu procesora (jak np. się coś w tle kompiluje i zużywa 100% CPU).

Od wersji 7.0 bardzo poprawiło się też zamulanie oraz zużycie RAMu. Wcześniej miałem zużycie na poziomie 1500-1800 MB przy wielodniowym korzystaniu bez restartów, a teraz mam góra 800-900 MB. Firefox po prostu wymiata.

Nie wiem dlaczego ci zamula komputer, ale na pewno nie jest to wina FF. Lepiej sprawdź czy nie masz jakichś wirusów.

@Wirrus

Ewentualnie zamulanie FF moze też być spowodowane przestarzałą wersją Adobe Flash. Sprawdź czy nawet po zamknięciu zakładki z Flashem nie chodzi on dalej w tle (proces nazywa się jakoś plugin-container cośtam albo coś z *flash* w nazwie).

U mnie wersja 10.3 Flasha była praktycznie NIEUŻYWALNA. Musiałem zaktualizować do 11.x żeby firefox przestał się wieszać non stop (szczególnie przy częstym odtwarzaniu video z YT).

Ale z takimi rzeczami to pretensje można mieć do Adobe że produkuje shit, a nie do Mozilli.

@yorkfield25, wiedzą, ponieważ podjęta decyzja jest całkiem dobra.

@dzikiwiepsz, czytaj ze zrozumieniem, ponieważ chodzi tutaj o certyfikację, a nie o jakieś problemy z aktualizacją.

@Wirrus, faktycznie przydałaby się lepsza wydajność przeglądarki, ale tego samego oczekuję także od pozostałych. Z tym zawieszaniem się nie wiem co robisz i na jakie strony zaglądasz, ponieważ ja mam netbooka z AMD C50 i jakoś nie zawiesza mi się.

TheBlackMan - nie zastąpi IE z jednego prostego powodu - Windows Sharepoint. No dobra, z dwóch, drugi to active x który w korporacjach jest używany chociażby przez swoją prostotę zarządzania i dystrybucji.

Firefoxa używają, a i owszem, ale głównie firmy zajmujące się pisaniem serwisów webowych. Raz mi się zdarzyło w projekcie stricte telekomunikacyjnym używać Firefoxa - tylko on współpracuje z środowiskiem testowym Selenium.

@dzikiwiepsz

[[[dziwne ze w firmach tak ciężko idzie aktualizacja czego kolwiek przeglądarka to nie system żeby były problemy z nowymi wersjami]]]

W bankach i w przemyśle do tej pory jeszcze używają IE6.

To normalne.

[[[a firefox aż tak bardzo się nie zmienia z wersji na wersje]]]

W dużej korporacji nawet takie zmiany nie przejdą bo są za duże.

Korzystam z Chrome ponieważ ostatnimi czasy FF muli niemiłosiernie na Phenom II x4. A o 1GB zajętego ramu przy kilku zakładkach nie wspomnę. Poza tym nie działa na Win8 Pre-Beta (tzn. działa ale wywala ją po chwili używania - wyskakuje okienko raportu o błędzie i amen).

Kiedyś to była dobra przeglądarka a teraz to masakra jakaś...

a co do wolnego działania przeglądarki - za każdym razem, kiedy wychodzi nowa wersja, daję jej szansę, poużywam i po jakimś czasie usuwam, bo konkurencja wypada lepiej (jeśli chodzi o taki sam komfort użytkowania względem czasu).

@TheBlackMan

firefox się zawiesza po kilku godzinach użytkowania ;]
oprogramowanie mam aktualne a wirusów nie mam ;]
może wina leży, bo mam dużo zakładek oraz dużo roszczeń programistycznych? (jestem programistą php+ajax)
przetestuję wersję 11 ;) Może będzie lepiej :)


pozdrawiam i na przyszłość: nie mów mi,że wygaduję głupoty, bo to nie są głupoty lecz święta prawda :) a komputery mamy różne;]

ps. polecam taki mały "stress test" firefoxa - modem 3g, plan taryfowy po przekroczeniu limitu oferujący minimalną prędkość. Zbuforuj ten sam - powiedzmy 20 minutowy klip na yt. Spróbuj go później odpalić. Na różnych przeglądarkach z tą samą wersją flasha.

@TheBlackMan
FF może i sprawdzi się w biurze rachunkowym cioci Krysi gdzie stoją 3 kompy :) Ale nie w korporacji w której pracują setki komputerów i każdy trzeba aktualizować. Nie wspominając już o aplikacjach webowych pod IE których nikt nigdy nie przepisze pod FF - bo po co? Skoro działają...

Nie wiem czy na miejscu pracowników firmy chciałbym inwestować czas na wprowadzanie FF, mając na uwadze to, że po 2 latach i tak może się skończyć wsparcie i znów trzeba by było wracać na IE.

@Wirrus
Nie wiem na co narzekasz. mam P4 2600 MHz (jednordzeniowy) i 1 MB ramu 133 MHz a pracuje na debianie i firefox nigdy mi się nie zawiesił, wrecz przeciwnie, powiem pracuje płynnie, lepiej sprawdz co Ci się "zawiesza", sprawdz logi, przetestuj PC (!) - obstawiam flash lub złą konfiguracje.

A wystarczyło nie iść w ślad Google i nie wprowadzać przyspieszonego cyklu wydawniczego, bo wraz z numerkiem FF zmienia się nie wiele. Naśladowanie innych nie zawsze jest dobre. Teraz muszą być dwie przeglądarki, bo FF chciał być taki jak Chrome. Zawsze powtarzam, że przyspieszona zmiana numeracji przegladarki to głupota. Niech będzie przyspieszony cykl wydawniczy poprawek, łatek, i niech przeglądarka się bardzo szybko rozwija, ale zmiana wersji o każdą pierdołe to głupota. I już są pierwsze objawy jakże "przemyślanej" decyzji szastania numerkami na prawo i lewo... Pozdro dla Mozilli.

To jeszcze pozostanie chrome psujące ideę nadawania numerków wersjom aplikacji.

W ogóle ten szybki cykl wydawniczy to nieporozumienie, zmieniają się kolejne numery programu gdzie nie raz wypadało by zmienić cyfrę po przecinku i to nieraz po drugim,,,

@TheBlackMan #7
"Ewentualnie zamulanie FF (..) przestarzałą wersją Adobe Flash"
Heh, zaryzykowałbym stwierdzeniem, że nie tyle 'przestarzałą', co 'dowolną'. Najnowsza wersja wcale nie błyszczy w porównaniu do poprzednich. Problem nie dotyczy tylko Firefoxa :)

Decyzja jest dobra ale 2 lata to być może zbyt krótko, w końcu IE6 zdarza się do dziś na firmowych komputerach więc firmom tak jak fanbojom nie zależy na numerkach i wersjach a na płynnych poprawkach bezpieczeństwa.

Ja mam IC2D 7200, jeszcze starszy dysk i FF śmiga, jeżeli muli to tylko z waszego powodu. Ostatnio pisałem stronkę dla kolegi na zaliczenie z TI, widzę ma FF to wgram Firebuga i szybciej pójdzie, włączam i rzeczywiście długo się ładuje, wchodzę w pluginy(nie wtyczki) a tam z 20 zupełnie niepotrzebnych pozycji, reset i normalnie rakieta.

@trolle
Teraz za wolno czy za szybko dla was? Bo nawet się zdecydować nie możecie...

Czyli wersja z miesiąca na miesiąc coraz bardziej zapóźniona w rozwoju w porównaniu do normalnej dystrybucji tyle tylko, że krytyczne błędy będą w niej łatane?

Szczególny pomysł na ratowanie sytuacji...

Do tego założenie, że nie będzie to wersja ogólnodostępna, ale nie będą jej aż tak bardzo pilnować, więc jak ktoś chce sobie wykraść...

Czy tak zwane wolne oprogramowanie zawsze rodzi takie dewiacje?

Wywołałem trolla z lasu... facepalm

@Meszuge
O ile dobrze pamiętam kilka postów temu apelowałeś do zbyt dziarskich linuksiarzy by się nie kompromitowali zbytnim fanbojstwem.
Człowieku - to co teraz napisałeś to trolling czystej wody.

@wszerad
jakiś monolog prowadzisz ?

Żeby Cię pocieszyć napisze Ci coś:
Ja próbowałem używać ff, ale jest zbyt toporny i ociężały. Nic mnie nie interesuje że jak wyłączę pluginy to będzie lepiej. Opera działa mi płynnie na włączonych, a kiedy je wyłączę to sprawdza się Twoja filozofia i jest jeszcze płynniej... sorry, szybciej ;) Powiem więcej... Nie muszę instalować setek rozszerzeń żeby nadać programowi jakakolwiek funkcjonalność... co Ty na to ?

@marchefkowy

Nie masz problemów,bo masz system Debian (założę,że stable oraz środowisko xfce lub jeszcze lżejsze ;]). Masz pewnie Iceweasel a nie... Firefox i to jeszcze w starszej wersji (no chyba,że masz Debian testing ;])

Może u Ciebie wszystko działa jak powinno... u mnie niestety tak nie jest ;/
Właśnie testuję Aurorę (Firefox eksperymentalny) i jak naradzie.. problemów o dziwo nie mam :)


pozdrawiam :)

@Wirrus

[[[firefox się zawiesza po kilku godzinach użytkowania ;] ]]]

Firefox nie wiesza się u mnie nawet po kilku tygodniach użytkowania bez restartu.
Co najwyżej zamula lekko. Średnio raz na tydzień wypada go zrestartować żeby działał jako tako.
.
.

[[[może wina leży, bo mam dużo zakładek oraz dużo roszczeń programistycznych? (jestem programistą php+ajax)]]]

Raczej na pewno. Ja też mam samego firebuga i zwiech nie ma.
Ale jak coś przekombinowałeś, to wiadomo że łatwo wszystko popsuć.

webdeveloperzy sie uciesza :P

@tklich
Niech zgadnę, będzie płacz, że klip się buforuje od 0?
No chyba, że zmieniłeś domyślne ust. cache'a.

..a kokretniej odnośnie max wielkości obiektu który laduje w cachu dyskowym (browser.cache.disk.max_entry_size).

Ale jaki to ma związek z tematem pozostaje dla mnie tajemnicą.

Czyli taki Firefox LTS.

@TheBlackMan

"Firefox nie wiesza się u mnie nawet po kilku tygodniach użytkowania bez restartu"-NIE WIERZĘ! ;](masz serwer?;])
>>>Co najwyżej zamula lekko<<< czyli jednak zamula ;]

Słuchaj... mamy inny sprzęt,więc jaki jest sens komentować mój problem skoro mamy inną konfiguracją sprzętu??? ;]
Ja rozumiem,że u Ciebie może wszystko ładnie działać... ale u mnie tak niestety nie jest :] i nie chwal się tak,że wszystko Ci działa i.. no problems ;]

"Ale jak coś przekombinowałeś, to wiadomo że łatwo wszystko popsuć." -owszem ale po usunięciu wtyczek nadal tak jest :]
Nic nie grzebałem w ustawieniach ;]

Poza tym:
Napisałem wcześniej,że testuję Aurorę i jak naradzie problemów nie ma.... więc po co dalej to komentować? ;]

pozdrawiam ;]

@aa.bb

Mistrzu, zagalopowałeś się. Opera nie ma tylu wtyczek co Firefox. Choćby dlatego, że nie jest popularna. Wystarczy popatrzeć w Firefoksie w części "wtyczki" żeby się o tym przekonać. Od .NET-ów, sretów itp do office'owych bzdur, dodatków do różnego rodzaju playerów i pierdyliona wtyczek do kolejnych wersji Javy. Z tym właśnie Mozilla walczy bo to jest naganne - często bez wiedzy użytkownika instalowany jest syf, który tylko zamula działanie przeglądarki.
O reszcie wypowiedzi nie wspomnę, bo to już tyle razy było przerabiane że żal komentować. I piszę to jako użytkownik wielu przeglądarek - teraz akurat Opery.

Bardzo dobre posunięcie. U nas w firmie jest spore zainteresowanie Firefoxem i wielu pracowników z niego korzysta. Przy tak szybkim okresie wydawania nowych wersji nie sposób było zapanować nad aktualizacją wszystkich wersji Firefoxa do najnowszej wersji. Raz na rok będzie to spokojnie do wykonania. Dobra decyzja.

Pryka (niezalogowany) | 11.01.2012 11:56#2
"Niby dlaczego? Masz lepszy pomysł na wprowadzenie FF do firm?"

Niby po co wprowadzać FF dla firm, skoro w standardzie jest już całkiem dobre IE, i nie trzeba nic grzebać?

"Niby po co wprowadzać FF dla firm, [...]"

Bo chcą?

U nas w firmie wiekszosc ludzi uzywa FF ale ta szybka zmiana wersji rzeczywiscie nie przypadla do gustu naszym deweloperom. Mysle, ze to jest dobre posyniecie ze strony Mozilli. Wciaz uzywamy aplikacji webowych ktore maja np. certyfikacje tylko na MS IE 6.x. Czasem jest tak, ze certyfikacja przebiega powoli bo program jest duzy i skomplikowany.

http://www.frontmotion.com/Firefox/

Uważam, że Mozilla wpadła na świetny pomysł. Przynajmniej w firmach nie będą co chwila instalować nowych wersji Firefox.

Bardzo dobrze, że w firmach pojawi się Firefox i może wyprze IE.

Ale ludzie powinni mieć wybór, co mogą zainstalować na firmowych kompach, bo niektórzy świata nie widzą poza IE. :/

czyżby FF miałby być podzielony na równego i równiejszego. Ciekawe co dadzą do "biznesowego FF"? Zmienią ikonę? Wydadzą wersję bardziej rozbudowaną a może nawet i płatną? Na czym miałoby polegać to "zbieranie danych"? Zresztą mają już doświadczenie w tworzeniu aplikacji firmowych jak np. Sunbird hehe :)

No tak FF dogonił z numeracją Operę i IE, więc można zwolnić. Ot polityka.

@Meszuge
"Czyli wersja z miesiąca na miesiąc coraz bardziej zapóźniona w rozwoju w porównaniu do normalnej dystrybucji tyle tylko, że krytyczne błędy będą w niej łatane?"

Dokładnie. Coś jak z IE.

"Do tego założenie, że nie będzie to wersja ogólnodostępna, ale nie będą jej aż tak bardzo pilnować, więc jak ktoś chce sobie wykraść... "

Wykraść program otwartoźródłowy? Genialne. Po prostu genialne.

Hej,

Pomysł fajny, ale o dużo za dużo spóźniony. Jakoś nie chce mi się wierzyć, by teraz klienci biznesowi rzucili się na rozwiązania, które zaproponuje Mozilla.

Pozdrawiam,
Dimatheus

LoonyFox, żaden płacz i nic nie ustawiałem - wartości domyślne. Po prostu taki test stabilności w warunkach stresowych.

Przyciąłem na routerze do 64kbps.
Testowy klip z YT (5min), poprzez odtwarzacz flash'a.
Tylko IE nie sprawdzałem bo... usunąłem go wcześniej z systemu ;)

Najgorzej wypadła... Opera.
Zaznaczam że nie jestem użytkownikiem Opery i nie wiem co robię źle. Niemniej sam klip za każdym odświeżeniem strony był zaciągany od początku. Próbowałem grzebać w zaawansowanych i pozmieniać różne zaawansowane opcyje (about:config > DiskCache) i nic. O ile elementy statyczne zostały skaszowane to video zawsze szło uparcie od 0. W tym mini-teście nawet funkcja Turbo jej nie pomogła.

Zaskakująco Lisek wypadł w teście bardzo dobrze.
Co prawda trza było zmienić 1 ustawienie odpowiedzialne za max wielkość obiektu, ale potem było z górki i niestraszne było mu odświeżanie ani zamknięcie przeglądarki. Przewaga nad Chrome ze względu na dużo większą kontrolę nad kaszem oraz..
Rozszerzenia - które pozwalają nie tylko wygodnie zapisać materiał video, ale także przeglądać/zapisywać/kasować skaszowane obiekty, a nawet ustawić własne regułki odnośnie dat przydatności (expiry time). Oczywiście w zasadzie można to uzyskać na każdej przeglądarce za pomocą dodatkowych programów, niemniej w przypadku rozszerzeń wygląda to najwygodniej i nie trzeba daleko szukać.

Chrome postawiłem za liskiem ze względu na bardzo ubogą konfigurację. Włączenie kaszowania dyskowego wymagało podania parametrów z wiersza poleceń (wielkość i lokalizacja). Rozszerzenia wypadają blado przy tych liskowych.

Stress test... chyba sado-maso test.
Przy tak przyciętym łączu (a operatorzy komórkowi potrafią przycinać nawet więcej niż te 64..) oglądanie video nawet w niskich rozdzielczościach to mordęga i test wytrzymałości psychicznej.

No to nie wiem, może u mnie jakieś inne środowisko było. Mi właśnie Chrome jako jedyny się nie przywiesił po takiej próbie.

A co do mordęgi - wyjaśnię, że byłem w delegacji, miałem modem usb i skończył się limit. A akurat wyszedł nowy Kapitan Bomba, więc podczas oglądania filmu postanowiłem sobie zbuforować go celem późniejszego obejrzenia. BTW, w Niemczech, po przycięciu przepustowości łącza, o dziwo da się z http korzystać, może nie za wygodnie, ale da się. U nas niestety jest to raczej niemożliwe...

HAHAHA

cytat:
tklich | 11.01.2012 12:27#13
ps. polecam taki mały "stress test" firefoxa - modem 3g, plan taryfowy po przekroczeniu limitu oferujący minimalną prędkość. Zbuforuj ten sam - powiedzmy 20 minutowy klip na yt. Spróbuj go później odpalić. Na różnych przeglądarkach z tą samą wersją flasha.


MIAŁEM iplusa przez 2 lata z limitem 2gb... Nauczyłem się pokory i cierpliwości w przeglądaniu internetu. (nie)Polecam każdemu kto ma problemy i napinkę ze ściąganiem terabajtów danych z mega najszybszych sieci ;)

od wersji 3.6 nic nie uaktualniam,firefox popsuł wszystko co mógł wraz ze swoim nowym cyklem wydawniczym i absolutnie nie warto uaktualniać czegokolwiek ani liczyć na stabilność tych wersji

@tklich
W takich warunkach od razu bym zapuścił video przez downloadera co gwarantuje (prawie) że będę je mógł obejrzeć - wielokrotnie, offline np poprzez VLC (co pozwala zacząć oglądanie przed zakończeniem ściągania). Cóż YT przez łącze "0 202122" wymaga nieco poświęceń.

@resFtalo
Dla takich marudów powstanie ESR właśnie ;)