Beta Firefoksa 4.0 coraz bliżej

Betę (nocne wydanie) testowałem, jest wyraźnie szybsza, szczególnie uruchamianie, ale do innych przeglądarek jeszcze dużo brakuje...

Jedynej rzeczy której wg mnie brakuje to to, że pasek z tabami nie jest "nałożony" na pasek tytułu jak jak sie to w przypadku Operki i Google Chrome. W dodatku jest sporo szybsza, no i szybciutko się włącza.

No jak to "nocne wydanie" poczekamy do tego aż się ukaże (5lat? :D) i będzie śmigać

Jedynej rzeczy której wg mnie brakuje to to, że pasek z tabami nie jest "nałożony" na pasek tytułu jak jak sie to w przypadku Operki i Google Chrome. W dodatku jest sporo szybsza, no i szybciutko się włącza.

bardzo niestabilna, ciągłe chwilowe zwiechy a interfejs troszke kiszkowaty

Dodam, że na html5test.com nocne wydanie pierwszej bety czwórki osiąga wynik 189 punktów i 9 bonusowych, a najnowsza beta Chrome dla porównania: 219+10 :P

jako stary tester roznych programow, moge powiedziec narazie tyle
od 10h minefield ver-4.0b2pre
NIS 2011 beta pokazal -slabe zaufanie dla update FF tej ver.
bo 5 user download,to dlatego
wiec jest to swierzyzna ;)
pozdro All Team

@ff4 sorka ale dzisiaj mi się zupdatował ff z 3.7a6pre do 4.0b2pre
i działa stabilnie i jakoś nie ma zwiech, więc nie pitol...

LoL Opera 10.50 alfa była lepiej dostosowana do windows 7 niż ta wersja Firefoxa. Wygląd przeglądarki też został zmałpowany z Opery a co do szybkości ładowania stron to do Opery jeszcze jej daleko.

Jak na moje oko, ten Javascript Benchmark to trochę marketing jest. Jaki udział ma javascript w stronach internetowych? Tak się pytam, bo, choć rozumiem, że między wynikiem 303 a 676ms jest ponad 100% różnica, to jednak czy javascript jest najważniejszy?

PS: html5test dla mojej wersji 189+9 pkt (bo nie było o tym w newsie)

Pozdrawiam

Fx4 jednak zmienili numer silnika na 2.0. Co do małej ilości nowości w tej becie, to zmiany w różnych elementach Firefoksa będą wdrażane w kolejnych betach, bo sporo tego jest i nie da się tego wprowadzić od razu, Firefox Sync, Test Pilot, Addons Manager, D2D, nowości z HTML5 (obecnie 189+9pkt). Są one w głębokiej fazie rozwoju, ale nie da się tych wszystkich zmian wprowadzić od razu:)

Będę jeszcze liftingi interfejsu, być może po zmaksymalizowaniu okna FX Button będzie w rzędzie z tabami, jak w Operze

Startuje znacznie szybciej niż FF 3.6.6, no ale większość wtyk nie działa więc, nie wiadomo, jak będzie w ostatecznym rozrachunku.

Czyli jednak programiści coś tam robią konkretnego z tym Firefoxem, to cieszy. Operowe gimbusy mogą mówić co chcą, ale póki Firefox jest rozwijany, póty będzie to najlepsza przeglądarka pod słońcem (statystyki popularności niestety nie kłamią :)

używam od południa
nie ma różnicy między tym a minefield - działa identycznie, tym razem onet działa w pełni
jeden OGROMNY minus to czas uruchamiania strony startowej (jakieś 10 sekund)

koledzy podpowiedzcie, mam już zbierać kasę na nowy komputer? chce żeby nowy Firefox mi chodził płynnie...

No powiem wam ze mile zaskoczony jestem start w mgnieniu oka korzystam juz z firefoxa naprawde długo i musze powiedziec ze jest kolosalna róznica miedzy 3.6.6 a 4
Pamietajmy ze to dopiero hm beta a bedzie lepiej choc juz jest dobrze
Wszystko smiga szybko nie tnie sie szkoda ze dodatki nie działaja akurat moje bo bym sie przeniusł na nia a tak to tylk ciesze oczy i czekam z niecierpliwoscia

nie lepiej było użyć opengl? Bo tak planuje google tylko na windows chcą to o dziwo przez swój wrraper robić podejrzewam że tu chodzi o karty intela i ich wsparcie dla ogl.

A co do strony startowej to przepraszam ale nie pitol ;p
U mnie strona google z tłem włacza sie znacznie szybciej niz w 3.6.6

Wygląd prosty i trochę ascetyczny(wygląd jakby ściągnięty z IE) . Z wersji 3.7a6 oraz 4.0b2 nie można zalogować się na konto DP.

U mnie działa logowanie teraz własnie z niej pisze z 4 firefoxa i wszystko hula jak ta lala

Taka sobie, nie ma wersji polskiej, nic ciekawego, nic nowego. Na tyle zapowiedzi i obiecywnia co to nie będzie to poiwem, że marnie jest. Ostatni to mi się wydaje, że w Mozilli pracuje 1 osoba.

Kecarg nie płacz ! Tu jest link do Polskiej wersji : http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l1...

@mystic2

Jak to jest, że u mnie ani w Chrome ani w Operze taby nie nachodzą na pasek tytułu?

Ale póty co błędy związane z JS dają sie we znaki na niektórych stronach. Poza tym liczyłem na większego boosta.
Rzutem na taśmę udało im się zaprezentować bez standardowego paska tytułu (choć póty co tylko w Aero). Po przydługiej zabawie w Stylishu wygląda jeszcze lepiej.

@mirek319: To nie jest ta sama wersja, a poza tym nie zmienia to faktu, że Mozilla spędziła tyle czasu na zmianie interfejsu co na pisaniu przeglądarki od nowa - i to w dodatku beta. Litości, przecież odkąd pamiętam to była mowa o Minefieldzie/FF4. On już stał się legendą. Ciekawe ile im zajmie wydanie wersji stabilnej? Może wyrobią się do końca roku.

Kecarg. Ale właściwie o co Ci biega?

Jest beta to jest nadzieja na szybszą premierę czwórki. Cieszy fakt że jest szybsza i lepiej wygląda. Może jest nadzieja dla tej przeglądarki choć nie sądzę żebym się przerzucał z Opery na FF 4.

http://stadt-bremerhaven.de/download-manager.php?id=268

FF4 b2 PORTABLE .

Domyślam się, że wersja wyłącznie dostępna na windę (nie widzę wersji na linuxa, a chętnie bym przetestował)?

@ Radek USA.
Tak jak tobie mózg? Ile ty masz lat? Tyle razy już się skompromitowałeś i masz czelność jeszcze coś pisać? Ja na twoim miejscu nie pokazywałbym się pod swoim nickiem, żebym nie był uważany za głupka. Niby wszystko wiesz najlepiej tylko szkoda że to bujdy.
PS. Może napiszesz coś po "amerykańskiemu"? Google Translator na pewno ci pomoże. Tylko nie zrób tylu błędów jak ostatnio.


Co do samego Firefox'a to jestem zawiedziony interface'm. Myślałem, że party będą zajmować cały pasek tytułu jak to jest w Operze i Chrome, a nie tylko jakąś część. Mam nadzieję, że jeszcze to poprawią. Mam lapka i każda ilość miejsca w pionie jest na wagę złota ;]

@pakeroso
Faktycznie, cieszy że FF jest rozwijany.
Czy oprócz tego chcialeś jeszcze coś sensownego przekazać w swoim "inteligentnym" komentarzu :?: :?

Hell yeah! Widoczny postęp.. ff3x wylądował u mnie na śmietniku ze względu na dość długi pierwszy start i toporny wygląd nawet z glassem... (tak, jedna wtyczka powodowała problemy, tab coś tam:P). Liczę, że wkrótce wtyczki będą dostępne dla bety ff4 i może nawet wrócę :) Póki co zostaję przy Operze.

Miło. Jak jest beta, to może być tylko lepiej. Ja póki co zostaję na Chrome 6 - najlepiej działa na moim komputerze i wspiera wszystkie funkcje paska zadań siódemki - czego chcieć więcej.

Rewelacji nie ma, chodzi mało stabilnie, do wersji beta Opery 10.60 nawet nie ma co startować, widać że programiści z FF spóźnili się z tworzeniem nowości, według mnie źle trafili nadal przeglądarka zajmuje za dużo miejsc na monitorze, Opera i Chrome już dawno są na prowadzeniu. Kiedyś FF był bardzo dobrą alternatywą dla IE, teraz to już jest za stary i za wolny, mimo wydania nowej wersji nadal stabilność jest jej najsłabszą stroną. Opera 10.60 czy Chrome 6.0 są o wieeele lepsze od tego czegoś, próbują robić z tej przeglądarki nowoczesną ale im się nie udaje.

Totalne pole minowe !
O ile ten komentarz zostanie przesłany dobrze, to będę zadowolony.

Piszę z najnowszej wersji bety i już po drodze zaliczyła kilka wywrotek.
Podczas uruchamiania w prawym górnym rogu na sekundę zamraża szary pasek.
Pasek zakładek automatycznie zaimportowany z poprzedniej wersji, jednak nie wszystkie kliknięte odnośniki otwierają się za pierwszym razem.
Korzystam z Windows 7 x64, możliwe, że to koliduje z tą przeglądarką, w co specjalnie nie chce mi się wierzyć.
Interfejs - brak jakiegoś wielkiego "ŁAŁ".
Interfejs Opery znacznie lepiej został rozwiązany, chwilami mam wrażenie, że ten jest jakby upośledzonym odzwierciedleniem tego Operowego.
I przewijanie - niby ma byc płynne, a nie jest.
O błędach z wczytywaniem kilku popularnych (dość popularnych) stron, nie będę się rozpisywał.

To jest beta, więc wszystko jeszcze w palcach programistów.
Trzymam kciuki i czekam na programistyczny boom wersji finalnej.

@Radek USA,
myślałem, że żartujesz ale masz rację !!! Po uruchomieniu tej wersji w ostatniej chwili wyrwalem laptopa przed wciągnięciem do sieci.
A tak na poważnie, jak wygląda sprawa nowej obsługi przekazywania np. zdjęć w SkyDrive. Mnie nie działa na wersji 3.6.6 i obecnej. System Windows 7 ????

A co z akceleracją na Linuksie? Skoro Direct2D to rozumiem OpenGL olali...

Adrianobkm

Trudno mi określić kto jest większym głupkiem?, Nie znam nikogo kto w USA i Canadzie używałby cos innego jak Internet Explorer. Zrywam boki czytając to forum, jak się prześcigacie w zakładaniu na przemian FF, Chrome, Operę i Safari. A tak naprawdę to nic nie robicie, nic nie tworzycie i nie zarabiacie poprzez ten Internet czy przeglądarki. Praktycznie nic poprzez Internet w Polsce załatwić nie można, z małymi wyjątkami. Przypomnę tylko, ze juz w USA prawie 38% kobiet siedzi w domach i zarobkuje, pracuje przed Internetem, (biuro domowe).

lol gratuluje temu który wymyślił żeby beta korzystała z ustawień poprzedniczki http://img5.imageshack.us/img5/4894/schowek02je.jpg.
Przynajmniej responsywność interfejsu się poprawiła w tej wersji.

Miałem jeszcze dopisać, Praktycznie wszędzie gdzie się wejdzie na strony internetowe w USA, do każdego Urzędu, lekarza, Pocztę, Sadu, Policji etc. wszędzie gdzie się zostawi wiadomość, nawet na stronie Prezydenta USA Obama, odpowiedz nadejdzie bardzo szybko na pytanie. W Polsce praktycznie w żadnych Urzędach, nie ma co liczyć na odpowiedz, albo dawno email nie ważny, albo error, albo poczta poszła i zero odpowiedzi. Tak wiec po co Wam te przeglądarki jak nic nie działa?. Ani prawa jazdy, ani paszportu za pośrednictwem Internetu się nie załatwi. By uaktualnić bilet lotniczy będąc w Polsce na powrót z Polski do USA, trzeba osobiście potwierdzić rezerwacje w biurze LOT, czy to nie paranoja?. Gdzie ja w USA bilet zamawiam poprzez Internet i na drugi dzień, jest w skrzynce pocztowej.

@Radek USA

Jeśli rzeczywiście mieszkasz w USA to już swoim nickiem pokazujesz jakim wieśniakiem jesteś, tak samo dresy noszą adidasa bo paski widać to tak samo Ty dodajesz do nicka "USA" żeby co, zyskać jakieś punkty respektu? Po Twoich wywodach masz jeszcze czelność nazywać się polakiem? (tfu!) amerykaninie zafajdany. Gnij w swoim przecudnym USA i nie udzielaj się na tym forum przynajmniej. Powinieneś nas szanować bo my nie byliśmy na tyle tchórzami aby wyjeżdżać z Polski pomimo marnej sytuacji, w Polsce jest jak jest i tego prędko nie zmienimy ale żyjemy tutaj dalej w przeciwieństwie do Ciebie. My jeszcze możemy coś tutaj zmienić bo tutaj jesteśmy, Ciebie nie ma. To że żresz g***o razem z resztą idiotów (czytaj: amerykanów którzy są na tyle wyuczenie aby wykonywać swoją robotę i nic poza tym) nie czyni Cię lepszym, tak samo umrzesz jak my wszyscy...

@Radek USA. amerykańcu jak ci się nie podoba to wyjdź i żyj sobie nadal w swej ojczyźnie gdzie można pozwać boga do sądu i wygrać bo bóg nie stawi się na rozprawę. Żyj w swoim kraju bo taki dobry amerykański. I ciesz się z patentów, monopoli jak i również z pseudo wolności.

BenderBendingRodriguez.
1. Kiedyś napisałem i wyjaśniłem dlaczego dodałem +USA . Cofnij się w tył i znajdź wyjaśnienie.

2. By cos osiągnąć z założeń, zawsze mnie uczono ze tylko krytyka odnosi sukces.

Radek co moją Twoje spamowe wywody do tematu?

@Radek USA. To cie złe uczono bo krytykować byle kto może. A zazwyczaj krytykują ci co kieruje zazdrość i zawiść.
Trzeba pokory i szacunku by docenić czyjąś prace. A czyjaś praca z pozoru może wydawać się łatwa a tak naprawdę łatwa nie jest.
Jeżeli kiedyś to zrozumiesz to może będziesz zadawał sobie pytanie czy "zrobił bym to lepiej" a jeżeli tak to po prostu to zrób.

I ostanie. Ciebie nie można nazwać trollem bo to by obrażało trolle bo to co wypisujesz uwłacza w godność.

Radek USA.@

Ten news odnosi się do programu o nazwie Firefox, więc nie wiem w jakim celu wylewasz swoje żale.
W niewybredny sposób zacząłeś jechać po polskim społeczeństwie, przywołując jakieś statystyki.
Powiem jedno, alkohol jest nadużywany wszędzie, i Polska nie jest tu żadnym wyjątkiem. W Irlandii i Anglii dla przykładu, ludzie piją jeszcze więcej, prowadzą samochody po spożyciu. Przychodzą z małymi dziećmi do pubów. Jako barman znam masę alkoholików spędzających czas, na przepijaniu kasy z socjala.
Tak więc przestań chrzanić, bo widocznie zatruta przez Mosanto żywność szkodzi Tobie.

PS. Cofnij drugą wojnę światową i 50 lat komunizmu, to może wtedy w Polsce będzie raj!

Może i lepiej wygląda optycznie, może szybciej się uruchamia, ale muszą coś zrobić żeby można było sobie poustawiać po swojemu przyciski, np ten z zakładkami. Przyzwyczajony jestem (pewnie nie ja jeden) że zakładki mam na górnym pasku menu trochę z lewej, a w tym 4.0 jest przycisk z zakładkami zupełnie z prawej i nie da się go ruszyć z miejsca - nie ma opcji Widok, żeby sobie móc ustawić gdzie się chce. Masakra. A co do szybkości uruchamiania i wczytywania stron, to u mnie działa tak samo szybko jak zwykłe wersje, nie widzę różnicy. Niech zrobią przesuwalne przyciski zakładek, odświeżania itp, to da się żyć.

Prosimy o wypowiadanie się w komentarzach w sposób uprzejmy, z poszanowaniem innych uczestników dyskusji i ich odrębnych stanowisk.
Mam wrażenie ,że meritum tematu odeszło zbyt daleko.
i niektórzy mogą być co najmniej zniesmaczeni wypowiedziami osobnika sygnującego się jako "Radek USA"

@ff4
U mnie chodzi jak żyleta :) Ale nie ta ver-4.0b2pre tylko czyta beta 1 z której korzystam :)

Wtyczki działają i sprawdzanie pisowni po polsku też :)

http://img816.imageshack.us/img816/3262/62863625.png
http://img269.imageshack.us/img269/6663/71084669.png

W tej twojej pre-coś tam 4.0b2pre źle mi wyświetla onet.pl: http://img249.imageshack.us/img249/6554/12987751.png

W tej co ja mam Beta 1 działa wszystko pięknie, łącznie z onetem :)
Do tego działa akceleracja sprzętowa.

Do pobrania tutaj: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/4.0b1-candidates/build1/w.../

Drugi dzień i żadnej zwiechy ani wykrzaczenia :)

@TestamenT
Krytyka jest najlepszym motorem rozwoju ambitnej jednostki :)

Nie wierzę, dżola zamiast ukochanego IE8 używa FF.

czasami odnoszę wrażenie że czytelnicy DP składają się w 80% na obużonych nastolatków którzy zapomominają do czego służy system komentarzy do artykułu - nikomu nie potrzebne dyskusje na temat ludzi których się w ogóle nie zna (nie no skąd, widziałem jego dwie wypowiedzi, nie podoba mi się jego styl, to już trzeba gościa obsmarować)

po jakiego grzyba FF ma tyle pasków u góry?
komu potrzebne 2 paski: tytułu i menu - zrobić z nich jeden i wystarczy!

Radek USA wymienił kilka faktów (niestety - niepodważalnych), a wy do niego argumentami ad personam. To jest dopiero żenujące.

testuję od rana i muszę powiedzieć, że Król powrócił ! Jak go dopieszczą do wersji stabilnej to będzie najlepsza przeglądarka ever :)

@Radek USA zmień leki na głowę, ponieważ te które masz już dawno przestały działać. Przestań też uczyć się pić alkoholu od amerykanów i jeść te tłuste świństwa, bo też ci to najwyraźniej szkodzi.

Co do czwórki zaskoczyła mnie pozytywnie, co prawda nie instalowałem jej u siebie, ale widziałem u kolegi i są zmiany na plus. Do czepialskich, marudnych itd. Firefox 4.0 stabilny ma się pojawić pod koniec tego roku i jest to wersja deweloperska, więc ma prawo mieć błędy i tego typu czepialstwa są nie na miejscu.

Sądzę że nikt nie jest w stanie zauwazyć tych prędkości.

Nawet jest do pobrania oficjalnie wersja 64 bitowa dla Linuksa: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/4.0b1-candidates/build1/l.../ - prawda, że miłe? ;)

A nie lepiej podać link: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/4.0b1-candidates/build1/ ?

Owszem ciut szybszy od 3.6.6 ale do chrome i opery jeszcze daleko ale krok w dobrym kierunku-jak bedzie robione dalej w ta strone wroce do firefox.

Widać że chodzi dużo sprawniej, i jest teraz wieksza możliwość modifikacji wyglądu:)

@kfm877 nawet sWeeT-Dżola można z resocjalizować w mniejszym lub większym stopniu :D

Nie mogę się doczekać stabilnej wersji jakoś przyzwyczaiłem się do Firefoxa. Miałem chroma ale jego wygląd mnie zniechęca ciężko mi operować zakładkami :) no i brak Adblock Plus. Opera miała problem z wyświetlaniem jednej strony lecz i ona mnie odstrasza przez brak Adblock Plus. Jeśli chodzi o Safari to nie lubię Apple a co do IE to może być i tak korzystam z niego tylko dla potrzeb jednej strony i nic więcej. Nie kumam ludzi którzy innym mówią z czego maja korzystać każdy korzysta z tego z czego chce rzecz gustu to tak jak by zmuszać kogoś do zjedzenia czegoś czego nie lubi i po tym jest chory.

"Opera miała problem z wyświetlaniem jednej strony lecz i ona mnie odstrasza przez brak Adblock Plus."
Ban na google?? Wpisz chociażby "Opera AdBlock".

interfejs skopiowali z opery :)

Doprawdy nie rozumiem skąd ta jazda na firefoksa, u mnie na archaicznym komputerze w pracy chodzi jak burza, strony otwierają się w ułamkach sekund, do tego dochodzą dodatki niedostępne u konkurencji; chrome to już w ogóle nędza z biedą - otwiera się szybko bo ma google jako stronę startową, później już makabra - chodzi wolniej od lisa, do tego wygląd i zarządzanie zakładkami... firefox jest najbardziej intuicyjny, jak dla mnie, przeglądarka to kwestia gustu; w sumie i tak wszystko jest lepsze od IE 6 ;)

Chcę tylko powiedzieć, że jest już prawdopodobna pierwsza beta Firefoksa 4.0 (nawet przeglądarkę ma nazwę Firefox, nie Minefield)!
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/4.0b1-candidates/build1/w...

Moje odczucie: 3x szybciej się uruchamia (wg mnie), dalej nie testowałem :)

Ciekawe, kiedy pojawi się wersja polska.

Co tu duzo mowic beta firefoxa zajda stabilne wydanie opery ktore zle wyswietla strony. Dziekuje za uwage

@diaspora01

Chrome ma sprawnego AdBlocka :)

co do FF, poczekam na wersję finalną.

@cuckoo - przecież diaspora chce Adblock Plus a nie jakąś protezę czy piracki Ad Muncher

Ja też czeakam na finalną, ale znając tempo Mozilli to w tym roku się nie wyrobią. Z betą niezły poślizg mają. Nie zapominajcie, że wersja, którą testujecie to beta1-candidate.

Przeglądarka SRWare Iron 5.0.381 jest, warta uwagihttp://www.srware.net/en/software_srware_iron.php nowoczesna bezpieczna i bardzo szybka.

Testuję od wczoraj od rana. Przeglądarka sprawuje się dobrze moje ulubione strony otwierają się bez problemu. Liczę w przyszłości na ładniejszy wygląd blokowanie wyskakujących okienek bo teraz żadne adblocki nie działają. Polskiej wersji długo nie będzie tak jak w 3.7

:) nareszcie pelno obiektywnych komentarzy. :)

i jak warto pobrać ?

Jeszcze bardzo daleko do końca nie ma:
-Opcji otwieranych w kartach
-Przypinania aplikacji webowych
-Karty domowej
-Brakuje ustawiania motywów pod pole kart i zakładek
-Jeszcze masa zmian w silniku

@Andreas12
Właśnie że działają! Działa mi AdBlock, LastPass i wtyczka od elementów DOM.

Ale wykombinowali z wyglądem jest taki pasek który nie jest potrzebny ale wciąż jest :-)

Czy to się zainstaluje na wersje 3.6? Ostatnim razem straciłem wszystkie rozszerzenia

Tak, polecaj ludziom Irona, świetny pomysł. Radzę lepiej przed jego użyciem poczytać to: http://chromepl.blogspot.com/2010/02/chrome-nie-dba-o-prywatnosc.html

@Guciooo (niezalogowany), protezę? n/c
Co do Fx 4, spodziewałem się po nim czegoś znacznie lepszego...

Dlaczego podaliście tylko linka do wersji win32, co z użytkownikami alternatywnych systemów?

@master_zonk6
Nie.

Uhh, nawet się nie zorientowałem, że karty nie są w osobnych procesach...

Jeśli ktoś ma chęć pogadać z Mozillą, ma jakieś uwagi, propozycje to podaję adres, gdzie można to zrobić:

http://quality.mozilla.org/events/2010/testday-firefox-4-beta-1/

@ sWeeT-Dżola ;) : Zacznij w końcu rozróżniać wersje Alpha,beta,RC - od wersji takich samych z dopiskiem pre-release,poczytaj trochę o tym i wtedy zrozumiesz dlaczego te pierwsze są bardziej stabilne i na których ile użytkownik może tzw,własną ręką zrobić.pozdrawiam

He, z dodakiem Faserfox lite uruchamia się tak samo jak chrome, i nawet minimalnie się szybciej strony wczytują:)

Zgadza się, Chrome ma jedną podstawową wadę: jego autorem jest Google, a google chce wiedzieć jak najwięcej o swych użytkownikach... nawet jeśli robią to tylko "przypadkiem"...

@Userff

Miałem wcześniej Fasterfox (EladKarako Mod), ale ponieważ jest niekompatybilny i już go nie ma na serwerze Mozilli, ściągnąłem ten Lite, na 4.0b1 działa jak burza :D Dzięki, że mi o nim przypomniałeś :)

Ha, porównania do Opery mnie dobijają... Może jeszcze nie Opera ściągnęła te menu u góry po lewej? No bez jaj, przecież Firefox 4 w screenach miał ta opcję i dlatego opera ją wdrożyła pierwsza... Dziwię się niekiedy Fanboy;ą Opery ;-) Ogólnie rzecz biorąc to jest to wersja beta i w dodatku 1 wiec nie narzekajcie. Zaczekajmy na RC i wtedy porównujmy do szybkości opery, czy też Chrome..

Chodzi na tyle dobrze,że już pożegnałem wersję 3.3.6

@ wjfkdl

już się dowartościowałeś? jesteś z siebie dumny? zaspokoiłeś swoją żądzę p*****a głupot? :) czy wciąż Ci mało?

Poczekam do konkretnej bety. Coraz więcej tolli na dp.
Pozdrawiam

Im więcej osób je karmi -> tym więcej troli -> tym większy ruch w portalu -> ??? -> PROFIT!
Komentarza powinny być wyłączone pod newsami o rzeglądarkach ;)

Radykalne ale skuteczne :E

Co do przeglądarki: Adblock działa i wystarczy :P
Naprawdę podoba mi się nowy wygląd i przyrost prędkości.

@kulmegil

I systemach operacyjnych również

wszerad tak masz rację działa ale po jej zainstalowaniu miałem informację o niekompatybilności. Jest ok tylko żeby to sprawdzanie pisowni.

Jak tak dalej pojdzie to Chrome przeskoczy IE9 i Opere jeszcze w tym roku... (chodzi mi o numeracje).

Na szczęście pasek zakładek można przywrócić na właściwe miejsce ;)

Beta Firefoksa spisuje się u mnie świetnie - jak dotąd bezawaryjna praca, szybkie działanie i oszczędniejszy inteface. Jestem bardzo zadowolony:)

Co do sprawdzania pisowni to proponuję skorzystać z porady dostępnej pod adresem http://mozillapl.org/forum/viewtopic.php?t=20834 - u mnie zadziałało (katalogi co prawda inne, ale od czego jest wyszukiwanie).

Bardzo mi się podoba praca oraz wygląd Firefoxa 4.0 beta1. Jest szybszy od wersji 3.6.6 choć i na nią nie mam większych powodów do narzekania.
Zarzut że Firefox zrzyna interfejs od Opery bądź Chrome'a mnie to osobiście nie przeszkadza, nigdzie nie jest to napisane i potwierdzone że Opera, bądź Chrome opatentowała te rozwiązania w przeciwieństwie do produktów ze stajni Microsoft.

Wydajność już w wersji beta 1 candidate jest przyzwoita i należy mieć nadzieję że w wersji finalnej będzie jeszcze lepiej, choć tym razem jeśli MS zrealizuje swoje wszystkie obietnice i zapowiedzi to IE9 może być realnym konkurentem dla Firefoxa, ale to dobrze bo zmotywuję Mozillę i MS do dalszego ulepszania swoich produktów. W momencie wydania stabilnych wersji IE9 i FF 4.0 po testuję jedno i drugie, ale jakoś dziwnie mi się wydaję że jeśli chodzi o Mozillę to znów zrobi krok do przodu w stosunku do MS, tym bardziej że Firefox ma wspierać natywnie WebFM natomiast do IE9 potrzebny będzie zewnętrzny kodec.

osobiście NIC do Firefoxa nie mam i chciałbym go nawet używać
ALEEEEeeee...
Odkąd sięgnę pamięcią gdy tylko zacząłem pracować na dwóch monitorach Firefox nie wspiera tej funkcji tzn ja np mam pasek start na prawym i np komunikator a przeglądarka ma być na lewym, o pracy w autoCADzie nie będę tu pisał, chodzi mi o tę durną przeglądarkę że:
Opera pamięta ze w chwili wyłączenia pracowała na lewym monitorze i tam też się włącza...
Chrome pamięta...
IE(!) pamięta...
A Firefox jak jakiś zacofany produkt z epoki kamienia łupanego NIE po włączeniu wyświetla się domyślnie na monitorze na którym jest pasek start... przesunę go wyłączę, znowu wraca na prawy i tak bez końca...! I pisałem na ich forum "tell my why?" to miałem odpowiedź żebym sobie monitory miejscami zamienił... ;) to ja im na to to "a cmoknij-ta wy mnie w kakaowe oko z tym bublem!" a tak to przeglądarka niczego sobie ;]
Szybka, bezpieczna ale co mi po tym :/

Czemu moja beta nie wygląda tak, jak dżoli, tylko tak: http://i49.tinypic.com/245h3qp.png .

Gdzie ten pasek z napisem `Firefox` O.o
i dalej mam PLIK, EDYCJA itd

@podpis

Menu (Firefox) -> Customize -> Toolbar Layout

przeciągasz i ustawiasz sobie wszystko tak jak chcesz.

Wygląd faktycznie bardzo zbliżony do Opery, nie zauważyłem natomiast różnicy w szybkości działania bety i wersji 3.6.6.

Szkoda ze nie ma jeszcze słownika języka polskiego do 4-ki.

@ pilarek

Może i ma jakiegoś ale ja po skonfigurowaniu na PC na którym chrom sobie jedynie radzi bo slaby to PC [dlatego czekam na androida lub chrome os]nadal wyświetla reklamy.

Co do operwoskiej metody blokowania reklam po prostu mi się nie podoba.

@diaspora co Ci się nie podoba w blokowaniu reklam w Operze. Przecież działa na IDENTYCZNEJ zasadzie !

arre:

W polskim wydaniu Minefield jest słownik PL.

A skąd pobrać to polskie wydanie?

A wiecie jak włączyć Tab Candy?

Moja beta też nie wygląda tak jak powinna :/ wie ktoś ocb?

@Damian0000
@Fajrant166
"interfejs użytkownika wspierający efekty graficzne powłoki Windows 7 oraz Vista"
Chyba o to chodzi - Aero.
Jeśli się mylę to przepraszam

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/

tu są dostępne wszystkie języki

Niestety Firefox 4.0b2 ma ten sam upierdliwy błąd co Opera tzn "zawsze na wierzchu"

@RMK_99
Możesz jaśniej, co to znaczy: "zawsze na wierzchu"? Nowa strona? Jeśli tak, w Operze wystarczy odhaczyć, czy chcesz żeby otwierała się w nowej karcie, czy w używanej obecnie. Jak się nie znasz to nie pomawiaj bo skończysz z wyrokiem i będziesz musiał prostować słowa jak prezes Kaczyński :-)

Chodzi o to że w Operze 10.x0 występował bug ze znikającymi przyciskami i przeglądarka wchodziła przed Menu Start tzw. zawsze na wierzchu. Ten sam błąd jest w Firefox-ie 4.0b2 jednak jak się włączy pokaż menu to lisek wraca do normy.

Zwykły plagiat. Cały interface z Opery. Firefox podzieli los Netscape, nawet testu Acid nie przechodzi i w teście Sun Spider osiąga wynik 1110 czy coś koło tego, to już nawet IE 9 technical prewiev jest lepsze. Paści i tyle! Opera z silnikiem gecko. Najlepsze Safari jak dla mnie a potem Opera.

Jak narazie bez żadnych problemów, już się doczekać finalnej wersji nie mogę.

Firefox 4.0b2pre PL

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l1...