Chrome będzie miał wbudowany czytnik PDF

"specjalnym, izolowanym od systemu trybie"
Nazwałbym to prędzej środowiskiem, nie trybem.

BalonPL
"środowisko" może się kojarzyć z czymś innym, dla mnie najbardziej odpowiednia nazwa to sandbox ale też niektórzy czytelnicy mogli by nie zrozumieć.

Chrome się bardzo fajnie i szybko rozwija, bardzo dobra przeglądarka moim zdaniem

Jakby jeszcze wbudowali ekspres do kawy...

Pomysł mi się nie podoba, co za dużo, to niezdrowo.

A czy ktos wie jak mozna odinstalowac chrome?
Z panelu sterowania po probie odinstalowania usunal sie az sam wpis, reszta badziewia zostala z milionami podkatalogow ktore uwielbiaja puchnac do gigantycznych rozmiarow.

Moim zdaniem świetny pomysł. Jak nie będziesz korzystał z plików PDF nie zauważysz różnicy, jak będziesz korzystał, to powinno działać znacznie lepiej i sprawniej niż przeglądarka od Adobe

Chrome jest super tylko nie ma darmowego programu do ściągania plików typu free download manager. Chodzi mi o brak wsparcia dla chrome! :/
zna ktoś jakiś menadżer ściągania który bez problemowo działa z chrome? i taki dzięki którym podczas ściągania mogę obejrzeć części pobieranego pliku video? (najlepiej aby program był po polsku)

Wystarczy mi foxit reader ;)

Pomysł genialny, upraszcza życie oby tylko nie wpłynął na ogólną szybkość przeglądarki

a mi takie rozwiazanie bardzo pasuje i czekam na nie w innych przegladarkach.

Wcześniej czy póżniej będzie ten ich program tak samo dziurawy i zagrożeniem dla całej przeglądarki to tylko kwestia czasu.
Dodatkowym problemem będzie że zacznie panować dziwny monopol google i totalne szpiegowanie nas wszystkich przez google aplikacje,pocztę i inne wynalazki ukryte we wszystkim od nich z czasem.
Polecam jednak MS z IE8 i wolny wybór aplikacji programów i trzymać się jak najdalej od google jak to jest możliwe jeszcze. :)

Pomysl fajny ale jeszcze pare dodatkow i Chrome zacznie mulic jak inne przegladarki. Moze zamiast dodawac kolejne "ulepszacze" poprawili by w koncu blad z bardzo dlugim laczeniem do hosta - np. na moim laptopie z Win7 wlasnie tylko Chrome generuje taki problem i wylaczenie IP v6 nie pomaga.

@ulth skończ z tym foxit reader, byłby fajny, tylko nie czyta poprawnie wszystkich dokumentów!

@rashek7: nie wpłynie.

Jak na mój gust, to pomysł jest dobry. Podstawowa przewaga, to usunięcie nadmiarowego interfejsu wtyczki, który zaśmieca okno, a dubluje funkcje przeglądarki. Druga rzecz, to pozbycie się ciężkiej wtyczki na rzecz lekkiego modułu w przeglądarce, który będzie służył tylko i wyłącznie do wyświetlania dokumentów pdf, a nie przejmowania kontroli nad komputerem przez luki w Adobe Readerze.

PDF. ???jest to skrót od pedofili. przeglondarka mam za zadanie wyłapywać intruzów w sieci.którzy mają fotki i video filmy związane z pedofilią. ciekawe rozwiązanie. ehe:)

Świetna wiadomość, ten twór Adobe to jakaś paranoja. Niech szybko wprowadzą to do testowania na Windows. Niech żyje Chrome!

dlaczego Google zaklada na starcie, ze ich czytnik bedzie bezpieczny?

male pytanie. Sa jeszcze jakies komendy do Chrome w stylu opera:config?

Bardzo dobry pomysł. Nie trzeba będzie instalować dodatkowych programów, aby móc przeglądać bez problemów internet. Na pewno będzie bardzo przydatne dla nowych użytkowników. Jak dla mnie pomysł bardzo dobry.

Google chyba dąży do tego żeby po zainstalowaniu przeglądarki nie trzeba było instalować dodatkowych wtyczek, itp. żeby można było bezproblemowo przeglądać internet.

Ciekawe kiedy opera ukradnie ten pomysl chrome i wprowadzi do swojej pseudo przegladarki.

@Kecarg
Czyli dąży do tego żeby z Chrome zrobić podróbkę Opery. Pomysłowe ;)

master_zonk: tak jak napisali w newsie, czytnik będzie działał w tym tzw. sandboxie, który jest zamkniętym środowiskiem, odseparowanym od systemu.

Co do tych "komend" https://chrome.google.com/extensions/detail/aeoigbhkilbllfomkmmilbfochhlgdmh

master_zonk: tak jak napisali w newsie, czytnik będzie działał w tym tzw. sandboxie, który jest zamkniętym środowiskiem, odseparowanym od systemu.

Co do tych "komend" https://chrome.google.com/extensions/detail/aeoigbhkilbllfomkmmilbfochhlgdmh

@Luka2010 interesujące ponieważ IE zbiera niemal te same informacje co Chrome

Coś ten plugin nie działa. Gdy chcę otworzyć pdf-a z poziomu przeglądarki dostaje komunikat Missing Plugin. Czy ktoś wie jak to naprawić, czy może obecnie nie ma rozwiązania?

operafox (niezalogowany) | 19.06.2010 11:17 #21
"Ciekawe kiedy opera ukradnie ten pomysl chrome i wprowadzi do swojej pseudo przegladarki."

niech zrobi to jak najszybciej nie trzeba będzie czekać na uruchomienie Acrobata.

@Luka2010 masz jakieś dowody, że Google zbiera więcej informacji np od Microsoftu? Jak nie to przestań bredzić, z resztą kiedyś o tym pisałem więc możesz zaglądnąć na mojego bloga (na DP)

@operafox
Dodałem ciebie jako Czullo, dodam teraz jako Operafox.

Ciekawe, kiedy ktoś "ukradnie" ten pomysł i wyda kulawe pseudorozszerzenie do Firefoxa

*oczywiście do mego filtru

Opera kradnie pomysly innym, pewne ten tez ukradnie jak ktos wspomnial wczesniej, nie dziwie sie ze nikt jej nie chce uzywac, oprocz jakis internetowych onanistow.

Pisze z tej opery, wszystko mi sie rozjezdza na dp.pl na firefox i chrome nie ma tego problemu. Czas zmienic przegladarke.

Według mnie bardzo dobry pomysł ;)

Chrome idzie w dobrym kierunku. Jak używam przeglądarki to nie chce się martwić, że nie mam tej czy innej wtyczki. Chcę żeby działała. Co mnie obchodzi, czy to flash czy pdf. Wchodzę na stronę i ma się poprawnie wyświetlić, a informować, że czegoś mi tam brakuje i muszę to doinstalować. To ma być proste i ma działać.

Owszem, implementacja wtyczek w przeglądarke ma swoje plusy...ale ciekaw jestem jak to wpłynie na bezpieczeństwo i szybkość działania...

A może jeszcze konverter do filmów i muzyki, program do obróbki grafiki rastrowej, przeglądarkę plików, komunikator, program do wypalania płyt, VOIP, antyvirus, firewall... aha i nie zapomnijmy o odtwarzaczu i kodekach.. + na koniec jaką gierkę... XD

Nie tak dawno testowałem Chrome 5 i powiem tak jest szybki ale brakuję mi w nim wielu podstawowych opcji konfiguracyjnych - cenię sobie minimalizm ale z tym akurat to Google przesadziło.
Integracja PDF-ów z przeglądarką brzmi może ciekawie tylko jak w końcu wpłynie to na wydajność całej przeglądarki.

@Grzechu1988
Free Download Manager posiada wsparcie dla Google Chrome.

Wbudowany czytnik PDF ?
Wow! Google wymiata ;-)

Ja osobiście nie potrzebuję czegoś takiego, bo nie przeglądam dokumentów PDF z poziomu przeglądarki.
Z reguły zapisuję je na dysk, skanuje i odtwarzam FoxitReader'em ;_)

Wbudowany czytnik PDF w Google Chrome bez sensu !

Otóż co mi bo wbudowanym czytniku Chrome jeśli będę miał jakiś dokument na dysku w PDF'ie to i tak będę musiał mieć zainstalowany dodatkowy program do odczytywania .
Po co żeby instalka Chrome'a ważyła nie wiadomo ile ?!
Najlepiej to zainstalować sobie program (czytnik PDF'ów) "Sumatra PDF" instalka waży 1 mb a na dysku zajmuje 2,5 mb . Bez problemu odczytuje PDF'y w Google Chrome POLECAM !

"które pozwolą Chrome uniezależnić się od wtyczki Adobe Reader"

Nie wiem jak to jest w Chrome (nie korzystam) ale w FF już dawno temu uniezależniłem się od wtyczki Adobe Reader. Czasy w których Adobe miało monopol na PDF już dawno się skończyły, obecnie jest wiele programów do odczytu (również integrujących się z przeglądarką) jak i do tworzenia tego typu plików. Przypuszczam, że autor miał na myśli uniezależnienie Chrome ogólnie od wszystkich zewnętrznych czytników PDF, tak przynajmniej wynika z dalszej części newsa.

Co do samego pomysłu to jak najbardziej popieram. Wolałbym jednak, żeby wreszcie stworzono jakiś otwarty standard dokumentów, który byłby natywnie wspierany przez wszystkie przeglądarki. Takie bazowanie na jednym zamkniętym rozwiązaniu niczemu dobremu nie służy np. Adobe Flash.

Pomysł całkiem niezły jeżeli ktoś nie potrzebuje jakiś opcji i takiej przeglądarce. Z drugiej strony za dużo wbudowanych elementów na pewno spowolni program i umożliwi więcej metod ataku na użytkownika. Powiem też że google nie wpadło na to pierwsze bowiem istnieje wtyczka konwertująca pdf na obrazek i wyświetlająca w ten sposób treść. Rozwiązanie proste i bezpieczne.

Kamil2993 | 19.06.2010 13:28

Tak, Sumatra PDF też mam tylko jak mam helpy w formie dokumentów w PDF lub ściągnięte z sieci i chcę "zaznacz i kopiuj" i w kleić choćby do consoli to niema tej opcji w Sumatra PDF co mam przepisywać polecenia czy cała treść.

Pomysł bardzo dobry, jak dla mnie, a mogli by jeszcze wprowadzić wbudowany czytnik rss tak jak jest w mozilli to by było fajnie. A co do bezpieczeństwa to czytnik będzie uruchamiany w trybie piaskownicy czyli będzie bezpiecznie.

Bardzo dobry pomysł Chrome. Brawo! :)

Jeszcze parę dni temu narzekałem, że Chrome się wieszał ale tak to jest jak się instaluje na stary, długo używany system. Teraz mam Win 7 x64 i przeglądarka ani razu do tej pory się nie zawiesiła a wcześniej potrafiła kilka razy na dzień. Teraz wiem, że zostanę przy niej na dłuuuugo Pasuje mi lepiej niż FF, Opera czy IE

Pomysły dobre ale dopóki nie zrobią porządnego adbloka, czyli takiego, który blokuje reklamy zamiast je tylko ukrywać, jak to ma miejsce teraz, to się nie skuszę na stałe na google chrome.

CYTAT:a mi takie rozwiazanie bardzo pasuje i czekam na nie w innych przegladarkach.

każda przeglądarka to praktycznie potrafi odpowiednio skonfigurowana otwiera pliki pdf w oknie przeglądarki , jakość newsów co raz słabsza oby tak dalej. Tak jak już kiedyś pisałem 75% newsów tutaj sygnowane logiem GOOGLE. Chce widzieć jak chrome otwiera 100 mb pdfy :D :D silnika webkit z safarii i wielka podnięta, że tak szybko to chodzi żal.pl

@JanyPL
"A może jeszcze konverter do filmów i muzyki, program do obróbki grafiki rastrowej, przeglądarkę plików, komunikator, program do wypalania płyt, VOIP, antyvirus, firewall... aha i nie zapomnijmy o odtwarzaczu i kodekach.. + na koniec jaką gierkę... XD"

To będzie wszystko w ich systemie Chrome OS, ale każdy wymieniony komponent będzie miał wbudowaną funkcję szpiegowania automatycznego ;-)

@rorez, przeglądarki otwierają PDFy we własnych oknach, ale używają do tego zewnętrznych programów (np. Adobe Reader, Foxit Reader). Chrome ich nie będzie potrzebował.

Ale... można chyba będzie wtedy usunąć Adobe Reader'a, Foxit Reader'a, czy co tam jeszcze wymyślicie i będzie możliwość otworzenia plików pdf przeglądarce? Inaczej taki dodatek nie będzie miał sensu.

Opera też mogła by to wprowadzić ...
PS: operafox, dołączyłeś do mojej listy troli dp.pl, jaka szkoda, że już nigdy nie stracę czasu na twoje wypociny, gdyż skrypt mi je ukryje :D :D

@Flint
najnowsza wersja adblocka na chrome'a blokuje ściaganie reklam (zamiast tylko ukrywać):
https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom

Może trza zadać takie pytanie "Czego jeszcze Chrome nie ma?" Z pewnością wielu rzeczy, ale to tylko kwestia czasu:D To tak jak z tym, że jeśli czegoś nie ma w Google to znaczy, że nie istnieje:D Yyyyyyyyyyyyyy...;)

@Zulowski
Na twoim miejscu, to ja bym wrzucił tam wszystkich, którzy ośmielili się mieć inne,od twojego jedynie słusznego zdania.
Zobaczysz, jaki świat stanie się piękny.
Szkoda tylko że nieprawdziwy.

Pozdrowienia dla wszystkich o podobnych poglądach.

Wolę połączenie z programem zew. A za 2 lata gdy naładują Choroma dodatkami pozostanie jedynie pamięć po "legendarnej" szybkości. Lecz cóż...w sercach wyznawców na trwałe pozostanie wbite w mózg,iż to torpeda wśród podobnych sobie na wieki.

Opera też powinna pomyśleć nad tym rozwiązaniem.

Świetna wiadomość. Zintegrowany w sandboxie Flash i czytnik PDF czyli dwa najbardziej dziurawe programy w oryginale, które są aktualnie najczęściej wykorzystywanym softem przy włamach niebawem już w ogóle ten problem nie będzie dotyczyć użytkowników Chrome.

Widać że Google bardzo ostro stawia na bezpieczeństwo w Chrome i nawet tego nie reklamuje.

@jojoj - Dzięki, zaraz sprawdzę. Jeśli się okaże, że rzeczywiście blokuje to ... no cóż, żegnaj lisku :)

@jojoj - Kurcze, chyba faktycznie działa. I można bardzo prosto dodać stronki, które mają nie być blokowane. Od razu dodałem dobreprogramy :)

Dzięki wielkie

@Flint

A działa działa i to wyśmienicie :) Z tego co widzę to aktualizacja Adblocka miała miejsce dzisiaj (19 czerwca).

To już nie jest ten sam Adblock...

Adblock 2.0 po prostu działa tak ja tego wszyscy oczekiwali. Do tego bardzo przyjemna i przejrzysta konfiguracja. Bomba!

@jojoj
Ja również dziękuję za cynk, w końcu mamy to na co użytkownicy Google Chrome tyle czekali :P.
AdBlock działa świetnie, blokuje całkowicie reklamy, nareszcie.

Dla mnie chrome odpada jak na razie bo nie ma autouzupełniania w formularzach. Ciągle ręcznie muszę wpisywać loginy i wypeniać różne inne pola w formularzach.

Google coraz intensywniej dąży do całkowitego uniezależnienia od Adobe. Może to i dobrze - zarówno ze względów bezpieczeństwa, jak i szybkości. :)

Dokumenty pdf z gmaila można już teraz odczytać w Google dokumenty (jak ktoś ma zarejestrowane).
Teraz pewno ten sam silnik wmontują w Chrome.

Pomysł sam w sobie ciekawy, ale mam nadzieję że będzie też można najzwyczajniej w świecie te PDFy pobierać (wyłączyć wtyczkę).

no to żegnaj Firefoxie, jest normalny AdBlock dla Chrome, dzięki za cynk tylko na to czekałem

No i działa Adblock, i działa też czytnik pdf. Chrome jest taki jaki powinien być. I do tego to najbezpieczniejsza przeglądarka na dzień dzisiejszy. Ja już nic więcej nie potrzebuję.

@obelix1410
żebyś wiedział, że to nie głupi pomysł, wole żyć w zakłamanym, lecz pięknym dla mnie świecie :)

Dobry adBlock dla Chrome, BRAWO!!!

Wiele osób jest bardzo niekonsekwentna. Operze potrafi za każdym razem zarzucać, że jest kombajnem pomimo, że Opera od dawna nic nowego nie wprowadza, tylko to ulepsza. Natomiast Google od pewnego czasu coraz to więcej rzeczy stara się integrować ze swoją przeglądarką, ale tutaj już panuje optymizm.

Wg mnie nie zbyt fajny pomysł.

Nie ma co porównywać funkcji, które wprowadziła Opera do czytnika PDF czy integracji Flasha. Google chce poprostu zabezpieczyć się przed dziurami w produktach Adobe, których jak wiadomo jest niemało. Od siebie mam nadzieję, że dzięki temu PDFy będą się szybciej otwierać, bo twór Adobe potrafi czasem przymulić
przy otwieraniu dużego dokumentu już nie wspomnę o tym, że górny pasek Readera zajmuje za dużo miejsca.

Mnie przy firefox trzymają nadal dwie jego zalety:
1) autouzupełnianie w formularzach
2) dużo wygodniejsza i efektowniejsza obsługa zakładek na pasku zakładek (np. można wstawiać separatory, lepiej działa metoda "przeciągnij i upuść")

@matman

Ty Chrome to na oczy nie widziałeś:

1) auto-uzupełnianie formularzy w Chrome oczywiście jest (2 kliknięcia w formularz)
2) przeciągnij i upuść działa doskonale w Chrome, a do tego ma genialnie działającą synchronizacje zakładek

Hmm.. zły pomysł z tym czytnikiem (przynajmniej ja mam takie odczucie).
Przeglądarka internetowa powinna nią pozostać, a nie rozrastać się o niepotrzebne funkcje. Nie lepiej wprowadzić jakieś usprawnienia umilające i ułatwiające surfowanie po internecie?
Teraz jest to tylko czytnik PDF, a co będzie jutro?
Wg mnie zły pomysł.