Czy Canonical sprowadzi do Ubuntu Photoshopa, Steam i iTunes?

Świetnie by było gdyby był taki Photoshop na Ubuntu, wiadomo że działałby wtedy na reszcie (nowych) distro...Taka firma właśnie jest potrzebna, która będzie negocjować, nie tylko czekać na 'daowizny'

To Skype nie działa pod Linuksem? Hm, to z czego ja do tej pory korzystałem?
Mi osobiście najbardziej brakuje... WoW'a.

Jeśli photoshop działaby natywnie na linuksie (super gdyby wykorzystywal nowe qt4) i Cannonical podszedłby poważnie do tego, np w postaci wsparcia przy portowaniu tego programu, to myślę, że byłby to wielki krok linuksa. Gdyby potem społecznośc i użytkownicy szarpnęli się na oryginał choćby w postaci 'Photoshop Elements' to doczekalibyśmy się może i Adobe Premiere, AutoCad czy 3dsmax. Rozmarzyłem się :)

Widać że nowa szefowa Cannonical zaczyna coś robić, zobaczymy z jakim skutkiem.

No i to rozumiem :) Steamowe gry pod ubuntu i na co mi windows!

Zapomniałem dodać, że Novell kilka lat temu też zrobił ankietę i pozycja o Photoshopa była jedną z pierwszych. Niestety nic nie wskórali. Miejmy nadzieję że tym razem będzie lepiej.

@Areh: też byłem zaskoczmy Skype, ale lektura tematu na forum wyjaśnia wszystko :-) W przypadku programów, które już są pod Linuksem chodzi o dystrybucję ich poprzez repozytoria Canonical przeznaczone dla partnerów Ubuntu. Tak jak teraz dostaniesz Acrobat Readera.

Z tym Steamem to naprawdę fajny pomysł. Nie musiałbym windy odpalać żeby postrzelać :)

GRY!!!! Np. : NFS, COD, Quake, Diablo, Crysis itd. Jak to zrobią to podbiją rynek.

To działa w 2 strony! Programy dla biznesu same przyjdą ...jak użytkownicy domowi przystosują się i dostaną to czego brakuje linuxowi - komercyjnych gier.

Zgadzam się w pełni z przedmówcą, że właśnie jest potrzebna duża inicjatywa ze strony GNU/Linux i jego dystrybutorów które nie będą siedzieć bezczynnie i czekać aż ktoś żuci dla Linuksa jakiś ochłap programu komercyjnego, tylko będą negocjować aby jak najwięcej popularnych i dobrych programów zostało przepisanych również dla Linuksa. Bo właśnie w dzisiejszych czasach brak komercyjnych programów w Linuksie jest jego jedną z największych wad, i ograniczeniem dla pozyskania większej liczby użytkowników.

O co chodzi ze Skype? Przeciesz działa! Dziwne

Chodziło mi o przedmówce czyli osobę z pierwszego postu matiit_.

PS.
Czy można jakoś wyedytować komentarz?

@skiperr1: zobacz mój komentarz :)

Wszystko zależy od producenta oprogramowania czy napisze na ten system daną aplikację a nie od Canonical, jak może być w repozytorium Photoshop ?? chcielibyście.

Co wy się tak tym photoshopem podniecacie. Jeżeli nawet PS będzie w ubuntu to będzie koszmarnie drogi podobnie jak na platformę Windows czy MacOS. No i ile ludzi będzie stać na niego? No ale i tak Adobe nie da się przekonać.

Chociaż sam nie używam linuxa, ale wiem co znaczy dla niektórych brak np. Photoshopa :) Powodzenia :)

Ktoś musi przełamać to zamknięte koło. Brak popularnych aplikacji i sterowników zmniejsza atrakcyjność systemów linuksowych. Żeby opłacało się portować aplikacje na linuksa musi być bardziej popularny. I tak koło się zamyka.

Haha, Steam na Ubuntu? To się chyba nigdy nie stanie, według mnie to jest bardzo, bardzo mało prawdopodobne... Po za tym jak wy będziecie chcieli odpalić steamowe gry na Ubuntu bez wine czy cedegi?

Inicjatywa jest świetna, mam nadzieję że coś z tego wyniknie a nie skończy się tylko na gadaniu.

Ale ten Steam to ma dzialac razem ze wszystkimi grami dostepnymi do kupienia w platformie? Jakos tego nie widze :).

@zone21: Gry bez Wine już istnieją :-) Podam Ci przykład, jakim jest cała seria Unreal Tournament, który jest dostępny dla Linuksa, MacOS'a. Jej silnik w zależności od platformy wykorzystuje zamiennie OpenGL i DirectX. I dokładnie tak samo jest w przypadku gier, które zostały wydane chociażby na Playstation 3. Tak więc wystarczy, aby silnik wspierał OpenGL oraz dobra wola producenta, aby to ładnie spakować :-)

Skype czy Google Picsa nie są komercyjne(no może sieć Skype jest, jednak aplikacja nie jest komercyjna w takim sensie, jak można by się domyślić).

Co do wprowadzenia Steam, to jest świetnym pomysłem!

@matiit_ (niezalogowany) | 16.01.2010 13:44 : W pełni popieram.

@sweteryniarz | 16.01.2010 13:51 : Z paru powodów(które nie są związane z licencją), prędzej wykorzystaliby GTK+.

@zone21 (niezalogowany) | 16.01.2010 14:27 : Myślałem, że coś na krój STEAM jest również dostępne na PS3 czy Wii. Nawet nie wiedziałem, jak bardzo musiałem się mylić ;-) ! Przecież w STEAM dla Ubuntu nie będzie udostępniania Windowsowych gier.

@tomick, masz racje, ale patrz... Ile jest takich gier, które wykorzystują zmiennie OpenGL lub DirectX i działają bez spadku wydajności? Na moim komputerze wszystkie gry odpalone przez Wine czy Cedege strasznie tracą na wydajności 40-60%.

Ale np. port Steama = programu + Vac'a i tych serviców co sobie w tle działają aby chronić przed czitami strasznie by długo zeszedł :D

Hmm chciałbym żeby się tak stało. :D Wydaje mi isę jednak, że musimy jeszcze długo poczekać.

@Tomek_1980

Zgadzam się w 100%. Kto tak naprawdę potrzebuje Photoshopa? Na serio. Ilu użytkowników domowych (a do takich jest kierowane Ubuntu) potrzebuje tego konkretnego programu na co dzień? Ale tak naprawdę potrzebuje? A ilu byłoby stać żeby za niego zapłacić, gdyby Canonical dogadało się z Adobe?

To co naprawdę byłoby potrzebne i w zasięgu normalnych ludzi to dobre komercyjne gry. Naprawdę wielu użytkowników domowych Linuksa (w tym ja) trzyma na osobnej partycji Windows jako konsolę do gier. Straszne marnotrawstwo przestrzeni dyskowej :P Gdybym miał pewność, że kupując grę w sklepie (także internetowym z opcją ściągnięcia na dysk) mógłbym ją bez problemu uruchomić na moim Linuksie i wiedziałbym, że będzie ona działać poprawnie, jeśli spełniam wymagania, to Windows już dawno odszedłby w niebyt :)

Także moim zdaniem sensowne jest głosowanie na Steama. Photoshop to tylko narzędzie propagandy dla fanbojów Windows, żeby mogli rzucać pytania "A Photoshopa toto ma?". ;)

@Anonim, według mnie brak windowsowych gier na ubuntu = brak jakiegokolwiek zainteresowania. eot
Ludzie nie chcą grać w jakieś kierki czy cuś.

Byłoby fajnie gdyby Photoshop działał na Linuxie, ale na dobrą sprawę kto go tam potrzebuje? GIMP w zupełności wystarcza. Zresztą wystarczy pooglądać filmiki na Youtube odnośnie tego co GIMP potrafi - przekonacie się, że to narzędzie wcale nie gorsze od photoshopa.

@znoe21: One tracą na wydajności nie z powodu niedoskonałości OpenGL, ale z powodów niedoskonałości Wine/Cedegi. Dlatego się cieszę z każdego napisanego przez producenta gry instalatora dla Linuksów, bo natywne gry działają wyśmienicie :-) Zobacz ile gier EA przeportowało na Mac OSa... one pod tą platformą nie korzystają z DirectX, bo go tam nie ma. Będzie rynek odbiorców, producent zapakuje grę pod Ubuntu, bo mu się to będzie opłacać.

Wydaje mi się, że właśnie po to jest ta ankieta, aby nakreślić priorytety dla Canonical, którego jeszcze kasa właściciela się trzyma :-)

Problem z Linuxem i komercyjnymi aplikacjami polega też na mnogości bytów oraz bardzo krótkimi cyklami wydawniczymi.
Wypuszczając program na Windowsa XP producent ma spokój z kompatybilnością na względnie długi czas (Windowsy nie wychodzą tak często). W przypadku samego Ubuntu kwestia ta byłaby aktualna co najmniej co pół roku, o innych dystrybucjach nie wspominając. Obsługa kilku najpopularniejszych dystrybucji daje pracę całemu zespołowi. I nie mam na myśli tu portowania czy rozwoju aplikacji, ale zwykłe utrzymanie, tak aby aplikacja dobrze działała w kolejnych wydaniach systemu. Pytanie czy zyski z obecności na tej platformie są w stanie pokryć całokształt kosztów.

@tomick, dzięki za wyjaśnienie :D
Tak poza tematem to moim zdaniem wystarczy przeportować cs'a i mamy setki ludzi na stronie linuksa :D

WoW to kiepski pomysł, działa wyśmienicie dzięki wine (wiem to nie to co natywnie, ale akurat WoW działa bezkompromisowo)

TAK POPROSZĘ !!!
Wreszcie ktoś z obozu Linuxa zaczyna myśleć. Oby tak dalej!!!
Sukcesów życze. :)

@tomick (redakcja)
[[[Podam Ci przykład, jakim jest cała seria Unreal Tournament, który jest dostępny dla Linuksa, MacOS'a]]]

Nie cała seria. UT3 dla Linuksa nie ma. (Jest tylko serwer)

Skype jest natywnie na linuksa, czyli jak ubuntu to w debianie też będą działać.

O co chodzi z tym Skype? Przecież jest wersja na Linuksa.

a jaki problem ma Unreal Tournament? przecież działa na każdym wydaniu Ubuntu od któregoś tam wstecz do aktualnego.
Jak nie masz o czymś pojęcia to lepiej poczytaj jakąś ciekawa literaturę np. fachową, może coś lepszego wymyślisz..

Jak zrobią by steam działał, to znam dużo osób, którym poinstaluje w tedy linuksa ze steam'em :)
Chociaż nie wiem, czy będzie mi się chciało odbierać od nich ciągle telefony, że klikają 2 razy na coś.exe i nie działa.

Swoją drogą, jak uruchomią steama na ubuntu, to liczę na brać debianowców, że też sobie poradzą :)

@SSEE: Dałbym głowę, że na forum UT3 widziałem screenshota z UT3 pod Ubu. Może stanęło to w miejscu, bo Epic kryzys... sam nie wiem. Dawno nie interesowałem się losami UT. Wiem że jakiś czas temu instalator od Epic Games do UT3 powstawał.

OK, powiedzmy, że już rozumiem.

Pod Ubuntu (generalnie pod Linuxem) brakuje mi dekodowania strumieni audio, wideo kodowanych DRMem.

Photoshop w wersji CS2 działa bez problemu pod Winie, podobnie jak gro gier, które niestety trzeba crakować (pomimo posiadania oryginału) ponieważ Wine nie emuluje wszystkich zabezpieczeń w grach, są też gotowe konfiguracje dla poszczególnych gier np w Wine Doors.

poszło głosowałem za Google SketchUp 7 i auto-cad'em

Z grami komercyjnymi pod Linuksem nie jest tak źle. Jakiś czas temu powstał polski sklep z grami przeznaczonymi na ten system (http://wupra.com/), tylko teraz pojawił się problem, że nie ma chętnych na kupno tych gier (dokładnie o tym tutaj: http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=107752). Istnieje też masa darmowych! i otwartych! gier, które trzymają wysoki poziom (Counter Strike 2D, Wormux, Tibia :), OpenArena, UFO: Alien Invasion, The Battle for Wesnoth, 0 A.D; więcej tutaj: http://wikigames.ubuntu.pl/wiki/index.php?title=Strona_g%C5%82%C3%B3wna).

Co to jest Ubuntu ? Co to jest Linux ?

"WoW to kiepski pomysł, działa wyśmienicie dzięki wine (wiem to nie to co natywnie, ale akurat WoW działa bezkompromisowo)"
Zgadzam się. Znam kilka osób, które grają w WoW na linuxie i nie narzekały. Lepiej się skupić na tym czego wcale się nie da uruchomić. Poza tym nie oszukujmy się, że Blizzard mając do wyboru zrobienie dodatku na Windows, który kupi 10mln osób lub zrobienie wersji na Linuxa, którą kupi co najwyżej kilkaset tysięcy (w co i tak wątpię) nie będzie się nawet zastanawiać.

Photoshop cs2 dobrze chodzi na wine.

Zróbcie AutoCADa!!!!

Co z tego że CS2 dobrze chodzi, jak żyjemy już w epoce CS4. Dla grafików ważne są nowsze wersje ponieważ każdy nowy produkt wprowadza nowe funkcje. Chciałbym, żeby adobe stworzyło PS bezpośrednio działającego w Ubuntu, a nie przez jakieś wine. Wtedy będzie to jakiś postęp.

gdyby byl steam to juz nic wiecej nie potrzeba :)

@tomick (redakcja)
[[[Wiem że jakiś czas temu instalator od Epic Games do UT3 powstawał.]]]

To prawda, powstawał. Ale nic z tego - do tej pory - nie wyniknęło.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzYxNg

Ta wiadomość mnie z elektryzowała. Jeżeli jest to początek trendu to znaczy, że developerzy Linuxa poszli po rozum do głowy!

Trzymam kciuki.

Cholera ciekaw jestem ilu z was użytkowników Photoshopa po pierwsze za niego zapłaciło a po drugie ilu z was wykorzystuje go do więcej niż foto retuszu żeby pokazac na nk.

Śmieszni jesteście, chcecie Photoshopa żeby natychmiast go piracić i w ten sposób ukrucić jakiekolwiek inicjatywy żeby to przeportować i żeby było to opłacalne.

Co do steama to bym się cieszył bo bym mógł spokojnie zrezygnować z Windowsa na rzecz linuksa (gry oparte na source i dziękuję, niestety te gry opierają się na direct X co skutecznie utrudnia portowanie).

WoW działa pod linuxem lepiej niż na windowsie. Widziałem artykuł koleszki, który na ubuntu miał 132 fpsy, a na w7 53 fps.

@Tomek, PS w wersji CS4 wcale tak bardzo nie różni się od CS2. Trochę inny interface, zakładki jak w przeglądarce to tyle. Jedyną wartą uwagi funkcją jest wprowadzenie szybkiego zaznaczania no i może jeszcze zlinkowanie masek na obiektach inteligentnych. Nie dotyczy to oczywiście wersji Extended, tam dochodzi więcej funkcji 3d, ale to już inna inszość.

@BenderBendingRodriguez obawiam się, że nie rozumiesz idei. Takiemu studentowi czy szkole wcale nie jest potrzebny Windows, by mógli korzystać z legalnej wersji PSa, a spiracić go można także na Windowsie także spiraconym.
A Steam to fajny pomysł.

Ja chciałbym fife 09 na Linux xD
poza tym to nie zły pomysł :)

Po co Wam linux skoro jest Windows o wiele przyjemniejszy w obsłudzę. Chcecie utrudniać sobie zycie ? Prosze bardzo!
Ja zostaje przy Windowsie, bo szkoda mi mojego cennego czasu na Linuxa.

a mnie do pełni szczeęścia na linie brakuje tylko Auto Cada
oby jak najszybciej czyżby 10.4 było tym liderem?

Po co Wam linux skoro jest Windows o wiele przyjemniejszy w obsłudzę. Chcecie utrudniać sobie zycie ? Prosze bardzo!
Ja zostaje przy Windowsie, bo szkoda mi mojego cennego czasu na Linuxa.

@faina-żopa
"Po co Wam linux skoro jest Windows o wiele przyjemniejszy w obsłudzę. Chcecie utrudniać sobie zycie ? Prosze bardzo!
Ja zostaje przy Windowsie, bo szkoda mi mojego cennego czasu na Linuxa."

Tak, lubię utrudniać sobie życie.

@faina-żopa | 16.01.2010 17:47
Proszę bardzo, nie marnuj swojego cennego czasu na Linuksa, zostań na Windowsie, nikt nikomu nic nie zabrania, ani nie nakazuje :)

Pomysł z ankietą fajny mimo, że szanse jego powodzenia są raczej nikłe. Nie napalałbym się zbyt wcześnie. Minie jeszcze wiele czasu nim coś się zmieni, choć mam nadzieję że się mylę :P

@faina-żopa

Tak, uwielbiam sobie utrudniać życie, niestety muszę znieść ten ciągły brak potrzeby restartu po aktualizacjach, denerwuje mnie że nie muszę używać przeglądarki żeby zainstalować aplikacje, denerwuje mnie brak cudnego rejestru który mógłbym przecież z taką przyjemnością ciągle naprawiać przywracać, brak mi randomowych zakrztuszeń systemu podczas których nie mogę nic zrobić, brak mi świetnego systemu w którym gdy podsystem grafiki siada to i również sieć i reszta siada, brak mi wirusów bo miałbym przynajmniej co robić no i oczywiście najlepsze, brak mi systemu o którym bym nic nie wiedział czy może przypadkiem czegoś jakiejś firmie nie wysyła, brak mi tego ciągłego poszukiwania sterowników do wszystkiego a szczególnie do starszego sprzętu, brak mi tej niekompatybilności ze starszymi aplikacjami bo czytaj wyżej miałbym co robić, brak mi cotygodniowego defragmentowania systemu podczas którego system chodzi jakby działał na Pentiumie I. Tak... uwielbiam sobie utrudniać życie...

$BenderBendingRodriguez

-brak też wolnego czasu, który trzeba było poświęcać znajomym bo im Windows po tyg. rozleciał się lub zmula. Przecież Win jest taki "prosty", a zwykły user, który nie ma pojęcia jak samemu go administrować, potrafi zrobić z niego zombie. No i to przecież zabawa i nie należy się jakiekolwiek wynagrodzenie za całą zmarnowaną niedziele bo znajomy podział gdzieś lub wywalił z dysku sterowniki, których szukaliśmy kilka dni.
-Znajomemu trzeba też przepiąć CD/DVD bo jego padł, a bez tego ani rusz.
-Czasami też pada dysk, a Windows na to "[...]wolumin jest uszkodzony lub wystąpił nieznany błąd! Sformatować?" Oczywiście Linux czyta bez problemu partycje, a że chkdsk wywala mnóstwo śmieci i ostatecznie nie daje radę, to najlepszym rozwiązaniem jest jednak format. No i znowu pod górkę bo trzeba skopiować (za pośrednictwem tego złego Linuksa) gdzieś przez pół dnia dane, a potem format.

Linuz to nie Windows. Przy nim się pracuje, a nie grzebie ;)

No nareszcie. Przecież dla 90% powodem rezygnacji z Linuksa jest niedostępność oprogramowania, które jest komuś niezbędne. No cóż, środowisko linuksowe znane jest z, ekhem, "dużej bezwładności" w reagowaniu na rzeczy oczywiste. Kto wie, może za 20 lat linuksowcy nie będą już twierdzili, że mnogość dystrybucji to ich siła :P

@BenderBendingRodriguez
Może sprawdź coś nowszego niż Win95 - zapewniam, że zmienisz zdanie.

Mnie przy Windowsie a przejściem do np. Ubuntu trzyma tylko konieczność korzystania z iTunes.

@glasser - "Może sprawdź coś nowszego niż Win95 - zapewniam, że zmienisz zdanie." - zapewniam Cię, że nie...

Na początku zaznaczę, że za jakieś pół roku, po skończeniu studiów zapewne będę korzystał tylko z Ubuntu, ale...

mimo tego muszę powiedzieć, że stabilność systemu a raczej aplikacji (a nie samego systemu) przemawia na korzyść Windows (konkretnie Windows 7). W chwili obecnej wygodniej mi jest korzystać z siódemki niż Ubuntu więc czas spędzony przy Win to jest jakieś 99% a przy Ubuntu 1% a FireFox'a udało mi się zawieść pod Ubuntu już 2 razy a pod Win ani razu. (zawiesić tzn. mam na myśli konieczność zabicia procesu aby móc skorzystać z przeglądarki). Dodatkowo powiem, że na uczelni w dobrze ogarniętej pracowni, przez administratorów, na Fedorze również udało mi się zfreezować FireFoxa. Podobnie na wirtualnych maszynach CentOS udało mi się 2 razy zawiesić terminal, tak że nie można było nic z nim zrobić oraz aplet do zamykania systemu (jedyną opcją było zamknięcie systemu z konsoli... no lub przez power button). Ogólnie system być może i jest niezawodny, prosty w konfiguracji itd. ale dla użytkownika końcowego liczy się niezawodność aplikacji pod danym systemem. Właściwie to co teraz piszę, nie dotyczy bezpośrednio tematu, ale słabo mi się robi jak ktoś uważa, że Linux jest najlepszy do wszystkiego i we wszystkim :) (chociaż osobiście lubię ten system i korzystam i również narzekam na politykę cenową MS, 300zł za OEM? Box bym zrozumiał, pewnie kupił, a tak po skończeniu subskrypcji MSDNAA różnie może być....)

podsumowując: darujcie sobie te wojny/porównania, bo to są 2 różne systemy i tyle opinii o nich ilu jest ludzi :D Lepiej krytykować samą firmę, za np. "imperialistyczny wyzysk Polaków" :D hehe

@glasser

Korzystałem ze wszystkich Win począwszy od 98 SE.
I jak widać teraz, gdy zacząłem poważnie traktować Linkusa to nie mam tylu problemów, a windows służy mi do pogrania w jakąś ciekawą gierkę. Czasem się jakieś problemy zdarzają, ale w większości jest to niewiedza/nieumiejętność urzytkownika, np.: skonfigurowania modemu ed77. Mam tylko z tym problem. A w odpowiednim czasie napisze na forum i może ktoś mi pomoże go rozwiązać.

Korzystałem z Win 7 i uważam go za dobry system. Aktualnie na dysku także mam Viste (gry), ale po dłuższym czasie użytkowania systemy te zaczynają "mulić". (dysk fragmentuje się, rejestr zaśmieca się...).

Nie chcę rozpętywać wojny, jednak po tylu latach (bodajże 11) korzystania tylko z windowsa i uważania go za najlepszy system mogę spokojnie polecić linuksa i tak robię. Zainstalowałem go jak na razie siostrze i dziewczynie(cała rodzina korzysta) i jakoś nikt nie ma problemów z obsługiwaniem tego systemu.

foni-żopa troche pospamował :) 4 identyczne wpisy.

Czy jest jeszcze jakaś firma, która nie chce ostatnio zrobić czegoś na kształt AppStore? :) Nokia, Microsoft, Google, Motorola, Sony Ericsson. Jak mnie wkurza to ciągłe nabijanie się z produktów Apple i podciąganie ich pomysłów. Ech...

To jest ankieta, czyli lista życzeń. Trochę jeszcze zależy od woli producentów wymienionego na tej liście oprogramowania.

@glasser

Drogie glasserze, korzystam z najnowszego systemu Microsoftu, Windows 7. To co napisałem powyżej to właśnie domena tego systemu a zapewniam Cię potrafię korzystać z niego (działam na prawach użytkownika, konto administratora ma długie i skomplikowane hasło i nie nazywa się administrator, mam dosłownie minimum programów zainstalowanych (generalnie nie lubię mieć zainstalowanych niepotrzebnych rzeczy), i owszem, większość rzeczy muszę przyznać zadziałała od kopa w Windowsie 7 to i tak jestem prostym przypadkiem bo nie mam ani skanera ani drukarki a moja karta graficzna to nVidia.)

Co do fragmentacji, jak tylko startuje defragmentowanie to system chodzi tak jakby chciał a nie mógł czyli programy włączają się po paru minutach (rozumiem to bo dane są przenoszone i dysk nie wyrabia itp. ), korzystając z systemu mam dziwne zwiechy systemu podczas których nie mogę nic zrobic aż się system nie obudzi, dziwnym sposobem jak się przełącza np. z gry do przeglądarki alt+tab to np. pingi dla współgraczy wzrastają dziesięciokrotnie i więcej (i zapytasz w zasadzie jaki ma związek podsystem grafiki z siecią? Ja też nie mam pojęcia dlaczego takie idiotyzmy występują bo powinno to być od siebie oddzielone i niezależne)a tak poza tym nie mam generalnie żadnych problemów.

Co do przypadku mojego distro linuksa (Arch), nie jest to łatwa dystrybucja (trzeba trochę na początek poczytać conieco) ALE, nie mam zwiech, mam centralny system aktualizowania wszystkiego, mogę sobie ustawić system tak jak chcę w prosty sposób konfigurując zwykłe pliki tekstowe, nie mam problemów z fragmentacją (jednak da się to jakoś zrobić prawda?), (na razie) nie potrzebuję anty wirusa (zważ na to że pomimo nie ma jeszcze wysypu szkodliwych programów na linuksa to już się nad tym pracuje np. SELinux, polkit, itp.), do tego mój system nie zabrania (poczytaj licencję) korzystania z niego wielu osobom naraz (nie myl z przełączaniem użytkownika w Windowsie bo to jest diametralnie inna sprawa).

I tak możnaby rozpisywać peony na temat systemów obu "obozów", każdy ma swoje plusy i minusy, dla mnie najwygodniejszy jest jednak linux, jest bardziej elastyczny i odpowiada większości moich potrzeb i prawdopodobnie większości ludzi którzy używają komputera do wchodzenia na nk i surfowania po sieci :)

aaaaaaaaa!!!!! jakby był steam i steamowe gry na linuxa to (przepraszam za słowo) **** na windowsa ;]

@BenderBendingRodriguez (a także inni):

Pewnie wiesz, że kłótnie, obrona któregokolwiek systemu we flamewarach nie ma większego sensu - każdy z nas miał różne przygody z różnymi systemami. Wszystkie opinie i "mądrości" są zazwyczaj subiektywne. Ty, podobnie jak wielu innych na tym forum, spotkałeś się na Windows z problemami, których u siebie nie doświadczyłem, pomimo, że mam zainstalowane mnóstwo programów. Bez antywirusa. Dysk defragmentuję rzadko, w sumie dla spokoju ducha (fragmentacja na poziomie 4%), średnio co pół roku - wtedy też staram się dać systemowi cały czas procesora i dostęp do dysku, by ukończył zadanie szybciej.
Z urządzeniami zewnętrznymi problemów również nie stwierdziłem, a używałem skanera i drukarki, oprócz tego kilku web kamerek. Na Linuksie (Debian niestabilny) natomiast doświadczyłem mniejszej wydajności przeglądarek (testy peacekeeper to potwierdziły) i ogólnie interfejsu. Podejrzewam, że winny jest serwer okien-X, który jest moim zdaniem niezbyt trafionym wynalazkiem.
Pomijając mój entuzjazm w stosunku do pewnych technologii (VS, .NET (F#, ASP.net), Dx), których nie uświadczę na Linuksie, nie sposób mnie przekonać, że Linux jest dla mnie systemem lepszym, bo po prostu nie jest. Tak jak Windows nie jest lepszy dla Ciebie, masz inne potrzeby.
Dlatego uważam, że kłótnie i próby przeciągnięcia kogokolwiek na "swoją" stronę są bezcelowe...
Odnośnie aplikacji Windowsowych na Linuksie - nie sądzę, że Canonical jest w stanie poprawić sytuację w znaczącym stopniu. Dobrym wyborem moim zdaniem byłby Skype lub Steam. Z pewnością nie Photoshop...

Esejiści...

Akurat uwierzę, że użytkownicy linuksa to zawodowi graficy i bez Photoshopa umrą z głodu. swoja drogą ciekawe, jak kalibruje sie monitor pod linuksem, bo bez tej czynności nie idzie używać Photoshopa, kolory są zniekształcone. Komu jak komu, ale dla profesjonalistów ma to ogromne znaczenie.
Programów CAD-owskich też jest kilka w linuksie. Do głupiego rysunku wystarczą (nawet chyba Paint w Windowsie by wystarczył), inżynierowie mechanicy pracujący dla wielkich koncernów światowych raczej nie są liczną grupą użytkowników linuksa.
Darmowych gier do linuksa jest zatrzęsienie, co prawda graficznie nieco odstają od najnowszych, ale nie o to chodzi. Co za różnica czy to Doom, Unreal czy CounterStrike, jak we wszystkich chodzi o to, by łazić z karabinem i strzelać do wszystkiego, co się rusza. Później wszyscy czekają na nowość, ściągają z torrentów (przecież nie kupią), zmieniają grafikę, by znowu łazić i strzelać. I tak w kółko. A nawet taka gra też się znajdzie w linuksie, zadziała choćby na zintegrowanym Intelu.
Mam gry jeszcze z lat siedemdziesiątych (nie było wtedy komputerów domowych!), przeniesione z automatów Amigi na Windowsa, przy nich również da się bawić. Wiele z nich ma klony na linuksa.

Tak wszyscy użytkownicy linuksa w Polsce byli chętni sięgać do kieszeni, by płacić za nowe programy, że Mandriva wycofała się ze sprzedaży pudełkowej wersji.
Ja bym chętnie kupił sobie takie pudełko (mam wersję 10.1 oraz 2006, ale nie pójdą na moim aktualnym sprzęcie i pewnie już nie ma do nich repozytoriów). Ubuntu jest coraz brzydsze, więc zainstalowałem sobie Mint8.

@MaRa
"Mam gry jeszcze z lat siedemdziesiątych (nie było wtedy komputerów domowych!), przeniesione z automatów Amigi na Windowsa, przy nich również da się bawić. Wiele z nich ma klony na linuksa."

To w latach siedemdziesiątych istniała firma Amiga i produkowała automaty? Domyślam się, że zbieżność z nazwą komputera Amiga, który pojawił się w 1985 i był produkowany przez Commodore, jest zupełnie przypadkowa.

Trochę chęci i na MS Paint uzyskacie dobry efekt:

A. http://www.youtube.com/watch?v=EV7JHQMDO-w
B. http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU
C. http://www.youtube.com/watch?v=vUWqRhReaZk

Do profesionalnych zadań Gimp.

@Aware

No masz po części rację, oba systemy zasługują na oklaski ze względu na wspieranie milionów konfiguracji sprzętowych :)

Co do PhotoShopa to mnie to totalnie śmieszy aczkolwiek zauważ że Avatar (nie jestem pewien co do stacji roboczych) ale był przetwarzany na farmie linuksowej. No i w zasadzie serwery to domena linuksów a desktop na razie Windowsów no:)

Co do Windowsa to czynią dobre kroki aby go zabezpieczyć na modłę linuksa (wreszcie) aczkolwiek standardowo jeśli instalujesz system i jest jeden użytkownik to jest on oczywiście administratorem, to jest za dużo mocy jak dla większości zielonych nie mających pojęcia użytkowników.

@tomick (redakcja):

"Zobacz ile gier EA przeportowało na Mac OSa... one pod tą platformą nie korzystają z DirectX, bo go tam nie ma."

Portowali dzięki Cider, który jest autorów Cedegi, więc gry na MacOS od EA, to tak naprawdę ładnie opakowane wersje dla Windows. Nie są to do końca prawdziwie natywne produkty. Także...można się spierać co do tego DirectX ;-)

@Aware
Popieram w pełni...

@BenderBendingRodriguez
A grafika była tworzona (modelowanie, itp.) na Macach... A tak na poważnie nie wiem czemu tak bardzo bronisz Linuksa (w sumie Archa)... Sam długi czas siedziałem i na Windowsie, i na Linuksie (przygodę z tym systemem zacząłem w 1997 roku)... i mogę tylko powiedzieć, że na stałe zagościł u mnie Windows, gdyż Linuks nie ma dla mnie nic do zaoferowana, jeżeli chodzi o pracę w konfiguracji stacji roboczej.

@BenderBendingRodriguez | 16.01.2010 17:02 : Pewnie nic z tego nie będzie, bo Cannonical udostępni Photoshopa w Ubuntu App Store za dosyć śmieszne pieniądze. Ci, co chcieliby mieć za darmo, nie dostaną go, bo nikomu nie przyjdzie do głowy, by go udostępniać(w końcu jest dostępny w internecie - by mieć na niego licencję nie trzeba będzie iść do sklepu). ;-)

@faina-żopa | 16.01.2010 17:47 : Dlaczego prowokujesz? Najpierw udajesz, że nie masz pojęcia co oznacza Linux, a potem piszesz bzdury! Windows przyjemniejszy lub prostszy w obsłudze? A może bardziej intuicyjny? To ja się spytam: Czemu Pan/Pani skończyła poznawanie systemów bazujących na jądrze Linux na Slackware?

@MichalZLodzi (niezalogowany) | 16.01.2010 20:27 : Przetestuje Miro pod Linuksem, a następie pod Windowsem. Teraz to samo zrób z GIMP-em. Ogólnie, to te aplikacje są bardziej niezawodne pod Linuksem. Firefox natomiast ani razu nie przestał mi reagować.

@MDW | 16.01.2010 20:57 : Słyszałeś może o Linspire Warehause C&R(czy coś w ten deseń)? Był to sklep z Linuksowymi aplikacjami. Przed powstaniem Apple AppStore, Canonical już miało podpisaną umowę o wspólne przeportowanie/zintegrowanie tego narzędzia z Ubuntu. Problem w tym, że Linspire zostało wykupione przez Xandrosa, które wszystkie technologie Linspire dziwnym trafem schowało do szuflady. Później był Apple App Store, a Microsoft ogłosił stworzenie swojego sklepu z aplikacjami. Nie ważne, jak na to spojrzeć, to Ubuntu byłoby najprawdopodobniej przed tymi firmami(gdyby nie upadek Linspire), a Linspire było najpierw. Zwróć też uwagę, że Kazza też chyba oferowała opcję subskrypcji programów.

Ludzie do gier sluza konsole xboxy i tym podobne ...,komputer jest narzedziem potrzebnym do pracy...i to na tyle.zreszta nie bedze sie rozpisywal,bo nie widze sensu ciagnac tego tematu,aczkolwiek gry pod linuxa sa ****.Jezeli mialbym wybierac ssprzet-zgrami i sprzet-z oprogramowaniem(dobrym-PS)wybieram to drugie a do gier tylko konsole ... . Pozdrawiam LINUXOWCOW

@Aware | 16.01.2010 21:46 : Zobaczysz, jak trafiony jest to wynalazek przy wprowadzeniu grafiki wektorowej pod strzechy. Są już biblioteki do akceleracji w renderowaniu grafiki wektorowej przez kartę grafiki(OpenVG). W tym wypadku aplikacja będzie tylko wydawać polecenia rysowania, a serwer grafiki będzie tylko rysować(bez zbędnego obciążania procka, bez żądania odrysowania okna, itd. ). Oczywiście, że będą problemy z grafiką normalną, ale to już inna bajka.

EWaaaaa (niezalogowany) | 17.01.2010 10:40

- Tak tylko dużo ludzi gra w strategie które na PC są najwięcej i w sieci grają zawsze jakieś dodatki można pobrać, pogadać a na XBox trza płacić abonament za granie w sieci.
- Co do gier na Linuksie co to za gry stare niegrywalne w sieci, wątpię żeby najnowszy "Unreal Tournament" zainstalował się na Linuksie podobno niektóre gry idzie zainstalowaqć jak np: "Call of Duty(R) 4 - Modern Warfare(TM)" ale trza mieć bardzo wysoką wiedzężeby go zainstalować.

@No tak (niezalogowany):

"Co do gier na Linuksie co to za gry stare niegrywalne w sieci, wątpię żeby najnowszy "Unreal Tournament" zainstalował się na Linuksie podobno niektóre gry idzie zainstalowaqć jak np: "Call of Duty(R) 4 - Modern Warfare(TM)" ale trza mieć bardzo wysoką wiedzężeby go zainstalować."

I to są właśnie głupie plotki i mity, jakimi myślą Windowsiarze. Modern Warfare działa od kopa i instaluje się jak pod Windows.

Masz na dowód - autor ukończył cały tytuł pod Linuksem:

http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=12804

Sporą wiedzę...Taaa - Next-->Next-->Finish ;-) Program PlayOnLinux i do boju.

@ Jusko
"What does not work
Anything higher than low detali"

No tak jakby działa, ale co to za działanie ;D
Choć widać brzeg wciąż jeszcze daleko do lądu..

@Jusko
Niestety nie do końca, mi CoDa 4 się nie udało uruchomić.

Natomiast Unreal Turnament 3 ma prosty natywny instalator.
Nie mogę się doczekać kiedy na Linuksa będzie więcej natywnych tytułów, a wiem że tak będzie, bo to idealna platforma dla wymagającego gracza.

#90
"Co do gier na Linuksie co to za gry stare niegrywalne w sieci, wątpię żeby najnowszy "Unreal Tournament" zainstalował się na Linuksie podobno niektóre gry idzie zainstalowaqć jak np: "Call of Duty(R) 4 - Modern Warfare(TM)" ale trza mieć bardzo wysoką wiedzężeby go zainstalować"

większego ** dawno nie słyszałem :D dla tych co tak myślą to: http://gry.ubuntu.pl/

@~Kulmegil (niezalogowany)

Jak ktoś jest purystą graficznym i musi mieć najwyższe detale, to faktycznie to problem dla niego. Ja jestem wychowany na 8bitowcach i ich grafika do dziś mi nie przeszkadza.

@ n-pigeon

Bo najlepiej testować na tym, czego używał autor. Przy odpowiednim ustawieniu prefiksa, musiałoby działać. Nie jestem pewien, czy PlayOnLinux nie ma skryptu dla tej gry.

super sprawa, dla studia graficznego pracować na systemie GNU i zapłacić tylko za software od adobe, czyli to co im na prawde potrzebne :-)

Też zagłosowałem, steam i notepad++ :)

Photoshop na Linuksie to szczyt moich marzeń - wreszcie będę mógł czymś usunąć czerwone oczy i zmniejszyć rozmiar zdjęć, tak by je na Naszą klasę móc wysłać.
A teraz poważnie:
Szczerze mówiąc, to dziwię się tak wielkiemu zainteresowaniu i wręcz podniecaniu się informacją o tej ankiecie. Też coś pamiętam, że wcześniej taką samą zrobił Novell i nic się zmieniło.
Znając postępowanie firmy Adobe, to w ciągu najbliższych kilku lat nie ma szans na Linuksową wersję Photoshopa. Oni nawet do dziś nie wydali oficjalnej wersji flasha na 64 bitowe systemy (nawet Windows).
A tak w ogóle to w domowych warunkach Photoshop jest równie potrzebny jak oprogramowanie do obsługi Zderzacza Hadronów. Dla 99% użytkowników możliwości Paint Shop Corela (10 - krotnie tańszego) to aż nadto wystarczą. GIMP też wiele potrzeb zaspokoi.

n-pigeon:
>bo to idealna platforma dla wymagającego gracza.

Czy aby na pewno? Idealna platforma? Czy idealną platformą dla wymagającego gracza jest system, na którym nie mogę uruchomić gier na najwyższych detalach, podczas gdy istnieje system, na którym mogę to uczynić? Nie twierdzę, że na Linuksie nie da się grać, ale z całą pewnością nie jest to idealna platforma dla wymagającego gracza. Bądźmy poważni.

Jusko:
>Jak ktoś jest purystą graficznym i musi mieć najwyższe detale (...)

To normalne, że kupując nowoczesną grę słynącą z wysokiej jakości grafiki nie będę się nastawiał na klimaty oldschool. Nie trzeba być purystą graficznym by mieć takie oczekiwania.

Rozumiem Waszą sympatię do systemów spod znaku pingwina, ale nie popadajmy w niedorzeczności... Póki programiści gier nie będą traktować Linuksa poważnie - nie ma mowy o tym, by stał się on idealną platformą dla gracza. A nawet początkujący programiści gier na PC edukując się wybierają Windows z oczywistego powodu - szerszego wachlarza dostępnych technologii i lepszych narzędzi. Linux jako platforma deweloperska gier z punktu widzenia produktywności jest pomijany.

Ten Crossover wydaje się super sprawą :D
Piszą, że Photoshop i Steam też na tym działa.
Ktoś to już testował? :)

@Gościu (niezalogowany)

Oczywiście - mam legalną wersję wspomnianego programu. Wspiera oficjalnie niektóre z gier i programów - np. PhotoShop czy pakiety MS Office, które działają pod CrossOverem. Jest to nic innego jak Wine dostosowany pod te konkretne aplikacje.

A ile osób zakupi legalne oprogramowanie, w Polsce 56% softu to piraty. Czy ktoś się zdecyduje na niszowy OS i do tego na ryzyko piracenia programów. Połowa z Was entuzjastów nie kupi w tym teoretycznym sklepie softu tylko go ściągnie nielegalnie. Tak przedstawia to statystyka. W Polsce jedynie Linuxa stosuje się w serwerach korporacyjnych, w domu to hm... hobby. A hobby to niskie przychody, duże nakłady, ryzyko operacyjne, piractwo. Nawet APPLE traktuje Polskę jak kraj 3 kategorii mimo tego, że sprzedaż softu na Mac'i jest już zauważalna i rośnie.

Jak by były gry pod linuksa ( nie przez wine , ani natywne ) jakieś dobre tytuły . To by na pewno wzrosła popularność pingwina , reszta przyjdzie sama , photoshopem raczej nic się nie zdziała . Zaraz się pewnie odezwią konsolowcy , że jak chcesz pograć to kup konsole , a tu akurat panuje błędna opinia że na konsoli jest lepsza grafa niż na kompie ( konsola to do fify się tylko nadaje) .

przy cenie photoshopa cena systemu operacyjnego to pikus. jak kogos stac na photoshopa to tym bardziej stac go na naprawde dobry system operacyjny jakim jest windows 7.

Jusko , to po co wogule kupować nowe gry i grać ? Po to żeby pocieszyć się najwyższymi detalami , kolego od 8 bitów czasy commodore i amigi mineły

@Dla 99% użytkowników możliwości Paint Shop Corela (10 - krotnie tańszego) to aż nadto wystarczą. GIMP też wiele potrzeb zaspokoi.

No tak, PSC - płatny, GIMP - posrany interfejs,
JA polecam Paint.NET, wszystko co potrzebne w nim mamy, zawansowanym grafikiem nie jestem, ale ten program ani razu mnie nie zawiódł, jest darmowy (nie wiem jak zastosowania komercyjne), a na stronie projektu można pobrać jego źródła :)

zagłosowałem na Ableton Live - w końcu marzenia nic nie kosztują

Najbardziej potrzebuje photoshopa pod linuksem bo jednak w gimpie nie mogę zrobić wiele rzeczy tak jak to robie w PS

@Zulowski:
>GIMP - posrany interfejs

Kwestia gustu, mi interfejs GIMP'a nie sprawia kłopotów. Jest po prostu inny. Przyzwyczaiłem się do niego, być może dlatego, że szkoda mi pieniędzy na tego typu programy, skoro zajmuję się jedynie malowaniem za pomocą tabletu... GIMP jest bardzo kompletnym, jeżeli nie najbardziej kompletnym darmowym programem graficznym do zastosowań "domowych".

oo Abeltona bym chciał, a ze STEMA pod wine korzystam - ORANGE BOX dziala

- Interfejs w Gimpie jest najlepszy tylko trza umieć z niego korzystać, można układać do własnych upodobań lub reset.
- A w końcu Gimp ma źródła - pobierzcie i do roboty zmieniać interfejs i udostępnijcie go za darmo, przecież jak wy to mówicie waszymi słowami "Open Scource" jest rulez, zawsze można przeglądać kod też wasze słowa, tylko jest jeden problem trza się znać być wybitnym informatykiem a nie być mądrym w pysku.

Nie ma powodów, aby krytykować Canonical za to. Realizuje firma tylko jedną z idei wolnościowych - aby mieć wybór. Dotychczas sensowny tylko był Gimp i nie było dobrych alternatyw dla niego. Teraz może będzie Photoshop. Konkurencja zawsze daje pozytywne skutki dla użytkownika.

Skype dla Linuksa jest naprawdę w bardzo starej wersji, w dodatku to beta!

Naprawdę z tego wszystkiego przydałby się najbardziej STEAM, ponieważ jest naprawdę najbardziej popularny i mnóstwo osób właśnie trzyma windowsa tylko po to aby STEAM działał poprawnie.

Drugim najważniejszym programem jest Adobe Photoshop, który też trzyma mnóstwo użytkowników przy windows.

-- WebNuLL

@Zulowski

[No tak, PSC - płatny]

I co z tego, że płatny? Czy cena nieco ponad 200 zł to naprawdę tak dużo za ten program?

@kstarski | 17.01.2010 16:42 : Ja akurat głosowałem tylko na Steam. Być może będziesz musieć poczekać ;-) .

zgadzam się z większością ludków STEAM wystarczy z tych wszystkich bajerów :)

No cóż :) Zobaczymy co wyniknie z tej akcji

nie działa dziadostwo jest na tej stronie, nie polecam!

Tak i co jeszcze ma wejść . Steam i iTunes . śmieszne na Ubuntu


Ubuntu do gówno linux - owe i chcą tak zrobić żeby Aplikacje Windowsowe weszły a Ubuntu śmieszne

Ubuntu co potrafi nawet aplikacje nie zainstaluję .