Czy Microsoft naruszył patenty na VPN?

Ha i dobrze! Chciało by się powiedzieć "kto mieczem wojuje ten od miecza ginie:".

oczywiscie patenty maja sluzyc postepowi hehe:)

"..albo wycofać, co trudno sobie wyobrazić.."
Racja.
Microsoft woli zapłacić tę kwotę by móc na swych durnych licencjach zarobić jeszcze więcej.

Mam takie pytanie, jeśli naprawdę naruszyli patent, to co by się stało, gdyby VirnetX nie sprzedał im licencji (mało prawdopodobne, bo mogliby nieźle wydoić MS, ale załóżmy taką możliwość) ? Co ze sprzedanymi już kopiami systemu?

mikrosoft kradnie na kazdym kroku, nie dosc ze z kieszeni urzytkownikow każąc płacić sobie takie wygórowane ceny za oprogramowanie, to jeszcze proboje sobie przywłaszczyć sobie cudzą myśl intelektualna(co można nazwać kradzieżą) i powiedzieć, że to ich.
Niech im dowalą karę okrutną, bo zasługują na nią. Nie dość że sobie każa płacić kolosalne sumy za swoje patenty, to innych patenty kradną.

Nosił wilk razy kilka
ponieśli i wilka ;)

MS nigdy nie zginie bo to najlesza i najpotęzniejsza firma informatyczna na świecie. Każy koncern jest potężny w swojej dziedzinie. MS jeśli chodzi o OS do Serwerów i desktopów.
Oracle jest najlepszy jeśli chodzi o bazy danych
Cisco jeśli chodzi o urządzenia sieciowe itd.

M$ ma to wliczone w cenę produktu więc gdy kradnie jakiś patent to my później też się dokładamy. Oczywiście do czasu gdy nie wyrośnie realna konkurencja.

@ fox czy piłeś dziś?? mshit najlepszy do serwerów??? HA HA HA HA, dobre, naprawdę dobre. Ciekawe dlaczego jeszcze istnieją na tym polu SUN, IBM, HP, to tylko kilka jeśli chodzi o płatne systemy.

I dziwić się potem, że Microsoft patentuje wszystko, jak leci. Ano, lepiej opatentować np.
klikanie w linki, niż czekać, aż zrobi to ktoś inny i wystąpi o odszkodowanie.

@jk
A wiesz co to ISA?? Oczywiście że SQL i W3k oraz longhorn server to najlepsze systemy serwerowe. A IBM,SUN,HP oraz Dell robią dobre ale serwery.

Chyba taniej wyjdzie MS kupić całego VirnetX'sa...

zapłacą a my im w tym pomożemy

@Fox
[Oczywiście że SQL i W3k oraz longhorn server to najlepsze systemy serwerowe.]

Tylko jakoś moc największych serwerów stoi na pingwinie i świetnie się miewa. Co do Longhorna > za 3 tyg ma dopiero wyjść Beta 3 a Ty już tak szumnie nazywasz go "najlepszym systemem"??? Poczekajmy na stabilną wersję finalną ;]

Naruszył?1 Kradł! plądrował! piracił! :D łahahaha ;]

@Fox
jk nie wymienił della.
I zrobił to chyba specjalnie.
HP-UX
Sun - Solaris
IBM - AIX,

@Fox

[[[A wiesz co to ISA?? Oczywiście że SQL i W3k oraz longhorn server to najlepsze systemy serwerowe. A IBM,SUN,HP oraz Dell robią dobre ale serwery.]]]

Srele morele.

Oczywiście, że Linux + Apache + MySQL (jako KERNEL) to zdecydowanie najlepszy system na servery WWW i bazodanowe... A tym longhornem to możesz sobie cztery litery podetrzeć...

A na bazy danych najlepszy jest MySQL (bo najszybszy i Open Source)... A najszybszy dlatego, bo

- A) jest prostszy i pozbawiony zbyt zaawansowanych i niepotrzebnych funkcji,
- B) dostępny pod LINUX i UNIX, które są z natury szybsze niż Windows (A MSSQL jest niestety TYLKO pod windows).

I nawet nie zaczynaj na ten temat dyskusji ****** , bo jak wielokrotnie udowodniono (i jak Microsoft SAM przyznał), Linux jest SZYBSZYM, BEZPIECZNIEJSZYM i STABILNIEJSZYM systemem od windows.

Koniec tej ******* dyskusji.

JAK IM SIĘ COŚ ZABIERZE TO ZARAZ PO SĄDACH CIĄGNĄ.A JAK ONI TO O

Bo każdy nowy Windows jest szybszy, ładniejszy, stabilniejszy i szybszy od poprzedniego...

np. jak Vista :D rzeczywiście firefox odpala na milisekundach na x2 5200

ale zawsze są ale ...

czemu nie napisali 30 na 35 moich legalnych programów za które wywaliłem grubo ponad 20 tyś nie chodzi!!! i dodatkowo nie moge wrócic na xp prf bo licencja tego zakazuje jak zaktualizujecie xp prf na VISTE... zrobiłem i xp się nie chce aktywować - teraz pozostała mnie tylko $%^# Vista i brak programów pod nią

TO ZŁODZIEJSTWO !!!

WNIOSEK: Lepiej być piratem niż legalnym użytkownikiem - i tu i tu cię olewają i je##ą

@BlackMan
Ty wez sie doucz baz danych, a nie chrzanisz. Co to znaczy zbyt zaawansowane i niepotrzebne funkcje? Moze mi powiesz, ze to te co ma np. Oracle? **** jestes i po raz kolejny to potwierdzasz.

Co nie znaczy że każdy musi go używać

@Cesar
Jak to co ze sprzedanymi już systemami. Będą łazić kontrolerzy po domach i sprawdzać czy zainstalowane oprogramowanie nie narusza patentów firm o których nikt wcześniej nie słyszał.
A jak, w przypadku linuksa straszyli, że jak ktoś sobie zainstaluje i naruszy patent, to go bedą po sądach ciągać. Firmy się przestraszyły i instalowały Windowsa. Było tak.

Patenty na oprogramowanie to głupota...

He, to jedna z przyczyn dla której nie używam produktów MS i wcale takiego wyboru nie żałuję.
Następnym komputerem jaki kupię będzie pewnie Mac z OSX, bo jest nie dość, że o tysiąc razy ładniejszy niż wszystkie inne to jeszcze do tego tańszy (oczywiście porównując ceny sprzętu w podobnej klasie).

@BlackMan© - generalnie jak sie przypatrze to na razie caly ten twoj linuks jest podobnie do tego co piszesz "prostszy i pozbawiony zbyt zaawansowanych i niepotrzebnych funkcji" LOL Linuks jest jaki jest i twoj forumowy, belkotliwy Jyhad przeciwko windowsowi niczego nie zmienia niestety. Jak firmy trzecie, produkujace komercyjne programy i gry zaczna dostrzegac linucha to wtedy mozesz piac z zachwytu - ale na razie to twoj systemik nie ma sie czym pochwalic na tym polu i nadaje sie na desktop jak swinia na astronaute.
Co sie tyczy serwerow to kwestia wyboru ale niezaprzeczalnie tutaj linuks sie sprawdzil.

@anonim

[[[@BlackMan
Ty wez sie doucz baz danych, a nie chrzanisz. Co to znaczy zbyt zaawansowane i niepotrzebne funkcje? Moze mi powiesz, ze to te co ma np. Oracle? ******jestes i po raz kolejny to potwierdzasz.]]]

Dobrze wiem o czym mówię, tyle ze jak zwykle wkurzyłem się, napisałem z rozpędu i nie wytłumaczyłem o co chodzi...

Przez "Zbyt zaawansowane i niepotrzebne funkcje" mam na myśli funkcje bez KTÓRYCH MOŻNA SIĘ OBEJŚĆ, oczywiście gdyby tylko programiści nie byli tak leniwi. Jestem programistą i wiem co mówię.

Jakoś Google, Yahoo, NASA, Wikipedia, Allegro oraz wiele innych naprawdę WIELKICH serwisów radzi sobie na MySQLu świetnie i nie potrzebują "zaawansowanych funkcji" z żadnego MSSQL ani ORACLE. NASA zrobiła nawet odwrotnie - przeszła niedawno z ORACLE na MySQL i zaoszczedziła na tym miliony.

MSSQL i Oracle jest dla leniwych programistów (co nie potrafią paru funkcji samemu napisać) i głupich managerów korporacji - takie jest moje zdanie i być może przesadzam, ale pewnie i tak mam rację (jak to zwykle bywa).

@Nezumi

[[[@BlackMan© - generalnie jak sie przypatrze to na razie caly ten twoj linuks jest podobnie do tego co piszesz "prostszy i pozbawiony zbyt zaawansowanych i niepotrzebnych funkcji" LOL Linuks jest jaki jest i twoj forumowy]]]

LOL.

Człowieku naucz się CZYTAĆ ze zrozumieniem a potem dyskutuj !!

"prostszy i pozbawiony zbyt zaawansowanych i niepotrzebnych funkcji" to było w odniesieniu do MySQL, a nie linuksa...

Zastanawia mnie jedno - po co dyskusja nt serwerów itp ciekawostek skoro temat newsa tyczy się łamania patentów dotyczących połączeń VPN.

Jest to fenomen tej strony, że komentarze dotyczące dowolnego tematu ogólno MS / Linux sprowadzają się do czczego gadania obu stron siatki, z którego nie wynika ŻADEN ciekawy wniosek.

Pozdrawiam

|
@BlackMan©

"...jak wielokrotnie udowodniono (i jak Microsoft SAM przyznał), Linux jest ..."


MS przyznał? Jakiś URL? Czy tylko tak sobie gaworzysz? ;)

Swoją drogą, URL-e na poparcie "wielokrotnego udowodnienia" także mógłbyś podać. Bo twoje słowa to o wiele za mało.
|

#Matrick | IPHASH : QF-8W-YK-TY | 18.02.2007, 21:24

Patenty to glupota :), a patenty na oprogramowanie to matriks w matriksie ;)

--

Oracle jest swietna baza danych, ale de facto to ile baz danych na swiecie potrzebuje az Oracle?, w wiekszosci zastosowan wystarcza MySQL, Firebird, PostgreSQL, czy nawet sqlite;). Sam spotykam ostatnio wiele niebanalnych programow wykorzystujacych Firebirda..

--

#Nezumi | IPHASH : EJ-ZH-PZ-3R | 18.02.2007, 21:51

chyba przesadzasz, jako desktop dla "typowego" usera internetu wystarcza w zupelnosci, natomiast problem zaczyna sie ze specjalistycznym softem...

Same w sobie gnu/linuxy/bsd/unixy sa dosc zaawansowane techniczne, trudno im cos tu zarzucic...

żeby tylko patenty kradł... , a no i tak ogólnie to powinien zostać zamknięty

'Jest to fenomen tej strony"

Fenomenem tej strony jest 3 userów:
Blackman
Scooby
Wolnościowiec

którzy przy każdej okazji wietrzą sposobność do swoich trollowatych wywodów i przekonywania całego świata do swoich jedynie słusznych racji :P

Nezumi
@BlackMan© - generalnie jak sie...

Łajka już była w kosmosie, tak więc i świnia będzie się nadawać na astronautę.

A to czy Linuks jest prostszy i nie posiada zaawansowanych funkcji to bym się nie zgodził, bo niewrzucanie niepotrzebnych elementów nie dyskwalifikuje systemu. Generalnie jest o niebo lepszym systemem niż Windows, a brak komercyjnego oprogramowania można często sobie rekompensować darmowymi alternatywami i z biegiem czasu dochodzić do wniosku, iż nie są takie cienkie, a nawet w połączeniu z dobrym systemem nawet lepsze. Dla mnie głównym atutem jest szybkość i bezpieczeństwo (szczególnie brak wirusów), który dyskwalifikuje Windows. Poza tym jest wiele rzeczy, które na dzień dobry dla zwykłego lamera okażą się lepiej rozwiązane niż w Winodowsach, choćby obsługa multimediów, a na pewno nie ustępuje jeżeli chodzi np. o fotografię cyfrową, bo fakt, że najszybszą przeglądarką graficzną do Windows jest Compupic (też jest komercyjna wersja na Linuksa), o którym niewiele osób słyszało, a największym kombajnem chyba na dzień dzisiejszy jest ACDSEE, ale co z tego skoro rozbudowywanie go od wersji 1 zrobiło z niego takiego żółwia, że przy dużych obrazkach po prostu sobie nie radzi i to na bardzo dobrym sprzęcie. Do Linuksa można znaleźć mało, że niczym nie ustępujące programy, to do tego nie trzeba za nie płacić. O takich wynalazkach jak Photoshop nie mówię, bo jest to zbyt drogi program, a i tak będzie lepiej działał w OSXach. Do biura niby MS Office (mam na myśli Worda, bo go dobrze znam), ale błędy, które są powtarzane z wersji na wersję są dysonansem poznawczym, a efekt końcowy jest taki, że trzeba pracę zapisać w PDFie, więc po co używać Worda, skoro są lepsze programy, itd., nie wspominając o Internecie.

Generalnie na ma znaczenia jakiego systemu się używa, bo jak ktoś nie potrafi korzystać z programów, to i tak nic nie zrobi nawet na Księżycu, a nie tylko na Windowsie, więc porównania wszelkie kończę. Żeby stworzyć coś fajnego mnie wystarcza ołówek i kartka papieru i żaden komputer nie zrobi tego za mnie.
A MS zbyt często narusza czyjeś patenty, kradnie pomysły, gra nieuczciwie, a to jest dla mnie jeden z głównych powodów, dla których przesiadłem się na alternatywne rozwiązania.

Mac jest dla ludzi, którzy nie chcą wiedzieć dlaczego ich komputer działa.
Linux jest dla ludzi, którzy chcą wiedzieć dlaczego ich komputer działa
DOS jest dla ludzi którzy chcą wiedzieć dlaczego ich komputer nie działa
Windows jest dla ludzi którzy nie chcą wiedzieć dlaczego ich komputer nie działa


I TO JEST CAłA PRAWDA PANIE I PANOWIE

"mikrosoft kradnie na kazdym kroku, nie dosc ze z kieszeni urzytkownikow każąc płacić sobie takie wygórowane ceny za oprogramowanie"

czy ktoś tu z byka spadł?

ja rozumiem ze polska to biedny kraj. Ale w kraju gdzie m1 kosztuje min 150k, auto średniej klasy w granicach dużej bańki, komputer z 3k to windows za 500zł jest DROGI?

wariaty strasznie jesteście

@K

[[[A to czy Linuks jest prostszy i nie posiada zaawansowanych funkcji to bym się nie zgodził]]]

Następny co czytać ze zrozumieniem nie umie...

Pisałem o MySQL, a nie o Linuksie !!



@SSEE

[[[MS przyznał? Jakiś URL? Czy tylko tak sobie gaworzysz? ;)]]]

Przecież już podawałem...

http://www.pcworld.pl/news/85056.html

Microsoft sam się przyznał że linuks jest szybszy...

[[[Swoją drogą, URL-e na poparcie "wielokrotnego udowodnienia" także mógłbyś podać. Bo twoje słowa to o wiele za mało.
|]]]

A tego to mi się nie chce teraz szukać. Ale poszukam, znajdę i ci podam.

@fiesta

[[['Jest to fenomen tej strony"

Fenomenem tej strony jest 3 userów:
Blackman
Scooby
Wolnościowiec

którzy przy każdej okazji wietrzą sposobność do swoich trollowatych wywodów i przekonywania całego świata do swoich jedynie słusznych racji :P]]]

Akurat tutaj włączyłem się do dyskusji tylko dlatego, że nie mogłem ZDZIERŻYĆ tego że @Fox chrzanił totalne bzdury. Musiałem zareagować...

Generalnie ostatnio staram się ograniczać i ostro walczę z uzależnieniem (jakim jest przebywanie na tym vortalu :D)

@Dwusystemowiec
Komputer sluzy do pracy, a nie do zastanawiania sie dlaczego dziala. Tak jak telewizor sluzy do ogladania telewizji, a nie rozwazan o elektronach. A lodowka do mrozenia, a nie myslenia o tym jak tu cos zmrozic.

#fiesta | IPHASH : 45-Y9-8I-M3 | 18.02.2007, 22:46

przynajmniej Twoja glowka nie jest skazona mysla, ani watpliwosciami, wiec sie ciesz hehe:)

@socialkaos

O co ja widzę - kolejny ciężki przypadek, który nie rozumie tych co mają mniej udane i wygodne życie od niego...

[[[ja rozumiem ze polska to biedny kraj. Ale w kraju gdzie m1 kosztuje min 150k]]]

...I niektórzy muszą połowę życia odkładać żeby było ich na nich stać. W końcu jak się zarabia 900 zł brutto to DOSTANIE i spłacanie kredytu mieszkaniowego to nie takie znowu hop-siup...

[[[, auto średniej klasy w granicach dużej bańki,]]]

NOWE ?. A kto kupuje nowe ? Z byka spadłeś ? Chyba nawiedzeni jacyś, albo tacy co nie mają co z pieniędzmi robić. Ja tam bym wolał kupić bardzo dobre używane auto za 10.000 - 15.000 a nie przepłacać 3 X tyle...

Mój krewny niedawno kupił VW Passat *kombi* JAK NOWY za około 18.000.

[[[komputer z 3k to windows za 500zł jest DROGI?]]]

STRASZNIE DROGI. Tak samo jak dla amerykanina Windows za 500 dolarów byłby za drogi. Co innego 100 dolarów, prawda ??

Ceny oprogramowania muszą być dostosowane do zarobków (najlepiej do waluty) DANEGO KRAJU.

[[[wariaty strasznie jesteście]]]

O ! Odezwał się jeden normalny.

@BlackMan

„…Przecież już podawałem...”

OK. Ale pozostają jeszcze dwa elementy twojej wypowiedzi: gdzie MS powiedział, że Linux jest bezpieczniejszy, oraz gdzie, że jest bardziej stabilny niż Windows?

@BlackMan
"Ceny oprogramowania muszą być dostosowane do zarobków (najlepiej do waluty) DANEGO KRAJU."

Łojej... BlackMan, czyś ty się Leppera nasłuchał, że takie absurdy ekonomiczne proponujesz?

@Gunther

[[[Łojej... BlackMan, czyś ty się Leppera nasłuchał, że takie absurdy ekonomiczne proponujesz?]]]

Nie, skąd ja NIC nie proponuję. Tylko SUGERUJĘ i TŁUMACZĘ. I tak długo jak ceny oprogramowania sie nie dostosują, tak długo ludzie będą mieć w d**** legalność i będą używać piratów - ot co.

Tak jak mówisz: mamy kapitalizm i producenci nie mają obowiązku dostosowywać cen do lokalnych warunków, więc użytkownicy tak samo nie mają obowiązku płacić za oprogramowanie (jeżeli ich na to nie stać).

Więc niech producenci przestaną marudzić, że ludzie piracą ich programy skoro stawiają poprzeczkę zbyt wysoko. Czemu nikt nie piraci gier sprzedawanych w kiosku po 10 zł ?? Bo się nie opłaca tego robić.

Niech więc producenci pójdą po rozum do głowy, a jak nie to niech się odczepią od ludzi ściągających soft, muzę i filmy z P2P. A jak się nie podoba to DO ROSJI - tam poziom piractwa wynosi 99%.

@Blackman
"więc użytkownicy tak samo nie mają obowiązku płacić za oprogramowanie (jeżeli ich na to nie stać)"
Owszem, mają do wyboru wiele darmowych systemów operacyjnych. I co z tego, że nie są do tego proste i zgodne ze sprzętem jak Windows, nikt nie powiedział, że bycie uczciwym w Polsce należy do łatwych rzeczy. Tyle.

Miało być "do tego stopnia proste i zgodne...", sory za błąd

@SSEE

[[[OK. Ale pozostają jeszcze dwa elementy twojej wypowiedzi: gdzie MS powiedział, że Linux jest bezpieczniejszy, oraz gdzie, że jest bardziej stabilny niż Windows?]]]

OK, źle skonstruowałem zdanie. Ale mimo to poszukam jakichś mocnych dowodów na ten temat.

@GL1zdA

czyli dla ciebie opcja 1 lub 4, ale widze że i tak wybrałeś 2.

@BlackMan
[Nie, skąd ja NIC nie proponuję. Tylko SUGERUJĘ i TŁUMACZĘ. I tak długo jak ceny oprogramowania sie nie dostosują, tak długo ludzie będą mieć w d**** legalność i będą używać piratów - ot co.]

No nie do końca. Ceny są niekiedy windowane, ok, ale nawet jeśli tak by nie było to pozostaje niezłomna polska MENTALNOŚĆ > po co płacić za oryginała, skoro bez problemu mozna mieć pirata? I myślenie, że zmiana cen oprogramowania będzie tu decydująca w największym stopniu, jest myśleniem UTOPIJNYM ;]

Bardzo dobrze morze naucza się liczyć z ludźmi a nie tylko ich okradać z ciężko zarobionych pieniędzy