Debian Live Lenny Beta1 wydany

27.08.2008 17:54, Autor: Daniel Karcz (DanKar), Kategoria: News
NewsImage

Po 2,5-rocznym okresie ciężkich prac, zespół Debian Live poinformował o wydaniu pierwszej wersji testowej Debiana Lenny w postaci obrazów Live dla nośników CD/DVD, pendrive, a także do uruchomienia za pośrednictwem serwera PXE znajdującego się w sieci lokalnej.

Ze względu na ograniczenia czasowe to wydanie nie zostało zaopatrzone jeszcze w samodzielny instalator, umożliwiający instalację systemu na dysku twardym. Na chwilę obecną obsługiwane są tylko 2 architektury i386, oraz amd64. Wraz z następnym wydaniem pojawić się ma wsparcie dla powerpc i sparc, jeśli jednak ich posiadacze chcą już teraz przetestować Debiana, powinni na własną rękę zmodyfikować odpowiednie pakiety. Kolejna wersja testowa pojawić się ma już za 2 tygodnie. Po niej, jeśli zajdzie taka potrzeba wydana zostanie trzecia edycja przeznaczona do testów, a następnie wersja kandydująca RC, która według obecnych zapewnień ma być niemal identyczna jak wydanie finalne.

Obrazy Debian Live Lenny Beta1 znaleźć można stronach projektu. Więcej na temat zmian i problemów, z jakimi borykają się w obecnej wersji twórcy znaleźć można tutaj.

Źródło: LWN.net
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (59)  

Avatar
tk (niezalogowany) | 27.08.2008 17:57#1

ten portal schodzi na linuksy ;]

... a ja wydałem dziś 5 zł na hamerykańskiego loda z automatu i też pragnę o swoim wydaniu poinformować świat :)

Avatar
Daniel (niezalogowany) | 27.08.2008 18:07#2

@tk, vortal DP poświęcony jest oprogramowaniu, w tym także systemom operacyjnym jakim Debian bez wątpienia jest... dlatego mniemam, że to co napisałeś jest niemożliwe, bo jak może zejść na coś czym już jest ;) Zagmatwanie, ale chyba wiadomo o co chodzi xD

Avatar
tk (niezalogowany) | 27.08.2008 18:19#3

ok, poniosło mnie, ale nie sądzicie że te alfy tysiąca i jednego linuksa, które wychodzą co 5 minut można by zgrupować w tabelkę i odhaczać po prostu kolejne wersje alfa czy beta?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.08.2008 18:22#4

ja kupiłem włoskiego :P

Avatar
n-pigeon (niezalogowany) | 27.08.2008 18:29#5

Co za marudy xD Jak wam się nie podoba to dlaczego czytacie dobreporgramy

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.08.2008 18:33#6

@tk

nie:)

Avatar
Krzy$iek (niezalogowany) | 27.08.2008 18:33#7

tk | IPHASH : 98-9J-T9-3G | 27.08.2008, 18:19 nie jestes jedynym czytelnikiem tego portalu,nie podoba ci się nie czytaj nie otwieraj nawet! jest tyle innych portali,

Avatar
samsung (niezalogowany) | 27.08.2008 18:36#8

@tk

[ale nie sądzicie że te alfy tysiąca i jednego linuksa, które wychodzą co 5 minut można by zgrupować w tabelkę i odhaczać po prostu kolejne wersje alfa czy beta?]

Owszem można by, tylko pytanie po co?

Ja tam jestem zadowolony że robią postępy a nie stoją w miejscu. Lepiej niech wydają po 10 wersji alfa i beta, niż od razu oddać gniota oznaczonego stable ;)

To nie Windows gdzie najpierw wydają stable, i dopiero łatają, a do tego poprawki raz na miesiąc. Tutaj jest dziura / błąd, niemal natychmiast jest też poprawka.

Avatar
Gucio (niezalogowany) | 27.08.2008 18:41#9

trochę wolno wychodzą te nowe wersje Debiana, myślałem że są "tylko" wersje unstable, testing i stable a tu jeszcze bety (i pewnie RC) dochodzą przy awansie o jeden stopień :)

Avatar
rafi6666 (niezalogowany) | 27.08.2008 18:43#10

Jestem ostatnio po bojach z Linuksem i muszę powiedzieć że systemy oparte na linuksie nadają się tylko na serwery.
Jako stacja multimedialna to tylko Windows.

ps. to co darmowe nie może być dobre

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.08.2008 18:50#11

@rafi6666

A powietrze źle Ci smakuje?

A postawiony przez kogoś browar?

Można wymieniać i wymieniać, więc się zastanów:)

Avatar
Rylek (niezalogowany) | 27.08.2008 18:57#12

@rafi6666
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
alez darmowego liska korzystasz.. po co przeciez nie moze byc dobry skoro jest darmowy

wpierw siadzcie i zrozumcie idee open source a potem piszcie co jest dobre a co nie (a itak wszytsko zalezy od przeznaczenia softu)

Avatar
samsung (niezalogowany) | 27.08.2008 19:03#13

@rafi6666

[systemy oparte na linuksie nadają się tylko na serwery]

Chwila na oddech, po tak wyczerpującej bardzo merytorycznej wypowiedzi...I dalsza znacznie ciekawsza część...

[ps. to co darmowe nie może być dobre]

Sam sobie zaprzeczasz, pomijając już kwestię że Linuksa znasz pewnie tylko z nazwy ;)

Avatar
Lech (niezalogowany) | 27.08.2008 19:04#14

@rafi6666
"to co darmowe nie może być dobre"
To po co używasz Firefoksa? Przecierz jest za darmo a więc to kicz, aaa już lece kasować Linuksy ...

Avatar
[r4] (niezalogowany) | 27.08.2008 19:05#15

rafi666: jesteś niesamowity. Takie okazy powinni konserwować i trzymać w formalinie -- dla potomności. Twoje post scriptum świadczy o Tobie...

Avatar
Spandex (niezalogowany) | 27.08.2008 19:14#16

jestem ciekaw jaki będzie nowy Debian ;)

Avatar
marines (niezalogowany) | 27.08.2008 19:14#17

rafi6666, bzdury opowiadasz. oczywiście, że może. Linux właśnie taki jest. to, że nie potrafisz się nim obsługiwać wcale nie oznacza, że jest do niczego.

Avatar
Sylar (niezalogowany) | 27.08.2008 19:16#18

@rafii666 - wychodzi więc na to, że używam od prawie pięciu lat na desktopie systemu, który nadaje się tylko na serwer ;) Multimedia? Instalujesz jedną paczkę z kodekami (w archu, którego aktualnie używam paczka zwie się codecs, w debianie i pochodnych w32codecs) i działa wszystko. Czy może być prościej? Naprawdę, nie rozumiem na czym polegały te Twoje boje z linuksem. Co do newsa, debiana używałem przez ponad dwa lata, generalnie byłem zadowolony, ale zawsze ciągnie mnie do nowego ;) Tak czy owak, polecam niezdecydowanym, debian wcale nie jest trudny, wbrew temu, co czasem można tu i ówdzie przeczytać. Pozdrawiam.

Avatar
Gucio (niezalogowany) | 27.08.2008 19:19#19

@rafi6666 - chyba żartujesz, w dwóch firmach którymi się opiekuję (jakieś dwadzieścia komputerów) na oczy nie widzieli MS Office - każdy pracuje na OpenOffice, Linuksa nie mogę zainstalować bo CDN Optima na windzie tylko chula.

Zainstaluj sobie chopie jakiegoś Minta czy Ubuntu z repo Medibuntu albo coś innego "Out of Box".

Avatar
rafi6666 (niezalogowany) | 27.08.2008 19:31#20

Narobiłem zamieszania. Uważam że Linux jest dobrym systemem ale jako serwer, dla domu NIE, i proszę nie pisać że się nie znam. Mam z kolegą sieć na około 60 osób i tam pracuje od 8 lat bez przerwy fedora jako ruter, mail, www i za to właśnie szanuje Linuksa.
Może z tym że co darmowe to przesadziłem poniosło mnie.

Avatar
Spandex (niezalogowany) | 27.08.2008 19:31#21

@rafi6666

jak ci Linux nie pasuję to używaj Windowsa hehe
mówisz że Linuksy nie nadają się na deskop???
głupoty głupoty!!! Jeśli ci chodzi o multimedia to na Linuksie działa wszystko!!!


ps. jaką dystrybucję przestotewałeś??? założę się że żadną!!!

Avatar
matek (niezalogowany) | 27.08.2008 19:47#22

myślałem że rozpiszą się klakierki Google i Debiana a tu jakaś odwilż >? :D

Avatar
rafi6666 (niezalogowany) | 27.08.2008 19:47#23

Moja ulubiona dystrybucja to Fedora i właśnie chciałem zainstalować, wszystko ładnie poszło tylko brak w yum sterów do ATI, znalazłem opis jak zainstalować stery inną metodą i tak zrobiłem było ok do czasu restartu wywaliło kernel panic.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.08.2008 19:52#24

@matek
"Klakierki"(?) :D

Avatar
rafi6666 (niezalogowany) | 27.08.2008 19:53#25

Jeśli chodzi o dystrybucje które przetestowałem to już pisze, Debian, Fedora, openSuSe, Ubuntu, Mandriva.

Z nich wszystkich najbardziej podchodzi mi openSuSe, jest prawie bliskie moim oczekiwaniom.
ATI działa w miarę poprawnie, multimedia też ale i tak czegoś mi brakowało, chyba to wszystko trochę działa za wolno.

Avatar
matek (niezalogowany) | 27.08.2008 19:53#26

stery ati to masakra, randeonhd polecam te stery x.org updatni sobie do rc6

Avatar
alfik (niezalogowany) | 27.08.2008 20:00#27

nie moge sie doczekac juz stable... w robocie i na laptopie w chalpie mam debiana i w porownaniu do ubuntu ma troche tyly - stare biblioteczki, czesto podczas instalowania softu/kompilacji mam niespoelnione zaleznosci, wiec mysle, ze wreszcie bede w pelni usatysfakcjonowany nowa wersja - nie szukalem jeszcze nigdzie, moze zapytam: na ktorym jajku bedzie postawiony?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.08.2008 20:22#28

I pewnie live wzorem oryginalnego Debiana będzie posiadać sam system podstawowy, a reszte instalujcie se sami.

Avatar
Kartofelek (niezalogowany) | 27.08.2008 20:27#29

@alfik
pewno na 2.6.25.x

@rafi6666
Nie uzywam komputera do wielu multimedialnych zadań, ale ostatnio przynioslem sobie film na dvd, a ze bylo juz pozno, nie chcialem meczyc sie z rozwiazywaniem potencjalnych problemow na Debianie. (Nie wiem dlaczego, ale nawet po kilku latach na linuksie, ciagle pierwszą myslą przy okazji nowości, jest to, ze cos nie zadziala od razu). Odpalilem wiec moja niezbyt dokladnie skonfigurowaną Viste (mam dual boota i korzystam z niej od czasu do czasu) i zapuscilem plytke. Oczywiscie zadnych kodekow itp. Na szukanie i sciaganie programikow tez nie mialem ochoty, wiec przelogowalem sie do Debiana i tu rzeczywiscie tez pioch - nie dziala. Wgooglowalem cos w stylu "Lenny amd64 dvd movie" ........ i w pierwszym wyniku (w opisie linka) juz mialem gotową komendę - #aptitude install xxx(jakas biblioteka)xxx. 500kB sciagnelo sie szybko i filmik obejrzalem bez problemu....

Nie jest wiec tak zle! Nie mowie, ze oj jaka to przepasc. Ze Windows BE. Zauwazam jednak - duzo latwiej pod Windą by nie bylo. Na pewno nie szybciej. Nie sciemniajcie mi wiec, ze multimedia w Linuksie to jakis hardcore.

Avatar
DRACS (niezalogowany) | 27.08.2008 20:32#30

rafi6666 lada chwila stuknie mi 9 rok z linuksem.
Jakoś nie przypominam sobie żeby nie nadawał się on do domu. W tej chwili nawet liczba gier jest dosyć spora. A że niekoniecznie są to reklamowane gnioty to już inna sprawa ;)

Avatar
amator (niezalogowany) | 27.08.2008 20:54#31

Jakoś live nie chce mi isc na notebooku toshiba a100, jakieś porady ?

Avatar
9 (niezalogowany) | 27.08.2008 20:56#32

@alfik
Jak zainstalowałem Debiana Lenny 5 (betę 2) miał 2.6.24-1, ale zaktualizowałem do 2.6.25-2.

Avatar
tk (niezalogowany) | 27.08.2008 21:04#33

@ DRAKS

standardowo poproszę cię o wydrukowanie czegoś na canon i350 pod tym twoim linuksem ;]

już choćby z tego powodu linuksy nie są systemami do zastosowań domowych - zrozumiałeś?

Avatar
do uzytkownika 'tk' (niezalogowany) | 27.08.2008 21:32#34

tk, słuchaj, coś tam słyszałeś o dystrybucji, coś tam przeleciało koło ucha, coś koledzy powiedzieli, może i go zainstalowałeś może i nie, ale jedno jest pewne, nie masz żadnej wiedzy na temat tego systemu więc nie trolluj tutaj swoim zachowaniem bo mama zobaczy co piszesz i wyłączy ci internet,

debian to nie vista
vista została wydana i ostro skrytykowana, dodatkowo przy wydaniu miała setki luk, dziur i błędów

debian zostaje wydany, ludzie go testują, sprawdzają, każdy użytkownik może go zainstalować, tysiące ludzi wnosi coś do niego, możesz to być także i ty, jeśli masz coś ciekawego, a potem zostaje wydany z minimalną ilością błędów, a jeśli one są, to w przeciągu kilku godzin masz w repozytoriach updaty, zobacz na włamanie na serwer fedory, od razu powstała łatka

podsumujmy -> nie odzywaj się jeśli nie masz nic ciekawego do powiedzenia, a jeśli już coś bzdeczysz to tylko tacy jak ty będą toczyli z tobą rozmowę

żegnam i mam nadzieję że niedozobaczenia

Avatar
adam (niezalogowany) | 27.08.2008 21:44#35

brawo za post wyżej, takich ludzi trzeba ostro tępić, którzy nic nie wnoszą do tematu

Avatar
glhf (niezalogowany) | 27.08.2008 21:44#36

również się z tym zgadzam, a co do tematu, to debian wymiata

Avatar
user debiana (niezalogowany) | 27.08.2008 21:49#37

kolega zainstalował i mówi, że do czwórki już nie wraca bo ten jest lepszy, hehe

tk, żal mi ciebie
do uzytkownika 'tk', heeheh, prawda, ja już mam dosyć takich ludzi jak tk

Avatar
Kartofelek (niezalogowany) | 27.08.2008 21:52#38

@tk
A wydrukuj mi cos na Panasonicu KX-P6150, Lexmarku X-1150 pod Vistą..... Do kazdego systemu trzeba dobrac sprzet i zadna w tym nowosc. Kocham te komentarze ludzi, uzywajacych jednego systemu i wielce komentujących rzeczy, ktorych de facto nie znają...

Avatar
maszto (niezalogowany) | 27.08.2008 21:54#39

@tk
Znowu zanudzasz tą swoją drukarką. Trzeba było poczytać jakie systemy operacyjne ją obsługują, zanim kupiłeś, a tak trzeba zapłacić frycowe za Turboprinta, jedyne 29.95 EUR, lub pociągnąć 30 dniowego triala. I tak wyjdzie taniej niż kupno Windowsa.

Swoją drogą ciekawe, jak to jest, że systemu i programów, które nie nadają się do multimediów od jakichś 2 lat używam do obróbki zdjęć i filmów i jak na razie, zarówno ja, jak i moi znajomi są zadowoleni.

Avatar
MAyron (niezalogowany) | 27.08.2008 21:56#40

"dodatkowo przy wydaniu miała setki luk, dziur i błędów"

Wymien mi te "setki" dziur, luk i bledow.

Avatar
Dziobak (niezalogowany) | 27.08.2008 21:58#41

"standardowo poproszę cię o wydrukowanie czegoś na canon i350 pod tym twoim linuksem ;]

już choćby z tego powodu linuksy nie są systemami do zastosowań domowych - zrozumiałeś?"

U mnie działa, no ale ja pewnie jestem wybrańcem, bo przecież zainstalowałeś wszystkie istniejące dystrybucje i nie działa, skompilowałeś najnowszy kernel i nie działa, bo jak może działać skoro to nie Vista:)
Więcej pokory

Avatar
tk (niezalogowany) | 27.08.2008 22:25#42

@ Dziobak

działa - pod warunkiem że będą to płatne sterowniki od turboprint.de ;] - a nie posunę się do zassania płatnych sterowników emulem czy z torrenta bo jestem legalny - tak na MS jak i na linuksach (Ububtu, Kubuntu, Dremalinux, Ubuntu Studio, Gentoo, Sabayon, KateOS, VectorLinux, Mandriva, PCLOS, Knoppix, Slackware.... - to tak apropo co już w moim laptopie gościło)

kompilacja? a w tej wyśmiewanej Viście - sterowniki ściągają się same - dziwne, co?
kompilacja świadczy o udomowieniu linuksa bo trzeba siedzieć godzinami i kompilować? - ciekawe podejście :))

Avatar
mateo (niezalogowany) | 27.08.2008 22:32#43

@tk
"ok, poniosło mnie, ale nie sądzicie że te alfy tysiąca i jednego linuksa, które wychodzą co 5 minut można by zgrupować w tabelkę i odhaczać po prostu kolejne wersje alfa czy beta?"

Można by było tak zrobić. jednak w tym wypadku się nie zgadzam z tą uwagą. Po pierwsze mówimy o bardzo popularnej dystrybucji i wręcz kluczowej dla rozwoju takich dystrybucji jak Xandros czy Ubuntu. Poza tym wydania wersji stabilnej Debiana ukazują się co kilka lat. Więc nie masz powodów do narzekania.

@Gucio
"trochę wolno wychodzą te nowe wersje Debiana, myślałem że są "tylko" wersje unstable, testing i stable a tu jeszcze bety (i pewnie RC) dochodzą przy awansie o jeden stopień :)"

Nie ma w tym nic dziwnego. Każdy system wymaga testów przed wydaniem wersji stabilnej.
Windows także :) Więc w czym problem?

@rafi6666
"Jako stacja multimedialna to tylko Windows.

Przestań marudzić. Po prostu podaj z czym miałeś problem bo mnie tylko ta wypowiedz rozśmieszyła.

"ps. to co darmowe nie może być dobre"

Fajnie i napisałeś to spod Firefoxa?! Nie odpowiadają ci programy open source to czemu nie zakupisz komercyjnych programów dla Linuksa?

"systemy oparte na linuksie nadają się tylko na serwery."

Te wypowiedzi tylko świadczą o tym że żadnej dystrybucji Linuksa nigdy na oczy nie widziałeś.

@rafi6666
"Narobiłem zamieszania. Uważam że Linux jest dobrym systemem ale jako serwer, dla domu NIE, i proszę nie pisać że się nie znam. "

jeśli coś ci się nie podoba w Debianie to podaj powody.
jak na razie to nie wiem po prostu o ci chodzi? Więc nam wyjaśnij.

"ATI działa w miarę poprawnie, multimedia też ale i tak czegoś mi brakowało, chyba to wszystko trochę działa za wolno."

To wina producentów i sterowników. Na pewno dałoby się to jakoś rozwiązać Zauważ że posiadacze kart nvidia nie mają z tym żadnych problemów.

@tk
"standardowo poproszę cię o wydrukowanie czegoś na canon i350 pod tym twoim linuksem ;]"

Sterowniki są"" w czym problem?

http://www.openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Canon-i350

"już choćby z tego powodu linuksy nie są systemami do zastosowań domowych - zrozumiałeś?"

Teraz zapewne mam napisać że nadają się znakomicie?
Powiedz to producentom . Oni z kasy klientów nie zrezygnują i tych ich niestety nie przekonasz.

Avatar
tk (niezalogowany) | 27.08.2008 23:01#44

@ mateo - ja ciebie proszę doczytaj tego linka co mi podesłałeś:
" Driver is PROPRIETARY! Download a free (as in beer) version with partial functionality : http://www.turboprint.de"

ja nie chce drukować żeby na każdej stronie był nadruk turborpint.de i nie chcę płacić " ab 29.95 EUR" ;] żeby tego nadruku nie było

Avatar
Jα (niezalogowany) | 28.08.2008 0:17#45

tk | IPHASH : 98-9J-T9-3G | 27.08.2008, 17:57


- Przynajmniej jest lepsza oglądalność wortalu.

Avatar
Jα (niezalogowany) | 28.08.2008 0:21#46

rafi6666 | IPHASH : M9-07-GY-QV | 27.08.2008, 18:43

[ps. to co darmowe nie może być dobre]

- Mozilla Firefox jest darmowy i jest bardzo dobry, dalej już nie będę wymieniał.

Avatar
gupek (niezalogowany) | 28.08.2008 0:52#47

@tk
Ja nie chcę mówić, że drukarka canona to raczej chybiony zakup a zwłaszcza to co podałeś i coś tam coś tam bo miałem też canona w podobnej cenie kupionego też mediamarkto podobno sklepie iii bez komentarza.
W zamian proszę cię o próbę zainstalowania drukarki hp laserjet 1010 (to takie coś działające na proszek gdzie tusze nie wysychają po tygodniu) na multimedialnym windows Vista. Drukarka jest wciąż dostępna na rynku i jest to bardzo udany a jednocześnie tani model działający pod linuksem co najmniej bardzo dobrze.
Jeżeli już ktoś kupuje canona to kupuje prawdziwą maszynę a nie robioną pseudo drukarkę w chinach po godzinach. Nnnnnnnnnno chyba, że lubisz wydawać pieniądze :)

Avatar
dracs (niezalogowany) | 28.08.2008 6:48#48

Do tk. Sam mam Canona i jakoś sobie poradziłem. Od tego są fora itp. Poza tym używam też laserowego lexmarka i działa wręcz świetnie. W ogóle nie musiałem instalować żadnych sterowników z płyty. Czytaj zaśmiecać systemu multimedialnymi bajerami ;)


Co do ogólnego stwierdzienia, że za często piszą o Linuksach. Czy aby na pewno? Mam wrażenie, że tak naprawdę pojawiają się informacje o najpopularniejszych, bądź naprawdę najciekawszych dystrybucjach (być może subiektywne). Za to lubię dobreprogramy, że serwis nie skupia się tylko i wyłącznie na komercyjnym oprogramowaniu, podlizując się tym samym reklamodawcom. To świadczy o tym, że tak naprawdę dba o użytkownika. Przede wszystkim mamy wybór. Poza tym patrząc teraz n aktualności i tak zauważyłem więcej spraw związanych z komercyjnymi sprawami. Więc nie ma co pitolić za przeproszeniem.
Pozdrawiam

Avatar
alfik (niezalogowany) | 28.08.2008 7:14#49

@9 - czy 2.6.25-2 to mozna zaliczyc do stabilnego? bo juz nie pamietam jak szla ta numeracja. wiem, ze nieparzyste znaczy niestabilne, tylko nie pamietam czy chodzi w tym przypadku o 6 czy o 25... a jak z obsluga urzadzen? czy wszystko masz obsluzone? direct rendering masz? chyba bede musial pobrac te bete, zbyt duzo pytan mam :)
p.s. pobierzcie sobie poprawki do debian etch.

Avatar
xxx (niezalogowany) | 28.08.2008 9:15#50

Ktoś wyżej pisał, że Debian jest trochę "do tyłu". To fakt - po instalacji mamy nieco starsze pakiety.

Jednak zaletą Debiana jest to, że można bez problemu i bez żadnego ryzyka zaktualizować wszystkie pakiety do najnowszych wersji. Tym sposobem, używając Sida (na desktopy w sam raz - niestabilność tylko z nazwy) mam sytem aktualniejszy, niż jakakolwiek dostępna dystrybucja UBUNTU - z tego powodu że codziennie aktualizuję cały system - nie raz się zdarza, że kilkadziesiąt bibliotek systemowych i programów jest wymienianych co drugi dzień.

Dlatego jedyną wadą jest to, że instalator Debiana posiada czasami starszy kernel i nie rozpoznaje nowego sprzętu, po instalacji nie ma to żadnego znaczenia, bo tak imponującej łatwości (i niezawodności - czyli po aktualizacji nic sie nie popsuje) nie posiada chyba zadna inna dystrybucja - i mam tu na mysli wymiane wszystkich kluczowych bibliotek systemowych, a nie tylko aktualizacje Firefoxa itp.

Avatar
9 (niezalogowany) | 28.08.2008 10:11#51

@alfik
Wszystko chodzi idealnie, wszystkie urządzenia mam obsłużone spokojnie można betę instalować, wcale nie trzeba czekać na wydanie finalne.
Co do numeracji to ja się w tym gubię bo nie zwracam uwagi czy coś jest stablie czy unstabile, patrzę tylko czy działa czy nie działa.
Z kernelem 2.6.25-2 jest mały problem bo jest kompilowany pod xen i sterowniki Nvidii nie chcą się instalować.
Trzeba je "spaczować" żeby zainstalować.
Ale po tej operacji instalują się i chodzą pięknie.
Poniżej jak to zrobić:
http://tnij.org/bptd

Avatar
nuvon (niezalogowany) | 28.08.2008 13:42#52

Z tym kernelem to już niestety tak będzie, jeżeli ktoś chce NV bez patch'a instalować - trzeba poczekać na ruch ze strony NVidii, sterów. Ciekawe jakie wyście z tego problemu znajdzie Canonical... Wiem, że patchują jądro, ale tym razem okaże czy i w tej kwestii skorzystają z Debianowych rozwiązań. A tym, że alfa, też nie ma się co przejmować, lenny zanim został jeszcze zamrożony był stabilny jak skała - teraz może być już tylko lepiej. Pozdrawiam

Avatar
Kuba (niezalogowany) | 28.08.2008 15:00#53

Jestem świeżo po instalacji Lennego, po ściągnięciu wszystkich aktualizacji mam jajko 2.6.26-1 na którym bez problemu instaluje się sterowniki NV:) Pozdro

Avatar
9 (niezalogowany) | 28.08.2008 16:18#54

@Kuba
Faktycznie jest już nowe jajko 2.6.26-1
Musiało się pojawić wczoraj albo dzisiaj bo dwa dni nie aktualizowałem systemu :)
Ale tak czułem, że po tym co było z 2.6.25-2 i sterami Nvidii szybko się pojawi jakieś nowe.

Avatar
szon (niezalogowany) | 28.08.2008 17:13#55

@tk
"standardowo poproszę cię o wydrukowanie czegoś na canon i350 pod tym twoim linuksem ;]

już choćby z tego powodu linuksy nie są systemami do zastosowań domowych - zrozumiałeś?"

Kolego sprzęt dopasowuje się pod system nie odwrotnie, każdy kto ma odrobinę pojęcia o informatyce to wie.
Po Linuksem obecnie działa taka masa sprzetu, że nie ma z dobraniem odpowiedniego żadnego problemu.

Ty kolego od dłuższego czasu prubujesz się tu wykreować na człowieka dobrze znającego systemy Linuksowe ale twoje wypowiedzi świadczą o tym, że jest wręcz przeciwnie. Coś widziałeś ale sam nie wiesz dobrze co to było - tak to w twoim przypadku wygląda. Zainstalowałeś 10 różnych dystrybucji i ten fak twoim zdaniem czyni z ciebie eksperta.

Avatar
9 (niezalogowany) | 28.08.2008 22:54#56

Zaktualizowałem jajko do 2.6.26-1 i potwierdzam że sterowniki Nvidia instalują się bezproblemowo na tym jajku.
Teraz czekam na aktualizacją KDE do 3.5.10 bo jeszcze nie ma, ale pewnie będzie lada moment.

Avatar
Theq (niezalogowany) | 29.08.2008 8:13#57

@9
"Teraz czekam na aktualizacją KDE do 3.5.10 bo jeszcze nie ma, ale pewnie będzie lada moment."

a skad takie informacje?

Avatar
9 (niezalogowany) | 29.08.2008 10:04#58

@Theq
http://www.kde.org/announcements/announce-3.5.10.php
W repozytoriach jeszcze nie mam.

Avatar
9 (niezalogowany) | 29.08.2008 13:28#59

A tak wygląda Debian Live Lenny Beta1 (GNOME):
http://tnij.org/bp0y

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av