Do końca roku Windows 7 na 42% komputerów

09.08.2011 22:05, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Najnowszy raport Gartner wskazuje, że do końca roku system operacyjny Windows 7 będzie obecny na 42% komputerów na całym świecie.

Analitycy Gartner obliczyli, że w tym roku aż 94% wszystkich sprzedawanych komputerów będzie wyposażone w Windows 7. Oznacza to, że na rynek trafi łącznie 635 milionów maszyn z najnowszym systemem Microsoftu. Wzrost wykorzystania Windows 7 jest szczególnie widoczny w USA i Azji. Nieco gorzej sytuacja wygląda w Europie, Afryce, na Bliskim Wschodzie i w Japonii, gdzie z różnych przyczyn firmy i instytucje państwowe wstrzymują się z masową wymianą starszych komputerów, które działają jeszcze na Windows XP.

Badanie wykazało także rosnącą popularność komputerów Apple. O ile w 2008 roku Maki stanowiły 3,3% ogólnej sprzedaży komputerów, to w 2010 ich sprzedaż wzrosła do 4%. Szacuje się, że w tym roku maszyny z systemem Mac OS X trafią do 4,5% nabywców komputerów, a do 2015 udział Maków w ogólnej sprzedaży przekroczy 5%. Zdaniem przedstawicieli Gartnera pozostałe systemy operacyjne nie mają na rynku komputerów osobistych większego znaczenia. Produkty takie jak Chrome OS, Android, webOS czy nawet dostosowany do komputerów osobistych Linux będą cały czas rozwiązaniami niszowymi.

Szczegółowe informacje o raporcie są dostępne na stronie domowej Gartnet.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (102)  

Avatar
NSLW (niezalogowany) | 09.08.2011 22:12#1

Oferowany wraz z komputerem system operacyjny sprawia, że kupujący nie ma nawet pojęcia o tym, że istnieje takie coś jak system operacyjny. Uważam że większość z tych 94% nie dokonała świadomego wyboru przesiadki na Windows 7.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 09.08.2011 22:13#2

...i tak trzymać :) choć mam nadzieję że przekroczy 50% :)

Avatar
prezes668 (niezalogowany) | 09.08.2011 22:17#3

ja już się przesiadłem na Windows 7 i powiem, że jestem zadowolony z tego systemiku, w dodatku to wersja 64 bitowa. Polecam wszystkim

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GizmoOS | 09.08.2011 22:18#4

Właśnie myślę o zakupie nowego laptopa z MSwin7 , czyli będę w tej grupie około 50% :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 09.08.2011 22:24#5

@gizmo

Poczekaj do przyszłego roku na 8, 7 to już staroć będzie ;)

Chyba, że okaże się (w co wątpię), że ta tabletowa nakładka na OS z kafelkami będzie obowiązkowa, a nie opcjonalna w 8, wtedy biorę 7.

Avatar
arkus. (niezalogowany) | 09.08.2011 22:36#6

Czyli niewiele, dojdzie do 60 i wejdzie nowy system windows8 i od zera znowu będzie się liczyć

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GizmoOS | 09.08.2011 22:38#7

@Kamil™
Słodka Jolka coś tam bredziła mi ostatnio pod postem innym że na laptopy nie będzie interfejsu metro jak wspomniałem że producenci sprzętu nie są gotowi na win8 z braku ekranów touchscreen a producenci tablet/smartfony poszli do przodu z dotykiem vs. pc-laptop
Czyli jest szansa w win8 na inny pulpit pod klawę-mysz jak jest teraz.
Gdzieś czytałem że tych wersji win8 ma być kilka różnych szykowanych do sprzętu .

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
romex | 09.08.2011 22:40#8

Android niszowy? Na smartfonach jest go pełno, a na pecetach chyba nikt go nie instaluje. O co zatem chodziło autorowi artykułu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kurtvonnegut | 09.08.2011 22:42#9

Myślę że Chrome OS w krótkim czasie, 2, 3 lat wyprzedzi udziały całego rynku innych systemów opartych o jądro Linuksa, w dużej części je połykając a potem zawalczy o pierwszeństwo nad udziałem desktopowych systemów od Apple.
A co Wy na to??

Pozdrawiam wszystkich!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GizmoOS | 09.08.2011 22:58#10

@"romex"
Ostatnio miałem okazję bawić się takim netbook z Android oraz tym Tablet Asus a'la netbook i nie zachwycił mnie taki system... raczej na smartfon wystarcza i koniec jego kariery.
Jednak MSwin. jest najlepszy wyborem lub Linux Ubuntu desktop a nie Android.

@"urtvonnegut"
Obawiam się że ChromeOS raczej jest porażką i szybko zniknie ta oferta netbook jak niewypał TvGoogle set-box , bo za 500usd można kupić laptop/netbook z MSwin7 lub za rok win8 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 09.08.2011 23:02#11

@GizmoOS
a pewnie że z W7, bo jak byś się zaparł nie kupisz już nic z Vistą czy XP, sam rok temu kupiłem lapka, szukając czegoś z XP, a tu nic i co gorsze, do nowych lapków nie robią już sterowników panowie z ati, wiec jesteś skazany na 7 :)

---------------------------------------------------------

a dajcie spokój, winda 8 będzie tak samo przestarzała jak 7 czy Vista - to ta sama architektura NT, poza paroma bajerami to ta sama staroć

Avatar
ogzf (niezalogowany) | 09.08.2011 23:35#12

A co jest złego w architekturze NT?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 09.08.2011 23:45#13

@GizmoOS
Nowy interfejs w Windows 8 jest zespolony z tym znanym z Windows 7 który został odrobinę rozszerzony o wstążkę i inne elementy. ImmersiveUI jest raczej rozszerzeniem interfejsu Explorator. Musi tak być gdyż 90% softu korzysta z elementów graficznych starej powłoki Windows i usunięcie tej powłoki skończyło by się niemożliwością uruchamiania starszego oprogramowania.

Nowy interfejs jest jako opcjonalne rozszerzenie powłoki systemu - dostosowane do ekranów dotykowych a zwłaszcza tabletów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 09.08.2011 23:45#14

@Gizmo

To mnie pocieszyłeś :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 09.08.2011 23:48#15

@MSFT

No właśnie gdzieś czytałem, że nowy interfejs ma być uaktywniany przy nowych aplikacjach stworzonych już pod WIn 8, a stary tylko pod tzw. 'legacy apps'..

Ogólnie nie sądzę, by np. w firmach byli zainteresowani dotykaniem monitorów w PCtach przez 8h dziennie, a ogólnie denerwuje mnie, że jedyne 2 videoklipy, które MS kiedyś udostępnił, nie wskazują na nic pewnego i tak naprawdę trzeba czekać na betę systemu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 09.08.2011 23:50#16

@Kamil™
"Ogólnie nie sądzę, by np. w firmach byli zainteresowani dotykaniem monitorów w PCtach przez 8h dziennie"

W firmach a zwłaszcza w dużym przemyśle idealnie się adoptują monitory dotykowe i takowe interfejsy - zwłaszcza w obszarze szeroko pojętej automatyki przemysłowej. Co innego biura - tam raczej nikt nie będzie machał łapami 8 godzin

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 09.08.2011 23:51#17

@gulczkwas

Ale z dwojga złego lepiej wybrać nowszą staroć, niż starszą :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
duffee | 09.08.2011 23:51#18

Ja nie mieszczę sie w tych satystykach. Ciagle na Viście i nie zamierzam zmieniać na sełena lol .... A kto wie czy ten raport nie jest mocno przesadzony i czy mozna mu do konca wierzyc i miec do niego zaufanie - ja nie mam i takie raporty traktuje z przymrurzeniem oka jak news ze swinie potrafia latac

Avatar
ubuntu-usr (niezalogowany) | 09.08.2011 23:53#19

@Romex: Popatrz tylko na wszystkie wpisy redaktorów DP tyczących się GNU/Linux/Open Source (Adroid to też GNU/Linux). Autorzy się nie pieszczą i dopinają łatę od siebie gdzie się da. Dogryzek typu: jakie to niepopularne, jakie to niedobre jest pełno. Nie wnikam, czy przypadkiem ktoś z DP przypodobał się mikromiękkim bo dla mnie to nieistotne.

Od siebie dodam, że dla mnie jest to nawet na plus, że GNU/Linux jest niszowy. Przecież to mniej zagrożeń dla użytkowników tych systemów. Na koniec, wystarczy, że moje ulubione projekty nabierają należytego tempa, jeśli chodzi o ich rozwój.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 09.08.2011 23:55#20

@Kamil™
"Ale z dwojga złego lepiej wybrać nowszą staroć, niż starszą :D"

Jądro NT od czasu WinXP zostało znacznie przebudowane.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 10.08.2011 0:08#21

@MSFT

"Jądro NT od czasu WinXP zostało znacznie przebudowane. "

Wiem, ale jeśli stwierdzić, że mimo to dalej jest starociem, to na pewno nowszym ;>

"W firmach a zwłaszcza w dużym przemyśle idealnie się adoptują monitory dotykowe i takowe interfejsy - zwłaszcza w obszarze szeroko pojętej automatyki przemysłowej. Co innego biura - tam raczej nikt nie będzie machał łapami 8 godzin"

Właśnie o biura mi chodziło, ale np. już myślą (idealne rozwiązane) o przydatności nowego interfejsu np. w "kioskach" informacyjnych na lotniskach, kasach biletowych itp.

Avatar
Baltazar G (niezalogowany) | 10.08.2011 0:50#22

LOL! MFST nawet dzis nie trolluje :)
I czasem potrafi cos powiedziec po ludzku....

A co do tekstu to w przyszlym roku wymiana sprzetu i co za tym idzie systemów ruszy z kopyta. Firmy nie moga juz kupic sprzetu z xp a trzymanie dwóch systemów w domenie jest niewygodne.
U mnie w firmie zacznie sie masowa wymiana sprzetu/systemów na jesieni. Powoli zapelniamy magazyny i przygotowujemy sprzet :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 10.08.2011 0:53#23

@Kamil™
raczej, ale żeby specjalnie się wstrzymywać z zakupem kilka miesięcy? nie warto

pozatym za niedługo wyjdą bety srety i będzie można przez dłuższy czas użytkować za darmo 8

Avatar
ubuntu-usr (niezalogowany) | 10.08.2011 1:05#24

windows jest już od dłuższego czasu stosowany na urządzeniach dotykowych. Oczywiście są to wersje embedded. Nie wiem czy ktoś pamięta takie urządzenie jak Mangus? Był np. we Wrocławiu na dworcu głównym. Taki kiosk informacyjny, zabawka dotykowa z założenia dla turystów.

wiadomo, że wtedy człek nie oczekiwał aby multitouch był obsługiwany, ale na windowsach rozwiązanie to nie sprawdziło się kompletnie. Pomimo implementacji systemu Windows 2000 Professional Embedded, dało się na dziesiątki sposobów obchodzić system aby otwierać np. inne strony internetowe od tych, które miały być dozwolone.

wraz z ósemką nie oczekuję żadnej rewolucji ani rewelacji, dodadzą multitouch, kilka nowych, chwytliwych featurów, a jego wspaniałość się na tym skończy. Znając życie m$ powieli swoje stare błędy, ich nic i nikt nie nauczy, mają i tak monopol...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 10.08.2011 1:09#25

@gulczkwas

E tam, parę miesięcy mnie nie zbawi, a system będę miał świeży i nie wierzę, że nie będzie lepszy od 7. A tak wezmę z 7 i za parę miesięcy będę się denerwował, bo pewnie spodoba mi się 8 ,a będę musiał znowu siedzieć na starym systemie :)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 10.08.2011 1:15#26

Już niedługo przekroczy próg 50% bo to doskonały system i prosty w obsłudze:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 10.08.2011 1:21#27

Śmiechu warte ;)
Założymy się, że za rok o tej porze XP wciąż będzie królem?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 1:36#28

@RaveStar
"Założymy się, że za rok o tej porze XP wciąż będzie królem?"

No to zakład o 500zł :)

Będzie królem ale na złomie klasy Pentium 3 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 2:20#29

NIE POLECAM TEGO SYFU WIN7 !!!

Mega kaszana i muł niewyobrażalny wręcz! Ludzie jeśli jesteście na WinXP to szczerze radze na tym systemie zostać. Ten Win7 to gniot który nawet sprzęt o kosmicznych parametrach potrafi zajechać. Szkoda nawet nerwów na ten crap.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 2:24#30

Następny system to na 100% Android, np. na takim ASUS Transformerze.

Zobaczcie sobie jak niesamowicie szybki jest Android Honeycomb 3.1, przecież jest ze 100x szybszy od zamulonego i zasobożernego gniota Win7

Nie mówiąc że za wersje box tego crapu od M$ musimy zapłacić tyle co za cały ten sprzęt z poniższego filmu !!!


http://www.youtube.com/watch?v=BFbjEBcsyI0

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 3:10#31

Tu wspomniany sprzęcik w pełnej okazałości:

http://www.youtube.com/watch?v=pRor2xv1LA4


A może być tak tani dzięki temu, że system Asus bierze od Google do niego za darmo. No i Asus zapowiedział już aktualizacje do Androida 3.2.

Zresztą już 3.1 ma niesamowite możliwości, można podpinać do niego kontrolery do gier np. od Playstation czy jakikolwiek inny, mysz na USB, czy też na bluetooth! Dyski zewnętrze na USB, pendrive'y itd.


Tutaj można to zobaczyć na jego bracie, a konkretnie na Asus Slider (oczywiście to również Android Honeycomb):

http://www.youtube.com/watch?v=ux866rSDNEg

Nie mówiąc już o tym jakie możliwości i zabawę daje wbudowany w standardzie w takie sprzęty na Androidzie akcelerometr, no i rzecz jasno ekran dotykowy:

http://www.youtube.com/watch?v=hq2RKvyABUU

Kolejna sprawa to że sprzęty na Androidzie mają też w standardzie GPS dzięki czemu mamy nawigacje na wielkim ekranie czy też nawigacje z rozszerzoną rzeczywistością i wiele wiele innych możliwości.

Kolejna spraw że można bez problemu taki sprzęt podłączyć do wielkiego telewizora a do samego sprzętu na Androidzie pada do gier w tym bezprzewodowego i mamy piękną konsolę do gier na wielkim ekranie :)

Podsumowując:
Dotykowy ekran, GPS, akcelerometr, szybki system, sprzęt zawsze uruchomiony i gotowy do natychmiastowej pracy, 9h na baterii (a w przypadku Asus Transformer dzięki dockowi to już niesamowite 16h) - na Wingrozie7 można tylko o tym pomarzyć!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GizmoOS | 10.08.2011 3:35#32

@"GalusAnonimus"
Miałem okazję pobawić się tym ASUS Transformer i nie wiem czym ty tak się podniecasz ale jak dla mnie to zabawka i gorszy gniot od iPad2 :)
Ludzie w sklepie ogladają to z ciekawości a kupują za te same pieniadze normalny laptop z MSwin7.
Obok stojacy netbook z MSwin7 po prostu deklasuje take zabawki z Android, powiem szczeże że wolałbym już na tym zainstalowany linux a nie android .

Avatar
lck* (niezalogowany) | 10.08.2011 7:42#33

Cudowny system, w którym moja 8 letnia klawiatura multimedialna nie jest w pełni obsługiwana.
Chciałem sobie pogłośnić filmik, którym podzielił się @GalusAnonimus, ale system zero reakcji.

Ubuntu robił to już kila lat wstecz.

System nie ma sterownika do mojego Smarta HTC Magic. Ostatnio chciałem zagrać w grę, która wymagała połączenia z internetem i nic z tego nie wyszło. Windows 7 nie potrafił wykorzystać Smartfona jako modem do internetu (DSL padł)

Ubuntu robi to automatycznie.

Nieczęsto używam tego systemu. Nie mam w nim kodeków, podstawowego oprogramowania, tylko Firefox z Flashem. Czasami w coś zagram bo obok leży jeszcze PS3 i instalując gry na osobnej partycji, goły system zaśmiecił 40GB partycji C: i twierdzi teraz, że brak mu miejsca.

Ubuntu wystarcza 3-4GB.

Za takie pieniądze, to ten system powinien robić kawę i tosty na śniadanie ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MiL- | 10.08.2011 8:48#34

Dodawać system do każdego komputera i chwalić się sprzedażą to zachowanie na poziomie dziecka w szkole podstawowej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 10.08.2011 8:53#35

Och, wy się bijecie - nie sądzę, że Windows 8 będzie zdobywać tak szybko popularność, bo XP był przestarzały, Vista przez większość okrzyknięta "nieudaną", 7-demka - no wypada przenieść się po 10 latach na coś nowszego, a 8 raczej nie wprowadzi jakiś przełomowych zmian dla zwykłych użytkowników komputera, żeby się przesiadać masowo na 8 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
macios4 | 10.08.2011 9:19#36

WIndows NIGDY nie będzie popularniejszy na serwerach a to tez komputery więc niech redakcja nie opowiada bajek. Np Linuks na desktopach osiąga większą popularność niż 1% jak coniektórzy bajki opowiadają:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pokiep666 | 10.08.2011 9:23#37

Moje stałe postulaty odnośnie wimdows:
Czy w końcu dostaniemy wirtualne pulpity?
Czy domyślnie zainstalujemy sobie system na koncie standardowym(nie admin)?
Czy menadżer partycji bedzie choć troche nowocześniejszy?
Czy nadal bedzie ntfs(choć jakieś przecieki o nowym systemie plików są)?
Czy dodadzą obsługe innych systemów plików(np.ext4)?
Obawiam sie,że jak pokazała historia nowe windowsy bedą tak samo starodawne i archaiczne jak do tej pory.Dodanie paru efekciarskich gadżetów to tylko mydlenie oczu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 10.08.2011 9:39#38

@gulczkwas11
"a pewnie że z W7, bo jak byś się zaparł nie kupisz już nic z Vistą czy XP, sam rok temu kupiłem lapka, szukając czegoś z XP, a tu nic i co gorsze, do nowych lapków nie robią już sterowników panowie z ati, wiec jesteś skazany na 7 :)
i ciebie to dziwi e do nowego sprytu daj nowy system ? hmmm no to gratuluje

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 9:56#39

@GalusAnonimus
3:10? To o tej porze oddziałowa pozwala korzystać wam z kompa?

Fajnie macie :)



AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 9:57#40

"Kolejna sprawa to że sprzęty na Androidzie mają też w standardzie GPS dzięki czemu mamy nawigacje na wielkim ekranie czy też nawigacje z rozszerzoną rzeczywistością i wiele wiele innych możliwości. "

Żeby jeszcze na tym szmelcu Androidzie, dziurawym jak sito działała AutoMapa. Android to zabawka dla 10 latek do łamania w nim zabezpieczeń :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 9:58#41

@MiL
"Dodawać system do każdego komputera i chwalić się sprzedażą to zachowanie na poziomie dziecka w szkole podstawowej."

A to MS dodaje? Pierwsze słyszę :)
Windows to dobry system i dla tego producenci komputerów wybierają właśnie ten a nie inny darmowy linux :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 10.08.2011 10:01#42

@pokiep666
1. Możesz sobie doinstalować program, za trudne ?, problem ?
2. Domyślnie jest zwykły user, doucz się, problem ?
3. Nie wina m$, że nie umiesz obsłużyć diskpart z cmd, także w trakcie instalacji, problem ?
4. Ntfs działa dobrze, problem ?
5. Ntfs działa dobrze i się rozwija, problem ?

Bo pewno linux nie mydli oczu, powiedz co takiego rewolucyjnego dodano ostatnio, jakiś MUST HAVE, bez którego nie można się obejść i nie ma sensu bez tego używać systemu, bo to rewolucja...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 10:02#43

@macios4
Statystyki http://www.w3schools.com to sobie możesz między bajeczki włożyć. To tak jak sondaże PIS w których ta chora partia ma 50% :)

"WIndows NIGDY nie będzie popularniejszy na serwerach"

Windows był i jest popularniejszy na serwerach kolego :)

http://windowshosting.pl/Serwery.w.biznesie.Windows.ponad.dwukrotnie.popularniej...

I żadne pisania przez ciebie bzdur tego nie zmieni :)

Nie ma to jak siać mity o linuxie na serwerach i zakłamywać żeczywistość xD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jajecpl | 10.08.2011 10:04#44

Zawsze z nowym się wojuje.
Pamiętam jak wyszedł winn2000- wszyscy eee -NT4 było lepsze, wyszedł XP - eee 2000 rzadził, wyszedł SP3 do XP - eee zamula SP2 był lepszy, wyszła Vista - eee co to za badziew :) I tak w kółko.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jajecpl | 10.08.2011 10:06#45

Zawsze z nowym się wojuje.
Pamiętam jak wyszedł winn2000- wszyscy eee -NT4 było lepsze, wyszedł XP - eee 2000 rzadził, wyszedł SP3 do XP - eee zamula SP2 był lepszy, wyszła Vista - eee co to za badziew :) I tak w kółko.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jajecpl | 10.08.2011 10:06#46

Zawsze z nowym się wojuje.
Pamiętam jak wyszedł winn2000- wszyscy eee -NT4 było lepsze, wyszedł XP - eee 2000 rzadził, wyszedł SP3 do XP - eee zamula SP2 był lepszy, wyszła Vista - eee co to za badziew :) I tak w kółko.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Feyd | 10.08.2011 10:15#47

i bardzo dobrze. Zainstalowalem sobie ubuntu w pracy bo nie chcialo mi sie bawic z VMware. Wszystko szlo dobrze dopoki nie zechcialem podlaczyc drugi monitor. Po zmianie ustawien monitorow za pomoca narzedzia nvidii ixy sie wysypaly. Dobrze ze mialem zrobiona kopie xorg.conf, bo bym musial badziewie instalowac jeszcze raz. Po kilku godzinach szukania po internecie drugi monitor zaczal dzialac. Chcialem jednak miec go odwroconego pod kontem 90 stopni ale to sie nie udalo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 10.08.2011 10:31#48

"Produkty takie jak Chrome OS, Android, webOS czy nawet dostosowany do komputerów osobistych Linux będą cały czas rozwiązaniami niszowymi."

Android niszowy :D Weźcie to poprawcie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pokiep666 | 10.08.2011 10:33#49

@DonM$
Zainstalowany program do wirtualnych jest słabiutki przy tym co w linuxach
Domyślny użytkownik w windowsach to admin(doucz sie raczej Ty kolego),zwykłego ,z ograniczonymi uprawnieniami użytkownika a raczej konto możesz sobie utworzyć
Diskpart ok-zgoda
Ntfs i nic wiecej.Chciałbyś mieć do wyboru fiata i fiata?Lub żywiec i żywiec?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 10.08.2011 10:41#50

@MSFT :)

Fajny wykres, razem daje 78%, zamiast 100 :D
Poza tym, to ta stronka właśnie przypomina coś w stylu "Naszego Dziennika", sama propaganda.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
macios4 | 10.08.2011 10:45#51

@MSFT vel Słodka Jolka
każdy tutaj obecny wie, że jesteś trolem sponsorowanym przez M$ więc nie siej tej bajecznej propagandy bo i tak ci nikt nie uwierzy. A takie artykuliki sponsorowane przez producenta to możesz sobie wsadzić nie powiem gdzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Viperoo | 10.08.2011 10:57#52

@GizmoOS
"[...]Obok stojacy netbook z MSwin7 po prostu deklasuje take zabawki z Android, powiem szczeże że wolałbym już na tym zainstalowany linux a nie android ."

Przecież android korzysta z Linuxa więc w czym rzecz ?

@MSFT :)
"Żeby jeszcze na tym szmelcu Androidzie, dziurawym jak sito działała AutoMapa. Android to zabawka dla 10 latek do łamania w nim zabezpieczeń :)"
Jak zwykle musisz się pochwalić NIE umiejętnością czytania ze zrozumieniem :)

Eee Windows 8, podziękuje :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aldaris | 10.08.2011 11:11#53

Mi moze miec i 90%, oby łatany byl szybko :P.

Czekam na Windows 8, nie ma juz sensu kupywac 7 ;p.
Choc gdyby byl za cene Visty(AlleDrogo 120-150zl OEM), czemu nie:).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 11:21#54

@Viperoo
"Jak zwykle musisz się pochwalić NIE umiejętnością czytania ze zrozumieniem :) "

Czytanie ze zrozumieniem wymagań sprzętowych Visty też by się przydało co poniektórym Pentiumowcom III w czasie gdy miała premierę - a potem krzyk, jaki to badziew :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mireczek | 10.08.2011 11:24#55

U nas w firmie zastanawiają się, czy już czas wymieniać komputery z Win '98, a Wy piszecie o Win XP. :) Duża firma notowana w WIG20. Z grzeczności nie wymienię nazwy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Feyd | 10.08.2011 11:28#56

@Mireczek
I tak lepsze to niz linux

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 11:33#57

@Mireczek
"U nas w firmie zastanawiają się, czy już czas wymieniać komputery z Win '98"

Ach te polskie firmy...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MiL- | 10.08.2011 12:44#58

@MSFT - i co w tym dziwnego, w wielu firmach używa się jeszcze DOSa. Komputer to narzędzie pracy i dopóki się sprawdza to nie ma sensu go wymieniać. Firmy to nie gimnazjaliści którzy chcą się popisać przed kolegami kto ma bardziej kolorowego windowsa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shaki81 | 10.08.2011 13:00#59

Jeśli w dalszym ciągu ponad 95% sprzedawanych nowych komputerów będzie miało zainstalowanego Win7 to te 42% nie będzie żadnym problemem.

Avatar
slotwek (niezalogowany) | 10.08.2011 13:43#60

Po niewypale Windows 7, to ja juz podziekuje za Windows 8. Na szczescie mam tylko jeden program "Windows only", wiec na cos 7ka sie przyda.

Nie moja wina, ze firmy nie wspieraja niektorych peryferiow na nowszym systemie. A ja nie mam zamiaru trzymac kilku kompow, zeby moc skorzystac z tego sprzetu. Niestety, ale 7ka bedzie moim ostatnim system z rodziny Windows - kolejne wodotryski mnie nie przekonaja.

Avatar
miętoglizd (niezalogowany) | 10.08.2011 13:46#61

@kurtvonnegut
ChromeOS bedzie zdobywać rynek na takiej samej zasadzie,jak MS Win-czyli Google będzie oferować go preinstalowanego na Chromebookach,czy też innych swych cudownych urządzeniach. Wyprzedzenie w taki sposób innych systemów uniksowych to żaden problem. Szkoda tylko,ze Google idzie w ilość,a nie w jakość,bo Linux to świadomy wybór,a nie uszczęśliwianie na siłę milionów internautów "cudownym systemem" do wszystkiego(nawet do parzenia kawy)...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 13:58#62

@MSFT :) | 10.08.2011 9:57

Tak się składa że AutoMapa jest już oficjalnie zapowiedziana na Androida

Można zobaczyć już ją w akcji z głosem Hołowczyca :)

http://www.youtube.com/watch?v=yNMeS7OULMg

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GizmoOS | 10.08.2011 14:29#63

@Viperoo
Android wykorzystuje jądro Linux ale reszta jest modyfikacją Google, czyli nie zainstalujesz na to tych programów które są dla Linux w repo jak LO,Gimp,Amorok,Audacity,AcidRip inne.
Na ten badziew Android masz tylko programy poziomu zabawek na smartfon i zero użytkowej wartości, a w porównaniu nawet podobnych programów dla MSwin. to trzeba na głowę upaść aby taki szmelc kupić.
Dlatego uważam że Ubuntu/Mandriva jest lepszym zamiennikiem MSwin. jak ktoś nie chce windy niż Android.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 14:48#64

@GizmoOS | 10.08.2011 14:29

Android już ma potężniejszą bazę oprogramowania i wbrew twoim marzeniom jest już dużo ogromna baza bardzo rozbudowanego oprogramowania w wielu przypadkach przewyższającego ten z badziewia zamulonego co się Wingoza nazywa.

Nie mówiąc już że wszystko na takim Androidzie ja Asus Transformem śmiga jak błyskawica, wszystko mamy dostępne w ułamku sekundy, a nie jak na tym badziewiu Win7 włączanie przez 3 min laptopa do pełnej gotowości tylko po to żeby po śmiesznych 2h pacy padła mu bateria - to jest żenada a nie mobilność!

Android, potężna baza ponad 200 tys. programów i gier w tym bardzo zaawansowane, jest kilka pakietów biurowych, wszystkie najważniejsze przeglądarki internetowe, nawigacje GPS, rozszerzona rzeczywistość dzięki kamerce tylnej (marzenia użytkowników niemobilnych zamulonych laptopów na Wingrozie).

https://market.android.com/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 14:50#65

@GalusAnonimus
Jakie to potężne oprogramowanie na Androida? Jeden przykład proszę? HAHAHAHAHAHA no nie mogę...

Może jakiś program SCADA na androida??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 14:56#66

@GalusAnonimus
"Android, potężna baza ponad 200 tys. programów i gier w tym bardzo zaawansowane,"

Chyba zacznę kolekcjonować twoje wypociny bo normalnie co jeden post to lepszy. Można boki zrywać ze śmiechu :)

Zaawansowane gry? Chłopie daj se siana bo się błaźnisz niemiłosiernie.
Jak wyjdzie Battlefield 3 albo taki Mass Efect 3 na androida to pogadamy.

Pakiety biurowe?
Webowy, darmowy MS Office na SkyDrive ma więcej funkcji niż najbardziej "zaawansowany" pakiet na Androida :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Viperoo | 10.08.2011 14:59#67

MSFT :)
"Czytanie ze zrozumieniem wymagań sprzętowych Visty też by się przydało co poniektórym Pentiumowcom III w czasie gdy miała premierę - a potem krzyk, jaki to badziew :)"

Wiesz to pewnie z doświadczenia :)

@GizmoOS
"Android wykorzystuje jądro Linux ale reszta jest modyfikacją Google, czyli nie zainstalujesz na to tych programów które są dla Linux w repo jak LO,Gimp,Amorok,Audacity,AcidRip inne. "

No tak Ubuntu wykorzystuje Jądro Linux i ma swoje Unity i nie zainstaluje oprogramowania z np. repo Archa (Chociaż pewnie się da).
Wytłumacz mi po co miał bym instalować Gimpa na telefonie jak to jest kombajn ? Android JEST dystrybucją Linuksową.

"Na ten badziew Android masz tylko programy poziomu zabawek na smartfon i zero użytkowej wartości, a w porównaniu nawet podobnych programów dla MSwin. to trzeba na głowę upaść aby taki szmelc kupić."
A co ty chcesz robić na smartfonie ? Kompilować programy ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 15:00#68

@Viperoo
Tak tak, jestem bardzo doświadczoną znawczynią takich specjalistów co mi lapki podrzucali z 512MB RAM i błagali o Viste :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Viperoo | 10.08.2011 15:01#69

MSFT :) Pochwal się co masz na WP7.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 15:02#70

@Viperoo
Obecnie WM 6.5 na HTC HD2

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 15:04#71

@ MSFT :) | 10.08.2011 14:50

A proszę bardzo i pliki CAD bez problemu nawet te najbardziej rozbudowane można przeglądać na Androidzie, a na tabletach to świetna sprawa na prezentacje projektu klientowi, to zawsze robi bardzo dobre wrażenie:

https://market.android.com/details?id=com.autodesk.autocadws

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Viperoo | 10.08.2011 15:06#72

MSFT :) Źle się wyraziłem. Napisałaś:
"Jakie to potężne oprogramowanie na Androida? Jeden przykład proszę? HAHAHAHAHAHA no nie mogę... "

Pochwal się jakie to ty masz potężne oprogramowanie na WP7 i WM 6.5

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 15:07#73

@GalusAnonimus
Chodziło mi o SCADA - z resztą mniejsza z tym - masz prawo nie znać.

Przeglądarki są nie istotne i na pewno nie są potężnym oprogramowaniem. Bo w Adobe readerze otworzę zapisane w tym formacie co tylko chce nawet na porządnym telewizorze LED

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 15:13#74

@Viperoo
A co chcesz na WM6.5?
Do firmy - np. Subiekt Mobile - potężne narzędzie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 15:18#75

Albo na przykład potężne narzędzie: InstantHMI Design Once Deploy Anywhere HMI SCADA software for Windows PC, Windows CE, Pocket PC, Windows Mobile, Smart Phone and Palm OS

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 15:26#76

@GalusAnonimus

No gdzie polazłeś? Czekam na poważne narzędzia na poziomie Subiekta - na Adnroida :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 15:41#77

Zapoznaj się z prezentacją:

http://www.youtube.com/watch?v=LC0KCznTAAw

Przeglądarki są niezwykle istotne, tak wiem jedynie dla M$ który regularnie traci fortunę na rynku internetowym więc dla nich może i nie są co też dobitnie udowadniają wydając gnioty IE niezgodne ze standardami.

Natomiast dla klientów to aktualnie zdecydowanie najważniejszy program na komputerze, bo większość czasu spędzają teraz w przeglądarce internetowej.

Na Android Honeycomb jest bardzo rozbudowana przeglądarka w standardzie, synchronizująca wszystko między Chrome na dowolny system a tym na tablecie, czy laptopie z Androidem.

A przeglądarki taka jak Doplhin właśnie dostałą wiele milionów dolarów dofinansowania na swój rozwój na Androida, więc widać jak bardzo ważne jest po oprogramowanie. Już teraz potrafi obsługiwać rozszerzenia, w sumie to wygląda jak rozbudowana przeglądarka na inne systemy z PC'tów.

Wersja na tablety:
https://market.android.com/details?id=com.dolphin.browser.pad
http://www.youtube.com/watch?v=Tp4qcls1Lhs&hd=1

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 15:41#78

i na smartfony:
https://market.android.com/details?id=mobi.mgeek.TunnyBrowser


A tak okazale prezentuje się ta wbudowana w system, jak wiadomo na przeglądarkach Google nie oszczędza pieniędzy czego dowodem jest wydanie tej wbudowanej w Androida Honeycomb - mega szybka, wygodna i rozbudowana:

http://www.youtube.com/watch?v=BOe4G2hXi8o
http://www.youtube.com/watch?v=52km-XLF1lU (filmik polskiego PCLab)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 15:41#79

Zaawansowane gry?
http://www.youtube.com/watch?v=ENIljj6BnV8 [od połowy filmiku]
(w grach najważniejsza jest grywalność/miodność a tym z Android jej na pewno jej nie brakuje)

A taki Gameloft wydaje coraz bardziej rozbudowane tytuły, a rozwija się to w zastraszającym tempie, wystarczy spojrzeć na ich tytuły:
https://market.android.com/developer?pub=Gameloft

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 15:43#80

Same bzdury mi pokazałeś - nic wartościowego :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 15:54#81

Nic wartościowego to jest ten cały twój Windows Mobile z którego sam M$ już się rakiem wycofał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 15:55#82

A WP7 na który postawili to jeszcze większe badziewie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 15:58#83

@GalusAnonimus
Same wodotryski i pierdółki dla nastolatków, zero użyteczności...

Ja wiem co na Androida jest potężne:

-potężne dziury
-potężna baza trojanów w sklepie Google
-potężne problemy z bezpieczeństwem

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MiL- | 10.08.2011 16:15#84

@GalusAnonimus - nie opowiadaj głupot że WM to badziewie, używa go 90% mobilnych rozwiązań biznesowych. Dopiero WP7 to badziew.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 10.08.2011 16:19#85

Następcą WM 6.5 będzie Windows Embedded Handheld 7

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 10.08.2011 16:21#86

Android ma od początku:
- potężne wsparcie
- potężne zainteresowanie
- potężną bazę aplikacji

czyli wszystko to czego nie ma WP7.

WP7 ma natomiast:
- potężne problemy z zainteresowaniem konsumentów tym pseudo systemem (zerwa sprzedaż)
- potężne problemy z jakąkolwiek użytecznością (ot, bardzo droga cegła)
- potężne problemy z jakimkolwiek wsparciem polskiego rynku (do tej pory nawet polskiej wersji językowej brak, olewka na całego ze strony M$, jak zawsze)
- potężne problemy z aktualizacjami (10% uceglonych telefonów podczas próby opóźnionej jednej jedynej aktualzacji po ponad pół roku - do takiej liczby przyznał się sam M$)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 10.08.2011 17:17#87

@MSFT :): 10LATKA NIE ZŁAMAŁA ANDROIDA.
10latka sczitowała gierki na iOS i Androida.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 10.08.2011 17:19#88

@MiL-: Cyba w Bolanda-Bolanda. Od kiedy BlackBerry i ten drugi mają 10%?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 10.08.2011 17:55#89

@pokiep666 -
To sobie zmień program, jak ci linux się nie podoba to też go zmieniasz, nie każdy linux ma taką samą obsługę pulpitów rozumiem na nie też narzekasz, domyślny user to NIE ADMIN - windows w tej kwestii jest nieco inny, czego jak widać nie rozumiesz.
Ntfs jest ok, nie rozumiem zarzutu, że nie ma wyboru, po co mi wybór jak inny system plików nic mi nie da, będzie lepszy w jednym a gorszy w drugim, nie ma cudów, nie ma rozwiązań najlepszych, chcesz mieć lepiej to polecam ssd.

I skoro dla ciebie argumentem jest brak wyboru to mam niepodważany w żaden sposób argument - chciałbyś mieć do wyboru linux i linux lub windows i windwos ? Więc wybrałem windows i wielu także, więc się z tym pogódź, że istnieje wybór.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shun | 10.08.2011 19:22#90

Od ponad roku pracuję na Windows 7 i przyznaję jestem bardzo mocno zadowolony z tego systemu. Wielkim plusem, oprócz dostępności popularnych programów, jest jego stabilność. Już Vista działała dobrze ale 7 ją pod tym względem przebił. Obecnie ten system mam zainstalowany na wszystkich 5 komputerach w domu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ziendal7 | 10.08.2011 20:00#91

Po co komu WP7, jak za tą samą cenę, czy nawet tańszą można mieć Androida ? Skoro WP7 jest taki super i w ogóle, to dlaczego nikt go nie bierze ? Ah, MSTF zaraz powie że to dla "nastolatków", hmm.. Ale po tym jak zobaczyłem prezentacje @GalusAnonimus, to moja mina wyglądała: O.o, czegoś takiego nie ma nawet na WM 6.5, tylko same przestarzałe aplikacje, oh please.
Win 7 będzie rósł w potędze, nie wiem czy przebije XP, może kolejny system ? Czemu, ano jeszcze jest sporo starych komputerów, którym pozostaje albo przestarzały XP lub Linux, który nie zmienia wymagań systemowych.
Niech mi ktoś powie że W7 jest wydajny, tak.. Nie obsługuje mojej popularniej karty sieciowej (nie łączy z netem), a jak połączy to już laggi są, nawet taki Counter Strike ścina.
Sprzęt ? 1.5 gb, Intel Pentium 4, nie taki zły.. Spełnia wymagania W7.
Mam nadzieje że ludzie przerzucą się na Mac OSy, to przynajmniej mniejsze zło.

Avatar
Fervi (niezalogowany) | 10.08.2011 20:21#92

Mnie najbardziej śmieszą teksty Windowsiarzy (tzn. niektóre)

Np. ten, że Linux jest trudny [nie będę się kłócił, nie o to chodzi], Windowsiarze mówią, że ich system jest łatwy, ale żeby nie złapać żadnego syfa (wirusa) trzeba mieć IQ powyżej 90 (dyskwalifikacja?). Dzisiaj miałem typiarę, której zapytałem się, czy wie jaki komputer ma [ile rdzenii itd.], odpowiedziała, że jej komputer jest czarny ... (należy podkreślić, że to nastolatka). Gdyby ludzie widzieli (i ktoś im zainstalował) Linuksa, nigdy (!) by nie powrócili na Windowsa. Po prostu wiele problemów z Windowsem w Linuksie nie występuje. Rozumiem, że niektórzy potrzebują Photoshop'a (powinien być zastępowalny / Wineowany), czy lubią pograć (nowości) - Wtedy Windows jak najbardziej.

Czasem ktoś napisze na GG - Witaj, chce przejść na Linuksa, pomożesz mi? Ja pomagam, (prawie) zawsze przechodzą i są zadowoleni (jakby nie byli, to by nie przechodzili)

Najlepsza na DP jest MSFT - Nie ma o niczym(!!) pojęcia, ale zna wszystko najlepiej. Np. weźmy o tych grach pogadajmy. Gry na Androida są. Jednak nie wiem czego się spodziewa MSFT - Blur? Shaderów? Telefony komórkowe mają średnio 600MHz procesor (takie procesory były popularne z 15 lat temu) [może przesadzam], nie można uruchomić super-hiper gier, bo mają chodzić na takich "komputerkach". Jak zainstalujesz Androida na komputerze (jest taka możliwość), odpalisz spokojnie Quake'a III i będzie git, jednak na komórkach nie istnieje takie coś (działa podobno dość płynnie - lekkie lagi). Ale tak to jest, jak się jest "informatykiem"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
patryk9200 | 11.08.2011 1:01#93

@lck*
bez urazy, ale co brałeś?!
od kiedy to Windows jest dostarczany Firefox i Flash? :D
Jedyną przeglądarkę jaką dostajesz od MS jest Internet Explorer. Bez flash. Inną sprawą są brednie o zajętości 40Gb na dysku :O
System Windows 6 x64 (zawiera biblioteki x86 i x64) zajmuje w całości zaraz po instalacji niecałe 16Gb. Wersja 32-bitowa jeszcze mniej. Dla dysków obecnie jest to znikoma ilość.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GizmoOS | 11.08.2011 2:01#94

@"Viperoo"
Mowa była o Android na tablet/netbook a nie smartfon.
Ale przyznałeś mi rację że aplikacje na smartfon to zabawa a nie programy użytkowe które nawet nie są namiastka tych desktop dla MSwin./Linux
Czyli jest faktem ze Android nawet do pięt nie dorasta MSwin. i nie jest go w stanie zastąpić z braku poważnych programów.

@"GalusAnonimus"
Na Android to raczej jest potężna baza trojanów programów dla ciemnoty do pobrania za free a nie jakakolwiek aplikacja-program która może konkurować z programami typu MSO/CS5/Nero i inne

Avatar
Ferviverus (niezalogowany) | 11.08.2011 10:36#95

Ale przyznałeś mi rację że aplikacje na smartfon to zabawa a nie programy użytkowe które nawet nie są namiastka tych desktop dla MSwin./Linux

Ale Android jest systemem mobilnym (przeznaczonym głównie na ekrany ok. 4"), na komputery o mocy średnio 500MHz (takie były gdzieś 10-15 lat temu). Czego wy się spodziewacie? Komputera? Chyba śmieszni jesteście. Jak komórki będą miały procesory po 2GHz czy większe ekrany, nie będzie problemu, ale teraz - nic z tego - jest to niewygodne i zbędne (po co komu Office w komórce? Co najwyżej do przeglądania dokumentów)

Fervi

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zielinxd | 11.08.2011 13:31#96

Ja się przesiadłem z Windows XP Professional na Windows 7 Ultimate . Na początku było ,,o ja ! o ja! Jakie świetne!,, . Ale teraz różnicy prawie w ogóle nie odczuwam . A Windows'owi ósemce podziękuję :) Już zacząłem zbierać na iMaca

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 11.08.2011 15:32#97

je je...ie... skończyłyby się już wakacje, bo czas do szkoły - jak myślicie podołacie w gimnazjum? Rozmowa na poziomie przedszkola. Przegadujecie się jak stare przekupki, której oscypek jest lepszy: Mój jest bardziej brązowy! Ale ma zbyt owalne brzegi! Nikt nie mówi o smaku, a ten, jak wiadomo, kwestią gustu. @MSFT przeszedł samego siebie i chyba sam nie chce czytać co tu popisał, bo się zachłyśnie mlekiem z płatkami. Skąd możesz wiedzieć, co jest dla mnie lepsze. Padł mi dysk i w tej chwili mam pełnosprawny (obsługa każdego urządzenia) system zainstalowany legalnie na pendrive 8GB, pytanie: mogę to samo uczynić z win7? Dziękuję... W domu korzystam z darmowej przeglądarki internetowej chromium, lub ewentualnie firefox, pytanie: czy potrzebuję wywalać 400zł aby je uruchomić? Dziękuję...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Maxim128 | 12.08.2011 9:38#98

Mam słaby komputer(Pentium 3, NVIDIA RIVIA TNT, 384MB RAM) i nie zamierzam go wymieniać, bo Windows XP działa na nim wyśmienicie. Pieniądze, które mam wolę wydać na nowy telefon, monitor, jakąś fajną wycieczkę a nie na system, ktory jest może dobry ale nie wnosi NIC nowego. Na XP wydałem 500 zł to nie zamerzam wydawać 500 na upgrade sprzętu i 500 na Windows 7!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
art6767 | 12.08.2011 17:56#99

Te statystyki to są związane z legalnym systemem tak jak przedmówca pisał ludzie kupując nowy komputer nawet nie wiedzą co to system po prostu kupują produkt gotowy myśląc ze system to cześć komputera

Avatar
wrt610n (niezalogowany) | 13.08.2011 18:24#100

Zgadzam się ze wszystkimi, którzy mówią: siódemka sprzedaje się razem z komputerem,
na moim własnym mam XP (jakiś acer z 2004r) i w przyszłym roku zamierzam go wymienić (choć starcza mi do dziś) na maca (powód: potrzebne mi oprogramowanie na maca jest lepsze, zresztą mój pierwszy komputer to mac i zawsze mi się podobał, ale już nie cena)

korzystałem z 7 na komputerze kolegi: system naprawdę w porządku, a vista, no cóż, siedzę teraz na viście i naprawdę nie mam co zarzucić temu systemowi, działa podobnie jak 7. Nie wiem czemu dużo osób się tak tego systemu czemiu (tak jak Milennium - miałem, zły nie był)

"wstrzymują się z masową wymianą starszych komputerów, które działają jeszcze na Windows XP."
jeśli działa i wystarcza do tego co się wykonuje, sam uważam, że zmiana nie jest potrzebna

"Badanie wykazało także rosnącą popularność komputerów Apple."
Dołączam do Was, użytkowników maca w przyszłym roku.
@zielinxd - "Już zacząłem zbierać na iMaca" - ja również

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 15.08.2011 12:08#101

patryk9200:
1. "od kiedy to Windows jest dostarczany Firefox i Flash?"
Bywa, bo to nie MS dostarcza a producent maszyny i on decyduje. Na takiej samej zasadzie na jakiej dorzuca demo płatnego krapu.

2. "Inną sprawą są brednie o zajętości 40Gb na dysku"
To nie są brednie.

3. "System Windows 6 x64 (zawiera biblioteki x86 i x64) zajmuje w całości zaraz po instalacji niecałe 16Gb."
Zaraz po instalacji i to nie jest mało a szybko przybędzie.

4. "Dla dysków obecnie jest to znikoma ilość."
To twoja prywatna opinia (jak niegdyś viściarzy, że pamięci trzeba używać, mama za prąd zapłaci).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
humanoidboy | 14.10.2011 14:01#102

Ciekawe na ilu komputerach jest zainstalowany win7 x64?

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av