Druga beta Mandriva Linux 2009

a bedzie wersja z XFCE na Cd

mialem kiedys jakas stara wersje mandrivy dla testu i chetnie zamienilbym windowsa na nia na stale, ale pojawialy sie czeste problemy z web 2.0 - ogladanie filmow na stronach itp dzialalo rzadko, czy obecnie jest lepiej i warto dac znowu szanse temu systemowi ?

ja używałem mandrivy z kde i była "ociężałą". Zainstalowałem OpenSUSE 11.0 i było tak dobrze, że przy niej zostaje. Ale Mandrive jak będzie stabilna chętnie przetestuje, ale już tylko na maszynie wirualnej. Po za tym w Mandrivie 2008 nie działał mie w (tylko) w Operze Flash. Choć procesor mam 32-bit i działał flash na SUSE.
Napisałem w treści komentarza tylko 373 znaków.

A mi w mandrivie 2008.1 działa wszystko

Mi w Mandrivie nie podoba się to, że trzeba ręcznie dodawać repozytoria. Zupełnie inaczej niż np. w Ubuntu, gdzie nie trzeba o tym pamiętać...

adam9870 chyba się trochę pośpieszył, na żadnym z serwerów jeszcze bety2 mdv 2009 nie ma, wpis na Wiki to nie wszystko...

Zastanawia mnie czemu różne dystrybucje (Mandriva, Suse ...) stosują w KDE 4.x domyslnie taki brzydki temat Plasmy. Przecież to może wyglądać znacznie lepiej np. u mnie jest tak:

http://i2.fmix.pl/fmi1446/1c07e8c2002ba868489750cd

Czy ktoś mi odpowie kiedy Linux będzie normalnym systemem do zastosowania w domu nie mówie o przeglądaniu internetu tylko normalnym użytkowaniu kompa bez zwiech, wpisywania śmiesznych rzeczy itd.

Kiedy chociaż troche dogoni Viste bo o XP już nie wspomne. Klienci nawet nie chcą słyszeć o niczym innym niż okna...

@Mariusz

Ręcznie czyli należy wejść w 'zarządzanie nośnikami' a reszte komp robi sam? To rzeczywiście skomplikowana procedura.

Czytałem,że instalacja programów w mandrivie jest dla zwykłego użytkownika windowsa skomplikowana ale czy tak jest to nie wiem a propos nie wiecie czy będzie nowe extreme edition bo bym kupił...

@Mariusz

Przecież w ubuntu też trzeba dodać repozytoria do sources.list, bo te które są (nie mówie tu o polskim remiksie) nie zawierają aplikacji niewolnych.


@???

dla mnie linuks jest jak najbardziej normalnym systemem do zastosowania w domu i biurze, a przez jak to określasz "wpisywanie śmiesznych rzeczy" wiele rzeczy można zrobić szybciej niz przez klikanie, można sobie napisać cały skrypt uruchamiany jednym poleceniem, który wykona za nas proces jaki musiałbyś robić klikając wiele razy. A co do zwiech, to akurat porównanie do Visty jest tu jak najbardziej nie na miejscu :)

@???

[[kiedy Linux będzie normalnym systemem do zastosowania w domu nie mówie o przeglądaniu internetu tylko normalnym użytkowaniu kompa bez zwiech, wpisywania śmiesznych rzeczy]]

Już jest. Poza tym, zdefiniuj proszę 'normalne uzytkowanie'. Z mojej perspektywy to windows nie nadaje się do uzytku z powodu braku podstawowych aplikacji i sensownego commandline (dopełnianie).

@???
"Czy ktoś mi odpowie kiedy Linux będzie normalnym systemem do zastosowania w domu nie mówie o przeglądaniu internetu tylko normalnym użytkowaniu kompa bez zwiech, wpisywania śmiesznych rzeczy itd.

Kiedy chociaż troche dogoni Viste bo o XP już nie wspomne."

To że ty czy twoi klienci nie znają Linuksa a potrafią klikać tylko w niebieskie "e" to nie znaczy że to jest zły system. Prawda jest wręcz odwrotna, Linux to świetny, bardzo nowoczesny system, który Windowsa zostawił za sobą o całe lata świetlne.

??? | IPHASH : PH-Q3-8Y-0V | 20.08.2008, 10:25

I się zaczyna... Czy każdy jeden news o systemach operacyjnych musi się kończyć bezsensownym flamewar prowokowanych przez Rycerzy MS czy Linuksa? Staje się to nudne. Nie macie co robić z wolnym czasem? Najgorsze jest to, że te same pytania zadają permanentnie te same osoby pod każdym newsem, mimo, że padają odpowiedzi i tłumaczenia... ileż można :/ To chyba ma podłoże jest psychiczne. Lęki przed nieznanym?

Napiszę Tobie i innym w punktach, prostym językiem.

1) Nikt nigdzie nie napisał, a już na pewno Linus Torvalds, że Linux ma zdominować świat. Linux, de facto, powstał podczas zabaw z kodem Unixa. Można to wyczytać na Googlach.
2) Linux nigdy nie będzie i nie jest jego założeniem bycie Windowsem czy innym systemem operacyjnym. Linux jest taki jest i idzie własna drogą rozwoju. Proszę mi podać źródło, które mówi inaczej.
3) Pytania czy stwierdzenia, że Linux nie ma szans na rynku, dopóty nie stanie się Windowsem, wynikają z kompletnej niewiedzy o tym systemie czy zwykłego trollizmu.
4) Linux jest normalnym systemem. Ma swoje jądro, interfejs graficzny, strukturę katalogów, programy, obsługuje urządzenia zewnętrzne czy wewnętrzne. Lektura obowiązkowa o systemie operacyjnym.
http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system
5) System operacyjny dobierasz według swoich potrzeb. Jeżeli coś nie spełnia Twoich oczekiwań, to nie używasz. Toczenie piany, jaką pokazujesz - zawiechy, wpisywanie śmiesznych rzeczy, ugruntowuje mnie w przekonaniu, że piszą to ludzie, którzy nie zadali sobie trudu zaznajomienia się z tym systemem. Nawet jeśli, to nie zadali sobie trudu włożenia odrobiny wysiłku w zrozumienie przyczyn tych problemów. Każdy jeden system, program etc., z którym stykamy się pierwszy raz jest problematyczny, dopóty nie poznany go dokładnie.
6) Linux jest pełnoprawnym systemem. Problemy z obsługą sprzętu wynikają nie z winy systemu, ale z winy braku sterowników, które piszą producenci softu. Ani programiści jądra systemu MS ani Linuksa nie tworzą sterowników. Sterowniki mogą być zaimplementowane, jeżeli takie są. Windows również ma problemy z obsługą sprzętu, mimo to, problem ten kierowany jest wyłącznie pod adresem Linuksa.
Zapraszam.
http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic.php?f=22&t=259351
7) Podobna sytuacja jest z grami i oprogramowaniem z innych platform. To nie ułomność Linuksa jako systemu, tylko polityka Firm trzecich. Wiele doskonałych programów, pierwotnie powstałych dla Linuksa, była i jest przepisywana dla Windowsa - Gimp, Kadu, etc.
8) Nie wiem czego chcą klienci i czym się kierują przy wyborze. Pisząc te słowa, zapewne masz na ten temat pewne informacje, podejrzewam również, że własnego doświadczenia.
9) Zanim ktoś zacznie się wypowiadać w podobnym tonie jak scooby, SSEE, Nezumi, pytajnik, czy inni mający wiele wolnego czasu, proponuje poświęcić go na zapoznanie się podstawami, do dalszej dyskusji. Na starcie polecam lekturę artykułu na temat czemu Linux jest taki jest i "żądania" żeby był Windowsem są bzdurne.
http://www.dragonia.pl/download-0.html
numer 24, felieton "Linux to NIE Windows"
10) Używam Windowsa 2000, XP, Vistę, openSUSE 11 i Ubuntu 8.04. Widzę ich wady i zalety. Używam w danej chwili tego, czego potrzebuje. Robienie sobie ołtarzyków z bożkami Okien, Pingwina jest chore. System Operacyjny ma umożliwić użytkowanie komputera na linii sprzęt - użytkownik - programy. Wielu prezentuje odwrotną ideologię. Dla nich System Operacyjny jest wartością samą w sobie i jego obronie są gotowi oddać życie. Czy to jest normalne? Dla wielu pewnie tak. Dla mnie to oznaka problemów neurologicznych.

Pozdrawiam.

Z góry informuję, że słowa użyte w moim komentarzu napisałem świadomie, zdając sobie znaczenie z ich wagi i jaki mogą odnieść skutek, który szczerze mówiąc mało interesuje. Może da to, do myślenia niektórych czytelnikom.

Może warto wprowadzić nowy termin. OSofobia? Lek przed nieznanym? Nieumiejętność radzenia sobie z wyimaginowanym problemem?

???
Odpowiadam. Nigdy (mam nadzieję).

"???" ja to ujmę tak poziom windowsa xp pewnie linux będzie miał za jakieś 6 lat (chodzi o intuicyjność i prostote). Największą według mnie wadą linuxa która ewidentnie odstrasza przeciętnego laika jest instalacja oprogramowania. Do puki nie wprowadzą takiego czegoś jak instalacja exe jak w windows to dalej pingwin będzie miał tylko 5% rynku systemów w domach. Konsola skutecznie odstrasza ludzi. Pamiętajmy nie każdy jest ekspertem żeby zaraz jądro kompilować .

Ponawiam pytanie czy będzie extreme edition nowe dla Mandrivy 2009??? A propo sporów który sytem lepszy to tak naprawde nikt nikomu nie wmówi że Vista czy Ubuntu są najlepsze wybór należy do nas. Ale coś w tym jest że Linuks ma inny sposób instalacji i to odstrasza użytkowników Windowsa.

P.S.

Żeby ukrócić "czepialstwo" do szczegółów, które niektórzy uwielbiają. Ani to miejsce ani czas, żeby wdawać się w niuanse. Niektóre zagadnienia są o wiele bardziej skomplikowanymi zagadnieniami niż wynika to z tego komentarza.

BTW
???
W Twoim odczuciu Windows jest doskonały i prosty w użytkowaniu? Takie odnoszę wrażenie, po Twoich komentarzach na vortalu.

Vista - XP SP3 - konfiguracja sieci. Użytkownik niezaawansowany w temacie. Proszę, zainstaluj tę poprawkę, która umożliwia widzenie w sieci domowej tych systemów, bez korzystania z Googli.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=pl&FamilyID=4F01A31D...

Problemy były, są i będą. Nie ma systemu bezproblemowego i nie będzie.

Mam wielki sentyment do Linusa, ale moje zdanie jest takie że dla domu w dalszym ciągu będzie dominował Windows, już tłumaczę dlaczego.
Przede wszystkim prostota, gry, dostępność wszelkiego oprogramowania, prosta obsługa itp.

Zaraz się zaczną opinie że się nie znam, dość długo eksperymentowałem z różnymi dystrybucjami i zawsze coś mi brakowało do szczecią. Jak dla mnie brak ujednolicenia standardów, fatalne wyświetlanie czcionek, freetype2 pomaga ale nie do końca, sterowniki, szybkość działania, różne pakiety dep, rpm itp.

Firefox działa koszmarnie, czcionki wyglądają okropnie i strasznie szarpie, testowałem różne ustawienia, ale to nic nie dało. Nie rozumiem dla czego robią coś co wygląda i działa koszmarnie. Szukałem różnych sposobów wyeliminowania tych problemów ale nie osiągnąłem dla mnie zadowalającego efektu.

Należy pamiętać że system powinien być przyjazny i prosty w obsłudze dla użytkownika.

Linux ma też zalety, stabilność bezpieczeństwo, bardzo duże możliwości konfiguracji szczególnie interfejsu użytkownika.

Na pewno kiedyś zrezygnuje z Windows na rzecz Linusa ale nie teraz. Podejrzewam że jeszcze baaaaaaaadzo dużo wody upłynie w wiśle.

Testowałem też KDE 4.1 na openSUSE 11 to już katastrofa do potęgi, ustawiłem sobie bardzo ładny pulpit i po restarcie systemu wszystko znikło, myślałem że mnie krew zaleje. To przelało czare i powróciłem do windy.

@Kadian
"Największą według mnie wadą linuxa która ewidentnie odstrasza przeciętnego laika jest instalacja oprogramowania. Do puki nie wprowadzą takiego czegoś jak instalacja exe jak w windows to dalej pingwin będzie miał tylko 5% rynku systemów w domach. Konsola skutecznie odstrasza ludzi. Pamiętajmy nie każdy jest ekspertem żeby zaraz jądro kompilować ."

To jest właśnie świetny przykład wypowiedzi człowieka, który nie ma pojęcia o czym mówi.
Akurat instalacja oprogramowania w Linuksie jest o niebo prostsza od tego co jest w Windowsie. Zapoznaj się choćby z czymś takim "Dodaj/Usuń programy" (Synapic) z Ubuntu. Jeśli koniecznie chcesz instalować programy tak jak w Windowsie pliki exe to przecież instalacja np. pakietów deb odbywa się w bardzo podobny sposób (jest nawet prostsza bo mniej klikania).

Konsola to świetne narzędzie ale jeśli nie chcesz to w ogóle nie musisz jej używać. Pod windowsem masz linię poleceń ale czy musisz jej używać.

Ja zrezygnuje z Windowsa gdy kolejne Windowsy okażą się klapą i MS ostatecznie porzuci XP (tzn zakończy support w 2014 roku)

co do wypowiedzi "czy linux dogoni viste" to moim zdaniem zrobił to już dawno i wyprzedził windowsowe systemy op. o lata świetlne. nie jestem specem w linuxie jak we windzie ale jest o niebo rozwinięty technicznie. szkoda tylko, że producenci tak powoli się przekonują z kompatybilnością swojego sprzętu pod linuxa. ale na szczęście sie "powoli przekonują" :)odpowiednia konfiguracja kompa i za free chodzi nam drukarka lx czy hp, gierki z windy 90%, office i wiele innych programów a co do zawieszki czy wirusa to bez komentarza pozostawmy te miłe wydarzenia windowsowi:)

Chciałbym zauważyć, że Linux to kilka procent w porywach więc to raczej dalej gazetowy system do pobawienia się i wywalenia więc...

kiedy:
- wchodząc na neta i ściągając co kolwiek z zamkniętymi oczami kliknę dwa razy i mi się zainstaluje,
- kupie grę i ją po prostu odpalę
- - " - " - sprzęt i poprostu go odpalę
- będe mógł normalnie używać komputera pod linuksem bez "tekstów masz Linuxa nie pójdzie Ci bo na ten system nic nie ma"...

Jeśli Linux nie wyjdzie do przeciętnego użytkownika to dalej będzie dodatkiem do gazety.

Nikt nie ma obowiązku się uczyć obsługi Linuxa tym bardziej, że jego użytkowników jest garstka. Każdy ma kompa i chętniej kupi Winde.

Postawa użytkowników Linuxa silnie zniechęca do instalowania tego OSa są oni jedną z większych przeszkód do popularyzacji a w połączeniu z wyżej wymienionymi czynnikami Linux nigdy nie wyjdzie z kilku procentowego udziału.

kiedyś pracowałem tylko na windowsie najpierw 98 potem XP. Przez zupełny przypaek zobaczyłem linuksa, przeraziła mnie jego toporność, inna budowa katalgów systemu. W końcu wybrałem dla siebie Mandrivę 2005, aby się przekonać jak to się je, jak to się sprawdza w praktyce. Efekt jest takina sprzęcie mam windowsa XP i mandrivę powerpack 2008. Pracuje na obydwóch Linux jest do pracy biuorowej, multimediów, internetu. Xp do gier. Czekam aż wjdzie mandriva 2009, zastąpi u mnie 2008. Prawda jest taka że kazdy system ma to czego nie ma drugi, dlatego nie kłóćmy się kóry system jest lepszy. Komputer słuzy nam, trzeba system dobrze wykorzystać nie ma systemu idealn ego

??? | IPHASH : PH-Q3-8Y-0V | 20.08.2008, 13:06

No co i z tego, że kilka %? Następny "argument" bez sensu. Mantra? Pisałem na ten temat wyżej. Przeczytaj chociaż komentarz, bo pewnie felieton czytany nie był.

"- wchodząc na neta i ściągając co kolwiek z zamkniętymi oczami kliknę dwa razy i mi się zainstaluje, "
Następny przykład braku pojęcia.
1 clik install
w dystrybucji openSUSE
http://packman.links2linux.org/package/dvd2xvid/69364
Ikona po prawej.

paczki *.deb
http://www.playonlinux.com/pl/download.html
Klikasz i instalujesz.

Kompletny brak znajomości rozwiązań dystrybucji oprogramowania pod Linuksem.
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=145&Instalacja+oprogramowania+na+Linuksie i to co pisałem. Bezsensowne kalkowanie Windows --> Linux. Trochę więcej szerszego spojrzenia.

"- kupie grę i ją po prostu odpalę"
Każda jedna gra natywna odpala się. Następny argument zastępczy. A co z osobami, które nie grają?

"- - " - " - sprzęt i poprostu go odpalę"
Czytałeś link do tematu na forum, który podałem? Nie.

"Jeśli Linux nie wyjdzie do przeciętnego użytkownika to dalej będzie dodatkiem do gazety."
Musisz być w takim razie bardzo przeciętny. Gro osób radzi sobie bez problemu. Trzeba chcieć. Nie chcesz, Twoja brocha. Nikt Cię nie zmusza. Jeśli nie, to skończ prowadzić chore krucjaty. Jak nie masz nic do powiedzenia na ten temat z braku znajomości problemu, nie pisz.

"- będe mógł normalnie używać komputera pod linuksem bez "tekstów masz Linuxa nie pójdzie Ci bo na ten system nic nie ma"..."
Ble, ble, ble. Na początek zorientuj się czy nic nie ma. Przykład "nic nie ma" masz wyżej.

"Nikt nie ma obowiązku się uczyć obsługi Linuxa tym bardziej, że jego użytkowników jest garstka. Każdy ma kompa i chętniej kupi Winde."
Jasne, obsługę Windowsa wyssałeś z mlekiem matki. Używałeś DOS'a, Windowsa 3.x. Więc nie... . Ty kupisz chętnie. Nie używaj liczby mnogiej i nie wypowiadaj się w imieniu innych, bo zwyczajnie zaczynasz się ośmieszać.

Jak tam moje pytanie odnośnie sieci, które zadałem? Brak odpowiedzi, czyżby to było takie proste, że nie godne Twojego rozwiązania?

"Postawa użytkowników Linuxa silnie zniechęca do instalowania tego OSa są oni jedną z większych przeszkód do popularyzacji a w połączeniu z wyżej wymienionymi czynnikami Linux nigdy nie wyjdzie z kilku procentowego udziału."
Mnie zniechęca co innego. Między innymi takie teksty, jakie uskuteczniasz. Jakoś, do tej pory nie miałem problemów z uzyskaniem pomocy czy problemów komunikacyjnych z użytkownikami Linuksa. Równocześnie nie mam problemów z udzielaniem tejże. Wiele osób, często nieznajomych, zagaduje do mnie na GG prosząc o pomoc. Nie przypominam sobie, żebym kogoś spuścił na drzewo. Nawet jakbyś Ty poprosił, to uzyskałbyś ją.
Jasne, użytkownicy innych systemów są wzorem darmowego supportu.

Z całym szacunkiem. Zabawny jesteś.

@Monczkin
nie karm trolli, niech się wypiszą i pójdą spać...

Ehh szkoda dyskusji z Linuxarzami jak zawsze jest ich troszeczke na całym świecie a rzucają się do każdego i robią zadyme.

Spróbuj kolego z linuxem sprzedać kompa graczowi lub nawet przeciętnemu uzytkownikowi. Moim zdaniem macie zbyt wąskie horyzonty na dyskusje i nie rozumiecie, że tu rządzi rynek czyli klient i jego potrzeby.

Tak zajmuję pozycję przeciętnego użytkownika, myślącego, że komputer to klawiatura. I jak sami widzicie takie odpowiedzi padają od Linuxarzy potrafią tylko obrażać innych...

Zorientuj się, naucz się, jesteś trollem, przeczytaj, nie znasz się, szukaj, szukaj, szukaj => zaraz, zaraz ale ja NIE chce, wole grać, bawić się => DZIĘKUJE ZA LINUXA WOLE VISTE !!!

Linuxarze nie znacie reali i rynku wogóle, może dlatego, że Wasz system nie ma rynku...

Czy Wy wogóle czytacie i rozumiecie po co jest komputer dla ogromnej większości? Nie spełniacie wymagań więc Was nie ma trudno!

maciek741992 | IPHASH : QK-TX-EK-TW | 20.08.2008, 14:13

Daleki jestem od dokarmiania. Paszy mają sporo w necie ;)

Pisze to raczej do osób, niezorientowanych i otwartych. Wejdzie jeden z drugim do takich komentarzy, naczyta się bzdur...

:)

@Monczkin chłopie opanuj się jakie krucjaty tocze LOL.

Po pierwsze nie pisz albo Tobie podobni pod tematami o windzie bzdur o Linuxie, że jest fajny i lepszy, gdyby taki był to relacje z Windowsem byłyby inne :)))

Widzisz też potrafie mieć zakuty łeb jednak wiem dlaczego Linux jest wiele mniej popularny, nie stać Cię na zrozumienie innych?

Wypowiadam się w imieniu tych, których zdanie znam a jest ich chyba więcej niż użytkowników Linuxa w Polsce razem wziętych :)))

Tak obsługę Windy wielu wyssało z mlekiem w szkole podstawowej, średniej i na studiach potem w pracy, w domu, u dziewczyny, w samochodzie itd. :)))

Tak poza tym mam wrażenie, że do swojego odczucia i toku myślenia co do użytkowania komputera przymuszasz innych, czyli tylko Twoje warunki użytkowania kompa są jedynie słuszne. Nawet odrobiny chęci nie widze u Ciebie żeby poznać zdanie innych patrzących z zewnątrz ale myśle, że to już naleciałość mentalności polskiej :)))

Mógłbym tak dalej jednak pytałem o coś innego. Kiedy Linuxa będzie można używać powszechnie w domach? Chce poznać jego wyższość...

@???
Prowadzę "kursy komputerowe" gdzie uczę zwykłych ludzi, którzy najczęściej nigdy nie mieli nic do czynienia z komputerem. Uczę ich obsługi Windowsa, podstaw Office itp. Dla tych ludzi obsługa Windowsa wcale nie jest intuicyjna, powiem więcej często są to dla nich schody nie do przejścia.
Ty twierdzisz, że Windows jest intuicyjny bo się go jakiś czas temu nauczyłeś obsługiwać. Teraz wszystko porównujesz z nim i jeśli coś jest inaczej to jest złe.
Kiedyś pokazałem (bardziej zaawansowanym) uczniom jak się instaluje oprogramowanie, sterowniki, kodeki itp pod Ubuntu i wystawili wielkie gały bo myśleli że prościej niż w Windowsie się nie da.

@???
[[Zorientuj się, naucz się, jesteś trollem, przeczytaj, nie znasz się, szukaj, szukaj, szukaj => zaraz, zaraz ale ja NIE chce, wole grać, bawić się => DZIĘKUJE ZA LINUXA WOLE VISTE !!!]]

I może jeszcze powiesz, że taki przeciętny użytkownik umie samemu zainstalować jakikolwiek system operacyjny? Przeciętny użytkownik, który uważa że klawiatura to komputer.

Monczkin podlinkował ciekawe zagadnienie związane z bezproblemowym, prostym i 'intuicyjnym' (cokolwiek to może oznaczać) windowsem. Jeśli uważasz, że to taki prosty system to dlaczego nie pomogłeś Monczkinowi. Zapewne znasz rozwiązanie tak banalnego problemu, który nie istnieje w innych systemach operacyjnych. ;]

Co właściwie chcesz osiągnąć pisząc tak bzdurne posty? Nie chcesz to nie używaj, a swoją opinię, którą opierasz na zasłyszanych plotkach i tym co wyczytałeś w komentarzach na dp zachowaj dla siebie.

Jak to mawiali 'starożytni': "Lepiej milczeć i tylko zdawać się być idiotą, niż się odezwać o rozwiać wszelkie wątpliwości".

@szon Takie pytanie dlaczego uczysz obsługi Windowsa, podstaw Office itp.

"itp" czyli co? Nie wiem co ale wiem na 90%, że pod Windowsa LOL

I wszystko w temacie.

Proponuje wejść na jakieś większe forum o sprzęcie komputerowym, OC itd. i zarzucić hasłem przechodzimy na Linuxa poocujemy na nim a potem sprawdzimy na 3DMarku albo zobaczymy ile jest FPSów w Crysisie :)))

??? | IPHASH : PH-Q3-8Y-0V | 20.08.2008, 15:25
"Ehh szkoda dyskusji z Linuxarzami jak zawsze jest ich troszeczke na całym świecie a rzucają się do każdego i robią zadyme."
He he.

"Spróbuj kolego z linuxem sprzedać kompa graczowi lub nawet przeciętnemu uzytkownikowi. Moim zdaniem macie zbyt wąskie horyzonty na dyskusje i nie rozumiecie, że tu rządzi rynek czyli klient i jego potrzeby."
Nie mam zamiaru sprzedawać. Komputer to nie tylko gry. Są inne zastosowania. Osobiście nie gram, kiedyś owszem. Mam ciekawsze zajęcia. Używasz do gry? używaj Windowsa, a najlepiej konsoli. Ponoć lepsza zabawa. O horyzontach się nie wypowiem. Kto chce niech przeczyta wcześniejsze komentarze i sam oceni.

"Zorientuj się, naucz się, jesteś trollem, przeczytaj, nie znasz się, szukaj, szukaj, szukaj => zaraz, zaraz ale ja NIE chce, wole grać, bawić się => DZIĘKUJE ZA LINUXA WOLE VISTE !!!"
Człowiek, jest tylko człowiekiem. Są prości i garbaci, ładni i brzydcy. Chamy i kulturalni. Nie dziękuj. Twój wybór i Twoje zadowolenie z jego wyboru. Dopuszczasz w taki razie, że dla innych Linux jest lepszym wyborem i są z tego zadowoleni i mają inną definicję przeznaczenia komputera?

"Czy Wy wogóle czytacie i rozumiecie po co jest komputer dla ogromnej większości? Nie spełniacie wymagań więc Was nie ma trudno!"
No właśnie, po co on jest? Dla Ciebie do gier jak rozumiem? Dla mnie do czego innego. Co to jest większość? Nie znam większości, więc nie wiem. Wiem do czego ja go używam i moi znajomi. Mamy różnych znajomych i różne wnioski jak widać.

"@Monczkin chłopie opanuj się jakie krucjaty tocze LOL. "
Nie wiem właśnie. Próbuję rozumieć, ale ciężko mi to idzie. I nie chodzi tylko o Twoje komentarze.

"Po pierwsze nie pisz albo Tobie podobni pod tematami o windzie bzdur o Linuxie, że jest fajny i lepszy, gdyby taki był to relacje z Windowsem byłyby inne :)))"
Znajdź mi proszę MÓJ komentarz pod, który jest potwierdzeniem Twoich słów.

"Widzisz też potrafie mieć zakuty łeb jednak wiem dlaczego Linux jest wiele mniej popularny, nie stać Cię na zrozumienie innych?"
Skoro wiesz, to dobrze. Co do rozumienia, to pozwolę sobie mieć trochę inne zdanie. Dobrze, że Ty rozumiesz.

"Wypowiadam się w imieniu tych, których zdanie znam a jest ich chyba więcej niż użytkowników Linuxa w Polsce razem wziętych :))) "
Spoko. Ja wypowiadam się w swoim.

"Tak poza tym mam wrażenie, że do swojego odczucia i toku myślenia co do użytkowania komputera przymuszasz innych, czyli tylko Twoje warunki użytkowania kompa są jedynie słuszne. Nawet odrobiny chęci nie widze u Ciebie żeby poznać zdanie innych patrzących z zewnątrz ale myśle, że to już naleciałość mentalności polskiej :)))"
Gdzie przymuszam? Konkretnie proszę. Odpisuje na "argumenty" wyssane z palca lub niewiedzy. Jak się odniesiesz do przykładu 1 clik install i deb? i pozostałych rzeczy? słucham.

"Mógłbym tak dalej jednak pytałem o coś innego. Kiedy Linuxa będzie można używać powszechnie w domach? Chce poznać jego wyższość..."
Można używać od teraz. Jeżeli uważasz, że jest inaczej w Twoim przypadku, to ok. Nie mam zamiaru tego prostować. Skoro ktoś tego używa, to znaczy, że można. Widać nie jest to system dla wszystkich. Proste. Wyższość na Windowsem? Może tak, może nie. Nie przypominam sobie, żeby tak pisał czy twierdził. Jeśli jest inaczej, pokaż przykład. Są inne, maja wady i zalety.

Pominąłem coś? Powtórzyłem się? Pewnie tak, zresztą to i tak nie ma znaczenia.

To jak, odpowiesz na pytania z wcześniejszych komentarzy i podasz przykłady moich słów, które sugerujesz?

Miłego dnia.

Ojj @???

"Czy Wy wogóle czytacie i rozumiecie po co jest komputer"
Do pracy biurowej, internetu?

"po co jest komputer dla ogromnej większości?"
Taka moda?

"grać, bawić się"
Do gier jest konsola, do zabawy... zabawki ;]

"DZIĘKUJE ZA LINUXA"
...nie ma za co?

"WOLE VISTE !!!"
Twój wybór.

PS.
"Nie spełniacie wymagań"
Palnąć głupotę (nie podając do tego argumentów) każdy może ;]

@Monczkin lejesz wode nic więcej.

"Nie mam zamiaru sprzedawać. Komputer to nie tylko gry. Są inne zastosowania. Osobiście nie gram, kiedyś owszem. Mam ciekawsze zajęcia. Używasz do gry? używaj Windowsa, a najlepiej konsoli. Ponoć lepsza zabawa. O horyzontach się nie wypowiem. Kto chce niech przeczyta wcześniejsze komentarze i sam oceni."

Nie masz zamiaru bo wiesz jak się to skończy i nie mówie tu o skutkach finansowych LOL Ja używam kompa chyba do wszystkiego do czego można go użyć i nie lubie jak coś lub ktoś mnie ogranicza dlatego używam różnego oprogramowania w tym systemów operacyjnych w zależności od konkretnej potrzeby. Swoje wypowiedzi opieram czasami na wypowiedziach "ludu" użytkującego komputery. Życze powodzenia w tłumaczeniu zwłaszcza takim jak prezentujesz "lepszości" Linuxa nad Windowsem przeciętnemu uzytkownikowi, który kupił kompa do multimediów LOL

"Człowiek, jest tylko człowiekiem. Są prości i garbaci, ładni i brzydcy. Chamy i kulturalni. Nie dziękuj. Twój wybór i Twoje zadowolenie z jego wyboru. Dopuszczasz w taki razie, że dla innych Linux jest lepszym wyborem i są z tego zadowoleni i mają inną definicję przeznaczenia komputera?

Są też ograniczeni, nie dziękuj bo nie w tym rzecz. Osobiście traktuje Linuxa bardziej jako narzędzie niż codzienną platformę coż taka potrzeba.

"Nie wiem właśnie. Próbuję rozumieć, ale ciężko mi to idzie. I nie chodzi tylko o Twoje komentarze."

Jak pisałeś różni ludzie mają różną percepcję nikt nie jest doskonały.

"Znajdź mi proszę MÓJ komentarz pod, który jest potwierdzeniem Twoich słów."

Daleki jestem od tego, chodziło mi raczej o popularne komentarze linuxowców pod tematami z Windą. W tym aspekcie będziesz miał przewagę bo do takiej zawziętości mi daleko w sensie grzebania w komentach na przestrzeni kilku lat nie wliczając zmiany loginu LOL

"Skoro ktoś tego używa, to znaczy, że można. "

Można też skakać na głowe ze skarpy są tacy więc można...

"Jak się odniesiesz do przykładu 1 clik install i deb?"

Tak są paczki rpm jednak krótko: do doskonałości to im daleko nie wspominając o tym, że raczej mniej niż więcej jest w paczkach, chyba, że ostatnio się to zmieniło w popularnych zastosowaniach. Tylko nie wiem w jakim kontekście to przedstawiasz, że to jakieś osiągnięcie jest WOW to gratuluje.

Opuszcze Was bo mam co robić przez resztę dnia LOL

"@Monczkin lejesz wode nic więcej."
He, he. To, to jest nas co najmniej dwoje :-P Jakoś nie widzę konkretów z Twojej strony, odnośnie pytań, o które prosiłem. Więc zostawmy temat wodolejstwa i unikania rzeczowości.

"Opuszcze Was bo mam co robić przez resztę dnia LOL"
Amen (ale bez LOL, nie ma zwyczaju demonstrować lolków przy takich okazjach.).

Pozdrawiam.

Już zakończcie te dyskusje. To i tak nic nie da, bo każdy i tak będzie miał swoje zdanie z którego nei zrezygnuje.
A jeżeli chodzi o Linuxa, to ktoś już tu mądrze powiedział, że jak zakończa support do XP w 2014 r. , a wydając przerośnięte kombajny w stylu Windows Vista, to przerzucie się na Linuxa. Ja, jako konserwatywny "windowsowiec" zrobię to samo...

Pozdrowienia dla wszystkich

Monczkin
olej trolli bo i tak nie przekonasz. Nawet ich nie przekona fakt, ze piszesz spod Windowsa, że znasz i jeden i drugi system. Liczą się procenty i statystyki. Koszulek Nike i tak sprzedaje się mniej niż marketowego, chińskiego barachła. I co z tego wynika? Tylko tyle, że 95% nosi jednorazowe a i tak Nike czy Adidasy są lepsze.

@???
"Takie pytanie dlaczego uczysz obsługi Windowsa, podstaw Office itp.

"itp" czyli co? Nie wiem co ale wiem na 90%, że pod Windowsa LOL"

Dla tego Windowsa, że firmy, które mnie zatrudniają mają taki program nauczania.

W szkole średniej uczę zarówno na Windowsie jak i na Linuksie żeby uczniowie mieli porównanie.

Na kołach zainteresowań (grafika, programowanie) wyłącznie na Linuksie.

Od jakiegoś czasu osobiście Windowsa nie używam w ogóle ani w pracy ani w domu bo jak dla mnie na tym systemie praca jest strasznie uciążliwa i upierdliwa. Ja nie jestem w stanie go używać. Wystarczy mi, że muszę się z nim użerać przy administracji całą siecią.

Właśnie zainstalowałem to wydanie Mandrivy, musze powiedziec ze narazie sporo brakuje do perfekcji, częste zwisy, brak dostępu do wielu pakietów

ja osobiście ********* zupełnie ten szais, jakim jest Windows kiedy tylko wyjdzie program iTunes pod Linuksa (tak wiem, że jest Amarok, ale tym mogę co najwyżej wgrywać muzykę do ipoda, natomiast nie mogę przeglądać podcastów i itunes store);
a wracajac do tematu - pobrałem mdv2009.0-beta2 DVD (10h sciagania na moim laczu :( ), wypaliłem, uruchomiłem, i.. nic :o
załadowało się boot-menu i nie mogłem rozpocząc instalacji - po prostu z listy wybór rozpoczęcia instalacji nie działal :( działał jedynie memtest.
czy to wina mojego kompa (parę latek ma już) czy to jakiś błąd w obrazie opublikowanym na mirrorach ftp?
teraz ściągam wersję CD KDE, mam nadzieję, że będzie wszystko działać jak trzeba ;)

pozdrawiam