Dźwięk spowalnia sieć pod Vistą?

21.08.2007 22:36, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski)
NewsImage

Wolniejsze działanie sieci pod Vistą w stosunku do XP często bywa zauważane przez użytkowników. Na forum 2CPU zaobserwowano jednak jeszcze ciekawsze zjawisko: zależność prędkości połączeń sieciowych od odtwarzania muzyki.

Część użytkowników zgłosiła, że w chwili rozpoczęcia odtwarzania dowolnego dźwięku przez kartę prędkość połączenia spada o 5%-10%. Niektórzy z nich twierdzą, że dzieje się to nawet podczas pauzy. Z chwilą wyłączenia odtwarzania prędkość wraca do normy.

Problem wydaje się dosyć zaskakujący, jednak być może nowy stos TCP/IP zawarty w Viście ma jakiś błąd, który czasem tak się objawia. Przyczyną może być też wadliwy sterownik karty dźwiękowej. A czy nasi Czytelnicy zaobserwowali problemy z wydajnością sieci pod Vistą?

Źródło: Slashdot
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze  

pele (niezalogowany) | 21.08.2007 22:40
image
Avatar
#1

Cała ta Vista to jeden wielki błąd.

Bery (niezalogowany) | 21.08.2007 22:41
image
Avatar
#2

Prędkość nie spada ,tylko z waszego pasma korzystają niewidzialni ''auto-przyjaciele''.Ich zadaniem jest włączenie się w odpowiednim momencie. Przeczytajcie dobrze licencje .

xxx (niezalogowany) | 21.08.2007 22:43
image
Avatar
#3

Szczerze to ja nic nie zauważyłem.. Gram sobie w F.E.A.R przez LAN i net. Ping qmpli wynosi ok 2 na połączeniach przez LAN więc to chyba dobrze nie? :)

DW (niezalogowany) | 21.08.2007 22:43
image
Avatar
#4

Ja nie, ale zaraz zagorzali linuxowscy lub antyfani Visty zaczną udawać że mają ten problem :P

Btw, tak geniusze, aktualnie pisze z XP >:)

P.S: DW to skrót od DragonWings :)

kam104 (niezalogowany) | 21.08.2007 22:46
image
Avatar
#5

Hmmm możliwe że był u mnie taki przypadek bo wcześniej byłem bezpośrednio połączony z drugim komputerem gigabitową siecią (teraz mam router). I jak komputer był obciążony prędkości były dość niskie (ok 17k KB/s). Po odciążeniu kompa znowu miałem 26k KB/s... Możliwe, że wyłączałem też odtwarzacz.....

MDek (niezalogowany) | 21.08.2007 22:47
image
Avatar
#6

dobrze że nie przesiadłem sie na viste jeszcze ;) jak widac dobry wybór ;p

Pablo55 (niezalogowany) | 21.08.2007 22:48
image
Avatar
#7

Zaraz będzie wysyp komentarzy w stylu "Vista to jedna wielka dziura, shit" itp. Niestety najwięcej krytykujących będzie miało określenie systemu "Windows NT 5.1" i "Linux...". Na komentarzach wypowiadają się również użytkownicy Visty i są z reguły zadowoleni. Będzie kolejna wojenka Windows kontra Linux. To już robi się nudne.

penguin (niezalogowany) | 21.08.2007 22:49
image
Avatar
#8

ekhem ekhem..... naprawde nie chce nic sugerowac, ale... co mi zalezy... :)

czyzby to technologie ktore w czasie rzeczywistym sprawdzaja co uzytkownik odtwarza i online weryfikuja czy aby to legalne? :)

byc moze brzmi to smiesznie- i oby tylko tak brzmialo- natomiast nie zapominajmy, ze walka z piractwem za pomoca bezsensownych technologii DRM to jeden z szyldow Visty.

Pafel (niezalogowany) | 21.08.2007 22:50
image
Avatar
#9

Ja nie mam żadnej różnicy z muzyką czy bez chodzi tak samo.

Maciek (niezalogowany) | 21.08.2007 22:52
image
Avatar
#10

"...A czy nasi Czytelnicy zaobserwowali problemy z wydajnością sieci pod Vistą?"

A nie wiem, nie wiem , nie używam Visty :P
Tyle razy już to było powiedziane ale powiem jeszcze raz: Za bardzo zasobożerny ten system i przypadek powyżej to kolejny na to przykład.

Maciek (niezalogowany) | 21.08.2007 22:54
image
Avatar
#11

penguin: Masz racje z tym DRM :D :D :D

Haha :)

PaPcio Chmiel (niezalogowany) | 21.08.2007 22:56
image
Avatar
#12

Nie używam Visty.
System dla mnie nie ma rewelacji.
XP wystarcza

Spectator (niezalogowany) | 21.08.2007 22:58
image
Avatar
#13

News i jego forma bardziej wygląda jak nowy temat na forum...

A jesli chodzi o błąd.... To niedługo nawet kliknięcie w przycisk start zacznie wywoływać jakies "zawirowania" w działaniu visty.

BlackMan Reloaded®™© (niezalogowany) | 21.08.2007 23:01
image
Avatar
#14

{{{Część użytkowników zgłosiła, że w chwili rozpoczęcia odtwarzania dowolnego dźwięku przez kartę prędkość połączenia spada o 5%-10%. Niektórzy z nich twierdzą, że dzieje się to nawet podczas pauzy. Z chwilą wyłączenia odtwarzania prędkość wraca do normy.}}}

####
(o_O)

Jest tylko jeden, JEDYNY NAJPROSTSZY, NAJWŁAŚCIWSZY i NAJLEPIEJ podsumowywujący sprawę komentarz do tego newsa:

Buhahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahaha
hihihihihihihihihihihihihihihiihihhi
hiohiohiohiohiohiohiohiohiohio

Chcieliście VIŚTY ? To macie.

OMG...

Pablo55 (niezalogowany) | 21.08.2007 23:03
image
Avatar
#15

@penguin
Może jednak nie do końca. To DRM to najbardziej nieudany element systemu, chociaż czytałem gdzieś, że działa on tylko z płytami HD-DVD i Blu-ray. Niewykluczone jednak, że ma to z tym związek.

iWicko (niezalogowany) | 21.08.2007 23:07
image
Avatar
#16

Jeny, jak nie używacie Visty, to po co się wtryniacie i nic ciekawego nie wnosicie do wątku?

Pablo55 (niezalogowany) | 21.08.2007 23:08
image
Avatar
#17

Jak na razie jest spokojnie. Szkoda, że tak nie ma pod każdym newsem o Microsofcie. Mam nadzieję, że się pomyliłem w stwierdzeniu kilka postów wyżej.

XiOester (niezalogowany) | 21.08.2007 23:08
image
Avatar
#18

vista to chyba jakis błąd....może i ma pare dotatków ale i tak XP jest lepszy:D

Serpher (niezalogowany) | 21.08.2007 23:09
image
Avatar
#19

Używałem netu w Viście podczas słuchania muzyki z Winampa, ale nie zauważyłem żyby był jakiś spadek wydajności...

endOfEverything (niezalogowany) | 21.08.2007 23:13
image
Avatar
#20

haha czego w tym shicie jeszcze nie wynajdą , totalne dno u mnie w pracy 2 tygodnie z tym ustrojostwem ludzie wytrzymali

Slepciu (niezalogowany) | 21.08.2007 23:16
image
Avatar
#21

Używam Visty i jestem zadowolony, nie zauważyłem, żeby szybkość spadała podczas słuchania muzyki. Może to rzeczywiście jakieś błędy w sterownikach nie w systemie

SSEE (niezalogowany) | 21.08.2007 23:16
image
Avatar
#22

@penguin

„czyzby to technologie ktore w czasie rzeczywistym sprawdzaja co uzytkownik odtwarza i online weryfikuja czy aby to legalne?”

A gdzież to widziałeś takie technologie? W swoim Linuksie? ;)

rafi (niezalogowany) | 21.08.2007 23:26
image
Avatar
#23

vista sama w sobie to jeden wielki blad! w zasadzie co tydzien slyszy sie o nowych dziurach i bledach... powinni ten syf jak najszybciej wycofac ze sprzedazy zeby nie oszukiwac jeszcze bardziej ludzi! Osobiscie mam XP ale zastanawialem sie nad vista... dobrze ze nie podjalem tej decyzji za wczesnie! teraz za to zaczynam sie zastanawiac nad Ubuntu!. misrosyfie oby tak dalej a w koncu windows upadnie!

xxx (niezalogowany) | 21.08.2007 23:26
image
Avatar
#24

DRM sprawdza certyfikaty cyfrowe, jeśli plik ich nie ma to wista ich nie sprawdza - proste... ludzie.. ręce i nogi opadają jak się czyta te wasze posty :/ Mam Viste HP x64 i jestem zadowolony. Nie mówię że system nie ma błędów (bo ma) ale da się z nimi żyć... kilka rzeczy jest do których trzeba się przyzwyczaić (czasem troszkę denerwujące jeśli jest się przyzwyczajonym np do XP) ale wszystko jest ok... najlepsze jest tylko to że najbardziej psioczą ci którzy nigdy z vistą nie mieli do czynienia tylko czytają opinię innych "mądrych" i wydaje im się że znają system od podszewki.... poziom podstawówki...
Pozdrawiam wszystkich ze zdrowym podejściem do sprawy :]

e X t 73 (niezalogowany) | 21.08.2007 23:30
image
Avatar
#25

ale lameria ;)

bla bla czarny (niezalogowany) | 21.08.2007 23:32
image
Avatar
#26

hmmm czy kolejna wojna windows VS linux chyba nie jakos nei widze aby jakis linuxuser marodzil jaka z WISTY kupa i ze woli swoje ubuntu z berylkiem... Pomimo iz windows naprawde mnie denerwoje swoja sztywnoscia(jak to moja dziewczyna mowi), cenami, i wygladem ktory mozna zmienic ale np. srod graf nie mozna wybrac... nioooo dla mnie wielka roznica jest wlaczenie luny lub jej wylaczenie mala roznica dla kompa... a linux dla kazdego kompa cos sie znajdzie w zaleznosci od sprzetu i tego co oczekuje user:) VISTA zachwyca mnie interfejs serio mi sie podoba i zawartosc folderow i menu start(ta ikonka duza zmieniajaca sie w zaleznosci od tego na co najedziemy) te okienka i to wszystko nio ladnie wyglada:)... co do ulatwiania zycia to widze ze nowe opcje(tzn to co bylo tzlko w nowych oknach by bylo prosciej traficlub cosustawic) nie sa prostrze czlowiekowiktory nie zna sie na kompach wcalenie ulawiaja pracy... moja Matka nie moglanp. sie w tym odnalesc(wiem MAtka to nie kazdy a do tego w moim linuxie rownieznie potrafi niczrobic...ale chodzi oto ze nowe okna ktore powinny byc barziej intuicyjne tak naprawdenie sa proste dla poczatkujacych....) dalej ostatnie WYMAGANIA ojjjj u mnie niby chodzi ale jesli chodzi o szybkosc programow to XP wygrywai dlaegowole na XP pracowac niz nawolniejszej Viscie.... Bledy?? nio sporo ich ale zostana zalatane a za rok dwa i tak kazdy z windols userow bedzie siedzial na viscie.... sprzet stanieje.. bledy poprawia, beda vista piraty proste w instalacji(ah ta polska)>D

ja XP uzywam tylko do kilku programow... i nei zalez mi na wodotryskach lecz na wydajnosci dlatego wole XP... ado codziennego siedzeniapolecam linuxa (niooo chyba ze ktos lubisobie pograc w gierki tooooo nio szczerze narazie tak sobie) :D

Virek (niezalogowany) | 21.08.2007 23:34
image
Avatar
#27

Królestwo za service pack :D

Olbi (niezalogowany) | 21.08.2007 23:36
image
Avatar
#28

Hmm, ciekawe, niestety nie miałem jeszcze aż takiej okazji przetestować Visty, ale siedziałem na niej troszkę i powiem, iż miałem spory problem z połapaniem się gdzie co jest.Z XP nie było tych problemów, bo system ten był kontynuacją poprzednich. Ale tutaj, to już taka zmiana że hej.Jedyna dobra funkcja, którą dodali to możliwość zrobienia partycji spod systemu, ale taką fukncję miały już Linuksy :P Ciekawe jest ten filmik, pokazujący, co ściągnięto z innego systemu:
http://pl.youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM

czarny (niezalogowany) | 21.08.2007 23:39
image
Avatar
#29

@xxx
hmmm nio a jak win fanatycy pierdziela farmazony o Linuxach to jest milo?? *** nie wiem czy ludzia tak trodno wyprobowac te Viste lub jakiegos Linuxa i pozniej pisaco tym co IM przeszkadza??? ... szczerze nie kupil bym nic za nim tego bym nei zobaczyl dla tego sa jakies plusy piractwa w naszym pieknym slonecznym kraju:D .... wprobowacjak sie spodoba to kupic koniec....

PS. jak ktos by chcial to moge sprzedac ubuntu xD cena do ustalenia kto chceto super system odzywajcie sie dla pierwszych 100 osob znizka5%

cysorz (niezalogowany) | 21.08.2007 23:45
image
Avatar
#30

a do mojej karty dźwiękowej niema jeszcze ( i nie wiadomo czy w ogóle będą) stery pod vistę więc co za różnica dla mnie...

czako (niezalogowany) | 21.08.2007 23:45
image
Avatar
#31

A czy nikt nie zwrócił uwagi na określenie stosu TCP/IP jako nowy. Jeśli to prawda to to jest największy błąd "małegomiętkiego". Bo co złego było w poprzednich wersjach, że trzeba było zmieniać. Ewentualnie to tylko błąd informującego. Kiedyś gdzieś czytałem porównanie nowych systemów. Jedna firma chwaliła się, że nowy zawiera ileśdziesiąt % nowego kodu. (wiadomo która firma). Ta druga firma zachwalała, że starego zostałe paredziesiąt %. Mówimy o dużych procentach , ale nie podaję konkretnie bo nie pamiętam. :D

miron (niezalogowany) | 21.08.2007 23:48
image
Avatar
#32

Wszyscy tak na viste narzekają, a to w sumie całkiem przyjemny system (fakt, faktem - ma trochę wad). Gdybym teraz musiał wrócić do XP, to podejrzewam że brakowało by mi trochę funkcji.
A co do newsowego błędu - nie zauważyłem u siebie tego problemu.

sCooBy^ (niezalogowany) | 21.08.2007 23:48
image
Avatar
#33

Zaraz pryszczersom od Linuksa okulary pospadają z dumy i będą masowo najeżdżać na Viste - jaka to ona niedopracowana, tylko że ja nie zauważyłem takiego defektu. Czy słucham muzykę czy nie - w MoorHuncie ssa mi nonstop 128KB/s (1Mb)...

Primel (niezalogowany) | 21.08.2007 23:51
image
Avatar
#34

Viste mam od 2 tygodnia po premierze i wszystko mi dobrze chodzi,nie mialem zadnym problemow. To co sie dzieje teraz jest identyczna sytuacja z ta,ktora miala miejsce przy wyjsciu XP. To samo mozna bylo uslyszec - jeden wielki blad, ME/98 wystarcza. Prawda jest taka,ze i tak wiekszosc przeskoczy na Viste. Nie bronie na sile Visty bo kozystam tez z innych systemow i wiem,ze Vista tez ma wady - ale troche sie opamietajcie. Co maja komentarze o XP wspolnego z tematem tej wiadomosci?

WODZU (niezalogowany) | 21.08.2007 23:52
image
Avatar
#35

Zastanawiałem się nad kupnem Visty do nowego komputera ale po ostatnim dłubaniu w google i wypowiedziach czytelników z DP przekonałem się w 100% do kupna Windows XP x64. Nie ważne co mówią marketingowcy z M$, ważne są doświadczenia użytkowników. Nie chcę być na czasie, na topie, trendy, dżezi itd. itp. Chcę bez problemów i sprawnie korzystać z komputera. A DX10? Hmmm. Kiedy gry będą powstawały pod to coś to może o Viście nikt już nie będzie pamiętał. Z resztą M$ w porozumieniu z producentami hardware'u juz planuje wyciskać kasę z naiwnych użytkowników plując im w oczy DX10.1. Naiwniacy do biegu w owczym pędzie - gotowi! - start! :D

NeoX (niezalogowany) | 21.08.2007 23:55
image
Avatar
#36

@xxx: no chyba nie. 2ms przy połączeniu LAN?
Powinieneś mieć poniżej milisekundy

Dla mnie vista bubel straszny. Najdłużej na nią pracowali i co z tego wyszło? Kolejne bugi (tutaj tego przykład) i bajer efekty które nie wiedząc czemu potrzebują mega grafy. Dlaczego Compiz mnie działa już przy radku 9200, ma więcej efektów i został wydany dużo wcześniej? ;/

Soul (niezalogowany) | 21.08.2007 23:56
image
Avatar
#37

ludzie ludzie, z wszystkimi windowsami jest tak, ze w miare dobry windows zaczyna sie po wypuszczeniu 2 service packa, Sam uzywam XP i za cholere nierozumiem ludzi na ***** wam "WISTA" skoro polowa moich znajomych po zainstalowaniu marudzi ze strasznie muli, to na co wam taki "kaktus"

Dw (niezalogowany) | 21.08.2007 23:59
image
Avatar
#38

rafi - jesteś śmieszny. Ile masz lat?
Jak XP wchodził na rynek to nikt nie chciał go instalować, miał mase dziur i mało steorwników.
Taki kozak jesteś, a serwisowe paczki sie ma, hmm :3

Ja korzystam z Visty i nie czuje tęsknoty do XP (chyba że chcę coś przekopiować, to czasami zdarza mi się na stary dysk zajrzeć ;)).

Pozdro

Tomek (niezalogowany) | 22.08.2007 0:05
image
Avatar
#39

Gdy korzystałem z WMP - coś tam spowalniało, ale to zapewne przez bardziej obciążony procesor. Przy winampie problem zniknął.

Generalnie gdy coś tam działa w tle i trochę żre zasobów to sieć chodzi wolniej, ale na xp i na ubuntu i fedorze a zwłaszcza na mandrivie - również było to zauważalne. Procesor 1,5 GHz, 1263 MB RAM....

iWicko (niezalogowany) | 22.08.2007 0:13
image
Avatar
#40

xxx: Dokładnie. Sam nie używam ani Windowsa, ani Linuksa - stoję więc jakby z boku tej głównej wojny i czasami aż śmiać się chce z takich osób.
Faktycznie, Vista ma sporo błędów, no ale ludzie.. To jest system z nowym jądrem, NT6 (XP był budowany o ile się nie mylę na NT5.1, a NT5 było wykorzystywane np. przy Win2000), sterowniki są niedopracowane, sam interfejs systemu bywa niewygodny - fakt.
Ale poczekajcie na SP1, które ma ponoć poprawić wydajność itp ;)

Shagwest (niezalogowany) | 22.08.2007 0:14
image
Avatar
#41

Do tych, którzy mają Vistę i nie zauważyli spadku prędkości: 5-10% to naprawdę niedużo, więc można tego nie zauważyć. Zarzućcie do ściągania jakiś większy plik tak, żeby pędził całą przepustowością i wtedy włączcie muzykę.

Nie sugeruję, że prędkość spadnie, chcę się dowiedzieć, czy to powszechne :]

Pablo55 - nie pisz takich postów, bo, niestety, właśnie od tego typu wypowiedzi zaczynają się dziecinne wojenki. Ktoś zaraz poczuje się urażony, palnie parę głupot, następny podchwyci itd. Nic na to nie poradzisz.

Dziadek (niezalogowany) | 22.08.2007 0:14
image
Avatar
#42

Ludziom, którzy wychwalają Vistę proponuje wypróbować jakąś dystrybucję Live Linuksa. Szczęki niektórym opadają, a to tylko część możliwości jakie daje zwyczajna dystrybucja. Używałem prawie każdego systemu - w pracy, na uczelni, w domu i najbardziej pasuje mi Linux. Na Mandrivie mój zabytkowy już komputer poprostu śmiga. Ale jak ktoś woli Windows, to jego sprawa i nic mi do tego.

MaKaVeLi2099 (niezalogowany) | 22.08.2007 0:22
image
Avatar
#43

Witam wszystkich. Pamiętam czas kiedy na rynek wchodził XP (aczkolwiek nie było to tak dawno :p), z nim też było wiele problemów (niedziałające urządzenia, wysypujące sie programy) od początku był łatany. Ile to lat minęło!? Cosik koło 6. Doczekał się 2 sevice pack`ów, trzeci w drodze, jeszcze te wszystkie XP Patcher`y aktualizowane co miesiąc. Pracowałem przez chwile na Viscie i system jest w porządku, ma pewne problemy. W moim przypadku do rezygnacji z tego systemu skłonił mnie brak możliwości korzystania z pewnych programów do których się przyzwyczaiłem. Jednak historia lubi się powtarzać, wyjdzie SP1 dla Vista potem kolejne. Ludzie zaczną się zachwycać tym systemem będzie spełniał ich oczekiwania, aż pojawi się następca (code name seven) i znowu zacznie się jaka to Vista była udana a jaki ten "SEVEN" jest lipny i wycudowany. Uważam, że nie ma sensu robić dziwnych porównań tylko czekać na rozwój i unormowanie sytuacji co do Visty. Pozdrawiam i zapraszam do zdrowej dyskusji.

Realista (niezalogowany) | 22.08.2007 0:25
image
Avatar
#44

Typowa choroba wieku dziecęcego. Możliwe że np. błąd prodecenta piszącego sterownik, ale to też własnie z powodu niedotarcia... SP1 i jeszcze z półroku czasu, a vista się dotrze. Tak było tez z XP.

a1ex (niezalogowany) | 22.08.2007 0:28
image
Avatar
#45

Pod Vistą to ogólnie jest problem z dźwiękiem... Ehh, szkoda gadać, może Creative się tym w końcu zajmie i napisze jakieś porządne sterowniki... Z resztą nVidia też by mogła napisać jakieś dobre sterowniki, które byłyby tak samo wydajne pod Vistą, jak te po XP.

tre (niezalogowany) | 22.08.2007 0:28
image
Avatar
#46

u mnie brak objawów, sprawdzałem z WMp, winampem foobarem i dzwiekim w innyzch progreamach, 0 spowolnienia przez dzwięk.

abc (niezalogowany) | 22.08.2007 0:30
image
Avatar
#47

Użuwam Visty i nic takiego nie zauważyłem.. hmm.. Ciekawe że zazwyczaj na temat Visty wypowiadają się ci "fachowcy" którzy jej nie używają ani na niej nie pracują. Litości...

Stary Żur (niezalogowany) | 22.08.2007 0:32
image
Avatar
#48

Gdy włączam Viśtę, to nie ma prądu na mojej ulicy. ;)

Michał (niezalogowany) | 22.08.2007 0:33
image
Avatar
#49

Vista Millenium Edition 2007, nic dodac, nic ujac...

Pozdrawiam

Pobe (niezalogowany) | 22.08.2007 0:34
image
Avatar
#50

Niestety nie jestem podpięty do sieci, więc nie mogę sprawdzić... Zobaczę jak wybiorę się z laptopem gdzieś na miasto.

pqbd (niezalogowany) | 22.08.2007 0:36
image
Avatar
#51

Używam Visty HP od 2 miesięcy na laptopie średniej klasy (Intel Core Duo 1.86 GHz, RAM 1 GB). Początkowo były pewne problemy, ale wynikały one m.in. z niedopracowanych sterowników oraz moich przyzwyczajeń do Windows XP. Po aktualizacji sterowników i zainstalowaniu kilku najnowszych poprawek system działa stabilnie i wyraźnie przyspieszył (efekt 2 ważnych poprawek wydanych w tym miesiącu zw. ze stabilnością i wydajnością). W mojej ocenie przypomina "podrasowany" XP.

Adam (niezalogowany) | 22.08.2007 0:38
image
Avatar
#52

Vista jest sprawna tylko nażekać potraficie, coś w stylu "Vista to błąd"... itp. Przyjdzie czas a się przesiądziecie na Viste tylko komputerki trzeba zmienic. Trzeba też pamiętać że błędy zaczną wyłazić na XP w przyszłym roku, jak się wsparcie skończy. Wtedy się zacznie ględzenie że XP to syf. Od początku był pomyłką. Vista jest tylko dopracowaną wersją XP. (prawie)

Dre4mL4nd (niezalogowany) | 22.08.2007 0:41
image
Avatar
#53

Eh..czytam wasze komentarze i lapie sie za glowe...
rafi: windows byl i bedzie zawsze, bledy ten system ma i owszem, ale sa to najczesciej bledy spowodowane nie kompatybilnymi aplikacjami lub opogramowaniem sprzetu. Jesli mialbys jak np w ameryce nowy komputer przystosowany z vista i lacze 5mb/sec to bys ani nie odczul wymagan visty ani tymbardziej tego kilkunasto kilobajtowego obciazenia lacza, nie mniej sam uzywam visty i niektore bledy sa wkurzajace wiec lepiej niech microsoft bardziej zadba o "swoje najmlodsze dziecko". koniec :P uff...

Poki (niezalogowany) | 22.08.2007 0:54
image
Avatar
#54

Hejka, a ja mam viste, xp i ubuntu i powiem tak, faktycznie miałam na początku do visty wiele zastrzeżeń, ale powoli zaczynam się do niej przyzwyczajać. Faktycznie dziur to ona troche ma, niektóre programy działające pod XP _jeszcze_ nie mają wersji dla niej, ale tak po prawdzie to z tego co pamiętam jak XP był nowością to tez wszyscy na niego psioczyli, i chyba argumenty niewiele różniły się od "vistowych" ... w każdym razie jak widać teraz wiele osób zachwala sobie XP i wydaje mi się że i vista sie "wyrobi".

A ubuntu też bardzo polecam, bardzo przyjemny i chyba najłatwiejszy w obsłudze systemik z tych trzech :)
Ale też zależy do czego komputerek ma służyć ;)
Pozdrawiam wszystkich i windowsiarzy i linuksiarzy :)

yyy (niezalogowany) | 22.08.2007 1:05
image
Avatar
#55

A czemu @xxx nie spróbujesz Linuksa? Z Vistą wytrzymujesz i "idzie się przyzwyczaić" oraz "trzeba się przyzwyczaić" jak piszesz, więc pytam, dlaczego korzystasz z czegoś co Cię ogranicza?

@rafi, nie wzbraniaj się! Zainstaluj Ubuntu obok XP i ciesz się poznawania systemu :). Naprawdę warto!

User (niezalogowany) | 22.08.2007 1:24
image
Avatar
#56

Co to znaczy ze do bledow trzeba sie przyzwyczaic?? Kupilbys samochod, ktory co 100km sie psuje a producent mowi, ze to nie blad tylko takie nowe zabezpieczenie, ktore ma zmniejszyc ilosc wypadkow? Albo buty, z ktorych odlatuja podeszwy? Co to, Chiny??

cabis (niezalogowany) | 22.08.2007 1:27
image
Avatar
#57

moim zdaniem vista to taka powtórka z ME czyli syf nie ma nic takiego co zacheciło by mnie do przesiadki tak jak to było gdy z 98 przechodziłem na XP historia lubi się powtarzać za czasów jak wchodził ME tez przeżuciłem się z 98 na ME bo nowszy itp. itd. i co wróciłem do 98 teraz tak samo z XP przeżuciłem się na viste i po tygodniu "walki" przeprosiłem się z XPkiem ja czekam na następce visty...

AndRZeJ11635© (niezalogowany) | 22.08.2007 2:10
image
Avatar
#58

zrobiłem 3 testy łącza :

1: ( na początek)
Download - 433 kbps
Upload - 55 kbps
185 - ms Ping

2: ( włączony WMP i leci mp3)
Download - 452 kbps
Upload - 56 kbps
95 - ms Ping

3: ( po wyłączeniu WMP)
Download - 461 kbps
Upload - 55 kbps
260 - ms Ping

wiec nie wiem gdzie to jest ten spadek ?! .... ehh ludzie to mają problemy jak nie kiedyś mieli problemy że niby na Viscie dłużej sie pliki kopiują niż na XP ( co jest bzdurą - ja bym nawet powiedział że jest odwrotnie ) , to teraz sobie wymyslili ze dźwięk spowalnia neta , w ogóle co ma piernik do wiatraka ??!! ... no to już smiechu warte , może jeszcze wymyślą że kalkulator w systemie potrzebuje 1 GB ram żeby osiągną pełną sprawność obliczeniową .... lol2 ... ehh co za ludzie

Gustaw (niezalogowany) | 22.08.2007 2:17
image
Avatar
#59

U mnie nie spada podczas odtwarzania. podejrzewam ze jest to spowodowane tym ze nie posiadam najlepszego systemu Vista tylko jakis marny XP.

Megaemce (niezalogowany) | 22.08.2007 2:25
image
Avatar
#60

Ja zauważyłem pewną rzecz :-)
W Polsce na moim XP prędkość min. to ok 200 kb/s, ale gdy włączam Ubuntu prędkość min. to ok 600 kb/s. Kto mi to wytłumaczy? :->

master (niezalogowany) | 22.08.2007 2:36
image
Avatar
#61

odezwal sie wszechwiedzacy :/

Ludvick (niezalogowany) | 22.08.2007 3:15
image
Avatar
#62

@xxx
Niezupełnie masz rację... Dla kogoś, kto nie ma (jeszcze lub już) Vi$ty, wszelkie informacje są tyle samo warte - bez względu na ich prawdziwość. Dodatkowo, jeśli się słyszy/czyta informacje takie, jak w newsie powyżej, można sobie wyrobić negatywne zdanie na temat tego systemu - osobiście np. nie zaryzykowałbym zakupu "najmłodszego dziecka" M$... Z kolei ci, którzy mają Vi$tę, z racji, że zainwestowali w nią jakieś pieniądze (nie wnikam, jak wielkim wydatkiem jest dla nich koszt tego systemu), na pewno nie będą o niej źle mówić (zły to ptak, co własne gniazdo kala)... Uważam więc, że tyle samo obiektywizmu jest u przeciwników, jak i u zwolenników Window$ Vi$ta...

SaSsEr (niezalogowany) | 22.08.2007 6:20
image
Avatar
#63

hmm moze bit comet to nie najlepszy sposób aczkolwiek spowolnienie o 20kb/s to chyba nie przypadek

Gall Anonim (niezalogowany) | 22.08.2007 6:33
image
Avatar
#64

Mialem Viste i u mnie bylo odwrotnie. Jak grala muzyka w tle a ja sobie przegladalem strony www lub uruchamialem programy - dzwiek przerywal;/.
Ale po tych nowych poprawkach zaczelo sie to pojawiac rzadziej.

Ogolnie to ten OS musi byc jeszcze dopracowany.

Obecnie XP spelnia dobrze role OSu.

mariolo (niezalogowany) | 22.08.2007 6:35
image
Avatar
#65

Ja też posiadam vistę i naprawdę nie narzekam.Posiadam obydwa systemy xp i vistę. Co do winampa to on zamula każdy system i już dawno nie ma go w moich zasobach. Rafi jak padnie jak to nazywasz microsyf, to sobie pograsz w karty, a szczytem poważnego programu np.graficznego będzie odpowiednik paint. Ciekawe co będziecie pisać o viście jak wyjdzie Vienna. Ja tam polecam vistę każdemu.

areo (niezalogowany) | 22.08.2007 6:42
image
Avatar
#66

Również nie zauważyłem problemu. A co do krytykowania Visty. Fakt - system ma błędy ale niech ktoś pokaże nowy program bez błędów. Szkoda również że każdy zapomina jaka była krytyka Windows XP, gdy ten się pojawił na rynku. A to że zbyt wielkie wymagania, a to że niezabezpieczony, dziurawy i takie pitu pitu. Polakowi to nie da się dogodzić :)

re (niezalogowany) | 22.08.2007 7:21
image
Avatar
#67

vista hp jest ok zero problemów.
Radzę malkotentom zmienić kompa przed instalacja visty.
Vista nie lubi przedpotopowych konfiguracji

Maniek (niezalogowany) | 22.08.2007 7:27
image
Avatar
#68

xxx - w 100 % podzielam Twoją opinię. Ci, co komentują, że Vista to jeden wielki błąd, tak naprawdę chyba nigdy nie mieli do czynienia z tym systemem. Używam Visty Ultimate od początku wejścia polskiej wersji. Oczywiście, ma pewne błędy i niedociągnięcia, ale w porównaniu z XP na przykład, bije go na głowę. Popracujcie tydzień czasu non stop na Viście a na XP. Różnice zauważycie gołym okiem. XP tak się zamuli, że nawet myszka odmówi posłuszeństwa. A Vista? Nadal bedzie chodziła tak, jak byś dopiero ją zainstalował... Więc nie wypowiadajcie się na ten temat jeden z drugim, jeśli nie pracujecie na tym systemie. Owszem, kiedy po raz pierwszy zainstalowałem Vistę (eng), po dwóch dniach ją wyrzuciłem. Ale stwierdziłem, że to za mało dwa dni, ażeby poznać cały ten system. Po dwóch miesiącach pracy na Viście wywaliłem XP, bo zobaczyłem różnice w działaniu obu tych systemów. Ile razy mieliście na XP 'Blue Screen'? Na Viście nie zobaczycie go ani razu.

To tyle mojej opinii o nowym systemie. Ja również pozdrawiam wszystkich zdrowo podchodzących do sprawy :)

bamargera (niezalogowany) | 22.08.2007 7:34
image
Avatar
#69

hmmmm nie rozumiem czemu o Windows Vista wypowiadają się zazwyczaj Ci, którzy jeszcze jej nie widzieli, nie mieli z nim styczności... Zazwyczaj są to komentarze typu... "Vista to badziew..." "kolejny windows, czego można było się spodziewać" itp... trochę ciemnotą średniowieczną wieje... "BOIMY SIĘ TEGO CZEGO NIE ZNAMY" booo... !!!!

Sam mam Viste ULTIMATE a mój komputer nie jest najszybszym pecetem jakiego mógłbym sobie wymarzyć, pomimo tego "wiśta" śmiga ładnie, błędów jeszcze nie miałem, zdanych errorów.
Fakt, żeby dobrze pracować na windowsie potrzebna jest jego znajomość i wyczucie. Jeżeli ktoś nie umiał i wciąż nie umie się nim posługiwać to windows będzie mu płatał figle i może się walić... :D

plum (niezalogowany) | 22.08.2007 7:48
image
Avatar
#70

racja chodzi jak muł - moje p3 1GHz chodzi tragednia tylko przegladac pliki mozna na komputerze a jak juz surfowac to IE bo firefox to koszmar

Gucio (niezalogowany) | 22.08.2007 7:57
image
Avatar
#71

Spróbujcie drukować coś w Viście przez LAN to zobaczycie jak "szybko" działa.

Atari 130 XE (niezalogowany) | 22.08.2007 8:13
image
Avatar
#72

Ja się nie dziwię, jakiś autor bloga przewidział to już w lutym tego roku, że Vista będzie robiła takie sztuczki - tu macie sznureczek opisał dokładnie to co sygnalizujecie w komentarzach.
http://bobek01.blox.pl/html/1310721,262146,14,15.html?1,2007

wychodzi na to, (niezalogowany) | 22.08.2007 8:17
image
Avatar
#73

że wista jest gorsza nawet od ME

dsp32bit (niezalogowany) | 22.08.2007 8:25
image
Avatar
#74

Xp z nadchodzacym sp3 to jest bardzo przyzwoity system nawet w srodowiskach produkcyjnych/okoloprodukcyjnych.
Ja natomiast preferuje linuxa/solarisa do serwerow.... do terminali/stacji klienckich windows jakos sie nadaje.

JK (niezalogowany) | 22.08.2007 8:32
image
Avatar
#75

U mnie wspomniany problem nie występuje, mam wersję Ultimate x86 i jestem z niej naprawdę zadowolony, choć nie ukrywam, że czekam na SP1, który poprawi to nieszczęsne kopiowanie.

Windows Vista nie jest systemem bez wad i błędów, bowiem nie ma nic doskonałego. A tak w ogóle ktoś z wychwalających Windows XP pamięta, iż jest on 2 Service Packi później, przy czym drugi wniósł wiele nowości? Jeśli nie, niech zainstaluje pierwotną wersję bez SPków i sprawdzi, czy aby na pewno jest tak różowo. Jak do Windows Vista wyjdzie SP2 to wtedy zacznijmy porównywać te dwa systemy.

Ja używam Visty i mi odpowiada. Inni niech używają czego sobie chcą, byle spełniało to ich potrzeby, oczekiwania i niech nie narzekają na coś, co ich nie dotyczy.

Pozdrawiam.

Pablo (niezalogowany) | 22.08.2007 8:38
image
Avatar
#76

nie narzekam

anonim (niezalogowany) | 22.08.2007 9:00
image
Avatar
#77

ja nie załuważyłem spadku prędkości sieci przy odtwarzaniu muzyki......

TeXas (niezalogowany) | 22.08.2007 9:14
image
Avatar
#78

Właśnie korzystam z Visty. Jak każdy nowy system ma błędy. Też zauważyłem mniejszą wydajność sieci, ale można ją troche poprawić wyłączając usługi strumieniowe i optymalizując config. Ale w praktyce nie ma różnicy w użytkowaniu od XP. Wiec nie ma sensu zmieniać systemu z XP na Viste. Jak ktoś dostał z kompem Viste to niech z nią zostanie, przy zastosowaniu pewnych optymalizacji (tu coś zmienisz, tam coś wyłączysz :D) chodzi jak burza. Ale jest jeden element w Viście który mnie irytuje: jest nim brak kompatybilności ze sterownikami z XP/2000 (z nie wszystkimi) i np. nie mogę korzystać z drukarki (brak sterownika).

~~ (niezalogowany) | 22.08.2007 9:19
image
Avatar
#79

Nic takiego nie zaobserwowałem u siebie (na szczęście)

artkon (niezalogowany) | 22.08.2007 9:19
image
Avatar
#80

Uzywam Visty od mniej wiecej kwietnia i jakos do XP juz nie bardzo chcialbym wrocic. Wg mnie Vista dziala sprawniej od XP i tyle. Wczesniej uzywalem XP, w pracy do teraz uzywam XP gdyz nie zalezy to odemnie. Nie zauwazylem wyzej wymienionych "efektow" spowalninia lacza. Poza tym pamietam jak wchodzil na rynek XP. Wielu ludzi wtedy twierdzilo ze nia ma to jak 98 (o Millenium nie wspominam) a XP jest do niczego. Zachowywali sie jakby 98 to bylo to, co najlepsze moglo im sie przytrafic. Teraz jakos malo kto pamieta cos takiego jak 98. Sytuacja z Vista wydaje mi sie obecnie bardzo podobna. Coz, ludzie nie lubia zmian i nie lubia sie uczyc czegos co w poprzednim systemie znali na pamiec.

daro (niezalogowany) | 22.08.2007 9:23
image
Avatar
#81

Jak słysze wypowiedzi typu jeden wielki syf lub powinni ta wiste wycofac to mam wraże nie że osoby piszące tego typu komentarze mają do czynienia z komuterem od roku moze 2,są to łebki które wsiadły na xp z sp2 i myślą że kilka dziur w viscie to normalnie masakra ,popatrzcie na xp zaraz po wydaniu to dopiero byla sieka, sp1 totalny niewypał, dopiero sp2 pozwolił na prace na tym systemie .
popatrzcie na zabezpieczenie jądra w versji 64, rewelacja, firewall w viscie bardzo dobry w xp nie istnieje firewall tylko tak sie nazywa aplikacja która blokuje gg przy pierwszej instalacji a wszystkie porty sa pootwierane,brawa dla MS za VISTE itd

Krisczar (niezalogowany) | 22.08.2007 9:23
image
Avatar
#82

pablo55 ...bardzo trafna wypowiedz,popieram i pozdrawiam

akslow (niezalogowany) | 22.08.2007 9:41
image
Avatar
#83

u mnie vista chodzi ok ...

teraz na nia narzekacie ale tak samo bylo z xpekiem ... z czasem i na viste sie przesiadziecie ;)

anonim 2 (niezalogowany) | 22.08.2007 9:43
image
Avatar
#84

@ SSEE
"A gdzież to widziałeś takie technologie? W swoim Linuksie? ;)"
Błagam - tylko bez takich zaczepek. Wyraźnie chodzi tu o DRM tak chwalone przez MS. W sieci napisano już dość o kontrowersyjności tej technologii żeby można było takie przypadki jak ten w newsie wiązać właśnie z DRM.

Co do samego newsa to jak widać nie wszyscy użytkownicy Visty tego doświadczają więc ci, którym to doskwiera powinny skorzystać z programów usuwających szkodniki z systemu.

DCXP (niezalogowany) | 22.08.2007 9:50
image
Avatar
#85

Kolejny temat który utwierdza mnie w tym że Vista to system jeszcze sporo niedopracowany a przede wszystkim wielki szpieg użytkownika . Dziękuje za system który wysyła informacje o moich utworach muzycznych , dokumentach tekstowych i fotografiach rodzinnych. Nie mam zamiaru kupować już tego systemu zostanę przy swoim dobrym Windows XP Pro za którego tak zabuliłem sporo kasy .

donio4 (niezalogowany) | 22.08.2007 9:53
image
Avatar
#86

Miałem Viste Ultimate i szczerze przyznam że aero może i to fajnie wygląda ale vista to i tak badziewie

has (niezalogowany) | 22.08.2007 9:54
image
Avatar
#87

a może vista (DRM) informuje centralę jakiej muzy aktualnie słuchamy? Dzięki czemu już niedługo w sieci pojawi się sklep internetowy M$ sprzedający same hity słuchane przez masowego odbiorcę?

Wszak informacja to potęga.

DIESEL (niezalogowany) | 22.08.2007 9:56
image
Avatar
#88

ja zaobserwowałem spadek wydajności systemu i sieci przy odtwarzaniu muzyki jakieś 3 lata temu jak zainstalowłem win XP :D

Winger (niezalogowany) | 22.08.2007 10:00
image
Avatar
#89

Musze przyznać, że z zaciekawieniem przeczytałem tego newsa i sprawdziłem tą rewelacje u Siebie i co najdziwniejsze przy odtwarzaniu muzyki za pomocą Windows Media Playera wydajność Internetu faktycznie spada! I to nie jak było podane 5%-10% tylko, aż o 40%.

bomciu (niezalogowany) | 22.08.2007 10:03
image
Avatar
#90

Przesiadłem sie Vistę miesiąc temu (zmiana sprzętu) i muszę przyznać, że po wywaleniu wszystkich wodotrysków i kreatorów system śmiga przyjemnie. Jak na razie nie mam z nim żadnych problemów. Wszystkie programy chodzą (oczywiście musiałem pobrać upgrady).
Nie jest tak źle jak niektórzy to opisują...

dzenio (niezalogowany) | 22.08.2007 10:24
image
Avatar
#91

ja tam na ULTIMATE RC1 nie zauważyłem najmniejszych problemów. Czasami coś zwalniało ale to chyba jakieś aktualizacje wewnętszne windows .
Pentum D 3,4 Ghz 1 gb ram

Vista (niezalogowany) | 22.08.2007 10:38
image
Avatar
#92

XP bedzie lepszy do czasu wydania SP1. Zobaczymy potem co beda gadac XP-maniacy ;)

Ewela:) (niezalogowany) | 22.08.2007 10:44
image
Avatar
#93

Wszyscy ktörzy narzekajä na viste tak naprawde nie pracowali na niej:)skonczcie gadac glupoty na cos czego nie macie:)pracuje na viscie 2 miesiäce i nie mam problemöw:)wrecz jestem szczesliwa ze nie posiadam XP-ka!

RyH (niezalogowany) | 22.08.2007 10:58
image
Avatar
#94

Witam. Używam XP, Visty i Ubuntu, i każdy z tych systemów określił bym jako bardzo dobry. Vista działa u mnie na komputerze używanym wyłącznie do pracy. Cenię sobie w tym systemie stabilność (instaluję wyłącznie legalne i dedykowane oprogramowanie) i bezpieczeństwo (wg mnie dobrze rozwiązane uprawnienia i zarządzanie użytkownikami).
Mam pytanie do użytkowników, którzy ponoć zaobserwowali spadek wydajności sieci: czy przypadkiem nie było to w sytuacji modemów podłączonych przez usb?
Pozdrawiam.

neuromancer (niezalogowany) | 22.08.2007 11:22
image
Avatar
#95

"A czy nasi Czytelnicy zaobserwowali problemy z wydajnością sieci pod Vistą?"
Nie, u mnie, u kuzyna i u kumpla nic sie nie robi.
To jest całkiem bez sensu, chyba jedynie sterowniki karty dźwiękowej mogą coś psuć... albo ludzie na siłe chcą znaleść błąd w Viście?

@RyH
"Mam pytanie do użytkowników, którzy ponoć zaobserwowali spadek wydajności sieci: czy przypadkiem nie było to w sytuacji modemów podłączonych przez usb?"
Ja nic nie zaobserwowałem chociaż mam modem od neo usb, podobnie jak kumpel i kuzyn (kuzyn ma modem kablowy ale też na usb)

sCooBy^ (niezalogowany) | 22.08.2007 11:24
image
Avatar
#96

Jedyny spadek jaki może nastąpić to spadek prędkości ssania w innych programach podczas słuchania mp3 w Windows Media Player - ale tylko wtedy gdy wczyta się do biblioteki multimedialnej programu kilka tysięcy mp4. Po prostu pobierane są okładki albumów do tych mp3...

ert (niezalogowany) | 22.08.2007 11:28
image
Avatar
#97

Widac ze co niektorzy nawet nie potrafia czytac ze zrozumieniem...

niedorzeczne (niezalogowany) | 22.08.2007 11:35
image
Avatar
#98

co za bezsens - w jaki sposób muzyka może mieć wpływ na transfer w sieci - pewnie Ci użytkownicy pomylili ściąganie nielegalnej muzyki z jej odtwarzaniem :) ehh specjaliści

Spandex (niezalogowany) | 22.08.2007 11:37
image
Avatar
#99

Mam vistę i wcale mi nie spowalnia sieć jak słucham muzykę... wydaje mi się że u innych muzyka spowalnia sieć ponieważ np.zły i zasobożerny sterownik albo stara karta dźwiękowa... mam radiówkę i co chwila słucham muzykę (mój sterownik do głośników to realtek AC'97 audio) i wogóle nie spowalnia ona sieć.... ale zauważyłem że coś nie tak jest windows media player (on sie zacina jak slucham metalu... dużo lepszy jest Winamp którego zawsze używam...)

Remek (niezalogowany) | 22.08.2007 11:37
image
Avatar
#100

Na co dzień mam doczynienia i z XP i Vistą. Jedyne co mogę powiedzieć to to, że Vista zamiast bardziej intuicyjnego interfejsu ma wszysko pochowane tak, ze każda interwencja administracyjna wymaga poświęcenia wiekszej ilości czasu. A co do prędkości to pracuje jak "przymulony XP", cóż wodotryski też kosztują trochę zasobów.
A miało być tak pięknie, wywiady miały być ;-)

Sorn (niezalogowany) | 22.08.2007 11:45
image
Avatar
#101

Mała historia :
Zainstlowałem Vistę Ultimate - całe 3 godziny była na kompie . Raz że steroników od płyty głownej nie ma pod 64 bity i pod Viste wogole 2 firewalle zagineły w akcji :P A co najlepsze to to że majac 1 mega NEO . W wiscie miałem nie całe 256 xD TPSA rece rozkładała a ja wrociłem do XP :P

efekt (niezalogowany) | 22.08.2007 12:21
image
Avatar
#102

nie moge uzywac visty bo pod x64 a takiej edycji chce korzystac nie ma sterow do grafiki :/

badray (niezalogowany) | 22.08.2007 12:28
image
Avatar
#103

korzystam z visty x64 Ultimate Eng i nie mam takich problemów

badray (niezalogowany) | 22.08.2007 12:29
image
Avatar
#104

PS:
yeah yeah, histeryk blackman jednak żyje :D!

SSEE (niezalogowany) | 22.08.2007 12:36
image
Avatar
#105

|
@anonim 2 | IPHASH : Z2-0O-PK-Y5 | 22.08.2007, 09:43

„Błagam - tylko bez takich zaczepek. Wyraźnie chodzi tu o DRM tak chwalone przez MS. W sieci napisano już dość o kontrowersyjności tej technologii żeby można było takie przypadki jak ten w newsie wiązać właśnie z DRM.”


Wyraźnie chodzi? A skąd to wiadomo? Bo komuś, kto Visty na oczy nie widział, tak się wydaje?
MS chwali DRM? Gdzie? Możesz rzucić linkami?

W Internecie napisano już tyle bzdur na temat Visty, że można już wszystko powiązać ze wszystkim. Tylko po co? Po co po raz kolejny rozpowszechniać FUD?

-------------------
@DCXP

„(...) system który wysyła informacje o moich utworach muzycznych, dokumentach tekstowych i fotografiach rodzinnych.”

Poproszę o linki ze specyfikacją Microsoftu, wyszczególniającą taką funkcjonalność*. Lub twarde dowody (nazwy procesów, przesyłane dane, numery portów, serwery docelowe itp. itd.) potwierdzające istnienie takich funkcji. Bez nich należy uznać twoją wypowiedź za kolejną, totalną bzdurę.

*Pomijając funkcje WMP, które możesz w opcjach zablokować
|

penguin (niezalogowany) | 22.08.2007 13:01
image
Avatar
#106

@SSEE i pozostali...

najezdzanie na viste to nudne zajecie :)

imho vista to po prostu nastepne wcielenie windows ME (tak jak ktos juz to napisal).

niby dziala, niby wszystko w porzadku, ale ma sie wrazenie ze wszystko mogloby byc lepsze; wystarczyloby wziasc do serca _prawdziwe_ potrzeby UZYTKOWNIKOW a nie koncernow (vide drm).

tak w zasadzie nic do tego systemu nie mam oprocz jego kosmicznych wymagan. XP jest pod tym wzgledem po prostu szybszy, a ma identyczne mozliwosci (wykluczam tutaj idiotyczne i sztuczne ograniczenie dla DX10).

DeJk_SEBA (niezalogowany) | 22.08.2007 13:02
image
Avatar
#107

Ja osobiście nie posiadam Visty, lecz miałem ją kilka dni. Sądzę że Vista nie jest wcale złym systemem. Ma niedociągnięcia, ale nie tak dużo jak wtedy kiedy wyszedł XP. Ci którzy widzieli Vistę na obrazkach lub tylko w sklepie przez chwilę mówią że to badziewie i że powinni to wycofać, ale tak samo było przecież z XP, także wielu się bało... Także użytkownicy 98 mówili że XP było niedopracowane, nie pisze tu o ME bo to był naprawdę niedopracowany system. Widzę że użytkownicy Linuksa się opanowali i już nie piszą że jest on najlepszy. Pracowałem także na Ubuntu, w którym najbardziej mi brakowało łatwości w użytkowaniu "Windy". Najprawdopodobniej z przyzwyczajania. Vista z tego co widać i tak ma mało bugów. Ja z chęcią bym się przesiadł na Vistę lecz nie mam pieniędzy.

kuhar (niezalogowany) | 22.08.2007 13:11
image
Avatar
#108

bez muzyki http://images27.fotosik.pl/67/c9084916b384b1bfmed.jpg
z muzyka http://images28.fotosik.pl/66/fe7fb6cbd2f1ae50med.jpg
jest tak samo

bub (niezalogowany) | 22.08.2007 13:12
image
Avatar
#109

Dźwiek w Viscie to jeden wielki blad za cholere nie mozna ustawic dziwku 5,1 szajs i tandeta niech M$ coś z tym zrobi w koncu !!!

Dominik (niezalogowany) | 22.08.2007 14:11
image
Avatar
#110

Jeżeli jeszcze ktokolwiek miałby wątpliwości dotyczące DRM i jego wpływu na duże wymagania nowego dziecka MS to polecam świetny(ostrzegam bardzo długi ;) artykuł Petera Gutmanna.

http://bytowisko.pl/?page_id=819

PS. Zastanawiało mnie skąd ta niechęć użytkowników Linuksa do Visty(XP wśród nich wydaje się nie mieć tylu przeciwników). Po lekturze powyżej podlinkowanego artykułu widzę że nie jest to przejaw chronicznej niechęci do Microsoftu, ale sprzeciw wobec represjonujących nas technologii, z tego co wyczytałem, także na tym vortalu, środowisko tzw.linuksiarzy jest mocno wyczulone na wszelkie ograniczenia wolności. W tym wypadku wydają sie mieć rację, Vista jest zdecydowanie krokiem w złą stronę. Trzeba mieć nadzieję że rynek i wzrastająca konkurencja wymogą na MS rezygnację ze wspierania koncernów multimedialnych kosztem użytkowników swoich produktów.

Pozdrawiam

Czips (niezalogowany) | 22.08.2007 15:33
image
Avatar
#111

A mi się coś lepszego zdarzyło w dźwiękiem na XP tuż przed chwilą :P
Wyłączam media player'a bo w nim akurat słuchałem muzyki a ona gra nadal :P

kam104 (niezalogowany) | 22.08.2007 16:23
image
Avatar
#112

Najgorsze jest to, że wszyscy którzy tak krytykują Vistę (czasami nawet przesadnie) mają pod nickiem napis: Windows NT 5.1 i Linux i686. Widać, że oni po prostu zainstalowali sobie kiedyś wersję beta i teraz sobie szpanują jak to oni dużo wiedzą o Viście i mówią, że jest do ****. Żeby nie oszukiwać samego siebie trzeba zainstalować pełną wersję i posiedzieć na niej 2 tygodnie i nie wywalać jej od razu po pierwszym błędzie, bo to taki sam system jak inne - ma swoje wady i zalety.

Pozdro

[g4]MSOS.B.TSTR (niezalogowany) | 22.08.2007 16:36
image
Avatar
#113

Wspomniany system posiada wiele ukrytych pulapek, o ktorych glosno sie nie mowi dopoki vista jest czarna skrzynka nie do konca jest wiadomo jakie to pulapki czaja sie w zanadrzu oczekujac na akcje uzytkownika. W odpowiedzi na okreslone zdarzenia, system (jego konkretna czesc-podproces o zawilej geneaologii gleboko ukrytej i z pozoru dziwnych powiazaniach) wykouje nieudokumentowane (dla uzytkownika) akcje, majace na celu obserwacje zachowan uzytkownika. Gdyby uzytkownik mial swiadomosc jakiego kota w worku kupuje w zyciu nie kupilby takiego "konia trojanskiego". Vista eksploatuje zasoby Waszego komuptera w sposob nie uzasadniony - kwestia nie lezy tylko w DRM ale i pochodnych zakusach monopolowy tort wspoltworcow takich pomyslow. W efekcie Vista jest efektem sytuacji w ktorej kazdy z pomyslodawcow stara sie upiec pieczen przy wspolnym ognisku i wszystko to zostalo wliczone do wymagan jakie postawiono przed programistami. Po ich implementacji powstal twor niestabilny, nieuzasadnialnie wolny, niedopracowany i wyjradajacy wasze dane, sprawdzajacy czego sluchacie, co ogladacie, co podlaczacie do portu usb, o graniu mozna zapomniec - dx10 bez gier, dx10.1 cierniem dla tworcow kart graficznych, pelne podporzadkowanie konsumpcjonizmowi, za wszystko palaci nieswiadomy klient. Monitoring uruchamianych aplikacji, sterowniki przyjete za zezwoleniem wielkiego brata - tylko wspolpracujacej firmy, dyskryminacja OpenGL (J.Carmack). Gdyby byly gry na dx10 juz teraz - kazdy wlaczajac je na XP widzialby dobitnie jak mocno Vista jest spowolniona - zadanie: opoznic wydawanie gier, odciac sie od dx9, zbudowac karty ktore sa o wiele szybsze i pracuja w dx10 tylko pod vista aby odczowalny skutek spowolnienia byl jak najmniej widoczny - ostatecznie: dyskryminowac konkurencyjny OpenGL aby konkurencja nie wlazla oknami - zamknac system szczelnie w czarnej skrzynce, aplikacje napisane w kodzie zarzadzalnym zasobozernym, w pelnie sterowalne o przewidywalnym kodzie - nikt sie nie dobierze do tego systemu operacyjnego - nowe api, ktore sie wslizguje do domow pod maska glassa - pelno smieci w sroku - a na zewnatrz system nie rozni sie niczym od xp poza kolorowymi i smieciami na pulpicie. Prosze wyciagnac (lub postarac sie to zrobic) jakies wnioski z tego jak pod marketingowym szlamem wkrada sie do naszych domow waż ktory zacisnie sie nam w koncu na gardle - pozdrawiam wszystkich swiadomych.

SSEE (niezalogowany) | 22.08.2007 17:34
image
Avatar
#114

|
@Dominik

„(...) polecam świetny (...) artykuł Petera Gutmanna.”


Daj spokój – Gutmann to FUD-ziarz pierwszej wody, który wyssał ten raport z palca.

Facet nie ma nawet tyle jaj, by odpowiedzieć na konkretne pytania dotyczące swoich twierdzeń. Poczytaj sobie:
http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=284
http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=286




@[g4]MSOS.B.TSTR

„(...) wyjradajacy wasze dane, sprawdzajacy czego sluchacie, co ogladacie, co podlaczacie do portu usb (...)”

A co z gwałceniem chomika i sikaniem do kawy? (o banalnym już kokluszu i gradobiciu nie wspominając). Zapomniałeś, że Vista potrafi także to? ;)
|

Dominik (niezalogowany) | 22.08.2007 18:49
image
Avatar
#115

"Daj spokój – Gutmann to FUD-ziarz pierwszej wody, który wyssał ten raport z palca. "

SSEE zalinkowałeś do jakiegoś bloga. Dlaczego wykładowca Uniwersytetu w Auckland Peter Gutmann miałby ustosunkowywać się do tych zarzutów? W raporcie polemizuje z zarzutami ze strony Microsoft(to nie wystaczy?), czemu miałby sie odnosić do każdego blogera? Przypominam że ten człowiek zajmuje się też praca naukową, zapewne ma rodzinę, życia nie wystarczyło by mu na kruszenie kopii z każdym obrońcą DRM. W raporcie przytoczone są dziesiątki argumentów, pan Eda Boot odnosi się tylko do kilku z nich zresztą w stylu...rodem z DP "Patrz a u mnie działa" ;) merytorycznie dosyć to miałkie, część argumentów jest wręcz kuriozalna.

," Vista’s DRM is an option. If you don’t use HD DVD or Blu-Ray drives or CableCARD devices, you’ll never have to deal with DRM."

Zapraszam zatem tego pana na iTVP, może też sobie posłuchać plików wma i wmv zawierających DRM. Mogę podesłać, mam kilka tych wirusów.

SSEE zachęcam do lektury raportu, najlepiej w oryginale, nie wiem jak dobre jest polskie tłumaczenie.

Pozdrawiam

SSEE (niezalogowany) | 22.08.2007 20:01
image
Avatar
#116

|
@Dominik

„SSEE zalinkowałeś do jakiegoś bloga.”

Wystarczyło sprawdzić, kim jest ten „bloger”. Oto dwa linki wyjaśniające, kim jest Ed Bott:
http://tinyurl.com/2h89c6
http://tinyurl.com/2xxa73
Nadal uważasz, że nie warto z nim dyskutować na temat Visty? ;)


" Vista’s DRM is an option. If you don’t use HD DVD or Blu-Ray drives or CableCARD devices, you’ll never have to deal with DRM."

Jeśli dobrze rozumiem, uważasz to za kuriozalny argument. Gdyż?


„Zapraszam zatem tego pana na iTVP, może też sobie posłuchać plików wma i wmv zawierających DRM. Mogę podesłać, mam kilka tych wirusów.”

Oglądałeś kiedyś film na płycie DVD? Jeśli tak, miałeś do czynienia z DRM. Zachęcam do zapoznania się z definicją pojęcia (np. pod adresem http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management) bo wygląda na to, że masz pewne zaległości do nadrobienia.


„(...) każdym obrońcą DRM (...)

Bott nie broni DRM, tylko przyzwoitości podczas prezentowania poglądów rzekomo naukowych. Zresztą powiedzmy sobie szczerze: widziałeś kiedyś obrońcę DRM? Sądzę, że takich ludzi po prostu nie ma: ani po stronie użytkowników, ani producentów sprzętu i oprogramowania. Zupełnie tak samo, jak w przypadku np. samochodów: nikt nie jest szczęśliwy z powodu konieczności instalowania zamków, alarmów i innych zabezpieczeń. Ale tak jest ten świat urządzony, że nikt z tego jednak nie rezygnuje. Zaś w naszej dziedzinie chodzi tylko o to, by zachować resztki rozsądku i nie demonizować kwestii DRM i implementacji tych technik w systemach MS.


„zachęcam do lektury raportu (...)”

Wybacz, szkoda mi czasu na czytanie całości. Wystarczy mi fakt, że podczas pisania tego „raportu” autor nie widział Visty na oczy.
|

ja (niezalogowany) | 22.08.2007 20:13
image
Avatar
#117

dobrze,że juz nie uzywam windowsa, powiedziałbym wspaniale

QuiGon (niezalogowany) | 22.08.2007 20:22
image
Avatar
#118

Za parę lat napiszecie o błędach w kolejnej wersji Windows. Już widzę te komentarze "Windows 7 to wielki błąd", "tylko Vista", "dajcie szybko SP1", "Vista cool Windows 7 be" a XP-ka już niewielu będzie pamiętać. Tak to się kręci...

Żywiecki Żul (niezalogowany) | 22.08.2007 20:42
image
Avatar
#119

F-ear
U-ncertainty
D-oubt

"ale nie lubimy Guttmana, zasiejmy zatem ziarenko wątpliwości w jego rzetelność. Mało kto będzie miał ochotę sprawdzać czy to co powiemy na niego złego jest prawdą, ale smród i tak pozostanie. Skoda że nie da się ocenzurować internetu i usunąć jego raportu o DRM w Viście. Całe szczęście że większość użytkowników to ****, którym i tak DRM nie zrobi różnicy."

Dominik (niezalogowany) | 22.08.2007 21:08
image
Avatar
#120

SSEE
„Oglądałeś kiedyś film na płycie DVD? Jeśli tak, miałeś do czynienia z DRM.”

Jasne z tym że CSS stosowany do ograniczania użytkowników DVD jest już złamany. Zresztą nie uważasz że w świetle twojego argumentu „Oglądałeś kiedyś film na płycie DVD? Jeśli tak, miałeś do czynienia z DRM.” twierdzenie Eda Boot'a „..you’ll never have to deal with DRM." brzmi jeszcze bardziej kuriozalnie ;)

„Wybacz, szkoda mi czasu na czytanie całości. Wystarczy mi fakt, że podczas pisania tego „raportu” autor nie widział Visty na oczy.”
Gutmann bazował na dokumentacji udostępnianej przez MS oraz firmy wytwarzające sterowniki do Visty . Jest naukowcem zawodowo zajmującym się tworzeniem i analizą rozwiązań kryptograficznych , nie sądzisz że dokumentacja dla specjalisty to wystarczające źródło informacji? Lekturę raportu mimo wszystko polecam, nie musisz się z nim zgadzać, ale warto zapoznać się z tezami tam zawartymi.

Pozdrawiam

SSEE (niezalogowany) | 22.08.2007 21:37
image
Avatar
#121

|
@Dominik

„Jasne z tym że CSS stosowany do ograniczania użytkowników DVD jest już złamany.”

I co z tego wynika? Czyżbyś uważał, że zabezpieczenia są po to, by je łamać?


„twierdzenie Eda Boot'a „..you’ll never have to deal with DRM." brzmi jeszcze bardziej kuriozalnie”

Niekoniecznie. W tym konkretnym przypadku chodziło o gutmannowskie wyolbrzymione rozumienie DRM jako diabolicznej technologii zaimplementowanej w Viście.


„(...) nie sądzisz że dokumentacja dla specjalisty to wystarczające źródło informacji?”

Jak się dobitnie okazuje na tym przykładzie – nie.
|

anonim 2 (niezalogowany) | 23.08.2007 0:47
image
Avatar
#122

@ SSEE
"Wyraźnie chodzi? A skąd to wiadomo? Bo komuś, kto Visty na oczy nie widział, tak się wydaje?
MS chwali DRM? Gdzie? Możesz rzucić linkami?"

Dla ciebie pewne rzeczy są "niewyraźne" bo nieczytasz tego co piszą inni. Napisałem

"W sieci napisano już dość o kontrowersyjności tej technologii żeby można było takie przypadki jak ten w newsie wiązać właśnie z DRM."
I zarówno ktoś "kto nie widział Visty na oczy" jak i jej użytkownik może wyciągnąć takie czy inne wnioski.

Proponuje odwiedzić choćby stronę http://microsoftdrm.gu.ma/
Oczywiście można się doszukać tekstów w których Bill Gates krytykuje DRM, ale w takim razie po co implementować mechanizm, który "nie działa jak należy" (jak to ładnie określił Gates) w swoich produktach? Ponoć ktoś wywierał jakieś naciski, ale w celu skorygowania tego twierdzenia wystarczy obejrzeć wywiad jaki dobreprogramy.pl przeprowadził z pracownikami MS w Polsce

Nie muszę używać Visty żeby skojarzyć raptem 2 fakty "prawdopodobieństwo nieprawidłowego działania systemu spowodowane ochroną treści multimedialnych" oraz "dziwne zachowanie systemu podczas korzystania z treści multimedialnych".

maniek (niezalogowany) | 23.08.2007 1:03
image
Avatar
#123

niedługo to już nic nie bedzie można zrobić, bo bedzie to złamanie prawa, piracto!!!

Linux to jest wolnośc, a Windows to niestety zniewolenie.

mac337 (niezalogowany) | 23.08.2007 9:22
image
Avatar
#124

przy łączu 7 mega sie nie odczuwa ;]

anonim (niezalogowany) | 23.08.2007 18:14
image
Avatar
#125

@Czarny
"hmmm nio a jak win fanatycy pierdziela farmazony o Linuxach to jest milo??"

Stary masz 10 lat i jak ktoś Ci coś wytknie to musisz się odgryźć? Zachowaj się jak dorosły mężczyzna i nie denerwuj się - bo po co się przejmować głupotami? Linux ma swoje zalety (sam troszkę używałem, ale niestety nie potrafię go obsługiwać w pełni, a i potrzebnych mi programów pod niego nie ma).

@iWicko
Dziękuję za mądrą odpwiedź :)

Co do DRM. W sumie pod względem prawnym producenci mają pełne prawo do zabezpieczania swoich materiałów, które niejednokrotnie kosztowały grube miliony zielonych. Kwestia jest taka, że problem może być jedynie przy wykonywaniu kopii zapasowych na WŁASNY użytek... Z tego co obserwuję (głównie jeśli idzie o gry komputerowe) to po rejestracji w razie zniszczenia nośnika, otrzymujemy taki bez dodatkowych kosztów od dystrybutora. Może kiedyś wprowadzą też coś takiego na innego typu media - to by sprawę rozwiązało wg mnie. Czy nie dlatego narzekacie iż będzie problem z nielegalnymi kopiamii filmów? Jeśli tak to postawcie się w roli producentów tego typu dóbr, a nie głoście czysto socjalistycznych tez o wolności do dóbr intelektualnych (i nie tylko oczywiście) innych osób czy firm. Jeśli chodzi zaś o kwestię wprowadzania monopolu - to podpisuję się rękami i nogami za tymi co są z takowych zagrań niezadowoleni (bo chyba nikt nie chce przepłacać czyż nie?)
Dziękuję osobom co poparły mnie na forum. Powiem tyle że o viście nasłuchałem się dużo przed jej zakupem (odpalając ją po raz pierwszy miałem niezłego stracha. Słyszałem np. że żadnej mp3ki nie da się odtworzyć etc). Teraz okazało się, że to wszystko były bajki a system jest całkiem przystępny (poza kilkoma babolami - nie ma rzeczy doskonałych). Na XP też wszyscy narzekali, a teraz? .................
Dobra starczy tego gadania.. każdy pracuje tam gdzie mu jest wygodnie i proponuję żeby takową filozofię przyjąć a nie narzucać każdemu swoją opinię.

@Ludvick
Nieprawda... jakby vista była beznadziejna wierz mi że bym właśnie tak napisał...
Ci co instalują viste a później narzekają że nie ma sterów - LUDZIE!! Kto wam kazal kupować? Trzeba pierw się zorientować czy wogóle wam ten system podejdzie! Dużo sterów (przede wszystkim do x64) zwłaszcza do starszych urządzeń po prostu nie ma (i pewnie nie będzie)... postępujcie jak ludzie a nie wypisujcie bzdury...

Dobra starczy tego gadania.......... pozdrawiam wszystkich i życzę więcej zrozumienia dla mnie, dla linuksowców, i wielu wielu innych. Wszyscy przecież jesteśmy jedną wielką rodziną komputerowców (xD sic!)

xxx (niezalogowany) | 23.08.2007 18:42
image
Avatar
#126

Anonim to góry to byłem ja - xxx :D zapomniałem się podpisać lol

anonim 2 (niezalogowany) | 23.08.2007 20:06
image
Avatar
#127

@ anonim
"Kwestia jest taka, że problem może być jedynie przy wykonywaniu kopii zapasowych na WŁASNY użytek"
Problem się pojawia gdy chcesz kupić azjatycki film i nie możesz tego zrobić w Europie (bo nie ma dystrybutora) ani w Azji (bo zakupiony egzemplarz nie uruchomi się na europejskim odtwarzaczu).

"Z tego co obserwuję (głównie jeśli idzie o gry komputerowe) to po rejestracji w razie zniszczenia nośnika, otrzymujemy taki bez dodatkowych kosztów od dystrybutora. Może kiedyś wprowadzą też coś takiego na innego typu media - to by sprawę rozwiązało wg mnie."
Nie rozwiązałoby w momencie gdy nie możesz zakupionej piosenki nagrać na CD lub odwrotnie.

Jestem za całkowitą ochroną własności intelektualnej, ale nie w takiej formie.

MaKaVeLi2099 (niezalogowany) | 23.08.2007 23:31
image
Avatar
#128

@anonim | IPHASH : YK-UY-8C-ZH | 23.08.2007, 18:14
Opera/9.23 (Windows NT 6.0; U; pl)
"...a system jest całkiem przystępny (poza kilkoma babolami - nie ma rzeczy doskonałych). Na XP też wszyscy narzekali, a teraz? ...
Dobra starczy tego gadania.. każdy pracuje tam gdzie mu jest wygodnie i proponuję żeby takową filozofię przyjąć a nie narzucać każdemu swoją opinię..."
Widze glos rozsądku i skromności. Czas leci a starszyzna nie może sie znaleść wśród mlodzieży. Wszystko ma swoje dobre i złe strony, czas sie przyzwyczaić...

gargamel (niezalogowany) | 24.08.2007 0:15
image
Avatar
#129

Wszyscy tak narzekacie na Viste a pamiętacie jak wprowadzono XP? Każdy tak narzekał że to syf i wogóle beznadziejny system a teraz ma go niemal każdy :| tak samo będzie z Vistą ci którzy go teraz besztają później będą go chwalić :|

klm (niezalogowany) | 24.08.2007 10:54
image
Avatar
#130

Z ta Vistą musi być coś nie tak:"Firma Lenovo stwierdziła, że najnowszy produkt Microsoftu - system operacyjny Windows Vista - nie jest dostatecznie stabilny, aby wykorzystać go do obsługi informatycznej Igrzysk olimpijskich w Pekinie w 2008 r..."

http://jakilinux.org/newsy/igrzyska-bez-visty/

jurek (niezalogowany) | 24.08.2007 11:15
image
Avatar
#131

Wedlug mnie przyczyną spadku nie jest fakt odtwarzania muzyki ale raczej program czyli player. Moze niektore playery wykorzystują łącza albo maja po prostu bledy.
Viste kupie po ukazaniu sie drugiego service packa.

Sławek (niezalogowany) | 25.08.2007 9:40
image
Avatar
#132

Nie zauważyłem żadnego spadku wydajności sieci czy też internetu gdy miałem vistę. Problem pojawiał się z nieoczekiwanym zwieszaniem się visty tuż po włączeniu internetu albo po paru minutach czy godzinach. Być może było to spowodowane niekompatybilnością urządzeń sieciowych dostawcy internetu albo celowe działanie z ich strony.

calion (niezalogowany) | 27.08.2007 13:31
image
Avatar
#133

wiecie co...
Ostatnio myśle nad programam do przyśpieszenia systemu i używania CPU jak w XP

looooollller (niezalogowany) | 09.11.2007 9:30
image
Avatar
#134

yyyy co to jest port ;p

Marko (niezalogowany) | 01.12.2007 21:21
image
Avatar
#135

U mnie nic sie nie dziee wszystko łazi jak trza i nie miąłem jeszcze żadnych problemów.

Przemyk z Nowego Yorku (tego pod Warzawą) (niezalogowany) | 12.10.2008 0:11
image
Avatar
#136

Vista ma wiele do zarzucenia, ale wolniejszy internet to jest problem raczej zainstalowanych programów a niżeli samego systemu. Na przykład uTorrent potrafi niesamowicie spowolnić przeglądarkę. Programy działające w tle również mogą przeciążać sieć, np pasek boczny Visty. Zanim zaczniecie krytykować programistów sprawdźcie czy rozpoznaliście dokładnie problem, jak nie, to szukajcie problemu w programach, które instalujecie bez opamiętania. Żaden system nie lubi nadmiaru programów, zwłaszcza jeżeli wykorzystują one sieć.

Wojtazzz (niezalogowany) | 22.10.2008 22:06
image
Avatar
#137

Ja mam Viste x64 ze sterownikami problemów niema z wieszaniem zero na xp mialem jakies dziwne zwiechy od czasu do czasu ogolnie Vista jest jak dlamnie dobrym systemem i nie klne na nia tak jak na XP, ale...:) zauważyłem że jest problem po LANie kiedy to ktos z systemem innym niz Vista probuje cos odemnie zgrac max transfer to 250kbajtow/s tzn vista>>xp/2000 czy co tam innego niewiem oco chodzi problem od niedawna wystepuje i nie moge sie go pozbyc transfer xp/2000>>>vista ok ale w druga strone masakra 200Kb przy 100MB

M@xi (niezalogowany) | 08.01.2009 21:48
image
Avatar
#138

Cały microsoft to jeden wielki bład.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
Gorące tematy
Stabilny Firefox 3.6.9...
84 komentarze

Kolejne zmiany w...
75 komentarzy
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av