Ekspert bezpieczeństwa PHP odchodzi

I właśnie to tak jak z tymi linuxiażami - mówić im że Linux jest do niczego, i choćby nawet wiedzieli sami że jest do niczego to i tak będą głosić herezje ze jest najlepszy i do wszystkiego.

Najleprzy jest asp.net

Czy przypadkiem PHP nie jest open source ??

Hmm. Zle sie dzieje. Byloby zle gdyby PHP upadlo:-( A takie informacje/zdarzenie moge to tego doprowadzic.

Małe zgrzyty - i dobrze. Teraz na pewno nastąpi poprawa. Nie sądzę, żeby php upadło w najbliższym czasie - za dużo firm w to zainwestowało. Co prawda są środowiska, które mogłyby spokojnie zastąpić php, ale to jeszcze nie teraz.

wyksztalceni ****** wiedzia lepiej, to niech robia tak jak uwazaja i tak sie przejada na wlasnych bledach :)

@sCooBy^(tm) - Micro$yft
Ty si ę nie wymądrzaj bo nawet dobrze nie znasz tej twojej Visty lepiej powiedz mi jak w viscie włączyć pulpit 3d

Rany, jak uwielbiam komentarze kolesi którzy nie mają pojęcia o czym piszą.
Nie będę oceniał co jest lepsze a co gorsze, bo nie o to mi chodzi, natomiast bardzo chciałbym aby sCooBy^(tm) - Micro$yft napisał DOKŁADNIE na czym polega różnica między ASP.NET a PHP.
Szczególnie biorąc pod uwagę, że PHP jest językiem programowania a ASP.NET technologią.
Więc proszę, wykaż się wiedzą albo przestań komentować cokolwiek jeśli nie wiesz o czym mówisz.

@sCooBy^(tm) - Micro$yft
Jak taki mądry... Umiesz coś ludzikiego zrobić w tym twoim asp.net?

asembler@ nie słyszałem jeszcze o pulpicie 3D w windows, chyba że chodzi ci o trójwymiarowe przełączanie pomiędzy okienkami - to do tego masz po lewej drugą ikonke na pasku start od przycisku ("byłego") start.

Lise@ a czy ja napisałem najlepszy jest język asp.net?? Chodziło mi o technologie...

No, teraz to już mnie po prostu zabiłeś.
Czyli lepsza jest technologia od języka programowania, niesamowite, niezły bełkot.
To jak powiedzieć, że pralka jest lepsza od lodówki.

To napisz proszę w czym DOKŁADNIE jest "najleprzy" ASP.NET i DLACZEGO. Skoro coś twierdzisz, to masz zapewne jakieś konkrety na myśli. Jeszcze raz serdecznie proszę...

podziwiam takich ludzi jak Esser...

@Lisek: Co się tak tego asp.net jako technologia przyczepiłeś? Tak, działa on na bazie frameworka .net i korzysta z jp. c# lub vb ale kurcze, php to nie jest tylko język programowania, ale przecież także i środowisko z bibliotekami włącznie, dlatego też spokojnie można porównywać asp.net i php jako ŚRODOWISKA, zresztą tak jak np. Ruby z Ruby on Rails.

PHP nie jest żadną konkurencją dla ASP.NET - nie ta półka. ASP.NET ma konkurować z Java EE Suna.
Tu chodzi o poziom tworzenia aplikacji typowo biznesowych opartych na architekturze wielowarstwowej, nie małe hobbistyczne serwisy jak w przypadku PHP (nie przeczę - są wyjątki).

Nie rozumiem dlaczego w ogóle reagujecie na wypociny jakiegoś niedouczonego pajaca. Niektórzy biedacy nie są w stanie pojąć niczego innego niż dwuklik myszą w związku z tym pojawia się u nich postawa agresywna w stosunku do inności. Aby utrzymać się w przekonaniu o "gurowatości" użytkowników specjalizujących się w dwukliku walczą z wszelkimi przejawami odmienności w komputerach. Przecież ONI znają dwuklik i to już wystarczy. Dwuklik i wszystko jasne. Dwuklik, dwuklik uber alles. Ich liebe dwuklik. Dwuklik - uznanie na Śląsku. I tak dalej...

Więc jak jakiś dwuklik Strong zobaczy informacje o Linuksie to już wie, że on tego nie rozumie (a co gorsza NIE ZROZUMIE choćby się starał) więc zaczyna krzyczeć i bić w morde. Niechęć dwuklika rozszerza się również na inne produkty rozwijane w zgodzie z ideologią otwartości oprogramowania. Cóż z tego, że ktoś ciężko pracuje, by dać innym coś co mogą również za darmo używać, zaoszczędzić kupę kasy itp. itd. Ważne jest, że dwuklik nie rozumie - niezależnie więc od wartości i użyteczności produktu Open Source, należy go za wszelką cenę zniszczyć, a programistów rozgonić.

Następnie trzeba sprzedać babkę w niewolę, wystawić nerkę na Allegro i już można cieszyć się nowiutkim Aero w Viście. Przepraszam. Powinienem powiedzieć technologią Aero i przyklęknąć na jedno kolano.

Jak ja nie cierpię idiotów...

Szkoda :( sam programuje w php... A co do kłótni o ASP (nie asp.net) bo podejżewam że o to chodziło sCooBy^(tm) - Micro$yft, to niestety, ale musze poprzeć że asp jest lepszy mimo że jest trudniejszy.
Dlaczego? zaczynając od lepszego korzystania z baz danych, poprzez to że programy w nim można w kilka minut skompilować pod platforme .net i kończąc na takich szczegułach jak możliwość uploadowania plików na stronach stworzonych w nim bez ich odświerzania.

@Ehh -> nie przyczepiłem się do ASP.NET, powiem więcej, właśnie go używam i prawie całkiem przerzuciłem się z PHP na właśnie ASP.NET (C#).
Po prostu strasznie mnie denerwują kolesie którzy walą na lewo i prawo jakieś opinie za dużo nie wiedząc na ten temat, zawsze lubiłem PHP za jego elastyczność i jakby nie patrzeć prostotę. Dlatego też podnosi mi ciśnienie gość walący, że najlepszy jest ASP.NET. Więc chcę go po prostu zapytać, co na ten temat wie, że głosi takie kategoryczne osądy.
Dla mnie jeśli już ktoś chce porównywać PHP to chociażby właśnie z C# a nie z ASP.NET, takie jest moje zdanie.

Lisek@ na ciśnienie dobre mleko...

@sCooBy^(tm)

[[[Lisek@ na ciśnienie dobre mleko...]]]

WTF ?

Nie zawyżając poziomu:

"Na niskie IQ dobry przeszczep mózgu od goryla...."

BTW.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,2591306.html
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=%22koko+gorilla%22+iq+%22george+bush%22&btnG...=
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=%22goryl+koko%22+iq&btnG=Szukaj&lr=

MEGA LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :DDDDD

@Lisek:
"właśnie go używam i prawie całkiem przerzuciłem się z PHP na właśnie ASP.NET (C#)"
No to piątka, bo ja także (po czterech latach stażu w php). :)

@Ehh

[[[@Lisek:
"właśnie go używam i prawie całkiem przerzuciłem się z PHP na właśnie ASP.NET (C#)"
No to piątka, bo ja także (po czterech latach stażu w php). :)]]]

A ja dalej bawię się PHP i wcale nie mam zamiaru się przerzucać. A już na pewno nie na rozwiązanie, które działa tylko na jednej platformie (no chyba że w końcu developerzy MONO dostatecznie go rozwiną).

Poza tym co mi z tego rozwiązania, skoro serwery obsługujące ASP.NET są drogie i trudno dostępne ? Ani nie zastosuję tego do własnej witryny webowej ani nic... To rozwiązanie dobre tylko dla wielkich korporacji...

Dlatego właśnie PHP rządzi.

BlackMan(tm)@ na twój mózg dobra tylko trepanacja czaszki...

@BlackMan:
Przesadzasz z tymi kosztami, asp.net to nie taka droga zabawka jak mogłoby się wydawać i nie musisz sobie od razu stawiać jakiegoś porządnego serwera dedykowanego z licencją na windę plus jeszcze najlepiej mssql. Od czego są shared hostingi i jak myślisz, dla jakiego segmentu rynkowego? Wejdź na webhostingtalk.com, i przejrzyj sobie oferty oraz ceny.

Poza tym jesteś już kolejną osobą, która marudzi i wspomina "gdyby mono"... Co mono? A śledzisz dokładnie jego rozwój? Naprawdę wiele już zrobiono jeśli chodzi o kompatybilnością drugiej wersji net. Mam kolejny raz zarzucić stroną z listą kompatybilności bibliotek mono 1.2? To już nie jest to co kiedyś. Tylko nie wyskakuj z .net 3.0, bo to nie ma sensu. Chyba tylko linq w asp.net byłoby czymś konkretnym.

Wielu narzeka na php, bo miał złą sławę, jako jezyk strukturalny i niebezpieczny. Ale coraz bardziej idzie w kierunku obiektowym i daje to naprawde dobre rezultaty. Taką samą drogę przechodziło stare asp w kierunku asp.net. Wiem że asp.net to technologia, ale zaczeło się także od języka mieszanego z htmlem, tak jak stary php (ok, nowy też, ale nie trzeba tego robić).

Niewątpliwą zaletą .net są duże ilości wbudowanych bibliotek. W php często trzeba czegoś szukać bo nie ma, albo jest toporne w obsłudze, ze względy na strukturalny styl.
Zaletą, albo wadą, zależy jak na to patrzeć, jest brak możliwości zamknięcia źródła php. Nie licząc encoderów, ale to nie jest dobre rozwiązanie...

Należy pamiętać, Microsoft zrezygnował z kompatybilności asp wstecz, co dało mu dużą przewagę.

@sCooBy^(tm) - Micro$yft
"Lisek@ na ciśnienie dobre mleko..."

Widze że dobrze myślisz, że na ciśnienie najlepsze jest mleko, a powinieneś jeszcze dodać, że dodatkowo benzodiazepiny więc jak dobrze wiesz co może człowiekowi pomoc na ciśnienie to może powinieneś zmienić zainteresowania z komputerów na medycynę bo widze po twoich komentarzach, że to 1 ci nie wychodzi.

@Ehh

[[[Przesadzasz z tymi kosztami, asp.net to nie taka droga zabawka jak mogłoby się wydawać i nie musisz sobie od razu stawiać jakiegoś porządnego serwera dedykowanego z licencją na windę plus jeszcze najlepiej mssql. Od czego są shared hostingi i jak myślisz, dla jakiego segmentu rynkowego? Wejdź na webhostingtalk.com, i przejrzyj sobie oferty oraz ceny.]]]

To może podaj mi adres własnej strony WWW zrobionej w .NET. I to w miarę konkretnej strony z jakimś DARMOWYM CMSem na przykład, a nie jakieś byle co w stylu "Hello world".

Ty, @Lisek, także.

@BlackMan(tm) -> odezwij się na moje GG to pokażę Ci parę sajtów.

@Macieqqq
Zgadzam się, ASP.NET jest lepszy pod wieloma względami, aczkolwiek ja tak samo pozostaję przy PHP z racji open-source'owości, łatwości budowania stron. Poza tym przy wykorzystaniu AJAXa też nie musisz przeładowywać stron żeby coś zmienić, aczkolwiek taka interaktywność w czasie rzeczywistym to dla mnie już nie strona internetowa tylko "aplikacja" odpalana na serwerze ;) Osobiście wolę bardziej toporne strony, aczkolwiek dla end-user'a ważna jest łatwość poruszania się po sajcie także ... co kto lubi.