Eudora za darmo

Zobaczymy jak im wyjdzie ta wspólpraca... : - )

Nie rozumiem, ostatnimi czasy, jednego w internecie, a mianowicie zaprzeczania samemu sobie. Ostatnio coraz namiętniej robią to internauci, na forach, usenecie, blogach i redaktorzy na portalach.
Taki sobie gostek pisze: "Zmiana sposobu rozwijania Eudory nie ma wiązać się z utratą jej dotychczasowych możliwości i funkcji" a potem ni z gruszki ni z pietruszki "Wręcz przeciwnie, (...)", które nie dosyć, że zaprzecza zdaniu powyższemu, to jakoś niezbyt pasuje w połączeniu z resztą zdania.
W końcu Eudora straci na funkcjonalności czy zyska, bo ja już się kompletnie pogubiłem?

Ja używam MS Outlook Expressa za darmo dostarczonego z systemem MS Windows. Wystarcza mi w zupełności.

OE ma 3 poważne wady (nie wspominając o innych):
- ograniczenie wielkości folderu do 2GB (w firmie mamy duże maile z załącznikami i dzieląc skrzynkę odbiorczą na podfoldery i tak jesteśmy w stanie zapchać je do 2GB; problem jest taki, że gdy wielkość zbliża się do 2GB - nie można już skompaktować folderu, a gdy przekroczy 2GB to potem nawet nie chce przekopiować maili do innych podfolderów, a często plik ulega uszkodzeniu i potem trzeba bawić się w odzyskiwanie
- brak filtru antyspamowego (takiego jak np. w thunderbirdzie) - nie zawsze jest możliwość założenia filtru na serwerze
- na laptopach, gdzie włączone jest oszczędzanie energii (hibernacja, wyłączanie dysków po iluś tam minutach), gdy zostawimy laptop podczas kompaktowania, a np. wejdzie w stan hibernacji - masz prawie 100% szans, że kompaktowany folder się uszkodził lub OE wyrzucił dużą część maili z folderu - przerabiałem to już kilkakrotnie.

Mógłbym podać inne powody, dla których warto przesiąść się na coś innego niż OE - przytoczyłem tylko 3 najważniejsze wg mnie :)

@ 17:34:19
Oczywiście szanujemy ich:)

Mam pytanie jak to w końcu będzie, czy programy będą tworzone równolegle, czy połączą te dwa w trzeci?

ja uzywam evolution, ale jak bym mial siedziec na windzie to bym wybral eudore. korzystalem z niej kiedys i moge stwierdzic, ze jest dobra, a teraz do tego darmowa.

@Skrzat

OE ma calkiem sporo wad, sugeruje nawet taki konkurs wortalu Dobre Programy: "Wymien co najmniej jedna wade OE, a wsrod uczestnikow rozlosujemy nagrody". Zapewniam, ze w takim wypadku prawdopodobienstwo zdobycia nagrody bedzie nikle lub wortal padnie pod ciezarem nakladow na nagrody ;-) Dla mnie najwieksza wada jest obsluga Usenetu kompletnie niezgodna z netykieta (kodowanie, cytowanie, etc.). Po prostu tragedia, co widac czasem na forach - jak cos jest skopane to na 99% mozna zalozyc, ze uzywany byl OE.


Nalezy sie tylko cieszyc, ze nastepna firma otwiera zrodla. Obojetnie czy to beda dwa konkurujace ze soba projekty (to jest T'bird i Eudora) czy jeden, to uzykownicy na tym skorzystaja. Brawo!

Eudora to bardzo dobry program. Brakuje mu mu jadnak oficjalnego wsparcia dla innych języków niż angielski, jak również dla systemów „unixowych”.
Miejmy nadzieję, że Penelope rozwiąże te problemy. Już sama nazwa jest bardziej sensualna. I bardziej mogłaby być tylko, gdyby -jak twierdzi Nabukow- nazywała się „Lolita”.

Azazel: będą tworzone dwa niezależne programy. Współpraca ma dotyczyć wspólnego ich rozwoju, a nie połączenia w całość (bo dla mnie to bez sensu, likwidować taki dobry program - dla nich chyba też).

"będą tworzone dwa niezależne programy."

Tzn, że Mozilla będzie tworzyć Thunderbirda i kolejnego klienta e-mail na bazie w/w i Eudory?

2 identyczne klienty e-mail różniące się filtrem antyspamowym? :D

Quest-88: Mozilla będzie tworzyć tylko Thunderbirda. Eudorą nadal będzie zajmować się firma QUALCOMM, tylko że od tej pory będzie on OpenSource :) No i QUALCOMM z Mozillą będą oczywiście współpracować przy opracowywaniu nowych technologii.

Ciekawe ciekawe Eudora to dobry kilent e-mailowy ale cena potrafi odstraszyć.
Ale widze światełko w tunelu darmowa wersja,
obu się szybko ukazała :)

jestem w zupelnosc zadowolony z Thunderbirda jest naprawde dobry

Może tak, ale ... z doświadczenia raczej nie. Choćby przejęcie Sygate przez Nortona. PRzykałdaów aż nadto mówiących, że po jakimś czasie na rynku zostaje jeden. ALe może to czarnowidztwo i będzie inaczej ? W końcu PSPRO tez jakoś sie z Corelem utrzymuje ;) Choć to raczej chlubne wyjątki ...

ja sobie używam Sylpheed-Claws, szybki jak diabli :)

@twist "ja uzywam evolution".

Używałem jej także pod Linuksem i jest świetna. Niestety wersja pod windows działa strasznie wolno.

A co do tego, co ma powstać, to łączenie jest dobrym pomysłem. Może jeszcze połączy się 50 distro linuksa i zespoły z jednych distro zapewnią dalczy rozwój, a inni user frendly.

niestety, na eudore for free trzeba czekac, nawet 8 mies. zgodnie z tym co napisali tu:

http://www.itwire.com.au/content/view/6233/127/

wyjdzie w pierwszej polowie 2007. do tej pory trzeba uzywac wersji z reklamami, tez za friko.

@Radio Erewań: "uzywalem jej takze pod Linuksem"

To jest wersja dla Linuksa??

@nnd_newbie

Obecnie juz nie. Kiedys (chyba 5 lat temu) byly eksperymentalne buildy dla linuksa plus oficjalny produkt "Eudora Internet Suite for Linux 2.1" - taki sprzeg z Palmem. Niestety widze, ze to juz zostalo zdjete z ftpa Qualcomma, ale jak mocno pogooglasz to pewnie sie natkniesz na jedno i drugie.

@nnd_newbie Chodziło mi o Evolution, o której napisał Twist.