Federalna Komisja Handlu zajmie się również iAd

Trochę to jest chore, że jak ktoś osiąga sukces to zaraz jakieś durne przepisy ściągają go w dół. Coś sobie zrobię, ludzie to kupią i nagle muszę zaniechać swojej filozofii (dzięki której odniosłem sukces), bo muszę dopuścić do głosu zdeptaną nieudolną konkurencję. Sprawa analogiczna jak z przeglądarkami www w Windows. Nie lubię Micro$oftu ale w przeglądarkowej wojnie uważam, że bez sensu jest to do czego ich zmusili. Jak się FireFoxowi czy Operze nie podoba to niech sobie napiszą system operacyjny i dołączają swoje przeglądarki. Najlepiej się podczepić pod gotowca. Żałosne. Tak samo ja jako powiedzmy producent kierownic do samochodu może mieć pretensje do Forda czy Opla, że dołączają kierownice do swoich samochodów i przez to nikt nie kupuje moich kierownic. Przeglądarka jest tak samo integralną częścią dzisiejszych systemów jak kierownica częścią samochodu. Idąc tą drogą można popaść w paranoję. Wybieranie producenta Notatnika, zegarka, filesystemu, komunikatora. Przy instalacji takiego Windows trzeba byłoby podjąć ze 2000 decyzji i bokiem by nam wyszła ta "wolność". :)

Literówka w pierwszym akapicie("systemi").

@MDW
Przecież wiesz, że jak ktoś odnosi sukces i nie "podzieli się" to trzeba go zgnoić? ;) To samo jest wszędzie i w każdej dziedzinie życia.

Zdeptana konkurencja ? Mówisz o rosnącej popularność Fx, czy Chrome? Od kiedy wzrost to "zdeptana" porażka?

A kiedy to komisja zajmie się soba? tymi lapowkami etc?

A jak to konkurencja dla apple, gdy programista chce napisać coś na ten telefon, a jakieś licencje mu tego zabraniają. Ma sobie swój telefon zaprojektować i sprzedawać? To tak jakby ktoś produkował kierownice, a producent zakazał ich montowania w jego samochodach. Ktoś musiałby zrobić własny samochód, aby montować w nim swoje kierownice. Mają być jakieś normy np. bezpieczeństwa i to powinno wystarczyć, a nie sztucznie ograniczać wolność wyboru.

czako_gr - zgadzam sie w pełni z tobą

A ja popieram MDW.

czako_gr - a nie jest tak... Idź kup nowy samochód, a potem zamontuj tam własną kierownicę... i przyjedź naprawić coś na gwarancji... To usłyszysz - "do widzenia".
Apple wymyśliło system i ma prawo ustalać warunki. A nie, tak jak na Windows... dzicz taka że szok. A potem jak się coś sypnie... to ku%#$ lecą na Microsoft - jaki to syf zrobiło i taka dalej. A prawda jest taka, że ludzie instalują co popadnie - w większości % to jakieś debilne programy, które po jakimś czasie rozwalą każdy system. A potem wina leci oczywiście na producenta systemu, nie na użytkownika. No bo przecież mogli to przewidzieć tworząc system !!!
Apple chce tego uniknąć i dlatego stosuje ograniczenia i robi właściwie. Popatrz na życie... jakby nie było ograniczeń (prawo - z którym nie zawsze się zgadzam) to ludzie by wszystko rozpier#@$$.

w końcu dorwali im się do tyłka

Problem w wojnie appla z adobe jest taki ze apple chce wykorzystać swoją pozycję po to by ograniczyć oprogramowanie na INNYCH systemach - więc ograniczyć wybór tych systemów. Dlaczego ludzie głównie używają windy na PCtach? Bo na nią powstaje najwięcej programów (tak, tak - wiem, że teraz się to powoli zmienia) - Jobs chce sztucznie stworzyć taką samą sytuację dla swoich produktów.

Tylko, że jak zamontuję jakąś inną kierownicę to stracę gwarancję. A jak złamię sprzęt od apple, aby coś zainstalować to według nich złamię prawo bo łamię jakieś tam licencje.
Chyba jednak trochę przeginają z tymi ograniczeniami.