Fedora 14 wydana

02.11.2010 21:10, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Jest już dostępna finalna wersja systemu Fedora 14 - znanej i cenionej dystrybucji Linuksa.

Wśród nowości wprowadzonych do Fedory 14 warto wymienić obsługę akceleracji 2D, wsparcie dla języka D, obsługę Spice (Simple Protocol for Independent Computing Environments) i nową bibliotekę odpowiedzialną za szybsze ładowanie obrazów JPEG. System oferuje także udoskonalone narzędzia do obsługi zdalnych pulpitów i obsługę sprzętowego kursora. Dystrybucja bazuje na jądrze 2.6.35 i jest dostępna ze środowiskiem graficznym GNOME 2.32 i KDE 4.5. Fedora 14 dysponuje także aplikacjami do łatwego administrowania systemem w zastosowaniach domowych i korporacyjnych oraz zawiera wiele przydatnych narzędzi programistycznych. Deweloperzy powinni docenić również obecność lepszych narzędzi do debugowania, w tym do łatwego wykrywania wycieków pamięci. Twórcy ogłosili, że kolejna odsłona Fedory zostanie wydana w kwietniu 2011 roku.

Obrazy płyt instalacyjnych Fedora 14 można pobrać pobrać z naszego vortalu z działu SYSTEMY -> Linux.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (46)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wuwu78 | 02.11.2010 21:14#1

Miliony użytkowników PC czekały na ten moment. To ważna data dla świata "open source".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Olbi | 02.11.2010 21:17#2

Jutro pobieram i testuję nowe wydanie :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rocanon | 02.11.2010 21:30#3

Fedora jest git. Gnome rules.

Avatar
Rundal (niezalogowany) | 02.11.2010 21:34#4

A wiadomo czy w dystrybucji są sterowniki do kart sieciowych opartych na Atherosie ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
greh | 02.11.2010 21:57#5

Już ciągnę po drucie. :)

Avatar
falcone100 (niezalogowany) | 02.11.2010 22:00#6

Być może przetestuję na lapku mojej kobitki.

Avatar
no_more_luv_4_linux (niezalogowany) | 02.11.2010 22:10#7

śpieszmy się instalować nowe linuxy tak szybko się starzeją ;p
dopiero co chciałem trzynastkę potestować a oni już z następnym numerkiem wyskoczyli.. choć z fedorą to pewnie jak zwykle nie ma co się śpieszyć, dojrzeje przez 2,3 miesiące i będzie spoko :)
czy dp nie mogłoby również linkować do changeloga a nie tylko do swojej strony? przecież i tak nie 'mirorrujecie' jej obrazów..

Avatar
Nicco Teen (niezalogowany) | 02.11.2010 22:32#8

Bardzo cieszy, że Fedora 14 możliwość obsługi akceleracji 2D, wsparcie dla języka D, obsługę Spice etc. Mnie, jako szarego użytkownika komputera bardziej interesowałoby, czy Fedora może w pełni zastąpić system operacyjny Windows, czy możliwe jest zainstalowanie tego systemu bez ukończenia studiów informatycznych i czy będę mógł korzystać z podstawowych, na co dzień używanych programów. Co mnie obchodzi obsługa jakiejś akceleracji 2D, gdy będą problemy z instalacją systemu, obsługą internetu i najprostszych programów. Ja nie mam zamiaru być informatykiem, a komputer służy mi do pracy.

Avatar
no_more_luv_4_linux (niezalogowany) | 02.11.2010 23:01#9

yay dodali obsluge erlanga! cale zycie na to czekalem:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RubasznyRumcajs | 02.11.2010 23:09#10

"(..)warto wymienić obsługę akceleracji 2D(...) "
ze co, ze jak? w jakich sterownikach? w czym (xorg, fb etc)? bo poki co to zdanie nic nikomu nie mowi

"(...)obsługę Spice (Simple Protocol for Independent Computing Environments)(...)"

to teraz by sie jeszcze przydalo jakies wyjasnienie co to jest i komu to jest potrzebne

"(...)Fedora 14 dysponuje także aplikacjami do łatwego administrowania systemem w zastosowaniach domowych i korporacyjnych(...)"

np jakich?

ale do rzeczy: testuje ja juz od RC1- na razie bez zarzutow sie sprawuje, calkiem przyjemny linuksik.
od siebie dodam: anaconda (fedorowy instalator) zostal nieco bardziej dopracowany- utworzenie macierzy dyskowej i lvm na niej zajelo pare klikniec. rowniez z poziomu instalatora (wlasciwie- to z poziomu programu firstboot- ktory to sie odpala juz po zainstalowaniu, przy pierwszym uruchomieniu- jest to konfigurator uzytkownikow, strefy czasowej etc etc)- jest mozliwe utworzenie uzera z niestandardowymi ustawieniami (mozna ustawic UID, GID, katalog domowy /ten ostatni tak sobie dzialal, bugreporta zglosilem/ etc)- niby nic wielkiego, ale takie cos cieszy :)

Avatar
josef2 (niezalogowany) | 02.11.2010 23:25#11

Wydanie 13 było świetne, ciekawe jak 14. Fedora czasem ma zaciachy, lecz jest naprawdę dobrym distrem. Lepszym od wypacykowanych Ubuntu i pochodnych. Dlaczego? Bo kiedy Canonical stara się ucelować w każdego swoimi eksperymentami, tak Fedora Team tworzy coś, czego się używa.

Avatar
MARIUSZ486DX (niezalogowany) | 03.11.2010 1:39#12

no to ciekawe czy ta dystrybucja pokona windowsa,,,na serwerach:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Radek USA. | 03.11.2010 2:18#13

MARIUSZ486DX

To nie ma najmniejszego znaczenia. Dla takiego człowieka jak ja !!!, wychowanego od 5 latek na Dos 6.0, 6,1, 6,22 Windows 2,5 pozniej 3,1 czy 3,11 Win95, Win 97, Win Millenium, Win 2000, Win XP, Win Vista, Win 7. W zyciu nie przejde na zadngo Linukas chocby nawet dopłacali za uzywanie.

Z przedszkola Photo.
http://img708.imageshack.us/i/clip1c.jpg/

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 03.11.2010 7:07#14

Niech mi ktoś z braci GNU/Linux wytłumaczy jeden ewenement.

GNU/Linux używam czasami. Używałem dużo.

Dobra do rzeczy.

Po instalacji np PCLinux OS, Ubuntu czy Fedora, kiedy włączam FireFox'a (domyślna przeglądarka) to z internetem łączy się wieki!
Natomiast po instalacji Chrome (długo trwało wejście na stronę), internet zaczyna działać normalnie jakby nigdy nic, lecz z FireFoxa dalej zamula. I co najlepsze jest to domyślna i jedyna zainstalowana przeglądarka.

I teraz gdyby nie to, że "trochę" się znam i zainstaluję inną, to jeszcze nic. Lecz teraz postawmy się na miejscu ZU, który chce zacząć przygodę z pingwinkiem i nagle oświeca go tzw "ZONK". I już nigdy więcej pigwina.

Taka prawda. Jaka distro by nie była, tak mi to działa.
Rozumiem, że nie każdy tak musi mieć, lecz u mnie tak to działa.

Intsalowałem różne dystrybujce aby to obadać. Wynik taki sam.
Firefox zmula wszystko, Chrome chodzi jak trzeba.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pazuzu | 03.11.2010 7:07#15

@ Nicco Teen
Instalacja Fedory jest wg mnie znacznie prostsza niż np. Windows XP. A trzeba pamiętać, że inne Linuksy (np. Ubuntu, Mint, SuSE) mają jeszcze prostsze instalatory. Fedora wykryła mi - z marszu, bez jakiekolwiek dłubania ani instalacji innych sterowników - więcej sprzętu niż Vista. A z to XP już nawet nie ma co porównywać. Jedynie by zainstalować drukarkę trzeba było wykonać parę kliknięć. A internet działał mi już w czasie instalacji.
Nie wypowiadaj się na tematy o których masz pojęcie wzięte diabli wiedzą skąd

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 03.11.2010 7:22#16

I żeby nie było, to jak przeglądam internet, to najbardziej mi się podobają takie teksty:
"Dlaczego Firefox w Ubuntu wolno ładuje strony, a np w Windows XP normalnie" itp itd.

Jak oni chcą przekonać ludzi do GNU/Linux, jak podstawowa/domyślna przeglądarka nie działa prawidłowo???

Avatar
bitx (niezalogowany) | 03.11.2010 7:47#17

sannindan jak to jak chcą przekonać? Mają wreszcie akcelerację 2D !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mystic2 | 03.11.2010 8:22#18

A mnie Fedora wkurzyła... Nawet najmniejsza ryska powoduje, że system nie chce się zainstalować... miałem już tak parę razy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sokoleokopr | 03.11.2010 8:26#19

@no_more_luv_4_linux

No tu kolego pojechałeś równo, aczkolwiek trudno się nie zgodzić.
Troszeczkę przesadzają z tymi wydaniami, niech siądą poprawią protestują i chodziarz 1 na rok wydadzą gotowy produkt. A nie co 3-6 m-cy.
Szkoda gadać, orientuje się ktoś czy poprawiono obsługę lapków bo jak bateria będzie znikać w takim tempie jak w 13 to się mocno zdenerwuje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 03.11.2010 9:01#20

@Nicco Teen pingiwn nie jeste systemem dla kazdego i niech tak zostanie, jak ktos nie umie przebrnac przez moim zdaniem banalny proces instalacji i jak nie jest w stanie wygooglowac co i jak zrobic ze swoim systemem, zeby dzialal, to niech lepiej dalej siedzi na XP/Vista/7, ktory udalo mu sie opanowac po 5 latach uzywania kompa. Linuks (Ubuntu;) nie jest trudny, jest latwiejszy niz Windows, trzeba tylko nie podchodzic z dezaprobata do wszystkiego, co chocby minimalnie obiega od standardow znanych z XP i bedzie dobrze. A co do Fedory - nie podeszla mi jakos.. odstrasza *.rpm i system wyglada/dziala jak "old scholowy" pingwin, co dzis chyba nie jest dobrym rozwiazaniem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sokoleokopr | 03.11.2010 9:29#21

@dzonasek

Absolutnie nie można powiedzieć że Linuks jest prostszy łatwiejszy niż/od Windowsa/Appla. Instalacja głupiego sterownika Ati/Nvidi potrafi przysporzyć sporo problemów nie mówiąc już o głupiej zmianie themsa czy kolorów pasków okna itd... jest o wiele bardziej mniej intuicyjny niż Windows/apple.

Pamiętam kilka lat temu mówiono jak nie masz internetu to nie siadaj do linuksa - niestety do dziś został ten problem - wszystko jest ale trza mieć szybkie łącze, dużo czasu i spore chęci.... długo by pisać.

Na pochwałę zasługuje nowe Ubuntu które jest naprawdę fajnie zrobione, poprawiono zależności, większość rzeczy da się wyklinać szkoda tylko że częstotliwość monitora dalej nie działa. Aha i bateria mojego laptopka śmiga dłużnej w porównaniu z 10,04 więc Panowie "do działa"

Avatar
addos (niezalogowany) | 03.11.2010 9:33#22

@sannindan
Na moim Slackware 13.1 przeglądarka Firefox otwiera się ok 1 sekundy i działa zdecydowanie szybko, więc nie rozumiem o co ci chodzi?

Wolę Operę niż Firefoksa więc nie wiem jak to się sprawdza w dłuższym działaniu ale sam start Firefoksa jest normalny. Więc....?

Avatar
N'cik (niezalogowany) | 03.11.2010 10:09#23

Ta akceleracja 2D przejawia sie chyba tym, ze w ogole dziala, bo to jak ona dziala to pozostawia wiele do zyczenia. Banalna instalacja sterow pomaga, ale byly bugi, przez ktore nie wiedziec czemu nie mozna bylo ich zainstalowac, jednak juz sa zalatane. @Sannindan myslalem ze tylko ja mam taki problem, Firefox w wersji na linuksa jest okropny, uzywam Chromium, chociaz boli brak wtyczek. Fedora jest moim zdaniem najlepsza dystrybucja linuksa. Mimo licznych bugow latanych prawie natychmiast, nie ma wiekszych problemow. @sokoleokopr czytales o prawie Linusa ? Bo trudno sie z nim nie zgodzic. To co tworcy wychwyciliby w 1 rok uzytkownicy znajda w 2 miesiace.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 03.11.2010 10:19#24

Używam 14 od wydania RC i nie miałem żadnych większych błędów (jeden kosmetyczny jak na razie).
Polecam.

@ dzonasek
"(...) odstrasza *.rpm i system wyglada/dziala jak "old scholowy" pingwin (...)"
tiaaa... a powiedz dzieciaku co cię tak odstrasza w tych rpm, czym się różni zmiana wyglądu w innych linuksach i w jakim sensie działa "old scholowo" (szczególnie, że zazwyczaj zarzucają fedorze nadmiar nowinek).

***

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pcz_07 | 03.11.2010 10:19#25

Hej
Znalazem pierwszego buga, który mnie bardzo zasmucił;( A mianowicie, gdy odpalam fedore 14 z live usb nie działa mi touchpad w netbooku - model to acer aspire one D250. Gdy podłączę mysz wszystko gra.
Bardzo chciałem pobawić się tym distrem...
Na 13 nie ma takiego problemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pcz_07 | 03.11.2010 10:44#26

Już działa, to nie jej wina była;D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gryzek1 | 03.11.2010 10:57#27

@RadekUSA
Chłopczyku, ty nie możesz mieć 42 lat jak podajesz na YouTube, wiec coś ściemniasz. Kiedy wyszedł DOS 5.0 - jeśli miałbyś 42 lata (rocznik 1968) , to musiałbyś mieć 22 lata. A skoro miałeś 5 to jesteś rocznik 1985 - czyli dla mnie szczyl.
Więc coś mi mówi, że jesteś nie tylko troll, ale i ściemniacz.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 03.11.2010 11:26#28

@redakcja
Super selektywna cenzura w moim poście "***", szkoda tylko że nie poprawiliście najpierw newsa.
Dzieci, nie redaktorzy.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 03.11.2010 11:41#29

@addos (niezalogowany)
Weź chłopie przestań trollować!

Umiesz czytać?! Zobacz o jakich dystrybucjach napisałem.

Skąd się w ogóle tacy ludzie biorą.

@bitx (niezalogowany)
Masz w 100# racjach - mają akcelerację 2D - lol. - he he. A podstawowa przeglądarka ledwo otwiera strony.


@sokoleokopr
Hmm Ati i NVidia na Fedora, to jak śnieg w lecie.

Avatar
vibre (niezalogowany) | 03.11.2010 11:59#30

@sWeeT-Dżola ;)

Poczyść sobie lepiej rejestr systemowy i odpal antywirusa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 03.11.2010 12:17#31

Czy Fedorę można postawić "gołą"? Tzn. bez środowiska graficznego, serwera dźwięku itp. z samymi podstawowymi aplikacjami jak nano, czy jakiś konsolowy program do instalowania pakietów?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RubasznyRumcajs | 03.11.2010 12:26#32

@blind-oln
oczywiscie, ze mozna- klikasz sobie tylko w instalatorze by zainstalowana byla wersja minimalna, dobierasz pakiety (chociaz oczywiscie mozesz je sobie doinstalowac pozniej) i jazda

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 03.11.2010 12:33#33

@RubasznyRumcajs
Dzięki za odpowiedź. W takim razie trzeba będzie przetestować nową Fedorę.

Avatar
Terenamonametr (niezalogowany) | 03.11.2010 13:14#34

@sWeeT-Dżola
"Rejestru się nie czyści kolego :) Bo niby po co? Miało to sens jak się miało 16MB RAM :)"


Co za bzdura wierutna. A może po to by system jako tako działał... Nikt nigdy nie patrzył na ilość ramu czyszcząc rejestr, zawsze chodziło o ogólną wydajność systemu, powszechnie wiadomo, że rejestr jest największą bolączką systemów Microsoftu, tak jak i zresztą biblioteki dll i brak mechanizmu dbającego o stan systemu i ilość syfu jaki zostawiają aplikacje. Do dziś dzień ta kwestia nie została rozwiązana.

Avatar
mickpr (niezalogowany) | 03.11.2010 13:24#35

@MARIUSZ486DX

Szanowny Panie Mariuszu
Stagnacja nie jest dobra pod żadną postacią, a poznawanie nowych rzeczy świadczy o rozwoju i postępie cywilizacyjnym człowieka. Świadczy o tym ruch choćby tak prozaiczna rzecz jak ruch planet. Wszystko się zmienia i przeobraża.

Mówi to człowiek który zna DOS-a od wersji 3.21/3.30. Wcześniej pracowałem na Mazovia, MSX oraz Meritum nie wspominając o ZX-Spectrum i Atari (pisanie programów, a nie "mącenie w gry"). Potem przyszedł czas XT, AT, 386 i tak aż do Intel iC5 (obecnie w domu na Win 7 x64 - legalnym oczywiście!)

Na drugim komputerze mam zainstalowanego Linux-a (Fedora13) i jako drugi system Debian 5.0.5 , na których to systemach pisząc aplikacje zarabiam jak najbardziej realne pieniądze, wiec bzdury o nieprzydatności Linux-a w domu/pracy wkładam między bajki. Oczywiście jest gro programów, które są napisane pod Windows i tak już jest, działają tylko pod nim, lub pod nim lepiej niż np. w Wine.
Sam byłem czynnym użytkownikiem takich systemów jak SCO UNIX albo na przykład OS/2 WARP, który na obecne czasy bił o głowę Windows 3.11 for Workgroups czy nawet Windows 95.

Szanując Pana prawo do decydowania co Pan ma na komputerze zainstalowane stwierdzam, że "jedynie słuszny system" jest dowodem na brak chęci poznania reszty świata.

P.S.
Mam kolegę - fanatyka Windows/Microsoft i ich każdej z technologii. Ale on nie odcina się od innych rzeczy i postawił sobie np. FreeBSD :)

Avatar
mickpr (niezalogowany) | 03.11.2010 13:26#36

@ sWeeT-Dżola
Odnośnie wycieków pamięci:
W Linuksie się o tym mówi, w Windowsie - się to po prostu ma. :)

Avatar
addos (niezalogowany) | 03.11.2010 14:16#37

@sannindan
Człowieczku.... zobacz najpierw co sam napisałeś a potem strzelaj fochy:


"Jak oni chcą przekonać ludzi do GNU/Linux, jak podstawowa/domyślna przeglądarka nie działa prawidłowo???"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sokoleokopr | 03.11.2010 15:25#38

@sannindan

Tu kolego potwierdzam w F13 (pierwsza moja fedora) z tymi grafikami to mnie krew zalewała.

@mickpr

Tu kolego również masz rację linuks absolutnie nie jest zły i fajnie że udaje ci się trzepać kapustę. Mnie osobiście wnerwia ale i tak się nim bawię, ale dalej nie uważam że jest lepszy od MS.

Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ra-v | 03.11.2010 17:00#39

Niestety, niedawno zrezygnowałem z dobrej Fedory 10, która chodziła bezproblemowo dość długo (już z rok po okresie wsparcia).
rzesiadłem się na osenSUSE, jest znacznie szybszy, co nie znaczy że lepszy, ale na pewno inny. A na Fedorę może 18 się skuszę, ale nie wcześniej.

Avatar
ikarman (niezalogowany) | 03.11.2010 20:56#40

@Rundal
Na Atherosa są stery ;-) Sam uzywam ich karty sieciowej

Avatar
ptaszynAw (niezalogowany) | 04.11.2010 19:44#41

Jakos nie mogę się doszukać minimalnych wymagań sprzętowych dla Fedory 14. Mam do dyspozycji stary komputer na którym chciałbym zainstalować i poznac Fedorę. Procesor Intel Celeron 900MHz, pamięć RAM 512, dysk 30 Gb, karta dźwiekowa Sound Blaster, karta grafiki Voodoo 3 16MB. Czy na takim muzealnym egzemplarzu jest sens bawić się w instalację Fedory? Uprzejma prośba o pomoc i wypowiedź znawców tematu.

Avatar
ptaszynAw (niezalogowany) | 04.11.2010 19:44#42

Jakos nie mogę się doszukać minimalnych wymagań sprzętowych dla Fedory 14. Mam do dyspozycji stary komputer na którym chciałbym zainstalować i poznac Fedorę. Procesor Intel Celeron 900MHz, pamięć RAM 512, dysk 30 Gb, karta dźwiekowa Sound Blaster, karta grafiki Voodoo 3 16MB. Czy na takim muzealnym egzemplarzu jest sens bawić się w instalację Fedory? Uprzejma prośba o pomoc i wypowiedź znawców tematu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 05.11.2010 10:54#43

@ptaszynAw (niezalogowany)
Zainstaluje się, ale przy takim procku to duże środowiska będą bardzo wolno chodzić. Omijaj szerokim łukiem GNOME i KDE.

Avatar
co to za gra?? (niezalogowany) | 08.11.2010 20:16#44

będzie mi to działać na Windows 7 ? Może sobie zainstaluję tą grę.

Avatar
NNNT (niezalogowany) | 09.11.2010 19:35#45

używałem fedory 12 do czasu aż z całkowicie nieznanych powodów przestała mi działać karta wifi. ( która przez ruski rok działała bez zarzutu ). męczyłem się na 100 sposobów by ja przywrócić do życia i nic... W końcu przeinstalowałem system i znów nic.... Zrobiłem upgrade do 13 i znów nic... zainstalowałem od zera 13 i tak samo... Zachodziłem w głowę jak mi to chodziło na 12 tyle czasu.... W końcu przeniosłem się na Linuxa Minta i mam święty spokój... Do Fedory nie wrócę bo obsługa wifi jest tam czarodziejska....

Avatar
ubunciak (niezalogowany) | 02.12.2010 22:30#46

fedora to syf!!!

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av