Fedora 8 już jest!

a co tam z KDE4.. ?

ma ktoś linki do torrentów tej Fedorki ??

Ranndolf | IPHASH : 28-93-83-07 | 07.11.2007, 14:01
http://fedoraproject.org/get-fedora
O to Ci chodziło ??

KDE4 to dopiero w styczniu...

Tutaj macie mniej przymulone mirrory jak by ktoś chciał:
http://mirror.internode.on.net/pub/fedora/linux/releases/8/Fedora/i386/iso/
ftp://spreader.yandex.net/fedora/linux/releases/8/Fedora/i386/iso/

i wersja 64 bitowa
ftp://spreader.yandex.net/fedora/linux/releases/8/Fedora/x86_64/iso/

Nareszcie!!!! czekałem na nową fedorkę kilka miesięcy!!!! juz ściągam!!!

ma ktoś link do listy szczegółowych zmian do tej nowej fedorki? (ale po POLSKU) :-)

rpm! pfeeeeee :p

@ale ty to co masz? też fedorke?

hmm a ja wchodze na wszystkie linki i wszedzie jest jeszcze 8 testow jesli macie linka do torrenta z 8 to bylbym bardzo wdzieczny za niego

Jak sobie kernel 2.6.23 radzi z Reltekiem 8168/8111. Ma ktoś tę kartę?

Mam do Was pytanie... Czy Fedora jest po polsku i czy jest dobra dla poczatkujacego(troszke się już nam na linuxach tak moze z 1%) :D?

i czym tu się chwalą? kolejny zamulany linux dla mnie potrafiących. to ja wolę winxp :) przynajmniej chodzi szybciej.

Na stronie fedory mamy informację, że zostanie wyadana za 2 dni... Macie pewną informację? Głupio byłoby pobrać jakiś inny produkt zamiast tego finalnego...

To jest wersja stabilna. Na stronie producenta nie ma jeszcze informacji o niej, ponieważ obrazy ISO są w trakcie wrzucania na serwery lustrzane.

Pozdrawiam
qbap

@Kuba mysle ze dla poczontkujacego moze byc. Pozatym poczytaj http://jakilinux.org/linux/fedora

Ale na stronie feodry pisze ze do 8 jeszcze 2 dni, wiec jest już wersja oficjalna czy beta ?

Mam pytanie czy Fedora jaest tak problematyczna jak Ubuntu ?? Używa ktoś może Fedory?

To jest już pełna wersja (tylko że na rzie w wersji DVD) na płytki Live trzeba chwilkę poczekać

Woooooooooooooooooooohu! Zawsze było opóźnienie, a teraz dzień przed premierą :)

@que_pasa

W sumie racja... ale chyba nie powiesz zwyklemu userowi ze ma uzywac gentoo/slackware/freeBSD/openbsd? ;-).
Mi dobrze z moim gentoo,prubowaem chyba wszystkiego, ale gentoo jest dla mnie najleprze ;-). FreeBSD podoba mi sie, ale nie dziala za dobrze na moim kompie, jak z reszta wiekrzosc *BSD.

dodo

od kiedy się ustala datę premiery po obrazach iso?
a tak btw, jak wyszła Vista 2 dni przed premierą na sieciach p2p to nikt nie robił takiej afery ;p

wie może jak będzie działaś karta sieciowa ralink RT2400? ma ktoś ta karta? wie ktoś jak ta karta będzie działaś na nowej fedorce?
czy wogóle ta nowsza fedora jest dobrze spolszczona? czy trzeba szukać dodatkowe paczki z polszczeniem?

Drogi Panie Redaktorze,
Fedora nie jest jeszcze oficjalnie wydana, więc wprowadzacie w błąd. Dopiero w czwartek zostanie wydana. Proszę nie wyprzedzać faktów.
ISO nie oznaczają oficjalnego wydania. Został jeszcze jeden dzień i około 15 minut.

@Viściarz Już poprzednie wersje fedory były dobrze spolszczone, więc ta będzie przynajmniej tak samo dobrze.

A co do kart sieciowych to wykrywa je automatycznie przy instlacji, wiec się nie obawiaj :)

I' am has were been playing with fedora 3 years ago

@Livio

Masz rację do oficjalnej premiery pozostało jeszcze trochę czasu, co nie zmienia faktu, że obrazy ISO trzeba wrzucić znacznie szybciej na serwery niż 10 minut przed premierą. Inna sprawa jest taka, że nie podkreślam jw żaden sposób, że jest to oficjalna wersja. Fakt jest taki, że jest to stabilna wersja i o niej jest mowa w newsie.

Pozdrawiam
qbap

@dodo

W sumie racja... ale chyba nie powiesz zwyklemu userowi ze ma uzywac gentoo/slackware/freeBSD/openbsd? ;-).
Mi dobrze z moim gentoo,prubowaem chyba wszystkiego, ale gentoo jest dla mnie najleprze ;-). FreeBSD podoba mi sie, ale nie dziala za dobrze na moim kompie, jak z reszta wiekrzosc *BSD.

to może po prostu potrzebujesz konfiguracji. jak pewnie zauważyłeś ja używam freebsd, do linuksa podchodziłem wiele razy i jakoś mi to nie podeszło. nie widzę zbyt wielu realnych zalet w porównaniu do xp czy do Visty. chwalenie się nowym gnomem czy open offcem(notabene to sa programy, a nie system operacyjny) jako rzecz niemalże najważniejsza w nowej dystrybucji jest moim zdaniem niepoważna

@dodo

gentoo jest spoko, w końcu twórca gentoo wzorował się na freebsd :) (chodzi mi o zarządzanie pakietami)

szkoda tylko ze już go nie wspiera...

@que_pasa

racja, we freeBSD czułem sie prawie jak w domu (ports'y sa przepiekne :D). Jest nawet make.conf, jak w gentoo :D. Ale... kiedy skompilowalem sobie x'y i xfce, potem kompilowalem programy do uzywania (firefox i gajim na poczatek). i tu sie pojawil problem... wszystkie segfaultowaly ;-). domyslne cflags'y i cxxflags'y, prubowalem tez swoich, ale wszystkie programy pod x'y mi segfaultowaly. Poczekam na 7.0, i wtedy znowu zainstaluje (tym razem posiedze na tym dluzej niz 2 dni, bo tylko tyle moglem teraz :P). A ze chce miec 1 system stabilny, to freeBSD sie nadaje idealnie ;-).

dodo

Codec Buddy odpowiednikiem Ubuntu Restricted Drivers Managera? : P

Cóż, licznik na stronie Fedory pokazuje jeszcze 1 dzień. Ale przecież nie tak dawno też była sprawa, że openSuse pojawił się na mirrorach przed premierą :-) A Ubuntu 7.10 (finalne) pochodziło z obrazu wgranego kilka dni wcześniej.

@dodo

freebsd używa "starego" kompilatora. mój make.conf to:
CPUTYPE= athlon-xp
CFLAGS= -O2 -pipe
CXXFLAGS= -O2 -pipe
COPTFLAGS= -O2 -pipe

tak kompiluje jądro, świat i programy, żadnych faultów. może miałeś pecha. a na przyszłość z menedżerów okien to polecam coś lżejszego, np. fluxbox.

ja z kolei kiedyś testowałem gentoo, ale wywaliłem to jak nie wstało po aktualizacji (pewnie ja miałem pecha). ogólnie gentoo uruchamia się szybciej niż freebsd (testowałem kilka linuksów, gentoo jest jedynym szybszym distro jakie miałem okazje poznać), programy szybciej startują niż we freebsd, ale... spróbuj kompilować 3 rzeczy na raz, słuchać muzyki, kopiować kilka dużych plików, kompresować divixa i zagraj sobie w crack attack. pod bsd gra mi się nie tnie a w gentoo tak, bardziej "elastycznego" systemu niż freebsd nie spotkałem, tam nic się nie przycina. do tego jeszcze system plików (ufs), który jak dla mnie ma wielką zaletę: ruchy głowicy są minimalne tak więc nie ma problemów z hałasującym dyskiem (pod ntfs jak windows swapuje hałas to norma, pod ext3 troszkę lepiej).

@que_pasa

trzeba było uzyc innych kernel-source'ow :P Sa takie, ktore poprawiaja interactivity; np kamikaze-sources (ja ich uzywam). Moge kompilowac 5 zeczy na raz,i oglodac 3 filmy, a sie tnac nie bedzie :P
A z ufs to niestety nie jest tak dobrze; mountowanie rw w linuxie jest "experymentalne" od kernela... 2.1.x :P No ale jakos sobie rade dawalem...
Teraz tylko czekac na freeBSD 7.0 :)

dodo

@que_pasa
"i czym tu się chwalą? kolejny zamulany linux dla mnie potrafiących. to ja wolę winxp :) przynajmniej chodzi szybciej."

Niektórzy twierdzą, że im linux chodzi szybciej. Zauważ też, że linuksy typu Fedora są całkiem często niejako bazą wypadową ku systemom bardziej zaawansowanym. No chyba że Ci odpowiada sytuacja taka, że podobnych systemów nie ma i należy wskakiwać od razu na głęboką wodę (choćby na to FreeBSD, czy też Gentoo lub Slackware). Tylko że wtedy użytkowników systemów innych niż Windows byłoby sześciu na krzyz.
Zresztą spora popularność dystrybucja takich jak Fedora, Ubuntu czy OpenSUSE przeczy temu co można wywnioskować z twojego posta, iż linux jest do niczego. Pominę już fakt, że mógłbys się o innych użytkownikach wypowiadać z większym szacunkiem.
Pozdrawiam.

@ dux

Nie powiedziałem, że linuks jest do niczego. Pisząc komentarz do fedory mam na myśli fedorę (i te inne typu ubuntu czy suse). Sam używasz freebsd, więc wiesz na czym polega jego przewaga nad fedorą.

@dux

mógłbys się o innych użytkownikach wypowiadać z większym szacunkiem.

podaj przykład, w którym kogoś obraziłem czy coś podobnego

@que_pasa
"Nie powiedziałem, że linuks jest do niczego. Pisząc komentarz do fedory mam na myśli fedorę(...)"
W porządku, w końcy masz prawo mieć własne zdanie. Jednak jak pisałem, ktoś kto dopiero zaczyna żywot w świecie uniksów zazwyczaj bierze się właśnie za takie dystrybucje. Dla niego mniej liczy się taka np. szybkość, a bardziej możliwość w miarę łatwego używania systemu. Przynajmniej na początek, zanim zacznie szukać czegoś innego (sam zaczynałem niecały rok temu od susła). Po prostu każdy ma swoje oczekiwania od systemu i pod tym kątem go sobie dobiera.
PS. FreeBSD spróbuję ujażmić na dobre najprędzej przy wersji RC siódemki. Używam w tej chwili DesktopBSD, czyli to FreeBSD jest takie trochę nie do końca (jednak w szybkości przynajmniej u mnie DBSD jest trochę do tyłu w porównaniu z "ojcem"):D

"podaj przykład, w którym kogoś obraziłem czy coś podobnego"
Być może nie miałeś takiego zamiaru, ale ze słów "i czym tu się chwalą? kolejny zamulany linux dla mnie potrafiących" można moim zdaniem wyciągnąć też wniosek, że linux jest dla ludzi mało rozwiniętych. No chyba że to ja mam dzień jakiś dziwny i szukam dziury w całym;) W każdym razie jeżeli nic podobnego o czym napisałem wyżej nie było Twoim celem to przepraszam.

Niestety, w Fedorze 6 i 7 zaobserwowałem błąd, przy instalacji sterowników NVIDIA zassanych ze strony domowej(nie pakiet, tylko plik z rozszerzeniem ".run"). W efekcie się nie dają zainstalować! Zobaczę Fedorę 8 i mam nadzieję, że błędu tego nie będzie....

Tak? Ja instalowałem sterowniki nvidi w fc6 i f7 te ze stronki nvidi i wszystko śmigało

A mi przy 40 % sciagania padł nowy dysk twardy i Fedorki sobie nie potestuje... (jakie to szczescie, ze dystrybucje typu live nie wymagają dysku twardego do działania ^^)

Zasysam. Mam nadzieję, że to oficjalna wersja, bo w końcu 3,7GB to nie mało :)

Udało sie komuś już zainstalować Fedore 8? Ściągnąłem i nagrałem, sprawdziłem sumy kontrolne i wszystko niby w porządku a gdy włączam instalacje zatrzymuje sie na "running /sbin/loader" i koniec. Nie jestem nowym uzytkownikiem linuxa tym bardziej fedory i nigdy nie miałem takiego problemu. Mam laptopa Dell D510 1,5GHz 1GB Ram... P.s. mój obraz ma 3,2GB a nie 3,7GB.

@Votec

Mi też nie udaje się zainstalować F8!!
mam podobnie, ściągnąłem, sprawdziałem sumę kontrolną, ale podczas instalacji, po załadowaniu sbin/loadera i starcie serwera x-ów wyświetla się czarny ekran i instalacja stoi...(czekanie nic nie daje)

Mój obraz to coś ok ~3.2GB a nie jak ktos wspomniał oficjalny obraz to 3.7GB..

Może na ftp-ach leżą wadliwe niepełne obrazy?

@Bartiin

Twój problem jest troche inny, czytałem na polskim forum fedory że powtarza się na kompach z Nvidią 7300. Poza tym poszperałem trochę i wynika że te wszystkie obrazy z sumą kontrolną 782a0e80de1b8e9f24e10e40055cc1b545390cbd sa dobre to znaczy że to już oficjalne obrazy więc nie ma możliwości żeby były wadliwe skoro wszystko sie zgadza. Naprawde nie wiem co może być nie tak...

p.s. 3,7GB to może być obraz na inną platformę (nie na i386)

@Voytec

Tak się składa że mam ten problem na komputerze stacjonarnym z kartą graficzną ATI Radeon 9500 Pro a nie na laptopie jak u Ciebie.. Co do obrazu to faktycznie nie ma możliwości by obraz iso był zły skoro suma kontrolna się zgadza.
ps. Ja też poszperałem w sieci i już wiem że obraz zajmujący ponad 3.7GB to obraz przeznaczony na architekturę 64-bitową (x86_64)

I dalej nie wiem co jest.. ?

@Bartiin

Znalazłem na tym samym serwerze wersję live i właśnie ją ściągam, mam nadzieje że w ten sposób uda mi się zainstalować system. Jeżeli nie to poczekam do jutra, oficjalnej premiery, sprawdzę sumy i ewentualnie ściągnę drugi raz. Kolejne wyjście jest takie że nagram płytę Alcoholem a nie nero i wtedy zoabczę czy przyniesie to jakiś efekt. Narazie pozostaje czekać i szperać czy ktoś znalazł rozwiązanie tego błędu.

Bartiin u mnie było to samo na rc fedory zaczynało coś się ładować i stawało i tylko czarny ekran z jakimiś napisami mogłem oglądać próbowałem zwykłej i 64 bitowaj na obu było to samo teraz ściągam live i zobacze co będzie

@ Dux

Ja używam zwykłego freebsd 6.2 relase, system mam zrobiony pod swój konfig. Jeśli spróbujesz zrobić "desktopbsd" samemu to zobaczysz na czym polega różnica między gotową paczką a systemem skompilowanym pod swój sprzęt. Zresztą użytkownicy gentoo wiedzą najlepiej jak to jest, nie bez powodu gentoo jest uważane za najszybszy z linuksów. Co do kwestii obrażania innych to wkradło mi się trochę literówek, brakuje przecinka i mozna to dziwnie odebrać.

@dodo1122
trzeba było uzyc innych kernel-source'ow :P Sa takie, ktore poprawiaja interactivity; np kamikaze-sources (ja ich uzywam).

Powiedz to osobie która szuka argumentu aby zmienić windowsa na linuksa. Efekt będzie taki że nie zrozumie o co Ci chodzi. Nie spotkalem osoby, która po kilku dniach pracy np. w ubuntu czy suse potrafi to zrobić. A co z tymi którzy woleli się pomęczyć z gentoo? Tam nie ma gotowca, każdy musiał wybrać kernel i go skompilować.

Podsumuwując, tworzenie czegoś na podobieństwo systemów Microsoftu jest moim zdaniem bez sensu, bo z tego wychodzi nieudolne naśladownictwo. Tego typu dystrybucje dają argumenty użytkownikom windowsa że to jednak M$ jest "lepszy"

@dodo1122
Niektórzy twierdzą, że im linux chodzi szybciej.

To Ci niektórzy miajają się z prawdą (mówię o porównaniu gnome lub kde kontra explorer z xp), chyba że mają 2 gb ramu i dwurdzeniowce po 4ghz. Na moim kompie: AMD 1900 MHz, 512 MB ramu XP chodzi szybciej od linuksów i bsd (np uruchamia się 8 sek). Pozostaje kwestia stabilności... to jednak ważniejsze :)

Fedora 8 już działa i sprawuje sie super :)

Po wielu, próbach błędach i zmaganiach w końcu mi też się udało zaistnstalować FC8..

ps. jestem jednak trochę zawiedziony bo "ósemka", posiada wiele błędów (autorzy i producenci chyba za bardzo się pośpieszyli z wydaniem ósemki..eh..)

Witam
Czy poradził już sobie ktoś z przestojem podczas instalacji przy running /sbin/loader??
Jeżeli tak to w jaki sposób.

Używam Ubuntu 7.10 PL i z ciekawości zainstalowałem sobie Fedorę 8. Jestem niemile rozczarowany! Po pierwsze jakiś nielogiczny instalator, konto zakłada sie dopiero przy pierwszym uruchomieniu (raz przy instalce nie chciało sie założyć więc musiałem wejść przez root'a!?) yum do bani, połowa pakietów nie wchodzi, nie pokazuje rozmiaru ani czasu instalacji, a o compizie zapomnij.... szkoda - Ubuntu zwykłe cd 700 MB a programów wcale nie więcej, no może tylko parę gierek .... zdecydowanie nie polecam!

juz ja ciagne, 10 %... ale rosnie

mam ta fedorę na lapku z gf 7300, niby system ma sterowniki i rozpoznaje kartę, ale coś nie działa jak trzeba bo widzę wyraźne klatkowanie przy przesuwaniu okna przeglądarki po ekranie i nie mogę wałczyć efektów graficznych. Może ktoś umie rozwiązać ten problem?

Słuchajcie, przed wyborem instalacji nalezy wcisnąć , wiadomo o jaki klawisz chodzi a następnie pojawi sie linia z komendą, wtedy wciskamy spacje i wpisujemy:

floppy.allowed_drive_mask=0 clocksource=acpi_pm

Następnie enter i instalacja leci :). Myśle, że juz można zamknąć wątek.Pozdro