Firefox umacnia się na pozycji lidera

09.05.2008 16:32, Autor: Kamil Cybulski (Cebula)
NewsImage

Najnowsze badania gemiusTraffic, za okres 29 kwietnia - 5 maja br. wskazują, że popularność przeglądarki Firefox wśród polskich internautów stale wzrasta, systematycznie wzrasta również przewaga Firefoksa 2.x nad drugim w rankingu Internet Explorerem 6.x.

Według najnowszych badań gemiusTraffic, z Firefoksa 2.x korzysta już 36,2% polskich internautów (wg badania za okres 15-21 kwietnia 34,7%), a Internet Explorera 6 - 33.6% (34,6%). Na trzecim miejscu nadal plasuje się Internet Explorer 7 z wynikiem 20,8% (21,5%), na dalszych pozycjach również bez zmian: Opera 9.x 6,2% (5,9), Firefox 1.x 1,5% (1,5%), Firefox 3.x 1,5% (1,5%).

Warto zaznaczyć, że powyższe cyfry są oczywiście pewnym szacunkiem ponieważ badanie Gemiusa bazuje na odsłonach wygenerowanych przez polskich internautów na polskich witrynach objętych badaniem, przez posiadaczy danych przeglądarek.

Tradycyjnie już, zestawiamy powyższe wyniki z danymi systemu statystyk stat24.com, który wykorzystywany jest do monitorowania oglądalności vortalu dobreprogramy. Na pozycji lidera nic się nie zmieniło - już od dłuższego czasu jest nim Firefox, obecnie z udziałem 43,5%, następne są Internet Explorer 6 (22,5%), Internet Explorer 7 (19,5%), Opera 9.x (9,8%) oraz Firefox 3 (1,9%). Pozostałe przeglądarki nie zdobyły 1%. Sumując udział wszystkich wersji danej przeglądarki wyniki przedstawiają się następująco: Firefox - 45,2%, Internet Explorer - 44,7%, Opera - 10,1%. Dane podajemy za okres od początku maja.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze  

TroPtyN (niezalogowany) | 09.05.2008 16:34
image
Avatar
#1

Ładnie.

anonim (niezalogowany) | 09.05.2008 16:35
image
Avatar
#2

a gdzie Sdar ze swoim Maxthonem???

krisu (niezalogowany) | 09.05.2008 16:37
image
Avatar
#3

Tak dalej Firefox!!!

cirrus (niezalogowany) | 09.05.2008 16:37
image
Avatar
#4

Opera i tak jest najlepsza.

Paweł (niezalogowany) | 09.05.2008 16:40
image
Avatar
#5

Każdy wybiera przeglądarkę internetową według swoich upodobań. Jedni wolą FF a jeszcze inni Opere.

qbit (niezalogowany) | 09.05.2008 16:42
image
Avatar
#6

Czekamy na 3 :)

Cebula (niezalogowany) | 09.05.2008 16:45
image
Avatar
#7

@anonim
Maxthon to nakładka na IE więc sam jako taki w statystykach nie występuje.

Qper (niezalogowany) | 09.05.2008 16:49
image
Avatar
#8

Firefox się umocni jak wyjdzie wersja 3. Fajnie, że twórcy stron zaczynają zalecać przeglądarkę Firefox.

Reba (niezalogowany) | 09.05.2008 16:50
image
Avatar
#9

Opera - jedyna słuszna ;)

Subversive (niezalogowany) | 09.05.2008 16:51
image
Avatar
#10

Seamonkey jest wliczany do Firefox'ów czy do pozostałych przeglądarek ?? Też pracuje na silniku Gecko, i czasem jest rozpoznawany jako Mozilla, na stronach, które nie różnicują odmian wszystkich produktów tej organizacji.

renczus (niezalogowany) | 09.05.2008 16:52
image
Avatar
#11

@Cebula
ale mógłby - jest różnica w UA.
Inna sprawa (głównie ważna z punktu widzenia frontend-developera) czy Maxthon lepiej wyświetla niż IE 6 będące nasza zmorą...

tk (niezalogowany) | 09.05.2008 16:52
image
Avatar
#12

ojej a o Sputniku cisza:
http://khtml.ppa.pl/
a IBBrowse?
http://www.ibrowse-dev.net/

---> tzn. ludzie nawet nie wiedzą z jakich przeglądarek (windows, linux, czy inne Osy) mogą korzystać, stąd popularność ff, ie i opery

TroPtyN (niezalogowany) | 09.05.2008 16:57
image
Avatar
#13

Opera jedyną słuszną przeglądarką? To tak, jakby komunizm nazwać jedyną słuszną ideologią. Zejdźcie na ziemię.

@renczus: "Inna sprawa (głównie ważna z punktu widzenia frontend-developera) czy Maxthon lepiej wyświetla niż IE 6 będące nasza zmorą..."

Nie wyświetla lepiej, po prostu nie może. Maxthon jest NAKŁADKĄ na IE, czyli dodaje jedynie nowe ikonki w menu, okienka i przyciski. Silnik pozostaje ten sam.

operator (niezalogowany) | 09.05.2008 16:59
image
Avatar
#14

Czy wiadomo coś na temat tego kiedy wyjdzie Fx 3? jeszcze nawet RC nie widać na horyzoncie, ciekawe czy się wyrobią do wakacji ;]

anonim (niezalogowany) | 09.05.2008 16:59
image
Avatar
#15

I tak opera jest najszybsza.

@Qper
"Fajnie, że twórcy stron zaczynają zalecać przeglądarkę Firefox."
Raczej są to reklamy z google AdSense.

tk (niezalogowany) | 09.05.2008 17:11
image
Avatar
#16

ok. powiedzmy że wygrałem przetarg na komputeryzację urzędów państwowych i samorządowych z moim rewelacyjnym systemem AmigaOS 4.0 - czyż od razu udział przeglądarki Sputnik nie wzrósłby do przynajmniej kilku punktów procentowych ?

ile osób świadomie wybiera przeglądarkę, a ile korzysta z dostępnych wraz z systemem ?

Damian424 (niezalogowany) | 09.05.2008 17:11
image
Avatar
#17

Opera jest najlepsza 100 razy lepsza od Firefoxa.

ADIHC1 (niezalogowany) | 09.05.2008 17:14
image
Avatar
#18

A mnie zastanawia czym to tak na prawdę jest spowodowane (tzn. domyślam się), a nie chce mi się przeglądać dokładnie tego typu zestawień. Czy FF2 wysunął się na lidera ze względu na to, że coraz więcej osób go używa, czy po prostu użyszkodnicy IE6 przesiadają się na IE7, stąd taka słaba pozycja?

Kulmegil (niezalogowany) | 09.05.2008 17:26
image
Avatar
#19

Brakuje mi posta wywołującego flame-war'a. Widocznie "Opera i tak jest najlepsza" jest za słaby :)

Pozycja FF mnie cieszy. Jakby na tym miejscu była Opera lub inna dobra przeglądarka prespektująca standardy również.

I nie ma najlepszej - każda ma swoje słabsze i mocniejsze strony (ale odkrywcze, nie?)

anonim (niezalogowany) | 09.05.2008 17:26
image
Avatar
#20

Po prostu ktoś, kto ma pirata przechodzi na Firefoksa. Legalnych użytkowników Windy jest w naszym pięknym kraju tylu mniej więcej co użytkowników Linuksa.
Ja jakoś przyzwyczaiłem się do IE7, choć pod Ubuntu Firefox 3 Beta pracuje bardzo sprawnie.

tk (niezalogowany) | 09.05.2008 17:26
image
Avatar
#21

dopowiem jeszcze ...
nie znam się na komputerach ale niedawno "pani Krysia" poprosiła mnie o naprawę jej domowego komputera, pomógł format, ale później bardzo płakała, że niedoinstalowalem jej firefoxa (dałem Flocka) bo pan informatyk (a pani Krysia pracuje w urzędzie) mówił i kazał im w pracy używać tylko ff bo jest "taki bezpieczny"....

Sławek (niezalogowany) | 09.05.2008 17:31
image
Avatar
#22

@ADIHC1: Przecież w newsie masz napisane. IE 7 - 21%. Zauważ też, że aktualizację do IE 7 są wymuszone, a instalacja FX to dobrowolny wybór. Tak więc z liska korzysta więcej użytkowników niż z IE 6. IE 6 też jest dostarczany wraz z systemem.

anonim (niezalogowany) | 09.05.2008 17:35
image
Avatar
#23

No to my mamy już IE prktycznie z głowy bo dobrze by było gdyby jeszcze Opera wyprzedziła ale co z resztą swiata? W wiekszości krajów dominuje pewnie IE :/

Michu (niezalogowany) | 09.05.2008 17:39
image
Avatar
#24

szkoda tylko, że duża ilość rozsądnych użytkowników przeglądarek FF i Opera blokuje skrypty zbierające te śmieszne dane :)

*.stat.pl/* oraz *gemius*/* wpisane w adblock powodują, ze jest się niewidzialnym w takich badaniach i dobrze, bo świadczy to o jeszcze lepszej pozycji FF i Opery względem IE :)

renczus (niezalogowany) | 09.05.2008 17:44
image
Avatar
#25

@TroPtyN
dzięki za info.
szczęście, że era IE6 powoli (może zbyt powoli, ale) przemija!

Mir63 (niezalogowany) | 09.05.2008 17:45
image
Avatar
#26

FF wersji 3 jeszcze bardziej da czadu.Jest coraz lepiej.

;o (niezalogowany) | 09.05.2008 17:54
image
Avatar
#27

Nie wiem co ludzie widzą w tej mozilli. Opera jest mnie wydajniejsza i owiele łatwiejsza w obsłudze...

Liderem jest IE (niezalogowany) | 09.05.2008 17:55
image
Avatar
#28

proszę zsumowac różne wersje IE. Ale kwik zwolenników opensource jest śmieszny przy 98% dominacji systemów MS Windows.

BlackEagle (niezalogowany) | 09.05.2008 17:55
image
Avatar
#29

Ciekawe czemu tylko niecałe 10% używa Opery skoro taka doskonała xD FF 3.0b5 = )

zuka68 (niezalogowany) | 09.05.2008 18:01
image
Avatar
#30

panie anonim - bredzi pan. Używam FF od kilku lat i prawdopodobnie będę używać jeszcze kilka lat. Używałem przez chwilę IE7 i nie mam zamiaru się przyzwyczajać. FF3 i Operę też przez chwilę używałem, ale na tą chwilę mi nie leży i też nie będę się przyzwyczajać (chyba, że pojawią się pluginy, których używam w FF2). Gdybym miał możliwość używania w pracy FF to bym zmienił, a tak jestem skazany na IE więc nabijam statystyki temu *********. W pierwszym zdaniu piszesz o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia więc proszę nie ośmieszaj się....

maniek (niezalogowany) | 09.05.2008 18:12
image
Avatar
#31

ja uzywam firefoxa i bardzo go chwalę jest to najlepsza przegladarka!!!. Opera moim zdaniem jest slaba.

tkinker (niezalogowany) | 09.05.2008 18:14
image
Avatar
#32

Nie zmienia to faktu, ze IE ma grubo ponad polowe rynku, jezeli nie dzielic go na IE6 i IE7. Zreszta smialo mozna zaryzykowac stwierdzenie, ze wiekszosc z tych uzywajacych IE6 ma go tylko dlatego, ze nie ma legalnego XP a zatem nici z aktualizacji do IE7. Zatem badanie to jest raczej miara piractwa niz dominacji Firefoxa. Pozdrawiam;)

greg (niezalogowany) | 09.05.2008 18:14
image
Avatar
#33

Czy ktoś wie kiedy będzie Firefox 3 rc1 !!!! :)

Ziomek (niezalogowany) | 09.05.2008 18:17
image
Avatar
#34

kurde....szkoda , bo im wieksza liczba uzytkownikow tym wiecej atakow bedzie skierowanych na Mozille i tym wiecej luk wynajda

tk (niezalogowany) | 09.05.2008 18:25
image
Avatar
#35

@ tkinker
"...wiekszosc z tych uzywajacych IE6 ma go tylko dlatego, ze nie ma legalnego XP a zatem nici z aktualizacji do IE7"

pewny jestes? ;-)

renczus (niezalogowany) | 09.05.2008 18:26
image
Avatar
#36

@zuka68
wpisz w google "Firefox Portable"

Qper (niezalogowany) | 09.05.2008 18:28
image
Avatar
#37

@tkinker

dla wiadomości IE 7 nie wymaga już od dawna sprawdzania legalności systemu dlatego może ją zainstalować każdy przy odrobinie chęci :)

kernel panic (niezalogowany) | 09.05.2008 18:46
image
Avatar
#38

i tak internet explorer jest najlepszy ....e nie umiecie nawet flame'a zrobić :D

Jaahquubel (niezalogowany) | 09.05.2008 18:47
image
Avatar
#39

Nie powyższe cyfry, a powyższe liczby.

tkinker (niezalogowany) | 09.05.2008 19:06
image
Avatar
#40

Faktycznie, moje niedoinformowanie co do sprawdzania oryginalnosci przy aktualizacji IE7. Mimo wszystko IE jeszcze gora (6 +7) na Firefoxem (1+2+3):)

gosc (niezalogowany) | 09.05.2008 19:24
image
Avatar
#41

dzieki bogu nigdy nie lubilem liderow

matty24 (niezalogowany) | 09.05.2008 19:28
image
Avatar
#42

Szkoda tylko, że Opera jest tak niziutko. Naprawdę mnie to zastanawia. Przecież to taka dobra przegladarka :(

biazol (niezalogowany) | 09.05.2008 19:29
image
Avatar
#43

Po problemach z kompem, pozbawiłem go Fx (chociaż to nie była jego wina). Próbowałem się przekonać do Opery, ale to w jakis sposób wyświetla niektóre strony (sncf.fr) nie odpowiadał mi (delikatnie mówiąc). Teraz jadę na SeaMonkey. Jestem zadowolony, chociaż brakuje mi niektórych wtyczek z Fx. Kiedy wyjdzie stabilny Fx 3.0 to zapewne do niego wrócę. Pozdrawiam

rzuler (niezalogowany) | 09.05.2008 20:14
image
Avatar
#44

o to zaczynamy flejma :P

Opera/Fx/IE jest najlepsza*

*niepotrzebne skreslic

@maniek, sam jestes slaby...


A to ze opera nisko stoi jest zupelnie logiczne. Dla osob klikajacych w niebieskie 'e' opera nie jest dobra alternatywa, a tych jest calkiem sporo. Dlatego masowe przegania sie ludzi z IE na Fx :P I jak najbardziej to popieram, bo tak bedzie lepiej dla rozwoju internetu, a i sami uzytkownicy beda bezpieczniejsi ( i to wlasnie ci ktorzy nie bardzo sie orientuja i sa przez to najbardziej zagrozeni). A zeby wybrac opere lub doinstalowac kope pluginow do Fx to juz trzeba wiecej swiadomosci :)

A tym razem z serii "dlaczego wybralem opere? :P'... to, ze moge sobie przyciski, ktorych nie uzywam wyrzucic,, inne poprzesuwac, tak ze wszystko ladnie pasuje, jest pod reka i jest tak rozmieszczone, ze nie sposob trafic w zly przycisk :D, w dodatku ladnie mozna wykorzystac panorame.

fazer6 (niezalogowany) | 09.05.2008 20:28
image
Avatar
#45

Ostatnio przesiadłem się spowrotem do IE7, gdyż ujrzałem pewnego dnia ilość zajmowanej prze Firefoxa pamięci plasowała się na 500MB, a w IE7 do tej pory nie miałem takiej zajawki.

ADIHC1 (niezalogowany) | 09.05.2008 20:37
image
Avatar
#46

@Sławek - nie o to mi chodzi. Po prostu uważam, że to nie ilość użytkowników FF2 ostatnio wyraźnie wzrosła, tylko ilość użyszkodników IE6 spadła kosztem IE7 (np. automatyczne aktualizacje) - dlatego właśnie FF2 wysunął się na prowadzenie. Dalej IE jest najpopularniejszą rodziną przeglądarek. Za jakiś czas wszystko powinno wrócić do "normy" (co mnie wcale nie cieszy) ze względu na to, że FF2 będzie tracić kosztem FF3.

Ris (niezalogowany) | 09.05.2008 21:05
image
Avatar
#47

Bitwa wygrana, wojna nadal trwa!

emp (niezalogowany) | 09.05.2008 21:12
image
Avatar
#48

Ja używam Opery i w tym zestawieniach nie biorę udziału, bo mam zarówno gemiusa i stat zablokowane. Potrafią czasem mocno spowolnić wczytywanie się stron.

Ja (niezalogowany) | 09.05.2008 21:17
image
Avatar
#49

O jej ludzie kłóćcie się tak czy Opera czy FF jest lepsza, bo to zaczyna wyglądać jak dość nie dawno prowadzona walka między FF i Opera vs. IE Trochę to żenujące i kompromitujące w oczach użytkowników IE :/

Herrie_Wittgenstein (niezalogowany) | 09.05.2008 21:50
image
Avatar
#50

@Pawel - Każdy wybiera przeglądarkę internetową według swoich upodobań. Jedni wolą FF a jeszcze inni Opere.

Niektorzy nie maja wyjscia, musza uzywac FF pomimo faktu, ze jest powolny, zasobozerny, dziurawy i brzydki. Wszystko z racji niedostepnosci Opery na wszystkie platformy sprzetowo-programowe.

Izakson (niezalogowany) | 09.05.2008 22:11
image
Avatar
#51

@Herrie_Wittgenstein - FF jest zawalisty jesli ktos go potrafi uzywac!
Jesli ma sie odpowiednie dodatki wspomagajace przegladarke i dodajace funkcjonalnosc to FF kazda przegladarke bije na glowe. Jesli ktos nie umie wykorzystac potencialu to zawsze bedzie narzekal.
FF to nie jest podany na talerzu obiad, tylko stol szwedzki. (bierzesz co chcesz, a nie co daja)

NType (niezalogowany) | 09.05.2008 22:15
image
Avatar
#52

A ja używam Safari 3.1. i leje na IE i Firefoxy, Opery, Mozille i co tma jeszcze....

biazol (niezalogowany) | 09.05.2008 22:32
image
Avatar
#53

@ Izakson
"FF to nie jest podany na talerzu obiad, tylko stol szwedzki. (bierzesz co chcesz, a nie co daja)"

Bardzo dobre porównanie :)

belekdol (niezalogowany) | 09.05.2008 22:50
image
Avatar
#54

Statystyki, statystyki, statystyki...
Bardzo mnie już irytują.
Każda z popularnych przeglądarek potrafi być najlepsza w zależności od upodobań i praktyczności dla danego użytkownika.
Pomińmy przypadek IE6 ;)

anonim (niezalogowany) | 10.05.2008 9:16
image
Avatar
#55

Ja nie rozumiem niektórych. Ja np. lubię FF za dodatki (sam używam Adblock, Noscript, footiefox, forecastfox, foxlingo, download helper i download statusbar) ale nie powiem że Opera jest słaba, tak samo jak Operowcy nie powinni mówić że FF jest słaba. Obie są dobre występuje tylko kwestia preferencji. Co innego jeśli o IE :p
P.S. FF3b5 jest dużo szybsza od FF2 i za to chcę pogratulować programistom Mozilli i czekam na final edition

gothmori (niezalogowany) | 10.05.2008 9:42
image
Avatar
#56

firefox 2 phii... 3 to jest coś!! ;] tylko jeszcze beta... :/

weep (niezalogowany) | 10.05.2008 11:31
image
Avatar
#57

REKLAMA dzwignią handlu. Dobre Programy dobrze reklamują Firefoxa dlatego jest taki popularny.

anonim (niezalogowany) | 10.05.2008 16:00
image
Avatar
#58

Zeby nie bylo watpliwosci jestem Opereciarzem.
Tylko.
Tylko ze Opera to genialna ale tylko przegladarka.
Safari poza "natywnym" srodowiskiem? Sa inne WebKity dla innych srodowisk ale zaden nie dorasta. Ogolnie zapomniec, po co to komu?
IE pomine milczeniem. O jakosci jej mowi utrata w krotkim czasie 1/3 udzialow w rynku.
And now sth. diff.:
O sile Ff3b5, ktorego tez uzywam obok Opery i Flocka, decyduje, ze jest juz on w pelni funkcjonalnym, wszechstronnym urzadzeniem (w odroznieniu od Ff2 zoptymalizowanym) internetowym ze wsparciem wielu graczy, co czyni go narzedziem uniwersalnym (hehe "standartem).
Wielu zwyklych juzerow nie dostrzega jeszcze roznic: "przegladarka to przegladarka" (choc sadzac po wzroscie udzialow moze juz dostrzega). Wraz z przenoszeniem sie zycia administracyjnego, publicznego, prywatnego, znajomych, komunikacji etc. do sieci dostrzeze, tak jak dostrzega niewygodne buty i zmieni

ffatman (niezalogowany) | 10.05.2008 16:01
image
Avatar
#59

Znowu te skroty klawiszowe: tak samo jak dostrzega niewygodne buty i zmienia na wygodne

ffatman (niezalogowany) | 10.05.2008 16:16
image
Avatar
#60

Opera to, Opera tamto. Opera 100x lepsza, 1000x. Sie na moozg czy oczy rzuca uzywanie Opery? 3 lata temu zeby Ff mial wygode uzywania podstawowych funkcji zblizona do Opery musialem mu dorzucic tyle ftyk, ze sie wykrzaczal a obecnie nie widze roznicy (tzn juz tu i owdzie widze przewage Ff3 - a flash w O. to mnie juz ***********, no, dobra synchro w Operze lepsze). Jeszcze poczekam, ale nie dalej jak do Ff4b4v5. Acid3 to nie wszystko.

ffatman (niezalogowany) | 10.05.2008 16:18
image
Avatar
#61

@weep: Jaka "REKLAMA", Ff to klasyczny przyklad dobrego towaru, ktory reklamuje sie sam.
Ale doceniam u ciebie reklame DP, o ktorych sile ma swiadczyc udzial Ff w Polsce (a na swiecie?).

ffatman (niezalogowany) | 10.05.2008 16:31
image
Avatar
#62

Jak zwolennik IE chce zinterpretowac wyniki (6+7>Ff), to jest jeszcze gorzej. IE6 to biznes i udzialy jego w rynku moga zniknac (nie bedac zastapionym przez 7) w wyniku poj. decyzji biznesowych, w kilka m-cy i nie bedzie to wymagalo od firm prawie zadnych inwestycji. O udzialach Ff nie decyduje jeszcze biznes (ale uzywanie prywatne predzej czy pozniej, jak w przyp. IE sie przelozy) stad porownywac go nalezy z samym IE7 - tu przewage Ff nazwalbym katastrofalna dla IE. O marnej dynamice IE swiadczy tez brak notowan IE8.
Przypominam, ze za IE sumarycznie stoi katastrofalna dynamika ujemna udzialow w rynku, w krotkim czasie IE stracil ca. 33%.

ffatman (niezalogowany) | 10.05.2008 16:47
image
Avatar
#63

@Liderem jest IE (i kilku innym): Art. jest o przegladarkach a nie OeSach ale, jak widze, wiara czyni cuda a z 54,4% (spadek z 56,1 w 2 tyg., trzy lata temu 88%) czyni "gruuuubo" powyzej 50%.

tuxmaniak (niezalogowany) | 10.05.2008 18:49
image
Avatar
#64

@Liderem jest IE:"proszę zsumowac różne wersje IE. Ale kwik zwolenników opensource jest śmieszny przy 98% dominacji systemów MS Windows."

Twój kwik jest śmieszny. IE może i na razie jest liderem, ale czy to znaczy, że 39,2% (wszystkie wersje firefoxa) można lekceważyc? No i jeszcze ta tendencja spadkowa IE...

Arti (niezalogowany) | 11.05.2008 13:30
image
Avatar
#65

Może się umacniać ale i tak najlepszą przeglądarką będzie zawsze Safari!!! oczywiście te z OS X.

Gal_Anonim (niezalogowany) | 11.05.2008 23:10
image
Avatar
#66

Cześć Felietonu Tomka Bryjaza votalu DobeProgramy:
"Dlaczego Microsoft przegrywa z Google"
Autor: TomekB
Kategoria: Felietony

"[...]Można sięgać po marketing, zabiegać o faworyzowanie silników wyszukiwania przez przeglądarki i bombardować użytkowników informacjami o wzroście udziału w rynku..."

Sytuacja identyczna w odniesieniu do przeglądarek, czy jakiegokolwiek innego produktu (popularność).

To tak w gwoli informacji.

Grzegorz® (niezalogowany) | 11.05.2008 23:57
image
Avatar
#67

@tk

[ok. powiedzmy że wygrałem przetarg na komputeryzację urzędów państwowych i samorządowych z moim rewelacyjnym systemem AmigaOS 4.0 - czyż od razu udział przeglądarki Sputnik nie wzrósłby do przynajmniej kilku punktów procentowych ?]

Zanim zaczniesz dalej bajać pozując na znawcę Amigi proponuję abyś poszukał sobie w internecie odpowiedzi na następujące zagadnienia:

1. Czy jest Sputnik na AOS4?
2. Jak jest historia bounty „Sputnik dla AOS4”?
3. Czy kiedykolwiek Sputnik miał być „flagową” przeglądarką AOS4?
4. Dla jakiego systemu jest pisany Sputnik?
5. Jakiej przeglądarki używa się pod AOS4?

Swoją drogą: AOS4 – rewelacyjny? Owszem kiedyś AmigaOS byś świetny – ale dzisiaj?

-------------------

@;o

[Nie wiem co ludzie widzą w tej mozilli. Opera jest mnie wydajniejsza i owiele łatwiejsza w obsłudze...]

Nie wiem co ludzie widzą w tej Operze... Firefox jest wydajniejszy i o wiele łatwiejszy w obsłudze... ;)

tk (niezalogowany) | 12.05.2008 14:08
image
Avatar
#68

@ Grzegorz®

przeczytaj jeszcze raz, może zrozumiesz w jakim kontekscie posłuzyłem się AmigaOS

marik (niezalogowany) | 13.05.2008 22:47
image
Avatar
#69

Jestem zadowolony z przeglądarki. Bardzo dobrze sie sprawuje i nie mam z nią problemów. Fajnie by było, gdy by wprowadzono więcej efektów 3d, co by jeszcze bardziej zwróciło na powyższą przeglądarkę uwagę.

Grzegorz® (niezalogowany) | 14.05.2008 12:16
image
Avatar
#70

@tk

[przeczytaj jeszcze raz, może zrozumiesz w jakim kontekscie posłuzyłem się AmigaOS]

Czy kontekst jest ważny? Napisałeś bzdurę i tyle - pozując na znawcę. Nie ma (na razie?) Sputnika na AOS4. AOS-owcy cieszą się OWB.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
Polecamy
Czego nie wiesz
o Operze?


Obejrzyj wywiad
ikona
Gorące tematy
Niebezpieczne dodatki do...
151 komentarzy

W Polsce najwięcej...
131 komentarzy
Skanery antywirusowe
skaner av