HTC chce negocjować w sprawie patentów z Apple

Tak się zastanawiam, co jest dla firm typu HTC, Microsoft czy też Apple ważniejsze, dobre imię czy kasa....
Boszzzz co ja piszę, przecież wiadomo, że dla złotego cielca te firmy gotowe są zniszczyć całą konkurencję, tylko czy przypadkiem wtedy wizerunek nie będzie zbytnio zarysowany? Czy klienci się wtedy nie opamiętają??
Jednak ten świat stacza się po równi pochyłej, ciekawie kiedy "(...) dno się urwie (...)"

Bo Apple potrzebuje rad djDziadka jak robic interesy i dbac o wizerunek, hyhy.

Pff najlepsze, że skarży się producentów telefonów, a nie twórce Androida (właściwie tylko Sun, a później Oracle miało pretenesję, ale nic z tego nie wyszło) ... I pewnie z tego powodu, że Google samo opatentowało kilka pierdół które mogłyby uprzykrzyć życie Apple i Microsoft.
Zresztą ładny musi być zysk ze sprzedaży takich HTC, jeśli wolą zapłacić MS i Apple, niż dawać telefony z np. WP7.
W tym wszystkim dziwi mnie jeszcze jedno - o ile MS mogę zrozumieć bo mają system który może sobie być na HTC, Motoroli i jakimkolwiek innym telefonie, to już Apple jest śmieszne - myślą, że jak inni zaprzestaną produkować telefony, to wszyscy rzucą się na iPhona? W jakim Oni świecie żyją?

@klebek_nici
Oczywiście. Android na tle konkurencji wypada najlepiej. Łatwo zacząć tworzyć soft bo to Java. Łatwo dostosować system do urządzenia. I wiele innych. Firmy wolą płacić za tzw. patenty trollom takim jak Microsoft i mieć zyski niż wybrać WP7 i skończyć tak jak Nokia.

Czy klienci się wtedy nie opamiętają?

jak to w większości amerykanie im wszystko jedno

trochę zrobią szuru buru , za chwilę będzie cicho i tak jak przed napisaniem tego newsa

A ja tam Was nie rozumie, może dlatego że nie kieruje się jakąś wyższą ideologią. Mnie wewnętrzne walki między firmami nie interesują, do czasu kiedy z ich powodu ktoś nie zginie no i bezpośrednio na mnie nie oddziałuje (nie mówię tutaj o finansach - tego nie da się uniknąć). Do tego czasu, interesuje mnie jakość produktu i ergonomia. Nigdy się nie przywiązywałem do danej firmy, bowiem wielokrotnie spotkałem się, że dominacja na rynku z czasem ulega zmianie, a jak nie, to i tak warto popatrzeć nieco szerzej, bo możliwe, że trafi się na coś porządnego u innego producenta. Tym samym, wizerunek firmy? Microsoft mimo wszystko ma chyba jeden z najgorszych wizerunków, CocaCola, też a wcale mało nie zarabiają ;) Nawet McDonald's przestał walczyć ze złym wizerunkiem, bo zauważył że to bezsens (w tamtym roku, było wiele reklamówek dot. McDonald's przedstawiających w roli dobrego wujka promującego sport - a teraz?)

Pozdrawiam

A chcę dodać, że zły wizerunek to kwestia sporna - czasami jest on słusznie postawiony razem z "logiem" a czasami to tylko spekulacje, różnego rodzaju... Ja oceniam firmy na podstawie ich produktów (są wyjątki - parz post nr 6), bo żadna firma nie jest święta.

A taki dosadny przykład islam ma też zły wizerunek, tak samo jak chrześcijaństwo (w zależności od regionu w którym się mieszka) a wyznawców nie brak ;)

@RaveStar

Nie używaj słów Microsoft... WP7... bo zwabisz ją/jego/to - MSFT :P A tak tu spokojnie teraz :)

A co tu negocjować, najlepiej jak HTC również dla Apple odpali 5 usd opłaty patentowej i tak wyjdzie że za Android instalacja na htc trzeba zapłacić dodatkowo razem 10usd.
Albo instalować już tylko WP7 i nie będzie płaczu, a Apple odesłać w diabły z ich patentami roszczeniami...

Miałem przyjemność porównać iphone do htc desire hd z Androidem na pokładzie i musze przyznać ze przekonał mnie do siebie telefon HTC. Mam nadzieje, ze to nie podetnie skrzydeł tej firmie, bo robią dobry sprzęt wart swojej ceny, a nie jak w przypadku zgniłego jabłka - średni, ale markowy i drogi.

Apple kiedy czuje smród konkurenta (i to nie byle jakiego - wg. mnie telefony HTC biją na głowę iPhone'y) to zaczyna szastać patentami.

admat - mogłeś napisać, ten sam-wiesz-kto

@DonM$

I to jest pomysł :D tak będę tą eminencję tytułował ;) Dzięki za podpowiedź :)

@All - uwaga!!!!! - "ten sam-wiesz-kto" już tu idzie, już tu jest, zaraz coś skrobnie....
a nie to pan ginekolog - buuuuhhhhaaaaahahahahaha

@DonM$ - gratuluję, jeden z lepszych tekstów jakie dzisiaj przeczytałem :D - szacun

Wracając do meritum:
Istnieje w ekonomii pojęcie "markowość", oczywiście jest to kwestia sporna, ale ja jako idealista będę upierał się że dobry wizerunek jest lepszy niż zły ;), a z Apple'a niestety zawsze mam pompę kiedy pokazuje się jakiś fajny produkt na rynku bo okazuje się wtedy że Apple już dawno ma na niego patent, odnoszę wrażenie że powiedzenie:
"nie wprowadzaj na rynek tej nowinki bo Chińczycy już dawno klepią podróbki" trzeba będzie nieco przerobić :)

@djDziadek

Ty masz jakiś ciężki uraz na punkcie Apple. Jakiś komputer tej firmy spadł Ci kiedyś na nogę? :-D

Może załóż własną firmę i wciel w życie te wszystkie swoje niedorzeczne pomysły, zwłaszcza ten dotyczący dobrego wizeruku, bo jak wiadomo w biznesie nie chodzi o zarabianie pieniędzy, tylko właśnie o wizerunek.

@RaveStar
"Android na tle konkurencji wypada najlepiej. Łatwo zacząć tworzyć soft bo to Java"

Bajdurzysz. Łatwość programowania tylko w niewielkim stopniu polega na złożoności języka programowania, czarną magię stanowi API. Android w tym względzie nie ma żadnej ale to żadnej przewagi.

@Raid
A kto tu pisze o języku??? Halo?

@RaveStar
Pogrążasz się :) Akurat jedynie co Android ma wspólnego z Javą to język programowania, wielokrotnie już tłumaczono, że Dalvik nie jest formą Java VM, a jedynie czerpie z jej ideii. No to gdzie Ty masz tę Javę w Androidzie??? Halo?

Istnieje coś takiego jak marka (o markowości nie słyszałem) , jednakże światem kieruje biznes i mało kto patrzy na etykę firm trzecich. Dla firmy, liczą się zyski, czyli to na jakim sprzęcie, oprogramowaniu wygeneruje największe zyski, przy najmniejszych stratach. Przy słowie "etyka" mam na myśl pewne wykroczenia moralne. Tylko teraz kto tu jest nie etyczny HTC, który podkrada czyjeś rozwiązania, czy Apple, który walczy o swoje. Kwestia etyki zależna jest od poglądów, tak też różne firmy są różnie oceniane - najważniejsza jest spójność w działaniu. Bo co rozumiem, iż etyka jest zależna od poglądów, a właśnie to, że w zależności od miejsca w którym się znajdujemy inaczej postrzegamy. PS jeżeli uważasz, że etyka w działaniu firm, korporacji jest ważna, to popatrz na wyniki finansowe Microsoftu, Apple, BP, itd. Zastanawia mnie też to czy pijąc kawę większość ludzi myśli o tym, iż korporacja z której ta kawa pochodzi łamie międzynarodowe prawa człowieka, raczej woli o tym nie myśleć i napawać się cudownym jej aromatem.

Ja tak ogólnie, jako prawnik, powiem tylko, że idea, która stała onegdaj za wprowadzeniem praw patentowych (w konstytucji USA : "w celu promowania postępu itp.") została obecnie wynaturzona i to niestety przez moich kolegów po fachu. Firmy powinny koncentrować się na tworzeniu innowacji, a nie na obronie status quo i uniemożliwianiu konkurencji wprowadzania rozwiązań alternatywnych. Wszyscy na tym tracą (firmy, konsumenci), a zyskują tylko firmy prawnicze. Polecam film dostępny w sieci na wolnej licencji pt. "Patent absurdity". Bo absurdem jest własnie to, że M$ zarabia więcej na Androidzie, niż na własnym systemie dla telefonów.

@JanStefan - większość ludzi niestety nie myśli. Ale może kiedyś zaczną? Trzeba mówić, pisać, działać tak, aby zaczęła. Kiedyś większość ludzi uważała, że publiczne palenie na stosie to doskonała rozrywka dla całej rodziny. Coś od tych czasów się zmieniło, więc może i taka bezmyślna postawa konsumentów się zmieni.