Internet Explorer nie traci już użytkowników - w USA

02.08.2010 12:14, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Kolejne statystyki wskazują na to, że Internet Explorer przestał tracić użytkowników - ale wśród mieszkańców USA. Trochę inaczej wyglądają statystyki dotyczące globalnego podziału przeglądarek internetowych.

Miesiąc temu podawaliśmy pierwsze pozytywne od dłuższego czasu dla IE statystyki. Wcześniej przeglądarka Microsoftu stale traciła wśród internautów. W skali roku mogło ich ubyć - w zależności od przeprowadzanych badań - nawet ponad 10%. Tymczasem najnowsze statystyki NetMarketShare wskazują, że trend spadkowy najwyraźniej został zahamowany. W lipcu liczba osób korzystających z IE w USA wzrosła do 60,74%. W czerwcu było ich 60,32, najgorszym miesiącem natomiast był maj, kiedy to IE spadł do 59,75%. Wygląda na to, że przeglądarka Microsoftu osiągnęła już najniższy możliwy poziom spadku i być może teraz zacznie odbijać się od dna.

Według statystyk NetMarketShare nie najlepiej radzi sobie Firefox, który w ubiegłym miesiącu osiągnął rekordowo niską liczbę użytkowników - 22,91%. Specjalnie nie zmieniły się dane dotyczące pozostałych przeglądarek - Chrome (7,16%), Safari (5,09%) i Opery (2,45%). Statystyki NetMarketShare dotyczą rynku amerykańskiego, różnią się więc od międzynarodowych trendów. Według StatCountera IE cały czas traci na popularności - w ubiegłym miesiącu liczba użytkowników tego programu spadła do 54,73%. Firefox natomiast wzrósł nieznacznie do 31,43%. W międzynarodowych statystykach warto też zauważyć ciągle rosnącą popularność Chrome. Przeglądarka firmy Google ciągle zdobywa nowych użytkowników. W ubiegłym miesiącu było ich ponad 7%.

Jak natomiast wygląda podział przeglądarek wśród czytelników naszego vortalu? Króluje wśród nich Firefox - w ostatnim miesiącu aż 51,64% naszych gości korzystało z tego programu. Na drugim miejscu znajduje się IE (21,10%), za nim Opera (14,51%), Chrome (10,96%) i Safari (1,03%). Warto zauważyć, że wśród polskich internautów stosunkowo wysoką pozycję ma przeglądarka Opery Software, zaś IE cieszy się dużo mniejszą popularnością od Firefoksa.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (99)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 02.08.2010 12:17#1

Zaskoczenie? Patrząc ile wydaje ostatnio MS na kampanię reklamową IE to żadne zaskoczenie.


Mądrości sobie i Wam życzę...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 02.08.2010 12:18#2

Ciekaw jestem ilu jest naprawdę użytkowników Opery. Doliczyć tych zamaskowanych + tych co blokują statcountery i tego typu liczniki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 12:18#3

IE ma taką popularność prawdopodobnie dlatego, że głownie w pracy jest używana, a większość normalnych ludzi korzysta z innych produktów.

Może, przy odrobinie szczęścia popularność tej pseudo-przeglądarki spadnie na tyle, że WEB-developerzy nie będą zmuszeni uwzględniać wszędzie tej pomyłki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 02.08.2010 12:18#4

Ile wydaje? :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 12:19#5

Pierwszy mój tekst dotyczy oczywiście użytkowników DP

Avatar
drbl (niezalogowany) | 02.08.2010 12:19#6

Proszę o podobne statystyki systemów operacyjnych :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 12:20#7

Na pewno nie są to małe sumy skoro są banery i reklamy w TV

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 02.08.2010 12:22#8

@master_zonk6

Myślę że około 60% :)/ Dobrze że użytkownicy innych przeglądarek nie są zamaskowani itp

A co do IE to fakt wśród moich znajomych tylko ci cokolwiek kumaci używają Opery i innych alternatyw, a dla całej reszty niebieska ikona to synonim Internetu :) W sumie to może są zdrowsi psychicznie nie znając alternatyw :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 12:25#9

@master_zonk6
"Ciekaw jestem ilu jest naprawdę użytkowników Opery. Doliczyć tych zamaskowanych + tych co blokują statcountery i tego typu liczniki."

BLEBLEBLE Max +1% :)

Opera się nadaje tylko na smartphone :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 12:29#10

Masowe to były rezygnacje jak wszedł Chrome droga sWeet jeśli nie zauważyłaś

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 12:29#11

@sebt
XP leci na łeb i prędzej niż Ci się wydaje zniknie z rynku :)

We wrześniu potestujemy betę to się przekonamy :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 12:31#12

Poza tym chyba nie umiesz czytać, bo na screenach które dałaś są 4 klatki na Chrome xD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
macios4 | 02.08.2010 12:33#13

IE to bardzo dziurawa przeglądarka. FF z wtyczką NoScript, Opera i Iron są godne polecenia. IE jest jeszcze popularne tylko dlatego że jest zintegrowana z systemem. Podczas instalacji Windy powinna być możliwośc wyboru przeglądarki ale nie w sposób faworyzujący IE. Kolejność no alfabetyczna i gitara

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 12:33#14

@sWeet
A czy ja mówię o tobie? jakby nie było rezygnacji z IE to Chrome nie miałby tylu procent. Większość użytkowników Chrome ma swoją genezę właśnie w IE. Przejrzyj statystyki jak Chrome zyskiwał taką popularność :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Poraj | 02.08.2010 12:34#15

Pozycja Firefox'a to wynik propagandy - teraz mówi się na to "PR" :-) Nic w nim szczególnego nie ma, poza kłopotami...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 02.08.2010 12:35#16

@ sWeeT-Dżola ;)
No tak funkcjonalność wtyczek kończy się na blokowaniu reklam :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 02.08.2010 12:35#17

hehe reklama czyni cuda :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
AdamMz | 02.08.2010 12:38#18

Jako webmaster nie mam nic przeciwko nowemu IE, jest zrobione na tyle dobrze że różnice pomiędzy nią a innymi przeglądarki jest na prawdę minimalna albo zerowa.

Pozostaje życzyć powodzenia ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 02.08.2010 12:38#19

Patrze na te komentarze, IE popularne bo kampania, FF propaganda, Chrome od gugla to wiadomo.
Tylko Opera sie nie raklamuje i zyskuje użyszkodnków wyłącznie przez swoją ************ :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 12:39#20

@Eraden
Bredzisz :) Głównie FF stracił na ekspansji Chrome :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 12:40#21

@MrMoon
Nom parę procent popularności od lat to zyskiwanie?
Zyskuje ale na smartphone :) Na kompa się nie nadaje :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
AdamMz | 02.08.2010 12:40#22

@up chodzi oczywiście o różnice w interpretacji kodu, a nie różnice w kontekście samej przeglądarki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 12:41#23

To nawet nie reklama. Ludzie po prostu mają to zaraz po zainstalowaniu i większość nawet nie zastanawiają się nad ewentualnością.
U mnie w pracy robią problemy z instalowaniem innych rzeczy bo aktualizacja nie będzie taka łatwa jak IE, które automatycznie aktualizuje Windows. Nowsza wersja FF wymaga operacji dozwolonych tylko przez Administratora komputera, czyli chwilkę więcej czasu trzeba zmarnować.

A zarówno FF jak i Chrome ma AdBlock. Chrome ma dodatkowo AdBlock Button. Do tego NoScript. Dwie rzeczy doistalujesz i możesz się cieszyć w 98% czystym internetem + na Chrome ręcznie i wygodnie jakieś 2% więcej, bo nie wszystko ludzie oko wychwyci ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
underTaker | 02.08.2010 12:43#24

sWeeT-Dżola ;)

A sprawdzałaś kiedyś swoją słitaśną przeglądarkę ACID3? Ciekawi mnie czy wynik z IE8 - 20% się zmieni...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Luc3k | 02.08.2010 12:43#25

Ja docelowo używam Firefoxa, nie mniej jednak zdarza się sytuacja, że IE bądź opera lepiej radzą sobie z niektórymi serwisami. Przykład z dzisiaj: aktualizacja certyfikatu kwalifikowanego z Certum przy pomocy IE spełzł na niczym - nie uruchamiał odpowiednio apletu Javy. FF poradził sobie bez zająknięcia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 12:49#26

Masz sWeet, poczytaj statystyki:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Bo ja nie wiem gdzie ty wyczytałaś swoje. Chyba z własnej sWeet główki.

Ale też jak ty nie odróżniasz 4 od 1 to nie dziwię się, że później takie tezy wydajesz, że FF najwięcej stracił.

Avatar
qfer (niezalogowany) | 02.08.2010 12:51#27

Opera nie nadaję się na kompa? Tylko na co, na pegazusa? Co za brednie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LastNPC7 | 02.08.2010 12:52#28

Ja używam tylko Chrome i opery :) Gdyby Opera nie miała problemów z wyświetlaniem stron i posiadałaby AdBlocka , który potrafi blokować nie tylko obrazki ale również elementy stron (wkurzające puste pola po reklamie) to używałbym tej przeglądarki , a tak to niestety przegrywa z Chrome :/ Testuje też nowego Firefoxa (4.0) i jest dobry ale nie dość dobry ^^

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 12:56#29

Działa na wszystkie przeglądarki i nie musisz wtedy obciążać żadnej wtyczkami :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
underTaker | 02.08.2010 12:56#30

@sWeeT-Dżola ;)

Powiedz mi jeszcze po co ci FPS w przeglądarce, mi na Chromie wszystko ładnie, płynnie działa. Wygląd Chrome'a podoba mi się o wiele bardziej niż IE. IE nie obsługuje sporo właściwości CSS, a o bezpieczeństwie w IE można zapomnieć.

Podsumowanie jest takie: każdy używa tego, co mu się podoba, a trollowanie nikomu na nic się nie przyda, więc jeśli nie masz nic mądrego do napisania, to proszę, nie pisz nic.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 02.08.2010 12:57#31

@master_zonk6

Czyżby się wstydzili swojej cudownej przeglądarki?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 12:57#32

@sWeet
Bwahahahahaha! Najbardziej poważaną stronę Web-Developerów uważasz za stronę Linuksową?! To żeś się popisała! W3D to komisja standaryzacyjna pod której zalecenia dostosowują się wszyscy twórcy WEB w tym przeglądarek i stron WWW.
A W3Schools są wydawcami, którzy te rozwiązania promują i uczą za free web-developerów.
Dla statystyki. W samym marcu ta strona miała ponad 1,5 mln odwiedzin! xD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LastNPC7 | 02.08.2010 12:59#33

Wielokrotnie używałem AdMuchera ale czasami blokuje ważne obrazki , które nie są reklamami , a nie chce mi się bawić w zaawansowaną konfigurację tego programu... Poza tym zamiast reklam jest napis AdMucher co też irytuje... Mimo , że większość , rzeczy Adblock w Chrome jeszcze nie blokuje , a ukrywa to przy moim necie nie widzę różnicy we wczytywaniu stron - liczy się , że nie muszę patrzeć na te reklamy :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 02.08.2010 12:59#34

@sWeeT-Dżola ;)
Chrome nie ma nawet wtyczek? A niby jak działają filmiki na YT na Chrome skoro niby w Chrome ma nie być wg twoich bredni wtyczki FLASH?

@sWeeT-Dżola ;)
"nie mam czasu na głupoty kochany :)"
Jednak masz - wypisujesz głupie (debilne) komentarze.


Mądrości sobie i Wam życzę...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 02.08.2010 13:00#35

@master_zonk6: Pewnie ze 120% ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 02.08.2010 13:01#36

@sWeeT-Dżola ;)
"Najlepsze badziewie do blokowania reklam :)"

Po co więc polecasz komuś BADZIEWIE? Nie wypisuj głupot skoro nie masz na nie czasu.


Mądrości sobie i Wam życzę...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 02.08.2010 13:02#37

@pilarek
użytkownicy Opery muszą się maskować, żeby im normalnie strony się wyświetlały, działał Silverlight, etc. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 13:02#38

@atikabubu
"To ja bym prosił o bana dla Sweet Dżoli za linka do warezu :P"

Jaki warez? Licencja na komputer świat, z resztą nikogo nie namawiam :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 13:03#39

@sWeet
Widać co odwiedzasz, nie musisz pisać xD

A na temat wtyczek to jak zwykle masz rację. Żadnych nie ma dla Chrome, a dwie które zainstalowałem ściągnąłem torrentem z Marsa razem z instrukcją jak zainstalować xD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Xelosu | 02.08.2010 13:03#40

A ja powiem tak:
"Używajta se co chceta, tylko głupot nie piszta"

Tylko wpisy typu:
"Używam XX bo ma dobrą obsługę tego i tego i ogólnie mi się podoba."

Mają jakikolwiek sens i mogą się przyczynić, że ktoś zechce spróbować "waszej przeglądarki".

Pisanie bzdur, powtarzanie kłamstw i stereotypów da wam odwrotny efekt. Czytam praktycznie każdy wpis na DP i już utożsamiam część użytkowników Opery z Inkwyzycja, a to z kolei przekłada się na jakieś negatywne nastawienie do samego programu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 02.08.2010 13:05#41

master_zonk6 napisał:
"Ciekaw jestem ilu jest naprawdę użytkowników Opery. Doliczyć tych zamaskowanych + tych co blokują statcountery i tego typu liczniki."

A ja jestem ciekaw ile jest naprawdę użytkowników IE, Firefoxa i Chrome. Doliczyć tych co blokują statcountery i tego typu liczniki i pewnie samych blokujących wyjdzie więcej niż wszystkich tych co używają Opery ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LastNPC7 | 02.08.2010 13:06#42

Już pisałem , że nie chcę się bawić z tym programem bo to strata czasu , a i tak nie ma opcji blokowania wszystkiego co sobie zażyczę - nie to co AdBlock w Chrome ;)

Avatar
ehhhhhh (niezalogowany) | 02.08.2010 13:09#43

ja używam chroma spełnia wszystkie moje oczekiwania. Wcześniej była Opera z której też często korzystam:)

PS. kto jest za tym żeby sWeetaśną zbanować? gdzie pojawiają się jej durne komentarze dyskusja schodzi do tak niskiego poziomu że odechciewa się komentować...

Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 02.08.2010 13:10#44

MrMoon napisał:
"Tylko Opera sie nie raklamuje i zyskuje użyszkodnków wyłącznie przez swoją ******* :)"

Niestety traci przez obecność i komentarze licznych trolli i fanboyów tej przeglądarki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 02.08.2010 13:10#45

@Eraden
Czyli, że ja jestem nienormalnym użytkownikiem, ponieważ używam z własnej nieprzymuszonej woli tak w pracy jak i w domu IE. I każdemu znajomemu też to samo zalecam. I sobie to chwalą. Ale muszę zaznaczyć, że tym samym znajomym instalwałem kiedyś FF, Chrome. I co? Nie narzekają teraz na powrót do IE. Nawet sobie chwalą.

@sWeeT-Dżola ;)
Ale co najciekawsze, że W3Schools jest zrobione w ASP ;)
@Eraden
w/w tekst mówi Ci coś? Dlaczego "Najbardziej poważaną stronę Web-Developerów" jest zrobiona w ASP a nie np PHP, czy JSP?
Może by tak gwoli usera GNU/Linux wytłumaczysz ten "ewenement"?

Pozdrawiam

Avatar
qwerty2010 (niezalogowany) | 02.08.2010 13:11#46

"Warto zauważyć, że wśród polskich internautów stosunkowo wysoką pozycję ma przeglądarka Opery Software, zaś IE cieszy się dużo mniejszą popularnością od Firefoksa. "
BO jak widać polscy internauci są mądrzejsi od amerykańskich ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 13:15#47

@sWeet
Jaki znowu PEB? To twoja nowoczesna propaganda umożliwiająca zniesławienie rozmówców? xD
Ja nie korzystam, mam za free legalne oprogramowanie, nie potrzebuję Windows z PEB, czy innego rapida ;)

Poza tym jedno wiem na pewno, nie wiesz o czym mówisz :)
Jak ktoś Ci poda rzetelne statystyki są to statystyki Linuksowe mimo, że z tym tematem nie mają nic wspólnego. Wypowiadasz się na temat, o którym nie masz zielonego pojęcia, bo Chrome już od dawna ma i wtyczki i rozszerzenia. A z najlepszych rzeczy jakich znalazłem to rozszerzenie jQuery API wbudowane w przeglądarkę. Ty oczywiście powiesz, że Cię to nie obchodzi, bo Ciebie nic nie obchodzi i później piszesz takie bzdury xD

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 02.08.2010 13:16#48

@sebt | 02.08.2010 12:21 : Pakiety antywirusowe są także zintegrowane z innymi przeglądarkami. Przecież Firefox nie współdzieli ciasteczek z innymi przeglądarkami - trzyma wszystkie dane w profilu Firefoksa i nigdzie poza tym nie wychodzi.

Z tego, co ja wiem, to wiele programów firewalli, itd. jest zintegrowanych tylko z IE. Tak było do niedawna.

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 02.08.2010 13:17#49

@sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 12:24 : Amerykanie myślą, że na ich rynku nie ma produktów dostępnych w Europie, bo są one tandetne, a nie, że tamtejże prawo zakazuje ich istnienia i używania.

Avatar
J.J. (niezalogowany) | 02.08.2010 13:18#50

Coś się zaczyna dziać w sprawie Opery. Ostatnio udaje mi się w szeregach, w których niedawno konsekwentnie mówili "tylko Firefox" :D

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 02.08.2010 13:19#51

@sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 12:24 : Akceleracja w wyświetlaniu stron jest niezwykle ważna w przypadku stron statycznych(w sensie statycznych po stronie użytkownika). Natomiast obsługi stron dynamicznych, jak Quake II czy innych gier przez przeglądarkę już nie ma.

Jak dodadzą obsługę WebGL, to będą mogli się pochwalić akceleracją. Jak narazie Chrome ma akcelerację grafiki za pomocą WebGL, a Firefox też. Akceleracja w wyświetlaniu elementów statycznych strony jest czymś do niczego.

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 02.08.2010 13:21#52

@sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 12:24 : Tyle, że te testy są nie miarodajne, gdyż nie użyto w nich WebGL - technolgii, która służy do wyświetlania grafiki 3D w przeglądarce.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 13:26#53

@Eraden
Nom fajny z Ciebie koleś :) Pewnie bym z tobą piwko chlasnęła :)

http://www.playtube.pl/ w sumie synchro :)
Trzeba tylko neo resetować :) No ale jest LiveBox Reconnect xD

No i full wypas :) Tylko brak HD i kiepsko z jakością :)
A nie ma jak sobie na łączu 20Mb/s zassać BDRIP :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 13:31#54

@sWeet
Ja też pracuję, ale w moim przypadku IE 6-8 tylko dowala mi pracy dwa razy tyle plus 3x tyle debugowania i powiem Ci skarbie tak:
To jest *** że o ja ***.

A na piwo nie umawiam się z kobietami, bo bym za dużo alimentów płacił xD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ziendal7 | 02.08.2010 13:35#55

Ostatnio instalowałem siostrze Windows 7. Na starcie zamiana przeglądarki na chrome (chciała prędkość) jest zadowolona, mi wystarczy firefox, a IE ? Nadaje się tylko do pobierania innych przeglądarek.
@sWeet-Dżola
Ogranicz emotikonki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 13:36#56

@Ziendal7
"Ogranicz emotikonki."
Nie lubię się ograniczać xD

:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 02.08.2010 13:36#57

@Eraden
Sweet to nie kobieta, także spokojnie możesz chlasnąć tego browarka ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 13:40#58

@pakeroso
To maszyna?! Wiedziałem! Tylko AI może być takie....

Mimo wszystko podziękuję, bo myślę, że browar to byłoby jedyne zajęcie poza nudzeniem się i słuchaniem o wspaniałości M$ :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 02.08.2010 13:41#59

#Uwaga Troll! (pakeroso); | 02.08.2010 13:02
@pilarek
użytkownicy Opery muszą się maskować, żeby im normalnie strony się wyświetlały, działał Silverlight, etc. :)#
Masz 100% racji. Widocznie ktoś się boi o swoją **** olewając Operę.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Opera_(program)#Opera_a_Microsoft_MSN

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 13:41#60

@Eraden
"To było aż zbyt prawdopodobne żeby się nawet takie odpowiedzi spodziewać, skrótem wiedziałem że to napiszesz xD"

Sorka, głupiutkie żarty :)

Francuzki, Japoński, C#, Assembler, Basic :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ziendal7 | 02.08.2010 13:42#61

@Eraden

Jak byś ją spotkał to okazało by się że to gang microsoftu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 13:48#62

@Ziendal7
Albo robot z MS AI, bo oni mają tyle produktów, że już chyba nawet niektóre się dublują xD

@sWeet
Wspaniale, i wszystkie dotyczą jak widzę IE :P
Ja nic nie mam do Microsoft, Windows i tym podobnych. Mam jak na razie tylko do IE, które zmniejsza mi komfort życia, a nie jak propagują marketingowcy MS zwiększa.

Chcesz korzystać z IE, ok, ale ze strony Developera to koszmar. Tylko produkty MS są w 100% zgodne z MS. Przy reszcie trzeba uwzględniać MS, a JS to minimalne wymaganie przy technologiach Webowych, więc MS jest tu nieźle w tyle, bo wszystkie pozostałe przeglądarki obsługują JS znakomicie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
surface | 02.08.2010 13:55#63

sebt jezeli chodzi o wtyczki to ad block masz w prowok liku zablokuj zawartość i klikasz co chcesz zablokować a jakieś inne dodatki do liska raczej nie przypadły mi do gustu nie widzę sensu ich istnienia

sWeeT-Dżola ;) fajnie ze jeszcze ktoś broni MS :( nie rozumiem dlaczego 99% pozostałych użytkowników nie. Nigdy się nie zastanawiałaś dlaczego?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 13:56#64

@Eraden
Wiem o co Ci chodzi i co do zgodności IE to badziew do wersji 7 :)
Sama pracuję w firmie (Total) gdzie oprogramowanie sieciowe obsługuje wyłącznie IE :) (Systemy monitoringu wydobycia, nadzór petrochemiczny itd. A także systemy nadzoru jakości w firmach podległych: hutchinson, system nadzoru jakości)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 14:01#65

@sWeet
Nie do końca. IE8 również nie jest zgodne z rozwiązaniami przyjętymi przez pozostałych producentów, więc trzeba dostosować się do IE pod tym względem. jQuery jest tutaj sporym ratunkiem, ale możesz choćby zajrzeć w kody stron jak znajdziesz jakieś i jeśli są tam komentarze to na bank zobaczysz tam coś ala //IE bug.
To dlatego, że MS ma politykę swoich własnych rozwiązań typu ActiveX, które kiedyś stanowiły atrakcyjny cel dla Crackerów i jesli się nie ma aktualizowanego oprogramowania to kicha

Avatar
malylysy (niezalogowany) | 02.08.2010 14:03#66

Liczba użytkowników nie spada, bo poniżej zera nie może spaść. Zatrzymało się na zerze i stoi.
Proste.

Avatar
Marekkkkkk (niezalogowany) | 02.08.2010 14:06#67

Sweet dzola po twoich komentarzach i nicku wnioskuje że te twoje wykształcenie odebrałaś w rynsztokowej uczelni/szkółce...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 14:08#68

@Eraden
Nom to zależy jakie rozwiązania (strony) piszesz :) Nie faworyzuję tutaj platformy IIS ora ASP ale z drugiej strony jest to rozwiązanie mniej "pracochłonne" i ma lepszy support :)

Avatar
MystiQ (niezalogowany) | 02.08.2010 14:13#69

@sWeet-Dżola Jestem też po psychologii/psychoterapeutyce...
No to jestes Mega PRO.

@sWeeT-Dżola ;)
Sama pracuję w firmie (Total) gdzie oprogramowanie sieciowe obsługuje wyłącznie IE...

Fajnie i ogolnie extra ale powiedz co zabezpiecza siec a zatem i to cale IE w twojej firmie na styku z netem?
XP z zapora systemowa, 2003 z Symantecem czy sprzetowy firewall/router z Linuxem na pokladzie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 02.08.2010 14:19#70

@sWeet
To na psychologii/psychoterapeutyce zapewne również nauczono Cię, że najczęściej kontrowersyjnie i powodując kłótnie lub ostre dyskusje wypowiadają się osoby niepewne swojego statusu społecznego starając się w ten sposób zaistnieć w społeczeństwie.

Jeśli rozmawiamy o ASP to się zgodzę. Jeśli o PHP zaprzeczę. Zależy kto na czym pracuje i na czym mu szef każe pracować. Mnie poza tym ASP nie przypada do gustu aczkolwiek to, że ma prawdziwy constructor jest jego wielką zaletą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 02.08.2010 14:34#71

W artykule jest błąd, według StatCounter Chrome za ostatnie 30 dni ma 9,99%, a nie 7%:

http://gs.statcounter.com/#browser-ww-daily-20100703-20100801-bar

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 02.08.2010 14:37#72

I to jest właśnie światowy udział. A za ostatnie 7 dni ma już 10,32%, więc tu widać jak szybko Chrome zyskuje nowych użytkowników :)

http://gs.statcounter.com/#browser-ww-daily-20100726-20100801-bar

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 02.08.2010 14:38#73

@surface
"... fajnie ze jeszcze ktoś broni MS :( nie rozumiem dlaczego 99% pozostałych użytkowników nie."

A może jakiś dowód rzeczowy?
Z drugiej strony. Dlaczego ktoś ma bronić jakąs firmę, w której nie pracuje bądź/lub nie pracuje dla niej?


I najważniejsze. Jeśli coś około 90% użytkowników używa Windows i do tego 99% użytkowników nie broni (czy jak tam uważasz - "nie stoi za MS") MS, to wiesz jaka jest na to nazwa?
HIPOKRYZJA.

Wytłumacz mi jak można używać jakiegoś produktu. Produkt ten spełnia to co powinień. A do tego nagadywać na ten produkt.

Po prostu piszesz głupoty. Skończył(-a) byś już z tym. Bo trollowanie to nie jest dobry zwyczaj.


A to, że ktoś kto używa Windowsa i do tego pisze o nim źle, chociaż w rzeczywistości może tak nie być (i jestem w 100% pewny że tak) to wyrobiłsobie ten ktoś zdanie przez własnie "modę" na klepanie co się da przeciw MS, bo nie znam argumentów "za" i nie znam "przeciw", to przynajmniej będę powtarzać coś co inni powtarzają, żeby być "na topie".


Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 02.08.2010 14:46#74

Szkoda że nie siedzicie wszyscy w jednym pokoju :) wpuścić gazu i spokój :) 100% Trolli trafionych zatopionych :) Ach .......... :)

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 02.08.2010 15:06#75

Tylko IE jak wyjdzie,będzie dobry przez góra dwa miesiące,konkurencja go dogoni,MS jest zmuszony zrobić lepszą przeglądarkę,bo coraz lepsze strony www wymagają coraz więcej i już coraz ciężej zakryć braki zgodności alternatywnym kodem - dzięki temu na IE strony jeszcze działają,jest zmuszony,bo inaczej przeglądarka będzie tracić coraz więcej - lepsze i bardziej multimedialne strony będą się wywalały i to na co MS kładzie nacisk w IE9,to właśnie zgodność z ACID3,tylko zobaczymy ile z tego okaże się prawdą

Avatar
Hyu (niezalogowany) | 02.08.2010 15:21#76

Fajny wątek... Idźcie lepiej na piwo...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bartek19-85 | 02.08.2010 15:43#77

Moja ulubiona przeglądarka (mimo panującej mody na Firefoxa). Zaraz za nią Safari. Lubię też Maxthona. Ciekawe jak tam IE 9 będzie wyglądał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kwirynus | 02.08.2010 15:59#78

Po co odpowiadacie naszej kochanej troli dzoli. Przecież ona ma z tego radość. A wy jesteście tacy naiwni. A ja uwielbiam czytać posty troli dzoli jaka jest pro. Dzola, napisz o swoim tablecie, bo zabrakło mi tego.

Avatar
xdxxd (niezalogowany) | 02.08.2010 17:09#79

Witam. Chciałem tylko pozdrowić użytkowników wszystkich przeglądarek.
Peace

Avatar
Accursed^ (niezalogowany) | 02.08.2010 17:10#80

@cephei
No nie wiem czy tak "po w sumie niczym". Ona/on często się zdarza, że pisze w formie męskiej i to nie był jeden czy dwa przypadki.

Avatar
siwymaka (niezalogowany) | 02.08.2010 17:11#81

Dziwi mnie ,że safari jest tak mało popularna.Odkąd zainstalowałem AdMunchera jest to dla mnie przeglądarka nr 1.Opera też jest dobra.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 02.08.2010 17:23#82

@Accursed
może
nie widziałem
ale nie zmienia faktu o którym napisałem :)

Avatar
Egon. (niezalogowany) | 02.08.2010 18:14#83

IE wzrasta bo kończy się czas testowania indywidualnie innych przeglądarek, gdzie w ub. roku, w USA był wielki szum, wobec innych przeglądarek związanych z narzuceniem przez Unie wyboru przeglądarek. Dużo o tym pisano w różnych wiadomościach czy czasopismach. Sam miałem założone FF, Operę, Safari, Chrome. Pomału wszystko zacząłem odinstalowywać, jeszcze w ub. miesiącu miałem dwie, Chrome i IE8. Ale w ub.tygodniu odinstalowałem i pozostałem już tylko na IE8. To samo moi koledzy w pracy czy domu czy znajomi. Nie widzę sensu używania cos innego, jeśli IE8 działa super. Po za tym ludzie w korporacjach, firmach nie będą latać do administratora z prośbami, ze chcą sobie cos innego założyć. Bo o dodatkach w kompturze w firmach czy korporacjach, decyduje administrator sieci.

Nic dziwnego ze w Polsce jest jeszcze dowolność instalacji poszczególnych programów czy przeglądarek, i to w zasadzie w domach prędzej.

1). Bo w Polsce nie ma tak rozbudowanej sieci komputerowej licząc w milionach, w firmach czy korporacjach jak w USA.
2.W Polsce jest jeszcze bezprawie, nie są szanowane niczyje zakazy czy nakazy, każdy robi co chce.
3). W USA 80% ludzi w zasadzie używa komputerów przez 8-10 godzin dziennie w pracy, gdzie są główne zasady, ze administrator sieci w firmie decyduje co pracownik może sobie założyć dodatkowego.
4). W USA wydane raz polecenie szefa firmy czy korporacji czy instalatora sieci, o dodatkach w komputerze, jest w zasadzie wiążąca dla pracowników raz na zawsze, i nie łamie się przepisów jak w Polsce.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 02.08.2010 18:48#84

@siwymaka
Instalowałem Safari wiele razy. Goła przeglądarka, bez najprostszych funkcji i bez filtru reklam. Do tego przereklamowana. Sama strona domowa mówi za siebie: najszybsza, najlepsza, najbezpieczniejsza, najbardziej innowacyjna. Normalnie jak przekupa na rynku. Admuncher odpada.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 02.08.2010 19:28#85

@Egon

IE8 działa super?

Kwestia do dyskusji, owszem działa na pewno lepiej jak poprzednik IE7 (IE7 jak dla mnie totalny niewypał coś nawet gorszego niż IE6), ale w porównaniu z wydajnością pracy na tle innych przeglądarek, to zostaje niestety trochę w tyle.
Porównuje nie raz szybkość wczytywania stron pomiędzy IE8 a Firefox 3.6.8, i niestety zawsze wychodzi mi na korzyść dla Firefoxa, fakt czasami te różnice są wręcz minimalne ale są. Ponadto IE8 znacznie częściej występuję tzw. zjawisko częstego przymulania, zacięcia przy wczytywaniu strony, czego znacznie rzadziej mogę uświadczyć podczas korzystania z FF.

Nie skreślam całkowicie IE8, bo na pewno jest to jakiś w końcu postęp jeśli chodzi o browser ze stajni Microsoftu, tyle że w dalszym ciągu odstaje od konkurencji pod względem wydajności(reakcja IE8 na otwarcie pustej karty - najpierw chwila zastanowienia dopiero potem uruchamia się nowa karta), oraz szybkości przetwarzania kodu javascript. Czekam na stabilne wydanie IE9, po po testowaniu wersji poglądowych , zapowiada się całkiem dobrze, jeśli MS jeszcze bardziej ją dopracuję i spełni wszystkie obietnice co do IE9 to może być naprawdę w końcu rewolucja jeśli chodzi o przeglądarkę Microsoftu.

Avatar
nkuh (niezalogowany) | 02.08.2010 19:28#86

Od zawsze używa OPERY mam Chrom jednak z opery o wiele lepiej mi się korzysta jest wygodniejsza jeśli mogę tak powiedzieć a co do reklam uporałem się z tym problemem włączając blokowanie banerów w Kasperskym

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 02.08.2010 22:02#87

Wydaję mi się, że ta tendencja wzrostowa IE jest bardziej spowodowana (bo nawet w Polsce IE8 leciutko drga w górę)jest tym że coraz więcej userów przechodzi na system Windows 7, gdzie IE8 jest zintegrowanym składnikiem tego OS-a.

Avatar
siwymaka (niezalogowany) | 02.08.2010 22:13#88

master_zonk6 .Ja używam opery i safari.Tyle tylko że bardziej pasuje mi safari.Moim zdaniem wybór przeglądarki to sprawa gustu.Safari wprowadziła ostatnio roszczenia ,także zobaczymy co dalej?Napewno minusem safari jest brak sprawdzania pisowni a poza tym ma wszysko co akurat jest mi potrzebne.

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 02.08.2010 22:22#89

@sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 12:24 : Tyle, że te testy są nie miarodajne, gdyż nie użyto w nich WebGL - technolgii, która służy do wyświetlania grafiki 3D w przeglądarce.

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 02.08.2010 22:26#90

@Eraden | 02.08.2010 12:41 :
Ujmę to tak. Wygląda to w ten sposób, że ktoś nagle wymyślił samochód i chce go spopularyzować. Ktoś inny to łapie i tworzy coś, co nazywa rowerem(bo to będzie rower). Ludzie wcześniej nie znali samochodu, ani roweru. Następnie wynalazca roweru chodzi i sprzedaje ludziom rower, jako ten bardzo zachwalany samochód. Większość ludzi się daje nabrać. W efekcie samochód trafia do małej garstki osób(jeżeli sprzedawca samochodu zapukałby do czyiś drzwi, to na pewno by mu odpowiedziono, że samochód został już kupiony, w myśli mając rower). Następnie okazuje się, że nieszczęśnicy, którzy kupili samochód nie mają po czym jeździć, gdyż z powodu zbyt małego ruchu ulicznego wybudowano zbyt mało ulic. Media donoszą o klęsce samochdu - wszyscy go mają, a nikt nie chce używać. Wciskanym wszędzie rowerem jest tutaj IE.

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 02.08.2010 22:33#91

@Eraden | 02.08.2010 13:40 : Jeżeli w Avatarze, to jej prawdziwe zdjęcie, to musi być to sztuczna intelignecja. Jakoś kiepsko się sprawdza.

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 02.08.2010 22:40#92

@surface :
Odpowiedź jest banalna. Wszyscy korzystamy z IE, bo wszyscy korzystają z IE ;-) .
@sWeeT-Dżola ;) | 02.08.2010 13:58 :
Ty przecież też bronisz IE. Z pewnością z powodu twojego wykształcenia tutaj przesiadujesz. Ujmę to tak: przestań denerwować ludzi. IE w USA przestał tracić na rynku i nie jest to spowodwane tym, że społeczeństwo tam jest mądrzejsze niż w Polsce(nie wiem, skąd to wziełaś). W USA po prostu społeczwństwo, a raczej wiele prywatnych firm jest zastraszanych możliwością pozwu za korzystanie z nielegalnych programów, a z dnia na dzień kolejny może zostać zdelegalizwany. Microsoftowi nikt nie podskoczy, po automatycznie będzie chroniony przez swoich użytkowników, których jest co niemiara i mają olbrzymi aresenał patentowy. Delegalizacja produktu Microsoft oznaczałoby koniec funkcjonowania wielu firm. Natomiast Microsoft, jako ktoś duży(mający większość rynku) moze straszyć firmy nie krozystające z jego produktów. Przypomnę, że mieliśmy podobną sytuację na naszym podwórku w przypadku TomToma.

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 02.08.2010 22:45#93

@Johny Mnemonic (niezalogowany) | 02.08.2010 15:06 : Zobaczymy czy będzie co gonić ;-) .

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 02.08.2010 22:48#94

@Egon. (niezalogowany) | 02.08.2010 18:14 :

Podpunkt 4.:
Jeżeli szef w Polsce wyda jakąś decyzję, to możesz(a nawet musisz) ją wypełnić, ale tylko w sytuacjach, gdy otrzymasz ją na piśmie. Jeżeli ktoś się do Ciebie doczepi, to pokazujesz pisemko z podpisem szefa.

Avatar
Egon. (niezalogowany) | 03.08.2010 3:01#95

notgnucy.

Tym się rożni Pracodawca w USA i pracownicy w USA, ze słowo Pracodawcy jest ważniejsze jak jakieś pismo. I tu się krzyżują prawa w Polsce i w USA. W Polsce pracownik musie mieć na piśmie zalecenie, bo może, a często w 99% zapomina, ze przy przyjęciu do pracy zapoznał się z obowiązkami czy dyscyplina w pracy.

Avatar
sputini (niezalogowany) | 03.08.2010 12:05#96

Do czego służy i będzie zawsze służył ie (w każdej wersji)...do ściągnięcia firefoxa. Nikt nie zaprzeczy. Do tego się w miarę nadaje ta tzw. "przeglądarka", szczególnie po świeżej instalce systemu ze stajni M$ :)))))

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bartek19-85 | 03.08.2010 18:05#97

@sputini
A dlaczego akurat Firefoxa, moze lepiej Chrome lub Opera?. Fanatyzm się wszędzie szerzy. Aż tak trudno zrozumieć, że ktoś może lubić innne przeglądarki, w tym IE 8 jak ja.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 03.08.2010 22:01#98

W IE9 będzie sprawdzanie pisowni?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 04.08.2010 14:26#99

Hej,

Taki wysoki wynik FF może tylko cieszyć. :)

Pozdrawiam,
Dimatheus

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av