Internet Explorer 8 po stronie reklamodawców

03.08.2010 14:01, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Z raportu The Wall Street Journal wynika, że Microsoft przygotowując Internet Explorera 8 ugiął się przed żądaniami internetowych reklamodawców.

InPrivate Filtering to narzędzie przeznaczone do chronienia użytkowników IE8 przed śledzeniem ich aktywności w Internecie. Zdaniem dziennikarzy z WSJ miał to być jeden z elementów zapewniających bezpieczeństwo użytkownikom przeglądarki Microsoftu. Miał, bo firma ostatecznie wycofała się ze swoich planów - aby dogodzić reklamodawcom. Takie zmiany wymusiło kierownictwo firmy na programistach tworzących w 2008 r. przeglądarkę. Planowali oni wówczas kilka narzędzi mających na celu ochronę użytkowników przed śledzeniem czy zbieraniem na ich temat informacji. Ponadto na skutek odgórnie przyjętych decyzji, ograniczono też możliwości narzędzia InPrivate Filtering, tak aby było ono dla większość użytkowników programu trudno dostępne.

Powodem takich działań jest również fakt, że Microsoft sam ma duże udziały w rynku reklam internetowych. Firma kupiła w 2007 r. spółkę aQuantive za sumę 6 mld dolarów. Celem zakupu było stworzenie nowych narzędzi do reklamowania się w Internecie. Zdaniem WSJ większość dostępnych na rynku przeglądarek internetowych pozwala w mniejszym lub większym stopniu na śledzenie aktywności ich użytkowników. Jednak IE jest najpopularniejszym programem do surfowania w Sieci, stąd też wprowadzenie ostrzejszej ochrony mogłoby wywrzeć daleko większy wpływ na rynek, niż ma to miejsce w innych aplikacjach.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (38)  

Avatar
abrakan (niezalogowany) | 03.08.2010 14:10#1

I używaj tu produktów MS i Google.. :/ Tylko neutralny Firefox i Opera jak dla mnie, chociaż Chrome to oczywiście b.dobry produkt, podobnie jak zapewne IE9 będzie.

Avatar
dzonasek (niezalogowany) | 03.08.2010 14:27#2

a to ktos uzywa IE?? jezeli uzywa bo nie wie co to przegladarka i nigdy nie zastanawial sie nad istnieniem czego takiego to pol biedy, gorzej jak swiadomi wybiera ten badziew.

w czym IE jest lepszy od FF?? jezeli ktos chce napisac ze w "bezpieczenstwie" to prosze o konkrety, jaka dziura co powodowala itp

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 03.08.2010 14:27#3

@antiferno
Dla mnie nie :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
quadro555 | 03.08.2010 14:30#4

Cytując klasyka :
"Kasa misiu,kasa"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 03.08.2010 14:37#5

Mój niedawny szef sieciowiec twierdził, że jest najbezpieczniejsza xD
Mimo, że wszyscy pozostali na dziale IT twierdzili inaczej ;)

Avatar
Prawda... (niezalogowany) | 03.08.2010 14:54#6

InPrivate Filtering to ściema wszystkie logi zapisywane są w pliku C:\Documents and Settings\x\PrivacIE\Index.dat . filtr niczego nie blokuje skryptów jawa ciasteczek... to zwykłe oszustwo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
triget | 03.08.2010 15:02#7

IE? Raz mi się przydała ta przeglądarka. Musiałem pobrać Opere.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cinek40 | 03.08.2010 15:10#8

Kiedy nie interesowałem się jeszcze bezpieczeństwem komputera, to korzystałem z IE, ale potem zmądrzałem i zainstalowałem Firefoxa i Operę. Jak w jednym coś nie lata to włączam w drugim :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 03.08.2010 15:15#9

reklamiarze to takie mendy. Blokujesz, nie chcesz oglądać, a to dalej włazi w tyłek i swędzi. Czy oni zrozumią, że nie liczy się marka a cena? To nie dawne czasy, gdy na półce stał tylko xyz. Teraz produktów jest masa takiej samej jakości. Tańszy nie znaczy gorszy. Co mi po 20 procentowym gratisie jak za tą cenę kupię 2 inne.

Avatar
operowiec (niezalogowany) | 03.08.2010 15:18#10

Chcialbym aby opera dostrzegla te rozwiazania i zaimplementowala je w swojej przegladarce.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 03.08.2010 15:40#11

@abrakan, Opera neutralna ?!? a skąd masz takie info ??

Z tego co ja wiem, to Opera posiada zamknięty kod źródłowy, a jej twórcy mogą dzięki temu umieścić w niej dowolną ilość reklamiarzy, szpiegów i innego przeglądarkowego syfu :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
triget | 03.08.2010 15:50#12

@ pakeroso
I dobrze. Przynajmniej nie jest kolejnym OpenSource syfem.

Avatar
Tom21379 (niezalogowany) | 03.08.2010 16:00#13

@ triget

Możesz rozwinąć zdanie, co masz na myśli mówiąc "OpenSource syf"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
karolkuich | 03.08.2010 16:07#14

Pakeroso litości... :) Wszyscy i tak wiedzą , że ci najgorsi to i na Operze i na Linuksie jednocześnie siedzą... :D

Avatar
m$ pany (niezalogowany) | 03.08.2010 16:30#15

master_zonk6 -> fajnie, że tak myślisz, ale jeśli chodzi o m$ to fanboje oczywiście wiedzą, że zamknięty kod to coś okropnego...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 03.08.2010 16:49#16

Tu właśnie widać jedną z wad zamkniętego oprogramowania. W programie Open Source taka sytuacja nie miała bym miejsca bo jest niezależny. Nawet gdyby to pewnie powstałby klon takiego programu z wyciętymi kontrowersyjnymi funkcjami, podobnie jak to miało miejsce w przypadku Chrome - Iron.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 03.08.2010 17:25#17

Pewnie jak by nie ten "OpenSourcowy Syf" to Opera by kosztowła ze 100$, IE7 było by dopiero w planach. Cieszcie się że ta darmowa konkurencja istnieje nawet jak jej nie lubicie i nie używacie. Dzięki temu możecie napisać że główną zaletą Opery jest to że jest darmowa :] BO by jej zaleta ubyła.

A wracając do tematu, anonimowość w internecie? Ktoś w to wierzy? :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 03.08.2010 18:39#18

@triget

Podaj argumenty i przykłady open source syfu.
Bo to co napisałeś w poście nr #12 to tylko zwykłe trolowanie.
Bo jeśli masz na myśli Firefoxa to gdyby nie tak szybka ekspansja tej przeglądarki to Opera w dalszym ciągu byłaby płatnym niszowym browserem

Otwarty kod ma to do siebie że owszem łatwiej jest znaleźć ewentualną dziurę ale dzięki temu szybciej ją można załatać. I każdy kto ma choć trochę pojęcia w tej tematyce, to może sam prześledzić kod Firefoxa i znaleźć ewentualne błędy i zgłosić do producenta w celu jak najszybszej aktualizacji oraz sprawdzić czy przypadkiem producent nie umieścił w kodzie jakiś elementów szpiegujących, co niestety w zamkniętym kodzie (tak jak w Operze) jest niemożliwe.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 03.08.2010 20:52#19

Teraz wiecie jak się robi kod zepsuty.
Z kodem, czy to OS, czy tylko przeglądarka, są tylko 2 możliwości, albo jest dobry i broni użytkownika, albo jest nienaprawialnie zepsuty.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 03.08.2010 20:55#20

@pakeroso: Pokaż logi, jak to działa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
triget | 03.08.2010 21:04#21

@Pablo79
Dokładnie piję do Firefox. W sumie to mógłbym nawet zapłacić za używanie Opery.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
corrtez | 03.08.2010 22:11#22

Jak IE bedzie mial cos co da sie porównac do Ad Blocka i bedzie lepszy, to bede uzywal a narazie to zostaje przy FF.
A tak na marginesie to net jest mi potrzebny do szukania informacji lub do rozrywki a ogládanie reklam które zaslaniajá tresc i utrudniaja przeszukiwanie danej strony do rzadnej z tych kategorii nie nalezy...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 03.08.2010 22:58#23

@triget

Mógłbyś tez płacić za oddychanie, przy odrobinie szczęścia mogło by ci kasy braknąć.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eraden | 04.08.2010 8:05#24

Mnie Opera się nie podoba, mam zainstalowaną, miałem wielkie chęci, ale nie mam zamiaru czegoś takiego używać.

Avatar
SF (niezalogowany) | 04.08.2010 8:48#25

Co za różnica, czy IE ma PrivateBrowsing, skoro używając Wingrozy i tak M$ szpieguje poprzez np. zegar systemowy? LOL Farsa. Każdy, kto ma trochę oleju w głowie i tak nie używa IE.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cuckoo | 04.08.2010 10:12#26

@Eraden, a co nas to obchodzi? Jaki to ma związek z tematem?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 04.08.2010 11:15#27

kto brzecha nad otwartością kodu Opery? Mendy z konkurencji. Szaremu użytkownikowi to wisi. Tak więc poplecznicy możecie sobie brzechać, pisać petycje a i tak Opera będzie miała zamknięty kod. Powinni jeszcze opatentować wszystkie swoje rozwiązania.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 04.08.2010 13:02#28

@master_zonk6

Kto "brzecha" (cokolwiek to znaczy) nad otwartością Opery tutaj bo nie zauważyłem :P
Ktoś napisał że zaletą otwartego kodu jest jego "przejrzystość" i TYLE. A tu od razu że jakieś żądania petycje itd
Nikt tu nie potrzebuje kodu Opery bo i po co? :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 04.08.2010 15:08#29

@triget

[[[Dokładnie piję do Firefox.]]]

Weź się schowaj ze swoim fanatycznym Operowym fundamentalizmem. Twoja opera nie potrafi nawet 10% tego co mój Firefox.

Po zainstalowaniu rozszerzeń, mój Firefox wynosi za mnie śmieci, gotuje obiad i wychodzi z psem.

Opera to przeglądarka. TYLKO przeglądarka. Firefox to mega-potężny kombajn, który robi praktycznie wszystko czego może zapragnąć internauta.

[[[W sumie to mógłbym nawet zapłacić za używanie Opery.]]]

To tylko jeszcze gorzej o tobie świadczy.

Avatar
xdman (niezalogowany) | 04.08.2010 16:32#30

TheBlackMan, a do Opery nie muszę niczego doinstalowywać, bo wszystko już mam. Mam również np. genialnego klienta poczty w Operze.

Avatar
olas007 (niezalogowany) | 04.08.2010 18:55#31

IE 8 MIMO DEBILISTYCZNYCH REKLAM TO ISTY SYF I JESZCZE RAZ SYF MICRO**** Drodzy czytelnicy setkmi milionów razy mówiło się juz o tym iż NAJWIĘCEJ ataków jest na właśnie IE Syfu z Richmond !!! Nie pobierajcie i NIE instalujcie tego **** !!!

Avatar
@TheBlackMan (niezalogowany) | 04.08.2010 20:10#32

Twoja przeglądarka po zainstalowaniu kilkudziesięciu dodatków przebija Operę?
Genialne odkrycie!
Ciekawe co potrafi twoja przeglądarka, gdy jest "goła i wesoła" ?
Te dodatki oczywiści napisane są otwartym kodem, czy tak?
I wszystkie są dokładnie przetestowane, zbadane i bezpieczne, czy tak?
Pytania były retoryczne.
Gratuluję głupoty!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 04.08.2010 20:57#33

@xdman

[[[TheBlackMan, a do Opery nie muszę niczego doinstalowywać, bo wszystko już mam. ]]]

Nie nie musisz, tylko nie możesz. Zasadnicza różnica.
Za to nigdy nie będziesz miał takiej samej funkcjonalności jak ja w FF.

[[[Mam również np. genialnego klienta poczty w Operze.]]]

A ja nie potrzebuję klienta poczty w przeglądarce. Wolę osobną aplikację.

@"@TheBlackMan (niezalogowany)"
[[[Ciekawe co potrafi twoja przeglądarka, gdy jest "goła i wesoła" ?]]]

A jakie to ma znaczenie ?

Nie potrzebuję turbo kombajnu ze wszystkim co mozliwe - potrzebuję programu który dostosowuje się konkretnie DO MNIE i DO MOJEGO GUSTU i MOICH POTRZEB.

W Operze jest to po prostu fizycznie niemożliwe.

Ja nie będę się dostosowywał do przeglądarki, to przeglądarka ma się dostosować do mnie, bo ja jestem użytkownikiem a nie petentem.

[[[Te dodatki oczywiści napisane są otwartym kodem, czy tak?
I wszystkie są dokładnie przetestowane, zbadane i bezpieczne, czy tak?]]]

1. A co to za różnica czy otwartym kodem czy nie ?
2. No popatrz, a Opera jest zbadana i bezpieczna ? No to ciekawe dlaczego znajdują w niej ciągle dziury...

Avatar
@TheBlackMan (niezalogowany) | 04.08.2010 21:25#34

"[[[Te dodatki oczywiści napisane są otwartym kodem, czy tak?
I wszystkie są dokładnie przetestowane, zbadane i bezpieczne, czy tak?]]]

1. A co to za różnica czy otwartym kodem czy nie ?
2. No popatrz, a Opera jest zbadana i bezpieczna ? No to ciekawe dlaczego znajdują w niej ciągle dziury..."


Dla mnie jest w zasadzie bez różnicy, otwarty, czy zamknięty kod, to Ty się na to napalasz, ja tylko podkreślam.

W Twojej ulubionej przeglądarce znaleziono kilka razy więcej krytycznych błędów niż w innych razem wziętych, (nawet IE6) i to bez dodatków.
Każdy dodatek to dodatkowe błędy krytyczne.

Sugeruję powrót do piaskownicy, bo koledzy uschną z tęsknoty.
Chyba, że wyjście taty do klopa, bez wylogowania się z systemu jest dla Ciebie jedyną okazją do brykania po sieci, to nie Ci tam.
Posiedź sobie i poklikaj.

Avatar
From Lala to @TheBlackMan (niezalogowany) | 04.08.2010 23:08#35

"Mój Firefox wynosi za mnie śmieci, gotuje obiad i wychodzi z psem"

No to juhu...i w ogóle dla bezpieczeństwa polecam operacje finansowe przez internet, wpisywanie haseł i wrażliwych danych z całym tym majdanem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 05.08.2010 3:54#36

@"@TheBlackMan (niezalogowany)"

[[[W Twojej ulubionej przeglądarce znaleziono kilka razy więcej krytycznych błędów niż w innych razem wziętych, (nawet IE6) i to bez dodatków.
Każdy dodatek to dodatkowe błędy krytyczne.]]]

Nie liczy się ile błędów się znajdzie, tylko jak szybko je łatają.
Każde oprogramowanie ma błędy, nawet windowsowy notatnik miał ich 2 krytyczne bodajże...

Za to twórcy twojej cudownej opery, jak się znajdzie w niej błąd to udają że nic się nie stało i po cichu zamiatają sprawę pod dywan poprawiają błąd tak żeby nikt nie zauważył...

To oczywiste że firefox będzie miał więcej wykrytych błędów, bo jest OpenSource. OpenSource ma to do siebie, że błąd jest znaleźć łatwiej, ale tak samo łatwiej jest też go poprawić.


@Lala

[[[No to juhu...i w ogóle dla bezpieczeństwa polecam operacje finansowe przez internet, wpisywanie haseł i wrażliwych danych z całym tym majdanem. ]]]

Aha. To co właściwie chciałaś napisać ? Bo zrozumiałem tylko tyle że się wydurniasz.

Sorry, piaskownica piętro niżej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 05.08.2010 3:57#37

@@TheBlackMan(niezalogowany)

Zapomniałbym...

[[[Sugeruję powrót do piaskownicy, bo koledzy uschną z tęsknoty.
Chyba, że wyjście taty do klopa, bez wylogowania się z systemu jest dla Ciebie jedyną okazją do brykania po sieci, to nie Ci tam.
Posiedź sobie i poklikaj.]]]

Jak możesz mi mówić żebym spadał do piaskownicy, skoro właśnie sam sprowadziłeś rozmowę do poziomu piaskownicy ?

Przyganiał kocioł garnkowi.

Ludzie poważni dyskutują argumentami, a nie docinkami w stylu "wracaj do piaskownicy".

Avatar
@TheBlackMan (niezalogowany) | 05.08.2010 10:54#38

Przeczytaj wszystkie swoje POSTY, a przekonasz się, jaki jesteś mądry.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av