Ładne czcionki w Linuksie

14.05.2007 16:59, Autor: Kamil Cybulski (Cebula), Kategoria: News
NewsImage

Jak informuje serwis 7thGuard, Red Hat zdecydował się zrobić coś z problemem powszechnym w codziennej pracy na Linuksie - niedostatkiem czcionek.

Większość dokumentów tworzonych przy pomocy Windows używa czcionek należących do firmy Microsoft, również aplikacje z tego systemu często używają popularnych Times New Roman, Arial i Courier New. Istnieją oczywiście wolne czcionki, niektóre są dobrej jakości (na przykład Terminus). Często jednak potrzebujemy, aby w linijce dokumentu mieściło się dokładnie tyle samo znaków, co przy użyciu czcionek z Windowsa (na przykład darmowy windowsowy program do wypełniania PITów z domyślnymi fontami nie nadaje się do użytku). Do tej pory było to możliwe tylko przy użyciu (nie zawsze legalnym) zestawów znaków z systemu Microsoftu.

Rozwiązanie problemu pojawi się niedługo dzięki decyzji Red Hata. Firma zakupiła w Ascender Corp., 3 zestawy czcionek, które mają być identyczne metrycznie (każda litera będzie zajmować tyle samo miejsca co odpowiadąca jej litera z czcionki z Windowsa). Wersje bez hintingu są już dostępne w RPM-ach, wkrótce mają się pojawić wersje z hintingiem (mechanizm związany z przetwarzaniem czcionek wektorowych na konkretny rozmiar w postaci rastrowej). Co najważniejsze czcionki są dostępne na licencji GPL i nie wymagają posiadania Red Hata (użytkownicy innych systemów niż Red Hat muszą jeszcze poczekać lub zwrócić się bezpośrednio do firmy).

Źródło: 7thGuard.net
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (44)  

Avatar
grizz (niezalogowany) | 14.05.2007 17:16#1

bycie ładnymi nie jest głównym założeniem tych czcionek... on mają mieś odpowiednią szerokość.

Avatar
jpv2 (niezalogowany) | 14.05.2007 17:21#2

Ale jedyna naprawdę efektywna technologia hintingu (tzw. Byte Code Interpreter) jest opatentowana przez Apple'a. Licencję na to też kupili?

Avatar
Airborn (niezalogowany) | 14.05.2007 17:21#3

@grizz
"łądność" czcionki nie określa tylko jej walorów estetycznych, często przez czcionkę nieładną oznacza się czcionkę która jest po prostu nieczytelna

Avatar
kuba (niezalogowany) | 14.05.2007 17:32#4

@grizz
... i wcale nie są ładne... rozciapane jak i wszystkie inne :p

Avatar
wojownik (niezalogowany) | 14.05.2007 17:32#5

robcie wiecej softu na linuksa i ms do domu,,,,,,,,,, wiecej i wiecej ,a ze ktos mowi ze linuks jest trudny coz scianij se ubuntu 7.04 wlacz np film w totemie a system sam sciaga potrzebne kodeki no cod miod..........

Avatar
bezimienne (niezalogowany) | 14.05.2007 17:39#6

@grizz
"bycie ładnymi nie jest głównym założeniem tych czcionek... on mają mieś odpowiednią szerokość."

no i co nie mniej ważne mają wyglądać inaczej niż czcionki M$, w celu uniknięcia złamania "kolejnego" patentu

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.05.2007 17:41#7

@wojownik
tak mówisz? może inaczej: ściągnij se ubuntu 7.04, włącz np. film w totemie a system wyrzuci błąd lub film się nie włączy - dlaczego? bo system nie lubi via unichrome 3d.... taki to linuks jest fajny :)

Avatar
Drukarz (niezalogowany) | 14.05.2007 17:46#8

PowerPoint Viewer 2007 jak wiadomo jest darmowy,wiec instalujemy go na Wine i mamy legalnie najnowsze czcionki Microsoftu.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.05.2007 18:00#9

http://2843.ciah.pl

#anonim,co Ty chlopie bajki jakieś pleciesz.Filmy to się ogląda w MPlayer,któremu jakością obrazu nie jest w stanie dorównać żaden inny znany w Galaktyce player.
Totema to się puszcza do netu a konfiguracja(perfect) MPlayera w linku powyzej.

----------------------------
W przypadku długich linków mogących powodować rozjechanie vortalu proszę korzystać z ogólnodostępnych serwisów umożliwiających skracanie linków.
adam9870

Avatar
Jajo (niezalogowany) | 14.05.2007 18:00#10

http://ciah.pl/2844

#anonim,co Ty chlopie bajki jakieś pleciesz.Filmy to się ogląda w MPlayer,któremu jakością obrazu nie jest w stanie dorównać żaden inny znany w Galaktyce player.
Totema to się puszcza do netu a konfiguracja(perfect) MPlayera w linku powyzej.

Avatar
anonim2 (niezalogowany) | 14.05.2007 18:04#11

za 10 lat linuch moze bedzie tak dobry jak windows jest teraz ;P

Avatar
anonim3 (niezalogowany) | 14.05.2007 18:12#12

@anonim2

Sugerujesz że przez te 10 lat Linux będzie się stawał coraz gorszy aż spadnie do poziomu dzisiejszego Windowsa (visty)? Zakładając tendencję spadkową to i tak musiałoby to potrwać ze 100 lat.

Avatar
300 (niezalogowany) | 14.05.2007 18:12#13

@anonim:

"Totema to się puszcza do netu"

Totema to się w pierwszej kolejności odinstalowuje. ;) Xine do streamów, MPlayer do wszystkiego innego + Kaffeine w zapasie. I git. ;)

Avatar
anonim3 (niezalogowany) | 14.05.2007 18:12#14

za 10 ?... gdyby tak bylo to M$ olałby go i nie interesowalby sie nim, a wzamian tego robi WOJNE z OS.. strach ma wielkie oczy :)

Avatar
tomm (niezalogowany) | 14.05.2007 18:17#15

wielki szacunek dla redhata oby twoje akcje szly w gore ;-)

Avatar
Antoni,m (niezalogowany) | 14.05.2007 18:18#16

Jak powstawała czcionka Times New Romana ,to
Gatesa i tego drugiego jeszcze w planach nawet nie było,skąd więc prawa do wyłączności dla MS.?
Dlatego ja robię :sudo aptitude install msttcorefonts
i cieszę się .

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 14.05.2007 18:39#17

Kolejny news z linuksa hehe. RedHat bierze sie do roboty a co wazniejsze robi to z glowa na karku. Cos tam z MS probuja, tutaj czcioneczki dorabiaja - po raz chyba czwarty powiem ze to wlasnie jest droga ktora powinien isc linuks chcac sie wybic - realna poprawa funkcjonalnosci systemu a nie te ********** distra nic nie wnoszace. Brawo RedHat.

Avatar
Anonim four (niezalogowany) | 14.05.2007 18:54#18

Za 10 lat system będzie w biosie, a to tak ze względu na piractwo.
A czcionki wole oryginalne z Ubuntu na Ubuntu, (trza sobie poustawiać i zmienić na inne), niż te z MS bo i tak inaczej się wyświetlają.

- Jaki jest dobry program na Linuksie "który robi dobre systemy do totka "multilotka" i "zakładów piłkarskich, bukmacherskich" co oblicza bardzo dobre statystyki, lubię też pograć w dobre szachy "Fritz10"
Oczywiście tylko komercyjne, bo kto by się męczył pięć lat nad programem i by go udostępnił z kodem źródłowym. (nie znam)

- Programista zawsze będzie zarabiał na Najpopularniejszym systemie, i obojętnie czy to gra czy soft. (A jaki to system to dziecko wie)

Ludzie narzekający na Windowsa piszący z Windowsa są bez sensu mówiąc monopol i tylko czekają jak będzie inny system popularniejszy to przejdę na niego, przechodź już i namów innych może dają się przekonać i może zamiast 10 lat będzie to 2 lub 3 lata, i piszcie programy na Linuksa w dzień i noc i udostępniajcie je z kodem źródłowym. A potem do ciężkiej pracy.

Avatar
BuBos18 (niezalogowany) | 14.05.2007 19:01#19

Podobno linuks miał być taki super pod niebiosa, a tu news że czcionki są nieładne :) Wychodzi na to że ktoś tu kręci ;)

Avatar
O quirisie i jego blogu (niezalogowany) | 14.05.2007 19:25#20

Znacie pewnie Quirisa z jego blogu o Operze?

Ostatnio dał ciekawego Tipsa do łądnych czcionek w Ubuntu
http://my.opera.com/quiris/blog/2007/05/09/moje-boje-z-ubuntu-ad-vocem-odcinka-1

Avatar
xyz (niezalogowany) | 14.05.2007 19:28#21

noi dobra, dziekujemy...

Avatar
MK (niezalogowany) | 14.05.2007 20:19#22

Moje Ubuntu ma najpiekniejszą czcionkę na swiecie
i niczego w nim nie ruszam.
Kiedy włączam XP to jestem załamany bo potrzebuje około 15 minut zanim mój wzrok przywyknie do cienkich ledwo widocznych literek.

Avatar
Piotr (niezalogowany) | 14.05.2007 20:51#23

Witam. Panowie - wpiszcie sobie w googlea "microsoft typography" i przegladnijcie strone MS'a. Potem - jesli poszperacie - to znajdziecie cala mase informacji w sieci na temat tego ze akurat w dziedzinie typografii MS dal nam userom calkiem sporo - bardzo przyzwoitych liter. Ten cichy wyscig z Applem wyszedl nam userom naprwde na dobre. Tak w dziedzinie jakosci renderingu liter w Windows jak i samych fontow dostepnych dla wszystkich.

Co wiecej - na tej stronie sa one dostepne do sciagniecia bodaj za free.

To, ze nie wszystko na swiecie jest frikowe i ze za kazdym razem o to bijecie piane juz z lekka traci odkrywaniem ze swiat nie jest plaski. Nie jest. Macie linuksa i jest pieknie, bo mamy wszyscy darmowoa solidna alternatywe.

Nie rozumiem pociagniecia red hata i akapitu ze kazdy moze na kazdy system pobrac te fonty a potem w nawiasie, ze userzy innych systemow musza poczekac.
Nie rozumiem, czemu - w przeciwienstwie do Apple'a i MS - Red Hat robi drugi raz to samo a nie wniesie w siec czegos innego. Nowego. Co spowoduje, ze dla samej jakosci litery wielu z nas "innoplatformowcow" zacznie propagowac taki font w swoich pracach.

Syczycie na MS a na widok Applea dosc ewidentnie milkniecie i patrzycie czy macie na koncie dostateczna ilosc srodkow.

Dajcie wreszcie na luz.
Niestety, linux konczy sie dla userow takich jak ja wraz z photoshopem, illustratorem, flash'em, dreamweaverem czy nawet corelem.

Jeszcze sporo wody w wisle uplynie zanim Adobe zerknie na Linuksa. Podobnie Corel (choc zapewne predzej). A potem jeszcze beda musialy wydac grube milony, zeby nas zawodowych grafikow zachecic do pracy na takich alternatywnych systemach.

A potem i tak grzecznie - wszyscy, ktorzy kiedys z Applei wsiadali na Windowsy - wrocimy na MacOSa i dalej bedziemy sie pod nosem usmiechac czytajac o naprwde swietnych - ale jednak amatorskich programach - jak GIMP, Scribus, Ink... costam... :)

No przykro mi. Zeby popracowac i tak musze kupic Photoshopa. I moze z tego powodu, nie dziwi mnie ze Word tez nie jest za darmo. Choc siedze na OpenOffice.

Wiec nie lejcie wody, tylko wezcie sie od pisania tych darmowych alternatyw i pomagajcie w ich rozwoju.

Bo MY USERZY mamy gdzies nieustajce kompilacje, 200 wersji systemu, punktowa obecnosc slownikow i funkcje ktore ktos napisze moze kiedys a moze nie bo studia skoczyl i juz mu sie nie chce za friko nic robic.

Trzymajcie sie. Pozdrawiam z IE. Bo mi tak wygodniej.

Avatar
Roman (niezalogowany) | 14.05.2007 21:23#24

@Piotr: Nieustające kompilacje? Funkcje, których nikt nie napisze? Wiesz, o czym mówisz?

200 wersji systemu -- jak widać jest to dobry pomysł, skoro wersji jest o wiele więcej niż 200, a każda ma swoje, większe czy mniejsze, grono użytkowników.

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 14.05.2007 22:28#25

@Piotr - masz niestety racje. Na razie dla zawodowego grafika linuks nie ofiaruje niczego, czego ten nie mialby na windzie (dobre, darmowe programy maja tez wersje windowsowa - jak chocby blender czy wings3D) a niestety nie ma on jednoczesnie natywnych wersji wielu programow ktore dla grafika stanowia standard. Nie znaczy to ze sie to nie zmieni - zobacz ile firm w ostatnich miesiacach przylaczylo sie do rozwoju linuksa - chocby ostatni news o AMD/ATI. To nie sa groszowe sprawy i cos na prawde zaczyna sie ruszac. Wyglada na to ze ktos tu piecze ciastko ktorego kawalek co sprytniejsi beda chcieli sobie zapewnic juz teraz. Pozostaje pytanie czy uda im sie osiagnac cos w swiecie gigantow bo dobre checi to za malo. Ale ale - chyba nie widzialbys nic zlego gdybys poza przereklamowanym OSem macowym i winda mial do wyboru trzeci system? Tylko na prawde ta wielosc dystrybucji dla kogos, kto traktuje system tylko jako podkladke pod programy - przeraza...

Avatar
klm (niezalogowany) | 14.05.2007 23:11#26

Red Hat szacuneczek.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.05.2007 23:11#27

jak niema tam tahomy to news jest bez sesu przeciez tahoma to jedyna sluszna czcionka do menu

Avatar
WK (niezalogowany) | 14.05.2007 23:29#28

@Piotr,Nezumi-używam programów do pracy w technice audio zrobionych pod XP i przyjmuję to jako całkiem normalną sytuację ,nie widząc sensu aby ktoś nagle próbował kompilować je na Linuksa.Po prostu
do pracy mam inny komp.
Ale w domu pod warunkiem ,że z hardware wszystko gra- Linuksa nie pobije żaden inny system.Jest w nim coś magicznego i magnes (jak na filmie Borat).Możliwości w necie ,spokój ducha bez wirusów,
znakomita jakość video MPlayer i audio Amaroka,świetny (bodajże najlepszy na rynku) prosty program do fotografii gThumb i kTorrent dorownujący(co najmniej) Torrentowi.Ostatnio oglądam sobie HDTV przez Sopcast(na XP tego nie ma) a Wy tylko o Photoshopie ,który zresztą u mnie normalnie działa pod Wine.
Pozdrawiam.

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 15.05.2007 2:52#29

@WK - mowimy o profesjonalnych grafikach ktorzy z grafiki zyja. Photoshop CS2 ci dziala? A moze CS3 na ktorym mam od niedawna przyjemnosc pracowac? Nie sadze.
Nie ma programu na linuksa do grafiki 2D, ktory dorownywalby Photoshopowi - malo tego, nie ma takiego ktory by wspieral CMYK a co za tym idzie nie nadaja sie te wszystkie GIMPy do normalnej pracy grafika.
Nie widze zwiazku pomiedzy tym o czym my mowimy a twoja wypowiedzia...

Avatar
anonim (niezalogowany) | 15.05.2007 3:29#30

@WK

Właśnie, wszyscy w kółko lamentują o braku Photoshopa. To już nudne zaczyna się robić.

Avatar
dominik (niezalogowany) | 15.05.2007 8:04#31

@Nezumi [...]
Wyglada na to ze ktos tu piecze ciastko ktorego kawalek co sprytniejsi beda chcieli sobie zapewnic juz teraz.
[...]

Kazdy nowy soft (tym bardziej system), aby zaistniec _musi_ zaoferowac bezbolesne przejscie z innych majacych mocna pozycje na rynku. Dobry przyklad: OpenOffice bez importer'ow nawet by nie ujrzal swiatla dziennego.

Co do ciastka to racja. Nie ma takiej mozliwosci, aby jakikolwiek soft, ktory zdobyl powazna czesc rynku pozostal niezauwazony przez gigantow. Jezeli linux zgarnie spory kawalek tortu to komercja zawita do niego na dobre (co uwazam za sluszne). Ale zeby tego dokonac i tak potrzebne bedzie wsparcie liczacych sie firm...(czyt. konkretnie ich fundusze), czego obecnie jestesmy swiadkami.

Mozna odniesc wrazenie, ze uzytkownicy wiodacych dystrybucji nie zdaja sobie z tego sprawy i nadal zyja w przekonaniu, ze ich system jest "darmowy". Darmowy, bo sciagniety za darmo? Poniekad, ale zaskoczenie bedzie ogromne, gdy ta komercja wyplynie.

Skutkiem ubocznym popularnosci bedzie rowniez _konkretne_ stawienie czola problemom, ktore od dawna nekaja uzytkownikow Windows'a (dziury, wirusy, spyware i inne robactwo).

Na chwile obecna argument (czesto powtarzany), ze linux jest bezpieczny poniewaz _nie jest_ w kregu zainteresowan agresorow uwazam za niepowazny. To jak twierdzic, ze 20 letni Maluch jest duzo lepiej zabezpieczony od samochodow nowej generacji, tylko dlatego ze nikt nie zwraca na niego uwagi... Czas pokaze.

Pozdrawiam

Avatar
WK (niezalogowany) | 15.05.2007 9:48#32

@Nezumi,kumpel ma profesjonalne studio nagraniowe
postawione na Open Suse w technologii Jack.To wlaśnie szok wywołany możliwościami jego studia spowodował u mnie zainteresowanie Linuksem.
Jesli chodzi o najnowszy CS3 to nie wiem,nie próbowałem .

Avatar
bert`m` (niezalogowany) | 15.05.2007 10:02#33

"linux jest bezpieczny poniewaz _nie jest_ w kregu zainteresowan agresorow"
Kto ci takich głupot nagadał?
Radze najpierw poszukać (np. na google) dlaczego linux jest bezpieczny, a potem sie w tej kwestii wypowiadać...

Avatar
tomm (niezalogowany) | 15.05.2007 10:10#34

do tych zawodowych grafikow ogladalem zajawke Shreka jak go tworzyli i Windowsa tam nie widzialem na desktopach a i dzialki renederujace to juz na pewno na windowsie nei chodza to kto tu jest amatorem Wy czy tworcy Shreka ??

Avatar
zxzxczx (niezalogowany) | 15.05.2007 10:48#35

No prosze jak naśladują Windowsa , to jest dobra droga , może kiedyś dzieki takim działaniom linuks zdobędzie więcej rynku niż obecne 1%.Trzeba sie uczyć od lepszych nie ma innej drogi.

Avatar
Proktor (niezalogowany) | 15.05.2007 11:15#36

@tomm

To zależy o jaką grafikę im chodziło. Co do szeroko pojętej grafiki 2D, gdzie wykorzystuje się m.in. PS i inne, to Linux na razie niestety nie ma się najlepiej (tutaj rządzi Mac). W dziedzinie natomiast grafiki 3D, efektów specjalnych do filmów itp. itd. nie ma sobie równych i większość zawodowych firm graficznych wykorzystuje właśnie Linuxa (choćby Shrek, który był niemal w całości tworzony na Linuksowej wersji Mayi). Za przykład niech świadczy program Massive - jedno z podstawowym narzędzi do symulacji tłumu, odpowiedzialne m.in. za bitwy we Władcy Pierścieni - program ten jest dostępny TYLKO I WYŁĄCZNIE na Linuksa. http://www.massivesoftware.com/requirements.php

że aż zacytuję za http://www.linuxmovies.org/
"Linux is used to create practically every blockbuster movie in theaters today, movies produced by Disney/Pixar, DreamWorks Animation, Sony, ILM, and other studios."

Avatar
dominik (niezalogowany) | 15.05.2007 11:59#37

@ bert`m`[...]
Radze najpierw poszukać (np. na google) dlaczego linux jest bezpieczny, a potem sie w tej kwestii wypowiadać...
[...]

Dzieki za rade, ale to nie bedzie konieczne. Ja za to polecam dokladne wczytanie sie w tresc wypowiedzi i chocby wlozenie lekkiego wysilku w zrozumienie.

Przeslanie bylo takie. Liczba desktopow z logo linux'a, ktore zostaly poddane atakowi jest bez porownania mniejsza niz w przypadku desktop'ow z Windows'em. Nie ma konkretnych danych, ale moge smialo zalozyc, ze liczba dostepnych w sieci stacji z Windows'em jest przytlaczajaca (jak i jego popularnosc). Patrz rowniez porownie z Maluchem.

Dlatego przekonujace raporty co do bezpieczenstwa moga pojawic sie dopiero wtedy, gdy:

1) tworcy wrogiego softu, hakerzy itp beda mogli (i przede wszystkim chcieli) atakowac desktop'y linux'owe na taka skale jak to sie ma w przypadku Windows'a.

Zauwaz, ze popularnym jest zjawisko ataku w celach zarobkowych (wiele potencjalnych ofiar - wiekszy zarobek). Dlatego nikle zainteresowanie innymi systemami.

Dziury same sie nie znajda. Im wiecej prob ich wykrycia tym wieksza szansa ujawnienia. Prosty mechanizm. Tym samym porownia typu IE FF Opera inne w ramach bezpieczenstwa wydaja sie rowniez naciagane.

Nie bede dyskutowal o szczegolach zabezpieczen i ich jakosci, poniewaz nie czuje sie na silach. Inaczej: nie trzeba byc ekspertem, aby wskazac najczesciej kradziony samochod...

Avatar
Piotr (niezalogowany) | 15.05.2007 12:08#38

Roman - pewne rzeczy pisalem jednak - podkreslam - jednak umowanie. Przecietny user ma pewne wyobrazenia i koniecnzosc wyboru z ponad 200 dystrybucji moze go lekko wybic z rytmu. Zwlaszcza, ze tak sympatycznie nabijacie sie z mnogosci wersji Visty.

Ale z pewnoscia naprwai to nowa wersja MacOS. Bedzie jedna. Bedzie ladna. Bedzie bezproblemowa. Podobno natywnie bedzie obslugiwala jezyk polski - kto wie, moze nawet bedzie po polsku. Bedzie bezpieczna jak linuks. Bedzie miala support wliczony w lekko abstrakcyjna cene kazdego komputera. I ja sie przesiadam.

I nie ma co mieszac. Dla grafika nie ma miejsca na Linkusie. Zrob cos z tym! Powaznie!

Audio - tak slyszalem, ze sie robi na linuksach. Ze mozna. Po czym widze goscia z powerbookiem. Wow. Toc taniej wyjdzie postawic to samo na XP nawet!

Panowie. Linuks to wspaniala rzecz. Ale nie dla wszystkich. I nie, nie jest tak ze nudze tylko o photoshopa.

Napisalem dos jasno, nie ma photoshopa (gimp? bez jaj!), nie ma CorelDraw!/Illustrator/Freehand (ink costam jest ale odpadlem po 10 minutach), nie ma takiego kombajnu jak Dreamweaver (sorry pisanie z palca juz nie dla mnie - nie odbieram chleba zawodowym programistom a kod jest i tak z mojego pkt widenia znakomity!), nie ma Flasha (nie flashpalyera, pisze o flashu macromedii), nie ma CorelPainta (program malarski). Panowi to jest moje minimum. Nie ma tez programu tego kalibru co Visio (ale tu jest cienko z tansza - bo juz o darmowej nie wspomne - alternatywie na Windows ktora faktycznie moze funkcjonalnie powalczyc. ta co moze kosztuje dalej bardzo duzo).

To co pisze to nie atak. Ale zimny prysznic, ze naprawde jaeszcza badzo duzo pracy przez linuksem i bez komercyjnego wsparcia ze strony potentatow nie ma co liczyc zebym zawodowo pracowal na tym systemie.

Przykro mi Roman. Zwyczajnie - to system nie dla mnie. Ja i wielu moich kolegow po fachu bedzie pracowac na XP, Vista, MacOS - ale pewnie nigdy na linuxie.

I jakos radze sobie z wirusami plynnie. Robie backupy i generlanie niebo mi sie na glowe nie wali jak pisze cos z IE7.

Trzymajscie sie.

ps. blender robi do dzisiaj na mnie wrazenie. ale nie da sie ukryc ze wolalem danwniej prostacka carrare a teraz Cineme 4D. :)

ps2. poczytaliscie o wkladzie MS w dobra typografie na ekranach? naprawde warto. bo naprawde tego nie spieprzyli. :)

Avatar
maszto (niezalogowany) | 15.05.2007 16:11#39

@Piotr
Ty na prawdę masz te wszystkie programy, o których piszesz???
Musisz być milionerem.
Pracuję z grafikami i chyba żaden z nich nie ma połowy programów, o których piszesz.
PhotoShop i Flash, to standard, a firma, w której pracuję jest spora i niebiedna.

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 15.05.2007 19:42#40

Troszke na temat grafiki i linuksa. Po kolei:
@WK - mowimy o GRAFICE. Co do tego ma studio nagraniowe - chocby super profesjonalne? :/
@tomm - widziales zajawke shreka i to pozwala ci oceniac prace grafika? o_O
Zawodowy grafik to nie tylko ten kto pracuje w Dream Works ale tez ten ktory pracuje przy DTP. Do tego linuks nadaje sie tak samo jak futro do plywania. Nie mowiac juz o druku - sterownikow do sprzetu brak.
Nie jest zadna tajemnica ze linuxa uzywa sie przy produkcji filmow. Tu z reszta jest jeden z wielu artykulow na ten temat

http://tinyurl.com/yuj8xe

Zwroc uwage na fragment mowiacy o uzywaniu "custom made software" czyli oprogramowania napisanego specjalnie dla danego studia filmowego (pomoca wykazal sie - znowu - RedHat i firma HP). To zupelnie inny swiat - nie ma co porownywac. Tam sie obraca milionowa kasa i pisze aplikacje ktorych zaden uzytkownik linuksa poza ta firma nie zobaczy na oczy (konkurencja nie spi). Co nie znaczy ze nie pracujac dla studiow filmowych inni graficy nie sa profesjonalistami, prawda? Linuks przy produkcji filmow, jako stacja robocza w duzych studiach pod Maye, XSI i render farm TAK. Do skladu, druku, jako stacja robocza w studiach ktorych nie stac na napisanie wlasnych usprawnien - NIE.

@Proktor - to ze MAC rzadzi jest juz dawno nieprawdziwe. Pokaz mi JEDNA rzecz ktora mozesz zrobic na Macu czego nie moze PC. Przy czym PC jest sporo tanszy i latwiej dostepny a dzieki temu popularniejszy. Wiec jak to jest z tym "rzadzeniem"? Najnowszy Creative Suite CS3 posiada nawet 2 komponenty dostepne wylacznie na platforme Windows. Ukazujacy sie dzis wlasnie jeden z wiodacych programow do modelingu 3D - Zbrush 3 - jest najpierw wydawany na PC a pozniej na Maca. Przyklady mozna mnozyc.
Mac nie ma niczego czego nie mialby PC - ot kwestia wyboru. Pracowalem na G5 i sprawdzilem na wlasnej skorze ze Mac zarowno wiesza sie, jak i zdarza mu sie zakonczyc prace programow znienacka zamykajac je i nie jest zadnym ewenementem jesli idzie o stabilnosc.

@Piotr - no z tym ze pewnie NIGDY nie bedziemy pracowac na linuksie to juz przesadzasz. Ja wlasnie mam nadzieje ze BEDE, ze wszystkie te nasilone ostatnio prace i wklad finansowy wielu firm przyniosa rezultaty. Dlaczego? Bo ja uwielbiam grafike a nie system. Bo jak sam system ma mi pozerac zasoby potrzebne do renderu to ja za taki system dziekuje. A niestety windows prowadzi jakas dziwaczna polityke. Sprawdze kiedys Viste ale na razie XP. Bo poki co bez tych programow ktore wymieniasz to linux na wielu polach lezy i kwiczy.

@maszto - skoro w tej sporej i niebiednej firmie nie macie ani Corela ani Illustratora ani Freehanda to jak radzicie sobie z wektorami? A Piotr nie wymienil jeszcze Adobe Acrobata (nie readera!) czy Quarxpress'a. To nie znaczy ze potrzebujesz wszystkich tych programow - ale agencje maja wiele z nich. Bzdura jest to pisanie o milionerze - moze pracowac dla firmy ktora te programy ma - po prostu. I wcale nie jest to astronomiczna kwota - pamietajac ze nie musisz miec najnowszej z najnowszych wersji.
Jesli zaden z grafikow z ktorymi pracujesz nie ma stycznosci z polowa z tych programow to masz doczynienia z hobbystami.

Avatar
Proktor (niezalogowany) | 15.05.2007 21:08#41

@Nezumi

Nie będę się sprzeczał, ponieważ żadnym specem od grafiki 2D nie jestem. Po prostu wydawało mi się (być może błędnie), że Mac jest w tej dziedzinie najpopularniejszy, ale przyjmuje Twoje argumenty. Ostatecznie jednak to nie Maca dotyczyła wypowiedź.

Avatar
maszto (niezalogowany) | 15.05.2007 21:41#42

@nezumi
Napisałem standardowo - tzn. każdy grafik ma Flasha i PS-a. Nie wyobrażam sobie sytuacji w której każdy z grafików, animatorów, czy filmowców dysponował pełnym pakietem programów graficznych, 3D, czy do obróbki filmów, koszty licencji dla firmy byłyby ogromne.
Co do starszych wersji, to nie zapominaj, że nowe wersje PS-a, czy Flasha wprowadzają nowe funkcjonalności, co wymusza niejako zakup coraz to nowszych wersji programów.

Avatar
maszto (niezalogowany) | 15.05.2007 22:16#43

P.S.
@Nezumi
kilka czy kilkanaście licencji to nie taka straszna kasa, kilkadziesiąt już tak.
P.P.S.
Jeżeli chodzi o wektory, to Flash rulez:)

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 16.05.2007 15:13#44

@maszto - macie kilkudziesieciu grafikow? To jakas mega firma ;)
Jesli chodzi o wypuszczanie wektorow pod druk to Flash ssie ;)

PS
Z malym poslizgiem ukazuje sie Zbrush 3 i jego wlasnie do szczescia potrzebuje... :D
Peace.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av