Linux Mint 9 RC dostępny

Coś szybko w tym roku wyszła wersja RC :P.

ciekawie brzmi opis zmian... :)
Mint jest świetny wg mnie przyjemniejszy od ubuntu...

szkoda że zrezygnowano z javy żeby zmieścić się na CD.

Czy dobrze myślę że Mint 9 jest oparty na Ubuntu 9?
Dokładnie chodzi mi o działanie mencodera który w Ubuntu 10.4 alfa działał dobrze (nagrywał 25k/s) a potem zaczęli poprawiać i wydajność spadła do 18k/s. Jak na tym tle ma się Mint.
Gdzie zdobyć obraz iso Ubuntu 10 alfa 1 ???

czym to sie konkretnie rozni od ubunciaka?

No właśnie testuję Minta, całkiem fajne środowisko, chyba na (+) w stosunku do Ubuntu.
Czy aktualną polską Helenę będzie można poddać pod update czy raczej wymagana reinstalka na nowszą wersję?

Coś za coś. Jak widać kurczowe trzymanie się płyty CD nie jest takim super rozwiązaniem. Na polskim forum Linux Mint można podawać propozycję, co powinna zawierać kolejna wersja Miętowego Remixu 9. Zapraszam.

To fakt skrzek - zdecydowanie przyjemniejszy od ubuntu, poza tym bardzo podoba mi się mnogość codeców :) Compiz'a też mam nadzieję zawarli?

Czy mi się wydaję, czydopiero niedawno wyszedł 8... po co oni tak pędzą?

Jedyna w miarę przyzwoita wizualnie mutacja Ubuntu. Zielona, a nie sraczkowata i ma po bożemu jeden pasek na dole i normalne start menu.
Niestety dziedziczy wszystkie wady Ubuntu, zwłaszcza mułowatość i słabą obsługę sprzętu.

od 30 kwietnia mam zainstalowane na dysku i działa bardzo stabilnie

Jaki problem zrobić jeden pasek? Mam tak od zawsze. Zaraz po instalacji zmieniam na jeden pasek, ale na górze (Amiga we krwi) używam teraz Ubuntu 10.04. Pozdrawiam

Jak dla mnie najlepszy Linux.

Hm, od dłuższego czasu używam Ubuntu i chyba zainstaluje na próbę tą "miętke". Jakoś nie mam z czym porównać odnośnie "wydajności" ale z ubuntu nie było chyba aż tak strasznie. Co prawda gnome 2.80 miał tendencje do mulenia ale 2.30 na ubuntu 10.4 to dla mnie petarda i jeżeli o takim "muleniu" mówimy to chętnie wyemigruje na ten system :) . Tylko czy właśnie takie podwójne dziedziczenie (Debian -> Ubuntu -> Mint) nie spowoduje, że Mint będzie mimo wszystko działał trochę wolniej? I jak to jest z pakietami? Mogę najzwyczajniej instalować sobie paczki DEB? Można się legalnie podpiąć do ubuntowych repozytoriów?

@Wacex

Używanie Windy spiętrzyło tak Twoją frustrację, że znów gęsto udzielasz się w tematach, o których nie masz pojęcia? Prześpij się i nie trolluj.

Swoją drogą jestem ciekawy czy to Miętówka będzie wyznacznikiem coraz wyraźniejszego kursu na "łatwy desktop" miast Ubuntu. Kwestie organizacyjne przemawiają za twórcami Ubu. Poczekamy, zobaczymy.

@dibo1984

To dziedziczenie... przyjmijmy zamiast tego o czym myślisz wyrażenie "dziedziczy co najlepsze". Zatem nie ma się czego obawiać.

@dibo1984
tak jak najbardziej dodajesz repozytoria od Ubuntu 10.04.

ja miałem pierwszą styczność z Mintem jakieś 4 lata temu, wtedy możliwości Beryla mnie zaszokowały, no ale dystrybucja wtedy raczkowała, teraz jest zupełnie inaczej używam od ponad roku :) o windowsie praktycznie zapomniałem :)

Może jak pojawi się wersja stabilna, to przetestuję - z czystej ciekawości, bo Debiana nie mam zamiaru porzucać :)
@dibo1984 Jeśli pisząc o podwójnym dziedziczeniu masz na myśli, iż Ubuntu zapożycza pakiety GNOME z Debiana to mylisz się - zauważyłem już dawno, że deweloperzy Ubunciaka sami paczkują to środowisko graficzne z tego prostego powodu, że bazując na Debianie nie zdążyliby na czas, bowiem w tym systemie migracje na nowe wersje GNOMEa można nazwać długofalowymi - niektóre pakiety są nadal w wersji 2.28. Co do szybkości działania to wydaje mi się, że Mint nie powinien mieć większych problemów, chociażby sami twórcy już o to zadbają. Co do podpinania się pod ubuntowe repo - nie znam zbyt dobrze Minta, ale wiem, że bazuje on na Ubuntu. Podejrzewam więc, że być może Mint w całości lub części korzysta z repozytoriów Ubuntu, co wyjaśniałoby fakt, że planowane wydanie będzie długoterminowym, podobnie jak Ubu 10.04. Paczki z Ubuntu możesz więc moim zdaniem spokojnie instalować ;)

Dzięki za odpowiedzi. W takim razie pobawię się Mint'em na virtualboxie. Pozdrawiam.

Są wśród was tacy którzy wolą podobnie jak ja "oryginalną" wersję minta od polskiej "mutacji" ?

Mint to swietne distro. Proste w obsludze jak Ubuntu, a przy tym nieco bardziej dopracowane i przemyslane (czas wydania robi swoje). Sam przesiadlem sie troche czasu temu na Minta wlasnie z Ubuntu i decyzji nie zaluje.
Pozostaje zyczyc kolejnych udanych wersji.

Kiedyś eksperymentalnie trza się skusić

Kiedy i czy wyjdzie Mint 9 ale KDE-4.4 PLAZMA?

Kurcze....i teraz mam zgryz poczekać jeszcze chwilę na Miętówkę (kumpel mi pokazał poprzednią wersję i nie powiem wyglądała interesująco) czy sobie w łykend nowiutkie Ubuntu zainstalować. Mati75 kiedy można się spodziewać stabilnej Miętówki?

Wersja RC jest już praktycznie wersją stabilną, ponieważ jest robiona na wersji stabilnej Ubuntu 10.04. Zmiany jak będą to będą tylko kosmetyczne i po wyjściu wersji finalnej system się automatycznie uaktualni (jeżeli będzie taka potrzeba).
Można śmiało instalować.

@Tomek.

Tak wyjdzie "The Gnome and KDE editions of Linux Mint come in 32 & 64-bit, with ISOs for both architectures released at the same time."
Starają się to wydać jak najszybciej się da.

Witam. Ostatnio się zastanawiam nad Mint (przesiadka z Ubuntu). Czekać na polską wersję, czy pobrać w oryginale? Warto czekać?

@ Wacex

Lol kolejny o sraczkowatych kolorach których już nie ma wiem że testowałeś Ubu 4 lata temu, ale to nie znaczy że nadal jest jak było ;)

Mint RC powinien być dość stabilny. Lucid wyszedł już więc niestabilne mogą być Mint tools :).

Szykuje się fajna dystrybucja.
Z bloga LinuxMint wynika ,że będzie też wersja live DVD zawierająca między innymi javę.
Oprócz tego czekamy na polski remix :)

Zainstalowałem wersję 8 na dysku przenośnym, działa portable bez problemów :) Bardzo mi się przydaje, bo nie bierze pod uwagę atrybutów plików [na dysku z windem] i mogę usunąć co mi się podoba :D

Microsoft wycofuje się z obsługi grup dyskusyjnych
Microsoft definiuje poczucie humoru
Windows 7 pokonał Viste

@wacex , wypowiadałeś się już w powyższych tematach? W tematach dotyczących Open Source nie zabieraj głosu , bo nie masz nic do powiedzenia i robisz z siebie pośmiewisko


Linux Mint to naprawdę dobra dystybucja. Można ją używać zaraz po instalacji. Polecam początkującym.

Pomóż informacją:
potrzebny jakiś program - narzędzie na Ubuntu do zarządzania przepustowością łącza dla poszczególnych programów. Tak żeby poszczególnym programom można było przyporządkować ile się chce.
W Win XP jest Netlimiter.

Co jest dla Ubuntu, Debiana ?

"Linux Mint to naprawdę dobra dystybucja. Można ją używać zaraz po instalacji."

Jestem pod wrażeniem, nareszcie da się używać linuksa po instalacji. Wow!!!
W Windows 3.11 miałem tak samo kilkanaście lat temu :)

Dla zainteresowanych - oficjalny Mint 9 stabilny ma wyjść pod koniec maja. Tak przynajmniej napisał mi jego twórca. Zaś co do remiksu, kiedyś Mati75 wspominał, że będzie pod koniec czerwca/początek lipca. Ale ostatnie słowo należy do niego, bo to on tworzy polską wersję dostosowaną do polskich użytkowników.

P.S. Mint nie jest żadną mutacją Ubuntu. Jest niezależną dystrybucją bazującą zarówno na Ubuntu, jak i Debianie. Ma własne rozwiązania typu MintInstall, MintUpdate, MintBackup i inne.

@ Wacex

A ja z Windowsem mam problemy do dziś :) Brak programu do czytania PDF, kodeków, już nie mówiąc o tym że DX9 w win7 mi się sypie :) Nie pitol że od 3.11 jest używalny od razu po instalacji bo to jawne kłamstwo ziom :D

@ Karolinah

Mint bazuje głównie na Ubuntu. Oczywiście również na Debianie w końcu Ubuntu bazuje na Debianie. To że jest niezależną dystrybucją to jest oczywiste.

Nałóż myszkę na mój nick, wyświetli ci się Ubuntu 9.10/Karmic, a tak naprawdę mam Linux Minta 8 :)

@Wacex
Hmmm... Ja wcale nie powiem, że Win da się od razu używać. Sterowniki, kodeki, antywirus itp. Ubuntu konfiguruje się prościej, przy aktualizacji robi update systemu i wszystkich zainstalowanych programów.
Jeśli chodzi o Ubu 10.04 to polecam.

Tak trudno w google wpisać "netlimiter ubuntu" ?
http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=37782

A mint jest naprawdę bardzo przyjazny i nie tylko dla początkujących, bo niby co zaawansowany nie mógł by zrobić z nim z konsoli? Używam go od ponad roku, wcześniej używałem Ubuntu ale było tam parę błędów z dźwiękiem, w Minie już tego nie ma. No i przede wszystkim nie używać apt-get-a (w szczególności apt-get distr-upgrade) tylko aptitude więcej tutaj http://software.net23.net/uwaga-apt-get-dist-upgrade.html , polecam też bardzo fajny program do czyszczenia systemu BleachBit bardzo przydatny program.
Dla początkujących: Wszystkie paczki .deb można zainstalować pod każdą dystrybucja opartą o Debiana w Mincie też :)

@ n-pigeon
Do pdf-ów polecam STDU Viewer, a zamiast kodeków Media Player Classic lub ffdshow i odtworzysz prawie wszystko. Mint nie ma wcale DX9, więc po co o tym wspominać.
Lepiej nie poruszać kwestii gier, bo tu każdy linux leży i kwiczy na całego.

Wacex nie tak na całego leży i kwiczy. Zainstaluj lub poczytaj sobie o Wine-doors i zobaczysz ze nie taki Linux straszny z tymi grami (nie mówię o samych nowościach). Producenci gier liczą na zyski więc tworzą na razie w dużo większym % pod windę. Poza tym znam maniaków co sami przerabiali różne emulatory żeby pograć sobie w gry pod Linuksem.

@Wacex
"Lepiej nie poruszać kwestii gier, bo tu każdy linux leży i kwiczy na całego." - Czyli opinia na pierwszy rzut oka. Wiesz ile gier zostało przeportowanych na Linuksa? Nie wiesz. Więc po co pisać bzdury? Jest pełno takich gier. A nawet, gdyby był od tego wyjątek zawsze jest Wine, PlayOnLinux, w ostateczności Cedega.
Tutaj masz cały katalog:
http://gry.linux.pl/?id=katalog + do tego jeszcze jedna fajna strona z grami płatnymi na Linuksa, ale nie podam, byś użył Google-a i zobaczył jeszcze więcej wyników ;)

@Wacex
"Lepiej nie poruszać kwestii gier, bo tu każdy linux leży i kwiczy na całego." - Czyli opinia na pierwszy rzut oka. Wiesz ile gier zostało przeportowanych na Linuksa? Nie wiesz. Więc po co pisać bzdury? Jest pełno takich gier. A nawet, gdyby był od tego wyjątek zawsze jest Wine, PlayOnLinux, w ostateczności Cedega.
Tutaj masz cały katalog:
http://gry.linux.pl/?id=katalog + do tego jeszcze jedna fajna strona z grami płatnymi na Linuksa, ale nie podam, byś użył Google-a i zobaczył jeszcze więcej wyników ;)

@Wacex jak zwykle nie masz pojęcia o czym piszesz. Co do ffdshow poczytaj

http://ffmpeg.org/projects.html

http://pl.wikipedia.org/wiki/FFmpeg

A o DX wiesz jeszcze mniej skoro tego typu farmazony Ci wychodzą.

Prawdziwa rewolucja to będzie za 13 dni jak wyjdzie nowa Fedora, to jest jednak o niebo lepsze od ubuntopodobnych.

Nie rozumiem co jedziecie na tego Wacexa. Mówi całą prawdę o linuxie. od 10 lat mam minimalny ale jednak kontakt z linuxem- poza integracją i ułatwieniami dla początkujący użytkowników ma niewiele do zaoferowania jak dla mnie poza tym że jest DARMOWY. Używam laptopa - zużycie baterii pół godziny krócej na linuxie, gdy nie ma się skonfigurowanej karty dźwiękowej to nie działa wyjście słuchawkowe, flash dla linuxa kicha, skype bieda. Windows ma i będzie miał o wiele lepsze wsparcie od producentów z racji tego, że jest standardem, Nie ma w nim setki modyfikacji. to dlatego duże firmy używają dla zwykłych pracowników windowsa. Sam mam minta i windowsa xp . Mint jak na linuxa jest naprawdę dopracowaną modyfikacją ubuntu. Jednak jak dla mnie kulejące wsparcie odtwarzania filmów przez kary graficzne, jak i słabe sterowniki dla grafiki nie pozwalają jeszcze zapomnieć o windowsie. Być może unigine coś zmieni...

@Wacex
"Lepiej nie poruszać kwestii gier, bo tu każdy linux leży i kwiczy na całego."

Grałem w wiele komercyjnych gier dla systemu Linux. Twój komentarz może świadczyć tylko o tym ,że cię nie stać na gry dla Linuksa.

Psy szczekają a karawana jedzie dalej... może kiedyś doczekamy informacji o Linuxie bez "świętej wojny" i pierd..... bez sensu. Chociaż szczerze mówiąc wątpię... Dzięki za info o terminie wydania wersji stabilnej.

@ n-pigeon to prawda, bo jest to związane z bazowaniem na repozytoriach i w ogóle, jednak forkiem Mint nie jest :-)

@matiasz
Masz rację, 1% karawana jedzie dalej - do donikąd.
Testuję linuksa na desktop od co najmniej 10 lat, owszem jest nieco lepiej, ale w międzyczasie inni nie stoją w miejscu.
Co z tego, że Mint osiągnął, jako tako, poziom Windowsa 98, skoro mamy rok 2010 i wszyscy przesiadają się na Win7 i Mac OS X Snow Leopard.

Nie wiem nie mam takiego doświadczenia w testach linuxa. Obcowałem z Open SUSE i było dobrze teraz mam nadzieję przetestować Ubuntu i Minta. Może uda mi się na stałe przesiąść na Linuxa. Ja wykorzystuje kompa do pracy biurowej (prostej i nieskomplikowanej) i wydaje mi się że Linux mi do tego w zupełności wystarczy. No ale okaże się po testach. Jak nie to kupię Viste i po zawodach.

@lupisss

Wszystkim się udaje tylko nie Wackowi. Nie mam pojęcia jak chłopak to robi i dlaczego generalizuje skoro tylko paru osobom coś tam nie wychodzi a reszcie jednak tak. Mi osobiście Winda czy Mac Os-X nie leżą. Dlaczego miałbym płacić za coś co mam za darmo? Nie widzę specjalnych uszczerbków w funkcjonalności i Linuks nie uniemożliwia mi realizowanie codziennych jak i niecodziennych zadań. Poza tym nikt nikogo nie zmusza do używania pingwina. Widzę od wielu lat, że z Windą jest odwrotnie.

@Wacek

Co Ty z tym 1%! Masz jakiś kompleks czegoś małego czy co?;) Wyluzuj chłopie gdyż jest to już nudne i do cna statystyczne. Zwróć też uwagę, że gdyby nie ten beee... Linuks to nie miałbyś tej swojej Visty i Siódemki. Choć Windę to akurat pogania Mac Os-X czyli w dużej mierze FreeBSD. Ciesz się, że istnieje konkurencja bo nadal siedziałbyś w DOS-ie i nakładce Win3.11. A tak możesz pobawić się aż w Siódemce;)

Panowie eksperci mam prośbę możecie mi doradzić jak minta 9 przerobić tak aby wyglądał jak Mac Os X-Leopard szukałem wszędzie ale nic niechcę mi sie zainstalować jestem laikiem względem Linuxa proszę doradżcię mi najlepiej jakąś paczke co sama sie zainstaluję pozdrawiam.

@ Radstar nic prostszego. Wchodzisz na http://sourceforge.net/projects/mac4lin/ pobierasz paczkę, instalujesz motyw i masz Mac'a.

Minta polecam - bardziej dopracowana wersja Ubuntu. Po prostu działa ... mam 7 i teraz przesiadka na 9 od razu jak wydadzą (poprzednie ubuntu miało problem z moim lapkiem a Fedora mi się przejadła - kilka lat używania jeszcze od RH 8).

Linux na desktopie (do domu) - tylko dla miłośników i potrafiących to obsłużyć .... chociaż jak ktoś ma chęci to też da radę. Nie lubię psioczenia na Linuxa, bo od 10 lat w Windowsa wbudowują to co Linux miał od początku, ale o tym będą wiedzieć profesjonaliści z certyfikatami Microsoftu (admini i programiści). Dla tych co inny układ menu kontekstowego stanowi problem, albo inny wygląd ikonki tego samego programu, z Linuxa nie skorzystają. Dla mnie to Windows 7 ma dopiero to, co Linux miał przed 2000 rokiem (i nie chodzi o ładne obrazki do klikania).
Przepraszam towarzystwo posiadające linuxa za ten komentarz, ale nie wytrzymuję czasami teksów "fachowców" od "profesjonalnego" systemu. Sam teraz korzystam z Visty, ale od czasów Win98 mam linuxa jako drugi system, do reanimacji windowsów i do zadań, które w windzie wymagają wywalenia kilku tysięcy lub nie wiadomo jakich kombinacji a pod linuxem po prostu się je wykonuje i bez inwestycji.

Mam pytanie. Z racji tego ze z pingwinkow uzywalem tylko Ubuntu(Gnome) to o swiecie linuxa tak nie za bardzo na ogol wiem wiec sorki troszke za glupie pytania ;) Ale czym sie rozni z grubsza wersja "oryginalna" od remixu ?

@ modibdg - zazwyczaj tym => http://forum.linuxmint.pl/index.php/topic,883.0.html

@acabose
"(...)do reanimacji windowsów i do zadań, które w windzie wymagają wywalenia kilku tysięcy lub nie wiadomo jakich kombinacji a pod linuxem po prostu się je wykonuje i bez inwestycji(...)"
Proszę cię opisz te czynności i te narzędzi, które by Cię pod Windowsem tak dużo kosztowały, bo aż jestem Ciekaw co wymyślisz :)

@Wacex: Właśnie przez takich ludzi jak ty (nie obraź się, ale to prawda), inni zniechęcają się do Linuksa.

"Testuję linuksa na desktop od co najmniej 10 lat, owszem jest nieco lepiej, ale w międzyczasie inni nie stoją w miejscu.
Co z tego, że Mint osiągnął, jako tako, poziom Windowsa 98, skoro mamy rok 2010 i wszyscy przesiadają się na Win7 i Mac OS X Snow Leopard."
Testuj sobie go i nawet z 50 lat, ale to nie to samo co używanie normalnie. Powiedz mi: czego większość dystrybucji Linuksa nie ma, a Windows i Mac OS ma. Założę się, że nawet na tak proste pytanie nie będziesz umiał odpowiedzieć.

Pozwole sie wtracic w ta donikad idaca dyskusje "czyj jest wiekszy" i Serdecznie podziekowac Mati75. Dopiero rozpoczynam moja zabawe z Linuxem ale jestem zafascynowany jego mozliwosciami. A tak przy okazji moze bedziecie w stanie mi pomoc... nakladka Mac4Lin - zainstalowalem ja ale nie wiem jak uruchomic te przewijane graficzne menu u dolu ekranu(charakterystyczne dla Mac). Po zainstalowaniu Mac4Lin wciaz mam pasek u dolu ekranu przypominajacy ten z Windowsa. Prosze o pomoc.