Luki w przeglądarkach

O ile pierwsza luka nie interesuje mnie wcale ;] tak blad w firefoxie jest calkiem ciekawy...

Ha Ha Ha!!!

Opera jak zawsze górą.

W przypadku IE można się było przyzwyczaić, ale Firefox?! Znowu ten koszmarny i zwyczajnie niebezpieczny Firefox? Przecież w tej sytuacji bezsensowne staje się używanie tego okropieństwa!

A jeszcze nie tak dawno setki Polaków było gotowych modlić się do Mozilli. Taki zawód... Takie rozczarowanie...

Jakież to przykre... :-(

Nie ma to jak opera :) Szybka i bezpieczna.

na co ten Michał Zalewski zbiera kasę? Bo chyba nie na nowego kompa + Windows Vista + Office 2007 :>

8| wow

eh, dobrze że jest taki Zalewski Michał i dziury odkrywa ...
miejmy nadzieje że nie wykorzystuje ich do niecnych celów :D

Zaktualizowalem Firefoxa z wersji 2.0.0.1 do 2.0.0.2 i lisek zablokowal mi Java wyswietlajac monit o tym ze Java 1.6.0 nie jest kompatybilna z wersja 2.0.0.2 . Coz z wersja 2.0.0.1 chodzila bez problemu . . . Ciekawe czy tylko ja mam taki dziwny problem ?

Ciekawe czy ta dziura dotyczy najnowszą, wczoraj wydaną na DP wersję Firefoxsa 2.0.0.2?

Przegladarki nigdy nie beda zalatane do konca powinni zrobic jedna przegladarke ale nie chca szkoda :(

Jak to czytam, to aż strach do internetu wchodzić.

troche mnie ostatnio te informacje niepokoja; uzywam GNU/Linuksa wraz z Firefoksem wiec czuje sie w miare bezpieczny ale na phishing widac odporny jestem coraz mniej... - czekam na aktualizacje ale mam rowniez nadzieje ze tworcy Firefoksa dostali informacje od Pana Michał Zalewskiego

"(...)jedną w Internet Explorerze a drugą w IE jak i Firefoksie."

Czym się różni internet explorer o IE?

No to niezle nasz kolega polak zarobi na tych lukach :) W koncu mozilla placi jakas sumke za odnalezienie dziurki :)

Tak swoja droga niezly "leb" z niego :)

Czyli w Mozilla Firefox 2.0.0.2 też jest luka?
- A w Ubuntu niema jeszcze aktualizacji w Firefox 2.0.0.1 ;-(
- Ciekawe czy Michał Zalewski ma zainstalowaną przeglądarkę internetową "Opera".

Luka działą też w przeglądarce Opera, sprawdźcie to na http://lcamtuf.coredump.cx/ietrap/i spróbujcie wejść potem na którąś z podanych stron.

ciągle dziury czy microsoft nie moze wydac poprawek.

Opera jest najlepsza !!! Firefox to badziew (używałem go przez 2 lata)

I kto powie że Opera nie jest lepsza :D

a jak opera? czy autor testuje Opere? czy brak informacji o niej oznacza, ze przegladarka tej dziury nie posiada?

a jak opera? czy autor testuje Opere? czy brak informacji o niej oznacza, ze przegladarka tej dziury nie posiada?

Czy jest jakaś DOBRA, OpenSource'owa przeglądarka na Linuksa oprócz Konquerora?
Potrzebuję czegoś na GTK. FireFox się zeszmacił strasznie, od kiedy zwiększyła się jego popularność to okazało się, że jest tak samo dziurawy jak IE.

a gdzie news o aktualizacji Firefox'a do 2.0.0.2?
Bo tylko o lukach potraficie informować....

Łeeee. I znów Opera górą ;-).

Luki lukami, a w międzyczasie wyszedł Firefox 2.0.02

ciekawe czemu nie szukają dziur w operze

Z tym ze pewnie on to testowal na 2.0.0.1 ( bo teraz .. wczoraj wyszla stabilna 2.0.0.2 ) FF

Juz jest FF 2.0.0.2 - auktualniac ( ale zazwyczaj samemu sie uaktualnia )

Trzeba się będzie przeżucić się na Operę ;P - a tak naprawdę, to pożyjemy zobaczymy ;-] (może jakieś aktualizacje do Firefox'a??)
# !!!POZDROWIENIA dla WSZYSTKICH !!!#

Trzeba chyba będzie odkurzyć operę :)

I wystarczyło że Firefox stał się popularny i proszę - wykrywa się w nim tyle samo dziur co w Internet Explorerze. Im bardziej stanie się popularny tym częściej dziury będą w nim wykrywane i po jakimś czasie może się okazać że ma tych dziur więcej niż IE. Tak samo byłoby z linuxem jednak linux nigdy nie stanie się popularny więc linuksiarze mogą spać spokojnie.

no i ?... co dalej...? znaleźliście jakieś łatki na to?

Miejmy nadzieję że Firefox szybko zareaguje na doniesienia Zalewskiego (jeśli w ogóle jest taka możliwość...) . A Explorer zawsze będzie miał dziury i tyle ;P :P.

na szczescie uzywam opery :)

no... Michale, kolejny raz wielkie brawa dla Ciebie ; )

Dobrze że w Operze nie ma takich luk :)

hehe firefox idzie w slady ie ;)

Ciekawe która przeglądarka szybciej będzie uaktualniona. To dopiero wyścig :)

Ja proponuję w ogóle nie korzystać z Internetu. Tak będzie bezpieczniej. Zresztą i tak 90% zasobów to śmieci i inny syf.

Skoro ciągle jakieś luki są w IE i FF to proponuję Operę, reklama FF w różnych mediach dała jej taką a nie inną popularność, a tym samym z racji ów popularności większą podatność na ataki. Operę też by to pewnie czekało, ale nie jest na tyle popularna (ja sie z tego powodu akurat cieszę). Mniejsza popularność - większe bezpieczeństwo.

Dlatego nie stosuje sie tych najpopularniejszych programów, gdyż każdy je ma i hackerzy najbardziej się nimi interesują, szukają w nich luk. Lepiej mieć mniej znane produkty, z jeszcze nie odkrytymi dziurami, bo i tak zaden program nie jest bez jakiejs dziury.

Czy to też dotyczy najnowszej wersji - Mozilla Firefox 2.0.0.2 ?

Nie uważacie, że to już lekka przesada, jak na nowoczesne przeglądarki?

@lcamtuf:
Podziwiam Cię za to, co robisz, czyli za znajdywanie dziur w przeglądarkach WWW. Naprawdę, wielkie dzięki, dzięki temu jesteśmy bezpieczniejsi!!!

Dziury są, były i będą, ale powinny być łatane jak najszybciej. Tak jak robi to Mozilla, a nie MS.
I MS nie ma ŻADNEGO usprawiedliwienia na długi okres czasu przygotowania łatek. Skoro Mozilla może, to ta wielka korporacja tym bardziej!!!

P.S. Czy ta dziura w Firefoxie dotyczy też wersji 2.0.0.2?

I jak zwykle Operka ani drgnie... wg. mnie to ona jest najbezpieczniejszą przeglądarka :)

Znowu FireFox?

Jaka szkoda... :)

Wypróbowałem tą lukę dla FF. Bez mała dziesięć minut klikałem na link który miał wywołać błąd. Bez rezultatu. Chyba znowu trzeba jeszcze spełnić kilka warunków żeby można było lukę wykorzystać.

Niestety - błąd polegający na sytuacji wyścigu dotyczy też dziesiejszo-nocnych wersji testowych Firefoxa. Co ciekawe w Ephiphany, napędzanej przez Gecko, użycie testu na stronie lcamtufa powoduje wczytanie strony slashdot.org, podobnie w Konquerorze, zastanawia mnie jednak zachowanie Opery, która wyświetla ciąg znaków XYZZY.
Natomiast w przyadku pierwszego opiasnego błędu w Operze przy próbie opuszczenia strony pojawia się tekst "You are trapped in a wormhole"

Ledwo mozilla wydała wersję 2.0.0.2 Fireoksa to już pojawiły się nowe dziury :(

..no tak ale dotyczy to tylko Visty i XP bo jak powszechnie wiadomo w Linuksie żadnych dziur nie ma.

Ale przecież w przypadku tej pierwszej luki to Opera i Firefox zachowują się tak samo...

To jakaś paranoja...wymyślają już niestworzone rzeczy.......... Prawdopodobieństwo takiego zdarzenia.... równe 0. (dla zwykłych użytkowników internetu) ja mam net od 8 lat i moze dwa razy mialem problemy z zainfekowaną stroną. A tak trochę rozsądku i nie ma sie czego obawiać... Oczywiście Firefox!!!!! Pozdrawiam

Łatać Panowie, oj łatać :) i to szybko...

no i firefox wcale nie taki bezpieczny jak wczesniej wiekszosc mowila. kazda przegladarka ma dziury jezeli tylko sie nia odpowiednie osoby zainteresuja...

FF - Aktualizacja do 2.0.0.2

Każda przeglądarka ma jakieś luki...dobrze że ludzie pracują nad ich zmniejszeniem.

i co teraz????

Cześć mam pytanie! Kożystałem już z różnych przeglądarek: Opery, Firefoxa i obecnie z IE7 z dodatkiem Pro (min. gesty myszy).
I mimo że wszędzie piszą że to Opera jest najszybsza to Ja zauważyłem golym okiem że IE7 otwiera strony duźo szybciej niż 2 pozostałe, czemu tak jest?

ciekawe czy ta aktualizacja która przed chwilą mi się zainstalowała na firefoksie objęła tą lukę i ciekawe kiedy będzie poprawka do IE ;)

Uzywam Opery, więc mało mnie to obchodzi, ale gramatyka i składnia zdań w tym temacie jest niesamowita... Boki zrywać.

W każdym programie znajdą jekieś błędy, ale wszystko zależy w jakim czasie pojawią się poprawki

Opera Rulezz

To w końcu co jest bezpieczne chyba nic

czy ta dziura dotyczy również Mozilla Firefox 2.0.0.2 ?

żadna nowość...(dot. IE) :D

a Opera trzyma się najlepiej

Nudzi się człowiekowi.
A ja korzystam z Opery i kicham na to wszystko.

Zastanawiam się czy np. galeon i epiphany, oparte na mozilla-gecko, są odporne na błędy w firefox'ie czy posiadają dokładnie te same słabości?

Dziura prawdopobnie działa na Operze 9.0 i 9.1... Jeśli o to chodzi. Miałem 9.0 - rzeczywiście przekierunkowanie na google.com nie udało się :) Zainstalowałem szybko 9.1, i co? Również przekierunkowanie się nie udało, ale adres pozostał ten sam (http://lcamtuf.coredump.cx/ietrap/) - w 9.0 o ile pamiętam był google.com (nie zwróciłem na to uwagi, tak mi się tylko wydaje)! Więc można powiedzieć, że w Operce 9.1 luka działa pół na pół. W IE 6 rzeczywiście działa :)

A to ci!

To co zrobić aby uniknąć sytuacji opisanej w artykule "Luka w przeglądarkach".

Czy ta luka występuje w nowym FF 2.0.0.2 ??

Jest Firefox 2.0.0.2 z poprawionym błędem. Pozdrawiam.

Mała poprawka: w przypadki ietrap w MSIE pasek adresu zawieraadres strony, na którą próbowałem przejśc, natomiast w Operze jet to adres strony http://lcamtuf.coredump.cx/ietrap/, no i w Operze działa tylko w bierzącej zakładce.

moze czas sie przeniesc na opere

O ile sie orientuję wynik to już jest jakieś 4:4 czy 5:4 dla FF. Liczy to ktoś?

Nareszcie jakaś luka, którą można nazwać krytyczną.

firefox u mnie stracił i to dużo
niestety stara prawda sie sprawdziła: im popularniejsza przegladarka tym wiecej dziur :(

dlatego przesiadlem sie na Operę :)

Nie pierwsze i nie ostatnie... Dlatego wolę Operę.

te dziury zostaly wykryte w Mozilla Firefox 2.0.0.2 ??

Proszę aby dzieci opery się nie wypowiadały ;)

Dziurawy jak sito ten FF. Co pare dni kolejna luka...

ciekawe czy ta dzisiejsza poprawka co mi się na firefoksie instalowała obejmuje coś z tych luk hmm...

Opisana jw sytuacja to dobitny dowód na to, ze Opera zostawiła " całą resztę" daleko z tyłu

E tam ja Używam Opery i jestem bardzo zadowolony.

hehe a dzisiaj moj ff sie zaktualizowal :P

A tam jakby Pan Michał Zalewski zabrałby się za Opere to napewno by też jakieś luki znalazł ,także niema co się przyechwalać ...

@ Ogryzek - to żadne rozczarowanie. Każdy program ma jakieś błędy. Firefoksowi też się zdarza mieć jakieś dziurki. Tylko że chłopaki z Mozilli na bank już się wzięli za te błędy, natomiast szanowni panowie z Microsoftu pewnie siedzą na Seszelach i opijają zakończenie prac nad Viśta-vio:)
Natomiast Opera jak to opera - zawsze z boku. Mało kto z niej korzysta, więc mało błędów w niej znajdują. Może to i dobrze i pora zacząć klikać w czerwone "O"

@Ogryzek
Tak, tak... używaj dalej IE6 i żyj złudzeniami...

Całe szczęście, że Firefox jest na bieżąco poprawiany, nie jak to ma miejsce w przypadku innych przeglądarek. Tak się składa, że dzisiaj wyszła wersja 2.0.0.2, więc każdemu użytkownikowi FF zalecam upgrade, zaś userom innych przeglądarek - sprawdzenie w praktyce jaką potęgą jest właśnie ta przeglądarka :)

Panowie może IE i Fajerfoks jadą na tym samym silniku bo łączy ich jedno wielka ilośc dziur i błędów .

Do Mały: Oczywiście że są aktualizacje do FF, tylko trzeba to sprawdzać (lub włączyć opcję automatycznych aktualizacji). Tak się składa, że jest wersja 1.5.0.10, której Ty nie masz zainstalowanej, a narzekasz, ze brakuje aktualizacji :P

wlasnie opera gora.

Scooby zrozum wreszcie, że nie chodzi o ilość wykrywanych dziur, tylko o czas ich łatania. A w przypadku FF prawie zawsze jest to kwestia kilku dni, w IE było to kilka tygodni! Dziury w Firefoksie wykrywa się dużo łatwiej, bo każdy ma dostęp do kodu źródłowego. W IE o Operze na pewno czyhają ukryte dziury, które jednak jest dużo trudniej wykryć osobom z zewnątrz.

A ciekawe czy ktoś się zajmie operą, bo nie wiadomo ile ona błędów kryje... Fx przynajmniej ma ta przewage ze ktoś znajduje błędy a w operze... Nie :]

To migrujcie sobie na tę wasza opere a nie zaśmiecajcie strony durnymi wywodami. "O firefox ma dziure, jest do d***. Prosze bardzo przechodźcie na opere, więcej ludzi będzie jej uzywaćb to i dziury sie znajdą.
lol o_0

Maciej - racja, luka dotyczy także Opery, new do poprawy, a piewcy wyższości Opery mogą chwilowo zamilknąć.

http://lcamtuf.coredump.cx/ietrap/

Sprawdźcie sami

to tylko pokazuje ze żaden program nie jest doskonały i chodzi teraz o szybkosc łatania tych dziur!

Luki , dziury miłością można załatać

@ Miso_Pysio | IPHASH : PV-28-Z3-7Q | 24.02.2007, 08:51

Dziś zaktualizowałem Foxa do 2.0.0.2 i też mam kłopot z javą. Mam nadzieję, że problem ten szybko się rozwiąże.

Do operowców...

Czym wy się tak podniecacie? Sam też używam Opery zamiennie z foxem i jeżeli chodzi o szybkość Opera działa u mnie wolniej niż firefox, a i strony w Operze czasem się rozsypują.
Co do dziur, w operze też są i to na pewno sporo. Wiadomym jest, że Opera jest zamknięta, dlatego o operowych dziurach mniej się słyszy. Operowcy! Dajcie se na looz!!!

Pozdrawiam wszystkich "normalnych"! ;)

Do Macieja "Luka działą też w przeglądarce Opera (...).":
Nie, nie działa. Pasek adresu nadal pokazuje adres strony z tym testem, nie strony na którą chciał przejść użytkownik.

o jej.. straszne..

Jestem ciekaw ogromnie czy owa aktualizacja obejmuje lukę która jest opisana kilkadziesiąt komentów wyzej...zaraz lookniemy :) :)

@sCooBy^
Dlatego zawsze warto korzystać z mniej popularnego oprogramowania - kto jest mądry - ten na tym skorzysta.
Owszem w linuksie także są dziury ale z taką różnicą, że tu w ciągu godziny jest udostępniana łatka bezpieczeństwa a microsoft potrzebuje miesiąc czasu żeby obczaić o co biega.

Znowu dziura IE i Firefox ? Buahahahahah ! Polecam Opera ! :)

Jak używa się NoScripta to o ile nie odblokuje się strony na której się jest to ten błąd nie działa. Ja nie odblokowuję wszystkich stron jak leci (z reguły robię to tylko w sytuacji kiedy wiem na jakiej stronie się znajduję chociaż wiem, że czasem można się pomylić, ale to już mogę mieć pretensje tylko do siebie), więc szanse na powodzenie ewentualnego ataku maleją :)

http://www.youtube.com/profile?user=ubuntuclips

Na tej stronie jest 32 filmy o Ubuntu,również o tym jak ustawić Firefoksa żeby nie mieć żadnych problemów
z dziurami.

Wszyscy tak zachwalają operę, że nie ma takich dziur. Czytajcie może wszystkie komentarze. W 16-tym komentarzu od góry, Maciej podał do wiadomości że w Operze ta dziura też występuje. sprawdźcie najpierw: http://lcamtuf.coredump.cx/ietrap/ a potem chwalcie jedno a bluzgajce na drugie

w wielkim skrócie wasze posty wyglądają tak: tragedia czyli dziura w FF, FF ma jeszcze 1000 dziur, klękajcie narody, świat już nigdy nie będzie taki jak przedtem, opera wybawi świat z opresji. LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ I NIE RÓBCIE Z SIEBIE OSZOŁOMÓW!!!

@zawiedziony
[[niestety stara prawda sie sprawdziła: im popularniejsza przegladarka tym wiecej dziur :( ]]

-Tak, tym więcej dziur poprawionych :)

B.H. Zgadzam się z Tobą :)

Do opera? | IPHASH : 2Z-5J-FO-2T|:
A czytałeś opis tej dziury? W Operze pasek adresu wskazuje, że nadal jesteśmy na stronie testowej a nie na stronie, do której chcieliśmy przejść.

Heh wy ludzie (uzytkownicy opery) naprawde nie rozumiecie chyba istoty tych bledow. Hakerzy, ci zli i ci dobrzy, szukaja dziur w najpopularniejszych przegladarkach, programach, systemach itd tyle wykrytych dziur w IE to skutek jego popularnosci tak samo z Firefoxem, ale przyjdzie tez czas na ta wasza "wspaniala" opere. Nigdy nie bylo nie ma i nie bedzie doskonalej przegladarki tj. wszystkich rzeczy, trzeba wybrac sobie te ktora bedzie nam najbardziej odpowiadala.

A mi dziala Java SE 6 z Firefox 2.0.0.2

No jaki ten Firefox straszny. Jak ktoś nie chce niech nie używa. Tylko że Firefox jest już naprawiony a M$ będzie czekał do swojej biurokratycznej środy albo wcale nie naprawi problemu.

i sa dziury w operze i to niejedna ...

No proszę... ledwo wyszła a już załatali...

Sprawdzałem - wchodziłem na stronkę Michała i Lisio już się nie wiesza.

COOL.

I za to kocham firefoxa i otwarty kod.

Dziwne sa stwierdzenia co niektórych, że "im popularniejsza przeglądarka tym więcej dziur" brakuje tu "wykrytych dziur". Przecież te mniej popularne mogą również posiadać luki i błędy, ba mogą posiadać ich nawet więcej ale nikt o tym nie wie ponieważ nikt teko nie sprawdza, mogą posiadać nawet te które dotyczą popularnych przeglądarek ale ich użytkownicy mogą się o tym nawet wiedzieć póki nie zostaną one wykorzystane.

Piszecie, że FF ma tyle dziur co IE. Jednak FF różni się tym od IE, że jest bardziej funkcjonalny (dla mnie), a dziury i błędy są szybko poprawiane. Śmieszy mnie raczej fakt, że MS korporacja, za którą stoją miliardy $ nie potrafi sprawnie aktualizować swojego produktu.

To byłem ja - Jarząbek, użytkownik FF, Opery i SeaMonkey.

Jak juz wspominalem - wszystko ma bledy, ale kwestia jest w szybkosci zalatania :] ..

szybko zalatali z prostego powodu:
dostali wiadomosc o bledzie wczesniej od pana Zalewskiego, mieli czas na zrobienie latki dopiero potem ujawniono blad ff
proste
imo to sensowne postepowanie

@lol

Jak załatali? Wchodzę na linka z drugim błędem i ewidentnie pokazuje mi na pasku adresu http://slashdot.org/

a na operze http://lcamtuf.coredump.cx/ietrap/testme.html

nie mówiąc już o tym że firefox zaczyna mulić na jakieś 5 sek

@Skwer
Mi też

hejka userzy IE, załatali wam już dziury :-)

tylko IE +nakladki. odpalcie taka extra opere lub Fx na PII i porownajcie z IE. I kto tu mowi o szybkosci. zasobozerne smiecie.

Jest też ciekawa rzecz. Niby jest jedna luka tylko w IE. Jeżeli się wejdzie na tą stronę:
http://lcamtuf.coredump.cx/ietrap/
I potem będzie się chciało przejść na inną, to zmieni się tylko pole w pasku adresu, na taki jaki wpisaliśmy, a strona pozostanie pusta ;D

@Sal
Chyba mamy różne wersje Opery, bo u mnie pokazuje w dymku adres "http://slashdot.org/ ", a po kliknieciu "Click me to run the test" kilakrotnie pokazuje stronę z ciągiem znaków "XYZZY", zużywając przy tym ponad 90% mocy obliczeniowej procesora.

A poprawka do Firefoxa poprawiająca błąd nie jest jeszcze dostępna, bo nie bardzo wiedzą co z tym zrobić.

Poprawki już siedzą, więc w czym problem? Zresztą spełnienie wszystkich warunków i trafienie na odpowiednio spreparowaną stronę jest trochę naciągane.

Z kolei, do wszystkich, którzy tak wychwalają Operę nad niebiosa (nie, żebym miał coś przeciwko Operze) - chyba wystarczy przypomnieć fakt, kiedy to Opera po cichu łatała dziury w swoim browserze nic nie mówiąc o tym użytkownikom. Chyba lepiej nagłośnić problem i szybko go usunąć niż zatuszowywać sprawę, nie? :)

Bzz bzz

Jest taka "łata", która jest lekarstwem na problemy bezpieczeństwa w IE, FF, nazywa się OPERA ;]

Tyle że firefox i Opera łata dziury a gates się zastanawia kiedy wydać poprawkę, może na wiosnę, a może na jakieś święto? heh

I jak przy każdej dziurze w FF rozszerzenie NoScript rozwiązuje problem

@szpieg_shoguna

Nie wiem jaką masz wersję ale u mnie po kliknięciu na "Click me to run the test" nie pokazuje "http://slashdot.org/ " a tylko http://lcamtuf.coredump.cx/ietrap/testme.html i nie mam obciążenia mocy procesora.

Dodam tylko że działam na koncie ograniczonym w XP (co jest chyba normalne)

juz dawno twierdzilem, ze fx to badziewie. usunelem z dysku i czuje sie bezpieczniejszy :)

przestancie sie sprzeczac ktora przegladarka lepsza powtarzam - wybierzcie ta ktora wam bardziej odpowiada, bardziej bo wszystko ma swoje slabe punkty (w tym dziury)

A niech ma dziury i tak z niej nie zrezygnuje :) zresztą i tak je szybko łatają!

"Jest taka "łata", która jest lekarstwem na problemy bezpieczeństwa w IE, FF, nazywa się OPERA ;]"

Mhm ciekawe jak dlugo... skad wy tak naprawde wiecie ile dziur w operze jest i nikt ich nie ujawnia, a codziennie wykorzystuje je do przejmowania kontroli nad waszymi komputerami, moze ktos dba o to zebyscie zyli w nieswiadomosci... w matrix'ie... :P

Skwer -Człowieku! Rozszyfrowałeś ich! Teraz przyślą po ciebie Smitha! :D
Albo gorzej, wyeliminują nas wszystkich, bo mamy dostęp do Twojej wywrotowej opinii! ;)

A Opera i FF działają u mnie na spółkę...niestety. Poprawne np. wystawienie aukcji w Allegro wymaga użycia FF bądź IE. Edytowanie stron w Google Pages wymaga FF lub IE...
Takich przypadków jest wiele. Niby są to tzw. osiołki, ale fakt faktem że jesteśmy nieraz zmuszani do korzystania z gorszych(skromniejszych?) produktów...

Ale główną przeglądarką u mnie jest Opera :]
I to wcale nie tylko przez bezpieczeństwo...

Teraz czekać aż jakiś agent zapuka do moich drzwi... :D

>> I to wcale nie tylko przez bezpieczeństwo...

Ciekawi mnie czy ktokowliek z Was padl kiedykolwiek ofiara luk tutaj opisywanych??? bo tylko psioczycie a tak wlascwie problem Was zapewno nawet nie dotyka.

po raz kolejny Opera jest lepsza od FF i IE :))

Ciekawe kiedy w Ubuntu będzie aktualizacja przez "menadżer aktualizacji", zauważyłem że to trwa nie więcej około miesiąca a nawet półtora do nowej wersji.

-Co za problem mieć zainstalowane dwie, trzy przeglądarki, raz z tej korzystać, raz z tamtej.
Ale ludzie mają problemy, rulez to, rulez tamto bo akurat tego używa to musi być rulez.

Tylko czekać jak za chwilę Blackman z Linuxem wyjedzie.

Dobra, koniec zartow! - ktory z was to Neo? :P

@Sal
Testowałem wersje 9.0. 9.02, 9.1 i 9.2 (kompilacja 557) i we wszystkich wygląda to tak samo, testowane w WindowsieXP z konta gościa, Mandrivie i Ubuntu EE.
Zresztą nie może być inaczej, ponieważ odnośnik w kodzie strony wygląda tak Click me to run the test i kliknięcie go w odpornych na ten błąd przeglądarkach powoduje przejscie do strony slashdot.org.

M@ster- zgadzam sie całkowicie, połowa to nawet nie wie na czym polegają opisywana powyżej luki ale oczywiście boją sie o swoje gigabajty zainstalowanych gier, ściągniętej muzyki i filmów.. hehe

Hehe, teraz wszyscy wysyłają linki do takich typu stron :] Ci co używają IE bądźcie czujni na co klikacie :]

Mam Firefoksa i Opere ,więc którą z nich mam wyzwać od najgorszych ?

od paru znajomych na gg dostałęm cos takiego: "zobacz http://www.wvwief.info". Linka otworzylem w firefoxie, długo sie otwiera, potem jest przekierowanie na cosium.com, nastepnie sie pojawiła strona http://www.google.pl i następowała aktualizacja firefoxa. W IE tylko google sie pojawiło? o co chodzi?

M@ster - Boja sie tez o rozne wazne dokumenty np do pracy... ale to prawda, trzeba miec duzego pecha zeby trafic na taka albo inna luke, wiekszosc dzisiejszych dziur wymaga ingerencji uzytkownika, a wiec uwazajmy gdzie kierujemy myszke... ;)

Odnoszę wrażenie,ze co najmniej połowa na tym forum nie umie czytać tekstu ze zrozumieniem/pomijam fakt jakim jest znajomość problemu, czyli "dziury"/. Pokolenie "obrazkowe" jak nie narysujesz to nie zrozumie.....

"Luka w IE powoduje, że jeśli ofiara wejdzie na odpowiednio spreparowaną..." z tego co tutaj widze to dokładnie jest opisana luka i jak ją można wykorzystać... Więc M@ster nie mów że połowa z nas nie wie chyba że połowa to Trolle które nie myślą...

Zastanawiające jest, dlaczego znajdują luki tylko w FF i IE. I wiecie co, doszedłem do wniosku, że Opera jest tak super bezpieczna, że nie ma żadnych luk! Super no nie!

A czy jak wyskakuje mi Error podczas grania w CS i wyłancza mi sie internet i ta gra to czy to jes wina IE7 ?

@ja99

Również otrzymuje linki typu "http://www.wvwief.info" i to jest chyba strona zarażona, więc lepiej nie wchodźcie na tą strone :P

frycq -- IE7 Napewno nie. Prędzej dostawcy netu. :)

niestety poprawka ff2 uwalila spora czesc kotrolek ajaxowych wlaczonych przez frameworki telerika i atlasa [ms .net ajax]

troche za mocno chlopaki poblokowali, jesli dlugo nie bedzie poprawki do poprawki to z czesci stron opartych na rozwiazaniach zniknie 'supports ff'

Do wszystkich "nawiedzonych" operowców i innych, którzy wygadują różne "ciekawe" osądy co do wyższości jednej przeglądarki nad drugą:

Po 1: nie tak dawno twórcy Opery mówili coś o poprawianiu TYSIĄCA dziur w Operze - więc jak to jest z jej "cudownym" kodem???

Po 2: stwierdzenie, że popularna przeglądarka ma więcej dziur, jest śmieszne, a może być nawet błędne: popularność nie decyduje o ilości dziur, a o ilości ZNAJDOWANYCH - tak samo FF jak i O są narażone na ataki. Różnica tkwi w tym, że na FF te luki są znajdowane i poprawiane, a w Operze (o ile twórcy nie znajdą) to dziury zostają, a "biedni" użytkownicy pozostają w nieświadomości.

@MikeN | IPHASH : DQ-2U-MB-5O

Może jakiś link odnośnie punktu pierwszego? Chętnie się zapoznam.

Pożyjemy zobaczymy....przypomnijmy że wychodzi niebawem Firefox 3 :) :) wiec FF da jeszcze rade ;p

@N00byStance - [[ o poprawianiu TYSIĄCA dziur w Operze ]] - to były głównie błędy i niedoróbki. Ale 2 dziurki były.
Więc Opera taka super bezpieczna nie jest - nikt nie wejdzie do źródła żeby sobie poszukać dziur.

http://www.dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=5743

Misio_Pysio Ja tez mam ten problem moze ktos moglby wyjasnic ta sytuacje???

Misio_Pysio Ja tez mam ten problem moze ktos moglby wyjasnic ta sytuacje???

jeżeli FF jest w wersji 2.0.0.2 to dlaczego wersja 1.5.0.10 nie informuje, że jest dostępna ktualizacja

@judy - ponieważ jest sporo zmian w wersji 2, mogących spowodować problemy z Dodatkami (Rozszerzeniami) .
I dlatego jest też wsparcie do wersji 1.5.x.

FF2 instalujesz sam i świadomie, licząc się że możesz potrzebować nowego profilu i konfiguracji.

Zachowujecie się jak oszołomy. Co to za soft wychwalany, który źle wyświetla strony www? Miałem Operę 9.10 i ją musiałem usunąć z kompa bo to był tylko mebel. Strony po których chodziłem rozsypywały się i źle wyświetlały. Trzeba było odświeżać je kilkakotnie by dobrze odczytać. Programy wykorzystujące neta nie działały pod Operą. Więc po co ta Opera. Gdzie jej wyższość nad IE?

@judy.-wersja 1.5.0.10 nie bez powodu jest nadal rozwijana wersja 2.0 all została wydana nie dość ze z opuźnieniem to zawieszała się ponadto wersja 2.0 etc etc miała wadliwe zabezpieczenie przed pischingiem o wiele skuteczniej chroni rozszerzenie,wersja 1.5.0.10 jest stabilna a jej rozwijanie świadczy o tym że wersja 2.0.... ma szereg wad i dlatego nadal jest rozwijana.