Mandriva Linux 2010.1 Alpha już dostępna

Mimo, że to dopiero alpha1, działa całkiem przyzwoicie... jak na razie nie wykrzaczyła mi się...poza tym, że trochę namieszałem w panelu, a jest sporo zmian w jego obsłudze... Generalnie, oceniam bardzo pozytywnie.

Mandriva to fajne distro tylko trzeba mieć lepszy komputer :) mi na Sempronie 1,6 Ghz, 512 pamieci RAM działa wolno i "zacina się"

moim zdaniem Linuksy mają coraz większe wymagania sprzętowe i to mi się nie podoba! (chodzi o środowiska graficzne KDE 4 oraz Gnome)

przynajmniej b. szybko działa mi Enlightenment 17 którego jestem wielkim fanem! ;)

pozdrawiam :)

I tak Gentoo rlz :)

Wuwu_1978 po co dalejesz taki nic nie wnoszacy post do tematu?
po 2 czemu mod to puszcza, jak to zwykly spam?

Linux jest przereklamowany

Fan E17 (niezalogowany)

to jest wolność wyboru jak ci nie pasuje Gnome czy KDE z wodotryskami to instalujesz e17,Fluxboxa, Xface itp itd
niektórzy idą z czasem i chcą ładnych okienek i bajerów. Ja akurat jestem wielkim fanem KDE4 (płynnie działa celron 3.06 i gf 7300gt z 1GB ramu) bo to akurat aktualnie najsłabszy config na który mam linuksa.

Nie da się z niczego zrobić czegoś to tak jakbyś chciał 300km w aucie z spalaniem 4l /100km (optymalizacja optymalizacją ale niestety nie wszytko się da przeskoczyć i są granice)

Nie fajne są te systemy Linux. GNOME i KDE są mulącymi kobyłami wcale nie lepszymi od explorera. Fluxboxy i XMonady są dla geeków... A gdzie coś dla ludzi? W WINDOWSIE!

Miałem Mandrivę i szybko się z niej wycofałem. Nie że była zła, tylko openSuSE jest wg mnie lepszy.

@Piotek
> I tak Gentoo rlz :)
Na serwery, to się zgodzę. Na desktop, szkoda czasu.

"Linux jest przereklamowany "

nie widziałem idiotycznych kampanii reklamowych Linuxa w przeciwieństwie do Windowsa.

Instalacja rzeczywiście trwa długo, ale jak sobie wszystko skonfigurujesz to już nie musisz nic robić oprócz aktualizacji i modyfikacji configów. Powiem szczerze, że więcej roboty miałem z Ubuntu gdy szukałem rozwiązań na rozdzielczość, niewłączające się Xy i trochę innych rzeczy.

Ja polecam Archa, siedze od dzisiaj i owszem jest od cholery roboty na samym poczatku z konfigurowanie ale systemik zyleta normalnie. W porownaniu do openSUSE 11.2 zzera o polowe mniej pamieci, zuzycie procka praktycznie zerowe (SUSE strasznie skakalo) i do tego nie trzeba co pol roku upgradeowac bo jest to tzw. rolling release czyli wsio co dobre i przetestowane leci do distro.

Naprawde swietne distro i polecam od dzisiaj wszystkim

@BenderBendingRodriguez
1. Arch i od ch***ry roboty? Główną zaletą tej dystrybucji jest IMO szybkość instalacji. W pełni działający ystem stawiasz w pół godziny.
2. To nie Arch jest tak szybki, tylko openSUSE to taki muł ;).
3. Z tym, że wsio co dobre i przetestowane leci do distro się zgodzić nie mogę. Arch potrafi być okropnie niestabilny.

Pozdrawiam

@ BenderBendingRodriguez
Niedaleko z Archa do Mandrivy ...a jednak tak daleko :)

a widziałeś silnik Wankla? Jak nie masz o czymś pojęcia to proszę opanuj się ze swoimi wywodami.
Chociaż co do tej optymalizacji masz rację. Niestety..

@dzonasek -> My mamy konta. Naszych postów moderatorzy nie muszą akceptować ;)

Może ktoś ma ochotę wypróbować coś nowego (25-12-09) i .... całkiem nie złego.
-> http://www.kahelos.org/downloads.php

P.S. to Arch z graficznym, łatwym instalatorem.

@mati810: Pomimo, iż wypowiedzi użytkowników zarejestrowanych są automatycznie widoczne na łamach vortalu po ich napisaniu to wbrew pozorom są one zatwierdzane na tych samych zasadach co pozostałe ;-)

do kolegi co nie umie napisać posta z własnym loginem także nie bardzo wiem do kogo się zwracać. Widzieć nie widziałem, chyba że na rysunkach i schematach. Tylko mi powiedz, że ta moc w Wanklu nie jest obarczona wadami, jak i nie uzyskuje się jej jakimś kosztem ( w tym wypadku prawie że nie naprawianą jednostką, której zużycie jet sporo większe niż zwykłego czterosuwowa) A jedyna firmo produkującą samochody z ta jednostką jest bodajże Mazda

Szkoda tylko,że final będzie dopiero 3 czerwca.

Koledzy fakt że Mandriva to najlepsze dystro Linuksa - ale porównywanie z MS jest zupełnie nie na miejscu. Ja sam walcze z moim HD4570 pomimo sterów od ati - gnome i kde się wysypują albo niemożna się prze-logować albo w ogóle gui nie startuje albo 10 kk innych problemów - a mówię o 2010 full - a co dopiero alpha !!!! - ale fakt faktem strony wczytują się szybciej.

@darx667 mi to odpowiada bo wychodzi że nowa wersja będzie po 8 miechach anie po 6. Częste wydania nie są nie są do końca dobrym pomysłem. Potwierdza to fakt że nie każde wydanie jest super dobre.

Dla tych którzy się zastanawiają na zmienieniem Windows na Linuksa chyba najlepszym rozwiązaniem na początek jest Ubuntu z domyślnie zainstalowanymi kodekami i podstawowymi programami do normalnej pracy.Uważam że Ubu 9.10 spełnia wszystkie wymagania po instalacji dla zwykłego użytkownika.Piszę to dlatego bo Mandriva jednak świeżo po instalacji sprawi dużo problemów ludziom którzy mało mieli do czynienia z Linuksem.Więc dla tych którzy chcą spróbować przesiadki i czytają ten post mówię zero strachu instalujcie Ubuntu.

Buniol

już kilak razy się nad tym zastaweaiałęm i moim zdaniem najlepiej zacząć od Minta lub od Debina. Dlaczego?

Mint - jeżeli wszytko chcemy mieć na starcie i nie wiele pracy wkładać w system to jest najlepszy, ale ma to swoje wady nie uczymy się budowy systemu i nie będziemy umieli naprawić systemu w razie awarii.

Debian
Wszyscy mówią że trudny i skomplikowany, ale to tylko dlatego że trzeba klepać w konsoli. Jak zainstalujemy debiana z netinstall to już nasza wiedza się sporo poszerza

@Buniol - wszystko tylko nie Ubek - strata czasu i jeżeli system nie zna jakiegoś sprzętu to użytkownik zniechęci się bo repo repem a wykonanie to już coś innego - stanowczo odradzam, zresztą większość dystro na Debku to nieporozumienie - nawet instalacja sterowników nowych kart graficznych to koszmar nawet dla zaawansowanych - Polecam Mandrive i Suse - cała reszta to domowy gotowanie - które wychodzi dość słabo.

sokoleokooprawd

nie przesadzaj w drugą stronę osuse nawet fajny ale RPM przerażają swoimi zależnościami. Mandriva w ogóle mi nie pasi i aktualnie korzystam z KUbuntu i jestem w miarę zadowolony.

Instalacja kart graficznych??
-Instalacja przez gui z pod ubuntu
-Instalacja przez EnvyNG
-Instalacja przez skrypt z strony producenta kart sh nazwa skryptu

Co tu jest skomplikowanego?

@ misiek440v2
"ale RPM przerażają swoimi zależnościami"
Gdzieś Ty człowieku był jak świat się zmieniał? Nie znam Mandrivy, ale na pewno ma jakiegoś zarządce oprogramowania. Przykładowo w Fedorze wszelkie dylematy z zależnościami rozwiązuje "YUM" a nie "RPM".

Fedorą się nie bawiłem, ale open suse czasami mi sprawiał problemy- oczywiście do prostego rozwiązania, ale jednak sprawiał to samo zdarza się w ubuntu. (wtedy jeszcze używałem graficznego yasta). Drugą sprawą, że repozytoria i paczki są bardziej dostępne na systemy z DEB

@misiek440v2
"Drugą sprawą, że repozytoria i paczki są bardziej dostępne na systemy z DEB"
Oj naciągana teoria. DEB i RPM są równie popularne. Przyznaj po prostu, że jesteś uprzedzony do systemów opartych o paczki RPM i będziesz zrzędził do końca tej dyskusji.
Bez urazy :)

nie bo bardzo miło wspominam OpenSuse i często wracam do tej dystrybucji (jedynej na RPMach) i nie będę nadawał bo było kilka rozwiązań które mi się bardzo podobały np lepsze integracja KDE4 niż w Kubutu. Ale łatwiej jest znaleźć paczki w Deb własne ze względu na najpopularniejsza dystrybucje jaką jest Ubuntu (czy słusznie to już inna bajka). Oczywiście mowa o mało popularnych programach i o tych gdzie jakiś użytkownik stworzył deba i zamieścił

@Fan E17 Ja ma Semprona i mi śmiga znakomicie( i mam KDE ), a mam jeszcze na tym samym komputerze na drugiej partycji Windows - a. Windows się ślimaczy, że aż mnie "coś" bierze ..., a Mandriva radzi sobie z 5 otwartymi jednocześnie programami i jeszcze wysyłam filmy w tym samym czasie na You Tube. Przy Windowsie to bym już milion razy zresetowała komputer .... przy takim natłoku obowiązków ...

Mimo wszystko preferuję bardziej openSUSE od Ubuntu. Nie wiem po co te uprzedzenia względem RPM od tego są menadżery pakietów by te problemy rozwiązywać. A co do dostępności oprogramowania, nigdy z nim nie miałem problemów zarówno pod openSUSE jak i Mandrivą.

A co do samej Mandrivy. Z pewnością ją przetestuję :)

Mandriva z czasem zamula- Ubuntu 9.10 po aktualizacjach jest duuużo lepsze.

@misiek440v2 @borzole - koledzy co wy piszecie - fizycznie zależności w żadnym linuksie nie zostały rozwiązane. Czy to Deb,rpm i to go zabija jedyne co to można (przy stałym połączeniu) kożystać z CZEGOŚ co pobierze automatycznie (tu usunie tu doda) - ale strach się bać.

Co do instalacji grafiki to niezgodzę się z wami - trzeba ręcznie zalogować sie w konsoli na ROOTA (poźniej wył. tyb graficzny INIT 3) POŹNIEJ RĘCZNIE INSTALOWAĆ. Ale najpierw trzeba ściągnąć KERNEL-SOURCE/DESKTOP - a najlepiej żeby było od razu na płycie bo z repo nigdy nie udało mi się pobrać właściwego. I tak oto po ok. godzienie pracy można się cieszyć org. sterownikiem. W żadnej dystrybucji - ster. graficznie się nie zainstaluje to samo z każdym innym sprzętem. Siedze w Linuksie ładne parę lat i drogę którą wybrał dalei iść nie może - nie ewoluuje - tylko się zapętla.

Mandrivy używam od 2006, z przerwami, i widzę, że jest coraz lepsza. Oczywiście pojawiają się błędy; najczęściej dot. odtwarzania filmów i obsługi sprzętu. Ale podobne problemy mam na Windowsie. Szybkość i stabilność systemu jest zadowalająca. Jeśli już coś jest nie tak to na 99% to moja wina, bo majstrowałem w ustawieniach. W mojej ocenie OS stale się poprawia. Szkoda tylko, że de facto wyszli z polskiego rynku.

@sokoleokoprawd (niezalogowany)
Chodziło mi o zależności z perspektywy końcowego użytkownika. Tu o nic się user martwić nie musi. A że jest burdel na poziomie budowania paczki to co innego.

@borzole - tu nawet nie chodzi o burdel tylko chore podejście twórców. Ciągle trzymają się konsoli (komp. wstecz - ale poco jak żadna paczuszka z przed dwóch lat się nie odpali na nowej dystr.) później nakładają na to Gui (kde,gnome,..) które wymaga konkretnych paczek/języków które już z innym nie pójdą i to samo z każdą aplikacją. Po prostu nie można czegoś ściągnąć i zainstalować nawet głupiej Przeglądarki bo poprosi o paczuszkę, po ściągnięciu okaże się że należy ściągnąć jeszcze 4 ..... aż w końcu okaże się że nowa przeglądarka potrzebuje 70 MB innego oprogramowania --- chore. A później czepiają się MS że Windows taki czy siaki - ale to on na prawdę daje wolność. Co do stabilność to spróbuj zainstalować 2 paczki z ominięciem zależności - będziesz miał problem z uruchomieniem konsoli - a tam nie ma trybu "awaryjnego"

No ja rozumiem, ktoś robi soft używając biblioteki L w wersji N skompilowanej przy użyciu kompilatora C na platformę X. Brak jakichkolwiek standardów pomiędzy dystrybucjami (podobno mieli nad tym popracować ). Ale Ty mówisz o możliwość uruchomienia dowolnego programu na dowolnym systemie. Gdyby linux był jeden, to nie było by problemu, a że jest rozdmuchany do setek dystrybucji to nic dziwnego. Druga sprawa, mówisz że musisz ściągać zależności. To też jest w dużej mierze kwestia dystrybucji oprogramowania, gdzie zależności mogą być dostarczane przez samo oprogramowanie, ale kosztem wielkości paczki.
Ja doskonale rozumiem Twój argument, ale to nie jest wina konstrukcji linuksa, a ilości wersji. Windows wcale nie rozwiązał tego problemu, po prostu skupił się na jednym.

Ale dlaczemu 4,3 GB??!! nie mogli dać wersji CD - posiadaczom mobilnego netu to się nieuśmiecha.

@borzole - zgodził bym się z tobą ale. Mówimy o jednej konkretnej ver. np. Mandriva. Wchodzimy sobie na strone np. Wine - ściągamy najnowszą paczkę i okazuje się że nie możemy jej zainstalować ale, dokładnie na tej samej dystrybucji z tej samej płyty instalowanej w ten sam dzień ale na innym kompie już jest wszystko ok i okazuje się że tu nie ma problemu z zależnościami i wszystko co potrzebujemy jest już zainstalowane - wiem bo mam tak często (wygląda na to że sterowniki odp. za konkretny sprzęt lub oprogramowanie do niego powoduje konflikty).

Najgorsze jest to że wszyscy mówią jaki to linuks nie jest cudowny - obawiam się że wcale nie jest. Moim zdaniem wszystko co powinno być wymagane powinno znajdować się w paczce - ściągam PRM/DEB i musi się zainstalować - koniec i kropka - bo przecież ściągam oprogramowanie konkretnie do mojej dystrybucji.

Ktoś tu jest do tyłu. Sterów do grafy od dawna nie trzeba instalować z konsoli. W mandriva sjest coś takiego jak XFDrake :)

No ludzie czasem mnie nachodzą myśli że wszelkie tłumaczenia są po to żeby potwierdzić swoje stanowisko a nie żeby coś udowodnić.

Te "setki dystrybucji" to taki nic nie znaczący argument - w szerszym użyciu jest około 10 dystrybucji.

Drugi taki często powtarzany frazes (de facto nie mający znaczenia dla większości z nas), że Linux jest Open Source. No dobrze, a czy ktoś z Was modyfikował kiedyś źródła?

Linux nie jest cudowny, nawet Debian. Zawiesza mi się czasami jak podłączam pendrajwa. I nigdzie w logach nie ma informacji dlaczego. Tak już od około miesiąca.

@ sokoelokoprawd (niezalogowany) - ale nawet komercyjne firmy zrezygnowały z tego. Są repozytoria i musisz przywyknąć do tego, że jest model współdzielonych bibliotek. W Windows tego nie ma, bo nie może być. Wyobraź sobie, że w Windows instalujesz program z exe, a tu po instalacji, że brakuje XXX plików dll, i szukaj teraz każdego, ściągaj i wklejaj do /system32. Nierealne, bo w Windows MUSZĄ być zależności w pliku z instalatorem, bo nie ma repozytoriów. W Linuksie co najwyżej twórcy gier mogliby dorzucać swoje libsy do folderu z grą i do nich linkować, bo później mija rok czy dwa, a tu gra wymaga libsa, który daawno poszedł z repo, a symlink z wersji nowszej nie działa...

"aż w końcu okaże się że nowa przeglądarka potrzebuje 70 MB innego oprogramowania "

W Linuksie dociągnie te 70MB z repo, a dla Windows masz 70 megowy instalator - co za różnica. Taka, że tu muszą to wszystko upchnąć, by biednemu Okienkarzowi nie zabrakło czasem dll, a w Linuksie dociągnie się samo.

Zgadzam się natomiast do tego, że brak zgodności wstecznej jest wkurzający i czasem opuszczony 2-3 lata temu kod źródłowy może nie chcieć się już skompilować. Brak kompatybilności na czele z Xorg jest moim zdaniem kulą u nogi dla Desktopowych Linuksów.

Mandrivę zawszę chwalę, polecam w opozycji do ubuntu, które jest... a raczej nie jest przeznaczone do użytku przeciętnemu klikaczowi.

@tuxvoytec - o czym ty mowisz - ściągnij plik run ati/nvidi i kliknij na niego zobaczymy co się stanie.

A żeby skorzystać z REPO należy zainstalować sterownik do sieciówki co często jest sztuką. Ale jeżeli ty masz taki kom gdzie każde dystro zna wszystko - to powodzenia życze i dalej powtarzaj jaki linuks jest wspaniał. Ja korzystam z różnych kompów i widzę co tak naprawdę reprezentuje linuks - zwłaszcza te popularne dystra.

Mandriva - w mojej opinii bardzo przyjemna i fajna dystrybucja. Osobiście używam jej zarówno w domu jako desktop, ale też w mojej działalności znajduje ona zastosowanie serwerowe. Ja akurat mam dobre zdanie o tej dystrybucji - używam jej od wersji 9.1 (wówczas jeszcze jako Mandrake), z drobnymi "skokami w bok" kiedy to próbowałem Fedory, Suse, Ubuntu i Debiana. Powróciłem jednak do przyjemności używania Linuksa z coraz lepiej dopracowanym bezpieczeństwem. Podoba mi się mechanizm aktualizacji pakietów oraz upgrade'u całego systemu zastosowanego w Mandrivie. Naprawdę póki co nie zawiodłem się na tej dystrybucji i jestem z niej bardzo zadowolony :) Dlatego też z niecierpliwością czekam na nową stabilną wersję 2010.1

Mandrivie brakuje dużo sterów. A to wifi USB, a to drukarka Canon, a to myszka USB a Ubuntu wykrył wszystko poprawnie a do grafiki sam sterowniki ściągną. Mam ileś tam kompików a na jednym ze względów licencji i legalności zainstalowany Ubuntu. Ale szczerze mówiąc (a znam się na mandarynkach) nie polecam.

sluchajcie jestem nowicjuszem w kompach i mam problem poniewaz poraz pierwszy na kompie milalem VISTE co ogolnie po miesiacu z niej zrezygnowalem i kolega wprowadzil mi XP mialem go dluzszy czas do puki niewszedl WINDOWS7 teraz chce LINUX tylko ze niewiem od czego zaczac bo caly czas czytam komentarze na forum i sie troszke obawiam niewiem od ktorego zaczac ogolnie to sobie sciagnalem ubunta ale niewiem jak to bedzie czy musze szukac sterownikow i jakis driverow niemam pojecia pomozecie?????
ogolnie mam dobrego laptopa dell pomozcie