Mandriva Linux 2010 RC1

20.09.2009 1:58, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImageWydano pierwszą wersję kandydującą dystrybucji Mandriva Linux 2010.

W RC1 usunięto wiele błędów, szczególnie w narzędziach sieciowych a także środowiskach GNOME i KDE. Jądro zostało zaktualizowane do wersji 2.6.31. Nepomuk został eksperymentalnie zintegrowany z KDE. Pozwala to na dodawanie notatek, adnotacji i etykiet do plików.

System Mandriva Linux 2010 RC1 można pobrać z serwerów lustrzanych. Jest dostępny w wersji Free, jak płytki 32- lub 64-bitowe, w wersji dwuarchitekturowej płytki, w wersji One zawierającej KDE lub GNOME oraz jako obraz dla VirtualBox. Obrazy ISO mogą być uruchamiane także z pendrive'a.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (72)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kubus94 | 20.09.2009 9:06#1

O fajnie... to chyba jeden z kandydatów na Linuxa, który znajdować się będzie obok Sevena na moim komputerze.

Ale kiedy ukaże się jego finalna wersja?

I jakie on ma wymagania minimalne - ile potrzebuje miejsca na dysku?

Avatar
xxx (niezalogowany) | 20.09.2009 9:46#2

Najlepsza dystrybycja linuxa :)
Jest prostaw uzyciu i ma wszystko co trzeba :) gdyby tylko jeszcze wyzucili motym la ora byblo by super

Avatar
ondas (niezalogowany) | 20.09.2009 10:16#3

Nie podoba mi się to :(.
Człowiek instaluje Mandrive a za kilka miesięcy znowuy wychodzi nowa i trzeba cały system od nowa wgrywać...
Bez sensu.Poza tym to badziew tak ogólnie.
Pzdr

Avatar
z166 (niezalogowany) | 20.09.2009 10:23#4

Najlepsza dystrybycja linuxa - dla mnie również. Pracowałem na wielu Linuxach, ale zawsze wracałem do Mandrivy :) Najgorzej mi się pracuje na Ubuntu, nie wiem co ludzie widzą w nim dobrego, przecież lepiej od razu Debiana zainstalować.

Avatar
Marco (niezalogowany) | 20.09.2009 10:23#5

Jedyna najlepsza wersia linux komercyjna Xtreme3 jest cos warta jako alternatywa minimalna vs.windows :)

Ubuntu i inne syf smieci za free to zabawa dla fanboy's 14latków ktorzy ten syf instalują na starych gratach po rodzicach z win95/98 i tak 1% linuksiarzy jakoś istnieje... do 90% windows.:)

Avatar
Amator (niezalogowany) | 20.09.2009 10:28#6

Mandrivy używałem bardzo krótko (jeszcze za czasów KDE 3.5), ale nie było z nią problemów. Jednak czułem się "dziwnie" wyklikując np. ustawienia GRUBa...

A motyw La Ora jest schludny, przejrzysty i po prostu ładny. Moim zdaniem. Mam nadzieję, że go zostawią.

Avatar
Amator (niezalogowany) | 20.09.2009 10:32#7

W Mandrivie nie podoba mnie się cykl wydawniczy - 6 m-cy to zdecydowanie za szybko. Wolę pod tym względem Debiana, który wychodzi co 1,5 - 2 lata. Starsze paczki w wersji stabilnej da się przeżyć uaktywniając backporty i część paczek będzie z w wersjach takich jak w testingu.

Gdyby Mandriva wychodziła raz na 2 lata (albo przynajmniej raz w roku) to zacząłbym się zastanawiać nad jej używaniem.

Avatar
Linux (niezalogowany) | 20.09.2009 11:24#8

@Marco
Ubuntu i inne syf smieci za free to zabawa dla fanboy's 14latków ktorzy ten syf instalują na starych gratach po rodzicach z win95/98 i tak 1% linuksiarzy jakoś istnieje... do 90% windows.:)

Zawsze mi się wydawało, że 14 latkowie dostają od rodziców komputery z Windowsem (oczywiście ultimate) i masą gier.
A Windows o ile się nie mylę ma mniej niż 90% rynku.

Ehh.. przecież wywoływanie kolejnego sporu o to, który system jest lepszy nie ma sensu. Ile można :P

A co do Mandrivy to całkiem przyjemny system. Na początek w sam raz.

Avatar
brudny hary (niezalogowany) | 20.09.2009 11:30#9

Xtreme jest już dostępny w wersji free ;) Tyle, ze trzeba ręcznie doinstalowac zamknięte aplikacje

Avatar
@ (niezalogowany) | 20.09.2009 11:34#10

rpm to przyżytek... jakby można było używać paczek deb...

Avatar
oficer (niezalogowany) | 20.09.2009 11:36#11

@Marco
Może przestaniesz trollować w każdym newsie dotyczącym dystrybucji Linuksa? Ja korzystam ze Slackware i nie jestem czternastoletnim fanbojem. Zastanów się nad tym co piszesz.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
exevo | 20.09.2009 11:53#12

@MArco


Wybacz ale zapytam - dlaczego twierdzisz, że Ubuntu i "inne syf śmieci" jest dla 14 letnich fanboy'ów i skąd wiesz jakie mają komputery?

Dla mnie system musi być użyteczny - taki Ubuntu ma w sobie dużo użytecznych funkcji i przy tym nie zużywa większość zasobów komputera mimo tego, że efekty wizualne ma nie gorsze niż Aerowskie (moje własne odczucie. Testowane na sprzęcie gdzie Vista i Seven nie wykorzystywały nawet ułamka mocy). No i jest za darmo.

Więc wytłumacz mi co ma ten Xtreme3 co sprawia, iż jest lepszy? Przekonaj do niego " 14 letniego fanboya".

Avatar
Marcinek (niezalogowany) | 20.09.2009 11:57#13

Mandriva 32bit obsługuje 4giga ramu?

Avatar
Amator (niezalogowany) | 20.09.2009 12:12#14

Zabawne, że marco sam używa słownictwa ludzi o których pisze...
Pisząc, że Mandriva Xtreme jest jedynym coś wartym Linuksem, zdradza ile nt. Linuksa wie... NIC! Zawsze najgłośniej krzyczą i opiniują ci, którzy mają najmniejsze pojęcie o przedmiocie dyskusji - patrz wypowiedzi zdecydowanej większość użytkowników Windowsa o Linuksie...

Pisałem to już wielokrotnie - PRAKTYCZNIE KAŻDY LINUKSIARZ MIAŁ WINDOWSA I SIĘ NA NIM MNIEJ WIĘCEJ ZNA. ZA TO MAŁO KTÓRY "ŁINDOŁSIARZ" CHOCIAŻ WIDZIAŁ LINUKSA. Że o używaniu nie wspomnę... Za to Łindołsowcy lubują się w bluzganiu użytkowników Linuksa mimo, że najczęściej są niesamowicie rzadcy (jak kup) jeśli chodzi o wiedzę...

Avatar
Amator (niezalogowany) | 20.09.2009 12:14#15

Swoją drogą - jak ja bym chciał być o połowę młodszy, mieć 14 lat i znowu chodzić do podstawówki...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 20.09.2009 12:24#16

@Marco - no właśnie, co jest nie tak z Ubuntu, w czym sprawia problem? Doprowadzenie go do stanu używalności to kwestia jednego pakietu (który dociąga pozostałe) i jednego polecenia w konsoli, odblokowującego odtwarzanie filmów DVD.
Jedynie domyślny wygląd jest okropny, dużo elegantsza jest Fedora.

Avatar
wojtek (niezalogowany) | 20.09.2009 12:24#17

gdzie jest MDV2010 w wersji ONE KDE

Avatar
xsds (niezalogowany) | 20.09.2009 12:30#18

W mandrivie najlepsze jest centrum sterowania zadna inna dystrybuca nie tak dobrego centrum sterowania odkad uzywam mandrivy a uzywam jej juj 5 lat to ani razu nie kozystalem z konsoli W rpmdrake pakiety sa pogrupowane na te z interfejsem graficzny i na te pozostale to jest najwiekszy plus Mandriva ma najwiekszą baze sterownikow A propo łubuntu to ala debianowa dystrybuja nieprzypadla mi do gustu w niej nie sprawdze jaki sprzet mam nie zainstalowany a w mandrivie tylko wystarczy wejsc na CSM a ten caly synamptik czy jak to sie zwie to totalna pomyłka

Avatar
Whitenegger (niezalogowany) | 20.09.2009 12:31#19

exevo - jemu chodzi o gry :D w koncu jest 14letnim....
To juz drugi identyczny komentarz w jego wykonaniu co oznacza, że już opanował kombinację klawiszy ctrl+c i ctrl+v. Sukces.

Co do tematu. Mam nadzieję, że 2010 będzie jeszcze lepsza niż 2009, która hulała na lapku siory lepiej niż oryginalnie zapakowana Vista.

Avatar
Whitenegger (niezalogowany) | 20.09.2009 12:40#20

exevo - jemu chodzi o gry :D w koncu jest 14letnim....
To juz drugi identyczny komentarz w jego wykonaniu co oznacza, że już opanował kombinację klawiszy ctrl+c i ctrl+v. Sukces.

Co do tematu. Mam nadzieję, że 2010 będzie jeszcze lepsza niż 2009, która hulała na lapku siory lepiej niż oryginalnie zapakowana Vista.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Soren | 20.09.2009 13:04#21

"Nepomuk został eksperymentalnie zintegrowany z KDE. Pozwala to na dodawanie notatek, adnotacji i etykiet do plików."
Jak Mandriva ma mieć/utrzymać opinie stabilnego systemu jak z wersji na wersje takie kwiatki developerzy sadzą?

Avatar
Amator (niezalogowany) | 20.09.2009 13:22#22

@ - nie troluj. Akurat tak się składa, że RPM w przeciwieństwie do DEB jest standardem opisanym w Linux Standard Base.

RPM jest wspierany przez takie firmy jak Red Hat i Novell. Wiec jeżeli kiedykolwiek dojdzie do tego, że będzie jedyny słuszny format pakietów, to będzie nim właśnie RPM.

Avatar
Amator (niezalogowany) | 20.09.2009 13:26#23

W jednej z wysłanych przeze mnie wiadomości obnażyłem trolerstwo Marco, ale nie ukazała się, mimo, że nikogo w niej nie obrażałem ani nie używałem wulgaryzmów. Trzeba zapisywać swoje posty do pliku i co jakiś czas wklejać, może wtedy przejdą jak inny moderator będzie miał wartę.

Avatar
kernel_loops (niezalogowany) | 20.09.2009 14:03#24

@Marco
Niestety ale szkodniki powinny mieć zakaz lub przynajmniej ograniczenie dostępu do sieci.
Niestety moderacja DP przepuszcza taki spam jaki tutaj produkujesz.
Niestety co niektórzy reagują na tę zabawną prowokację.

Avatar
cephei (niezalogowany) | 20.09.2009 14:13#25

Szkoda czasu na Linuksa. Pomijając, że jest darmowy ;) Potrzeba masę czasu, aby się dowiedzieć jak posłuchać mp3 czy chociażby obejrzeć film :/ W efekcie wychodzi drożej, bo czas to pieniądz. I te żałosne linuksowe dzieci, które na każdym kroku próbują nam wciskać swój cudowny system.

Lepiej kupić sobie rewelacyjny system Windows 7, wydać te kilkaset zł i mieć święty spokój. Tam po prostu wszystko działa :). W końcu płacimy za to kasę ;)

No ale co mogą zrozumieć dzieci... Czas dorosnąć linuksiarze ;)

Avatar
marcin (niezalogowany) | 20.09.2009 14:20#26

Marco (niezalogowany) | 20.09.2009 10:23
Najpierw potestuj, potem pisz.
Pozdrawiam Ramonesa59.
http://pclinuxos.com/ (na bazie Mandrivy).

Avatar
Grzesiek (niezalogowany) | 20.09.2009 14:31#27

nie rozumiem co wy macie do paczek .rpm?!

np. na PClinuxOS .rpm działają dobrze :D tzn. instalacja paczek .rpm jest łatwa,przyjemna i bezproblemowa :D

to prawie jak .deb :)

Avatar
oficer (niezalogowany) | 20.09.2009 15:09#28

@cephei
Widać, że twoja wiedza na temat dystrybucji linuksowych jest zerowa. Jeżeli chcesz to pozostań przy swoim "idealnym" Windows 7, ale nie obrażaj użytkowników alternatywnych systemów, którzy posiadają o wiele większą wiedzę od ciebie, zarówno w zakresie Windows, jak i GNU/Linux.

Avatar
Piotrek (niezalogowany) | 20.09.2009 15:12#29

@Grzesiek
Prawie robi wielką różnicę :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Soren | 20.09.2009 15:13#30

@cephei
Co mogą zrozumieć dzieci? Więcej niż ci się wydaje...
Więcej niż tylko klikanie myszką ;)

Ps. Ramonesa tu przywiały? Na PCWK skończył kariere jako naczelny janusz?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
adam993 | 20.09.2009 15:42#31

Moim zdaniem jedna z najlepszych dystrybucji. Francuzi stworzyli bardzo dopracowany, elegancki i szybki system. U mnie zero problemów!!
Wersja finalna ma być wydana w połowie października.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 20.09.2009 15:54#32

@ (niezalogowany) | 20.09.2009 11:34
rpm to przyżytek... jakby można było używać paczek deb...

tak, nie ma to jak wrzucic zdanie nie poparte zadnymi argumentami... pomijajac juz kwestie, ze RPMy pod wieloma wzgledami przewyzszaja deby- wystarczy sobie porownac latwosci ich tworzenia, mozliwosci jakie sa oferowane przez nie (np mozliwosc bezproblemowej weryfikacji wszystkich zainstalowanych paczek bez potrzeby instalacji dodatkowego softu, mozliwosc przywrocenia wszystkich standardowych ustawien /przydatne jak sie cos zepsuje/ etc).

tylko bardzo prosze- nie wyskakuj mi tutaj z tekstami o 'piekle zaleznosci' ktory jest jakoby 'dowiazany' do erpeemow i ktory jakoby nie wystepuje z debami...

co do meritum- jest to, ztcw, pierwsza dystrybucja ktora posiada, w standardzie, zainstalowane i prekonfigurowane tomoyo. nawet napisali wlasne graficzne narzedzie do konfiguracji (bo te standardowe sa konsolowe). trza to bedzie obczaic :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bartekdko | 20.09.2009 16:11#33

kicz i tyle jak mam placic to wole windowsa a nie podrobe systemu

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 20.09.2009 16:21#34

@bartekdko | 20.09.2009 16:11

nikt ci nie kaze za to placic; tak samo jak nikt nie kaze tobie uzywac linuksa (idac dalej: nikt tez nie kaze ci uzywac kompa czy wypisywac tutaj rzeczowe komentarze).
zreszta- linux na desktopy dla zwyklych smiertelnikow jest takim sobie pomyslem; platny linux na desktopy- jest pomyslem idiotycznym.
ale mandriwa nie jest platna (tj.- sa wersje platne i darmowe)- zawsze mozesz sobie zainstalowac ja legalnie za darmo.

Avatar
namir (niezalogowany) | 20.09.2009 17:29#35

A działa na tym Photoshop? A działa MS Visual Studio? A działa Borland Delphi 7 Enterprise? A działają gry?

Nie???

Nawet exeki nie chodzą to z czym do ludzi... Może za 50 lat to naprawią i będzie się dało zastąpić Windows Linuksem w najprostszych czynnościach... Ale nawet na to się nie zanosi... Po prostu kolejny cudowny system, tylko że nic na nim nie działa! Gdyby Linux był najlepszy to ludzie nie chcieliby nawet słyszeć o Windows... Liczby mówią same za siebie - Windows 90%, Linux - niecały 1%....

Avatar
sdj (niezalogowany) | 20.09.2009 17:51#36

@namir
A działa na tym 3ds max? A działa na tym Internet Explorer?, A Działa na tym MSPaint? A działa na tym AutoCAD?, A Działa na tym MS Notatnik?

NIE!!!

hahaha fajny koment BTW Mandriva też fajna ale na virtualboxie strasznie muli :P

Avatar
nexus (niezalogowany) | 20.09.2009 17:57#37

Cóż, nie będę nikogo oceniał, nikogo wyzywał. Użyję pewnej metafory. Windows jest jak tektura - zniszczy ją najlżejszy nawet cios. Linux jest jak kawał stalowej blachy - po ciosie jedynie się powgniata, ale będzie cała...

Linux jest systemem 100% bezpiecznym. Nie potrzeba żadnych antywirusów ani firewalli. Nie trzeba go reinstalować co 2-3 miesiące tak jak Windowsa.

Żeby zniszczyć Windowsa wiele nie trzeba - wystarczy podłączyć pendrajwa, którego wcześniej zanosiliśmy do punktu ksero...

Avatar
Piotrek (niezalogowany) | 20.09.2009 18:32#38

@namir
A na Windowsie działa GNOME? A działają paczki deb, rpm, czy tgz? Pewnie też nie. A co z kompilacją ze źródeł? Nie? To z czym do ludzi? Po prostu kolejny użytkownik który myśli, że jest mądry...

Avatar
Bill Gates (niezalogowany) | 20.09.2009 19:26#39

jesli windows jest tak kiczowatym system to czemu 90 procent ludzi go uzywa???? no ale tak to jest 90 procent lubi placic za syf a na swietna darmoche klada lage

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 20.09.2009 19:53#40

@Bill Gates - a czemu 90% Polaków jest katolikami?
Nawet wsadzili religię do szkół i płacą księżom pensje. Tylko nikt nie zada pytania - jakim cudem Biblia została natchniona przez Boga, skoro pierwowzory jej opowieści można znaleźć w sumeryjskich i babilońskich tabliczkach, odczytanych pod koniec 19 wieku? Albo - jakim cudem aniołowie mieli dzieci z kobietami?

Avatar
G.Gn7 (niezalogowany) | 20.09.2009 19:54#41

@namir
"Mądry" człowieku, pretensje możesz mieć tylko do producentów takich jak Adobe, MS(swoją drogą to debilskie pytanie "czy MS Visual Studio działa pod Linuksem") i innych.

@Bill Gates
Bo producenci piszą programy, gry i sterowniki tylko i wyłącznie pod ten "syf" a jednocześnie kładą lagę na tą "świetną darmochę"

Avatar
Jurgi (niezalogowany) | 20.09.2009 19:57#42

Czyli myśląc jak wintroll - "jedzmy kupę, miliony much nie może się mylić".

Teraz wszystkie windowsowe trole stulcie uszy i czytajcie, to się czegoś może dowiecie.

Linux jest bardzo zaawansowanym technicznie systemem, wywodzi się z UNIXa, stąd jego ogromny nacisk na stabilność, bezpieczeństwo oraz odporność na szkodniki. Linux to przede wszystkim konsola, choć dzisiaj naprawdę sporo da się wyklikać.
Windowsowe binarne pliki wykonywalne (np. te "wasze" "exeki") nie wykonują się w Linuksie i to jest normalne. Tak samo linuksowe pliki w formacje ELF nie wykonają się pod Windows.
Po prostu program musi być przygotowany na daną platformę - tak, programy tworzy się na konkretne platformy systemowe a nie tworzy platformy dla programów...

Linux ma zupełnie inne założenie niż Windows - nie ma być łatwy, ma być niezawodny.

Avatar
ziemko (niezalogowany) | 20.09.2009 20:33#43

Widzę tutaj kilka głosów przeciw tematowi Ia Ora. Rzeczywiście w porównaniu do domyślnego w KDE oxygena czy używanego i mnie pod gnomem Shiki-dust temat jest kiepski.

Nachodzi mnie więc pytanie który z narzekaczy podal jakąś propozycję na bugzillę.

@Maciek obsługuje jak każdy lin z jądrem powyżej wersji 2.6.24

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bartekdko | 20.09.2009 20:53#44

fantazje fantazjami a 90% jest

Avatar
MoD (niezalogowany) | 20.09.2009 21:01#45

Kiepści się ta Mandriva, obecnie jako drugi system używam Minta i to jest w miarę to co powinno.

Avatar
Whitenegger (niezalogowany) | 20.09.2009 21:29#46

bartekdko - spójrz na serwery, tam prym wiedzie Linux. A no tak, przecież Windows to podróba systemu na serwer.

Avatar
eed (niezalogowany) | 20.09.2009 21:35#47

Jak do tą testowałem mnóstwo dystrybucji i MAdriva jest the best. Co jakiś czas wychodziły niestety różne wersje posiadające sporo niedopracowań. Jednak pod względem łatwosci obsługi i możliwości to rewelka. Myslę, że to pierwszy system linuksowy, który w przyszłości będzie mógł rywalizowac na rynku z windą.

Avatar
Jędrek (niezalogowany) | 20.09.2009 21:49#48

@namir A działa na tym Photoshop? A działa MS Visual Studio? A działa Borland Delphi 7 Enterprise? A działają gry?

Rozumek ci nie działa i też szkody nie ma z tego powodu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ludvick | 20.09.2009 22:51#49

Mandriva 2010 beta jest - po prostu - świetna! Chodzi, jak stable, a jedyne "utrudnienie", to codzienne aktualizacje, bo pakiety są wciąż modyfikowane.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 20.09.2009 23:07#50

@Jędrek - za to działa SUN Netbeans czy IBM Eclipse. Photoshop ujdzie (oklepany wątek), ale by przekonywać, ze nie ma pakietów programistycznych pod linuksa, to lekka przesada. Są nie tylko na linuksa, bo SUN swojego OpenSolarisa promuje jako doskonałą platformę programistyczną. Są nawet na Macintosha, i to całkiem niezłe. Nie próbuj wmawiać, że linuksa pisze się w jakimś VisualBasicu pod Windowsem.
Co do gier, to jak ostatnio zaglądałem na sf.net było ich jakieś 37739, z czego znaczna część jest pod linuksa.

Avatar
niki (niezalogowany) | 21.09.2009 0:09#51

@cephei Wydaje mi sie ze jestes malolatem. Trolowanie juz bylo. Mam cracka na Disneychanel chcesz linka?

Avatar
Marco (niezalogowany) | 21.09.2009 0:21#52

Tak się wszyscy znacie na linux Mandriva Xtreme3 jak na pirackich windows.:)
Nie mam zamiaru polemizować z nieukami którym zal kasy na windows legalny i komercyjne Xtreme3 za 78zł.

A te za free ubuntu i inny syf z logo pingwina to porażka i etap zabawy dla dzieci fanboy's cool linux.
Prawda jest taka że nikt tego nawet za free nie chce uzywać globalnie a prawda jest bolesna i 90% windows do 0,8% linux po 15latach jest kompromitacją linuksa za free i czas dzieci wyciagać wnioski kto ma rację a Ja jestem tylko małym ogniwem tego 90% windows i zadowolonych użytkowników.

Aczkolwiek Mandriwa 3Xtreme OS to najlepsza obecnie dystrybucja... i nie ma co porównywać z free 2009 lub 2010.
A pseudo znawcom proponuję nie zabierać głosu i nie pisać bzdur.... kupić komercyjny OS i wtedy porównać i pisać.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 21.09.2009 9:11#53

@Jurgi
[Linux ma zupełnie inne założenie niż Windows - nie ma być łatwy, ma być niezawodny.]
A raczej - Linux to system serwerowy, a Windows desktopowy - sprawa jest bardzo prosta. Problem leży w tym, że _wszyscy_ użytkownicy Linuksa starają się wciskać go jako doskonały system desktopowy. Prawda jest taka, że do doskonałego dekstopu mu daleko, bo założeniem desktopowego systemu jest przede wszystkim bycie łatwym :P

@Amator
[ ZA TO MAŁO KTÓRY "ŁINDOŁSIARZ" CHOCIAŻ WIDZIAŁ LINUKSA. ]
Weź poprawkę, że to forum dotyczy tematów informatycznych, więc stosuenk Linuksiarzy do Windziarzy też nie jest "rynkowy" (1:100), a wśród Windziarzy też jest mniej niż "rynkowo" idiotów.

@Piotrek
[A na Windowsie działa GNOME?]
A CyGNOME? Ogólnie Cygwin zdąża...

Co do Mandrivy - Nie podoba mi się nacisk KDE 4. O ile trzecia edycja była całkiem fajna, chodziła gładko, to 4 jest wyraźnie najwolniejszym, najmniej responsywnym środowiskiem Linuksowym z jakim miałem styczność.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Painkiller | 21.09.2009 10:23#54

Najlepsza dystrybucja moim zdaniem, tylko co chwile nowa wersja wychodzi już nie licząc 5 wersji Alpha, 5 Beta i 5 RC...

Avatar
Pardus Linux 2009 (niezalogowany) | 21.09.2009 10:29#55

Około 95% wypowiedzi tutaj to nie mające związku z tematem: prowokacje, złośliwe docinki, trolowanie, słowne zaczepki, obrażanie jedni drugich itp.
JEST TO ZBIOROWE DREPTANIE W MIEJSCU które NIKOGO nie posuwa do przodu w jakimkolwiek kierunku.

P.S. zwolnić takiego moderatora.

Avatar
stawe (niezalogowany) | 21.09.2009 13:06#56

@Marco - widze że masz ciekawe podejście do sprawy, wg Ciebie skoro coś więcej kosztuje to jest lepsze - no no, spece od marketingu wyhodowali sobie idealnego konsumenta.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kuba981 | 21.09.2009 13:35#57

To fajnie

Avatar
Aizen (niezalogowany) | 21.09.2009 15:03#58

Mandriva była najbardziej bezproblemowym Linuxem jakiego miałem okazję używać. Praktycznie wszystko "robiło się samo" i ani razu przez 5 miesięcy nie musiałem używać konsoli. Miałem około roczną przerwę w Mandrivie, bo chciałem spróbować Ubuntu żeby mieć lepsze rozeznanie w Linuxach.

Avatar
Ja (niezalogowany) | 21.09.2009 16:07#59

To którą to trza pobrać wersję żeby z pendrive-a uruchamiać ? i w jaki sposób ma niby .iso z pendrive-a ruszyć ?

Avatar
sdj (niezalogowany) | 21.09.2009 16:15#60

Panowie moderatorzy pora się obudzić. Na DP grasuje TROLL!!! :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
adam993 | 21.09.2009 16:36#61

Płakać mi się chce:
"a działa na tym Delphi 7 Enterprise?" skoro nie działają "exeki" to jak ma działać środowisko programistyczne języka który działa tylko w Windows? Po co używać pirackiego Photoshopa (a użytkownik który wypowiedział się o tym ma pewnie takową wersję, to samo z Delphi - ta wersja jest już chyba nierozwijalna i drooooga).


Trochę rozumu...

Avatar
kriss (niezalogowany) | 22.09.2009 10:24#62

Borand stworzył "Dephi pod linuxa" - Kylix. Kiedyś bawiłem się wersją 6 i pierwsze wrażenie było naprawdę całkiem niezłe.
Visual Studio nie ma ale jest jakaś tam alternatywa w postaci MonoDevelop. Technologia .NET jest ściśle związana z windows
Co do Adobe Photoshop to nigdy nie instalowałem (nawet pod win), ale według strony wine wersja CS działa bez problemów:
http://appdb.winehq.org/appview.php?appId=17

Avatar
Kwalimir (niezalogowany) | 22.09.2009 16:31#63

Coś mi się zdaje że pod pseudonimem Marco ukrywa się znany i lubiany w całym internecie trolus pospolitus Ramones59 aka DJ.Janusz.M stołeczny mistrz potupajek.Pisze tak samo chaotycznie i bez sensu,a niektóre bzdety powtarza jak mantre kropka w kropkę tak jak na innych stronach.

Avatar
aro (niezalogowany) | 02.10.2009 0:52#64

Jak już się znudzi kopanie się po kostkach, to może ktoś raczy zauważyć, że oprócz windy istnieją jeszcze inne systemy, które mają dużo większy udział w rynku od linuxów. Chodzi mi oczywiście o os x. Natomiast rozstrzyganie, który jest lepszy nie ma sensu, bo każdy z nich jest zwyczajnie inny. To samo dotyczy dystrybucji linuxa - dla każdego coś dobrego, więc nie ma się co kłócić.

Avatar
haha (niezalogowany) | 23.10.2009 22:18#65

Syf jakich mało jak wszystkie linuxy a xteme 3 to juz totalna porazka chcieli dorownać win7 a nawet do visty czy xp niedorowna linux śmiać mi się chce z was linuksiaze.

Avatar
Seb123456789 (niezalogowany) | 26.10.2009 9:33#66

"linuksiaze" <- i wszystko na temat ...

Avatar
przeciętniak (niezalogowany) | 31.10.2009 19:01#67

Linux do niczego się nie nadaje. Nie można go używać w pracy. Brak programów które można instalować. Jak instalować oto jest pytanie ? Nadaje się tyko do gier i to nie do wszystkich. Po kiego lich to wymyślono?

Avatar
człowiek nie idiota (niezalogowany) | 24.02.2010 21:36#68

haha i przeciętniak pewnie w życiu nie korzystali z linuxa tylko słuchają bajek ludzi ze stajni Bila ja nie korzystałem z tego systemu więc nie mówię że ktoś się nie zna na systemach bo korzysta z linuxa właściwie to tylko ludzie którzy mieli styczność z oboma systemami powinni oceniać a nie pierwsi lepsi "łindołsiaże" a a propos Windows XP było udaną dystrybucją a Vista to śmiech na sali bardzo dużo gb niepotrzebnych śmieci które zamulą nawet kompa na Xeonie a z 7 jeszcze sie nie bawiłem poza tym kto powiedział że linux ma obsługiwać programy dedykowane pod windowsa???

Avatar
idiota (niezalogowany) | 09.03.2010 20:12#69

linux - internet, programowanie - ok.(ale tak było zawsze)
linux - gry - odpada
linux - grafika - odpada (chociaż nie wiem co by mówili o gimpie,itp)
linux - obróbka video - zapomnij (po pierwsze jak będziesz miał kartę video to musisz dł. się naszukać, aby działała , bo sterowników pod linuxa nie robią, a co mnie to obchodzi, ja mam zrobić to i to, a klient nie pyta o system) wychodzi na mac i win.
i tyle (jakby linuxa robiła jakaś firma dawno by padł), ale jak za darmo, to dlaczego nie, zwłaszcza do laptopów, ty robisz soft, on bierze kasę.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 12.03.2010 18:41#70

Osobiście na windowsie pracuje kilka ładnych la i coraz nowsze wersje systemu są coraz gorsze mam obecnie viste i mam dość nik mnie nie przekona że to dobry system, krótko mówiąc to straszny syf, mimo wielu prób wciąż zajmuję 2 Gb z 4 gb procesora bo tak ma wciąż się aktualizuje a co ciekawe z jedną z ostatnich aktualizacji virus mi się ściągną windows to mega syf i spróbuję mandrive mam nadzieję że chociaż przeglondarka będzie mi chodziła

Avatar
lin/win (niezalogowany) | 02.06.2010 1:09#71

hm...ale cyrk...
kozystanie z linuksa wymaga wiekszej wiedzy "binarnaj" od kozystania z windowsa. ale dzisiejszy swiat wymaga "komercyjnych" zastosowan ... reasumujac majac linuksa kozystamy z windowsa, a majec windowsa chcemy kozystac z linuksa. co wybrac?

Avatar
El Chamek (niezalogowany) | 12.03.2011 14:57#72

Na prawde dobry system.Polecam!!!!!

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av