Microsoft porzuca języki IronRuby i IronPython

Typowe zachowanie M$, stworzenie własnej implementacji czegoś, wprowadzenie niekompatybilnych "rozszerzeń" a następnie słodki lock-in... Embrace, extend, extinguish...

Dobrze że w tym przypadku nie udało im się.

@BenderBendingRodriguez wybowiedź godna rasowego ignoranta/gamonia

gdybyś był w temacie wiedziałbyś, ze to nie Microsoft rozpoczął prace nad tymi implementacjami. Tak naprawdę Microsoft wchłonął twórce IronPython, dzięki czemu projekt dostał olbrzymiego kopa, Microsoft opracował również IrynPython tools for Visual studio i tez je wypuścił. Nie ma nic zdrożnego w tym, że projekt jest wypuszczany na wolnośc do społeczności.

2. IronPyhton jest w 100% kompatybilny z CPythonem

@p0rek co się dziwisz BenderBendingRodriguez to taka linuksowa sWeeT-Dżola

@BenderBendingRodriguez: na drugi raz poczytaj może trochę zanim zaczniesz się wypowiadać na tematy o których nie masz pojęcia. Akurat tak się składa, że oba projekty były bardzo dobrze przyjęte i wiele pracy włożono w kompatybilność.

W takim razie po co je w ogóle forkowano? Nie można było użyć oryginalnej implementacji czyli czystego Ruby czy czystego Pythona?

Kurcze powiem/napisze to... Brawo Microsoft :).

Cóż, przyznam że zbytnio pospieszyłem się z wydaniem opinii, czytając dokumenty z rozprawy Comes vs Microsoft człowiek zaczyna podejrzliwie oceniać każdą akcję M$...

@BenderBendingRodriguez

IronPython umozliwial uruchomienie Pythona na .net.
Tak samo IronRuby.

@Anonim

Nie wiem z czego się cieszysz. Gdybym używał którejś z tych implementacji to był bym bardzo zmartwiony. Bo problem nie w tym, że MS przekazał oba projekty społeczności, ale w tym, że sam zaprzestaje ich rozwoju. Jeżeli któryś z tych projektów (albo oba) przyjmie się w społeczność Mono to jest dla niech jakaś szansa. Na społeczność .NET bym nie liczył bo oni mają wszystko od Microsoftu i nie tracą czasu na rozwijanie a nawet używanie czegokolwiek innego. Taki już urok tego środowiska.

to do przewidzenia - pamietam wypowiedz głównego developera IronRuby (przytaczaną chyba nawet na dobreprogramy), skarżył się na zmniejszanie funduszy i niski priorytet tego projektu dla Microsoftu.

dla Microsoftu ważniejszy jest własny F# (oparty o OCaml);
Społeczność skupiona wokół Mono chce do C# dodać elementy z Pythona np krotki(tuple)

@BenderBendingRodriguez
"Cóż, przyznam że zbytnio pospieszyłem się z wydaniem opinii"

nie Bender, ty sie nie pospieszyles z wydaniem opinii. opinie to moze wydawac czlowiek. ty po prostu jestes smierdzacym trollem i robisz to co kazdy smierdzacy troll; a zatem trollujesz.

czytam twoje komentarze od jakiegos czasu i nie tylko ja tak sadze, bo na hotzlot zostales ogloszony trollem wszem i wobec na prezentacji Lasica.

masz klapki glupoty na oczach, z gory klasyfikujac wszystko wedle swojej chorej i slepej ideologii absolutnego wiernopoddanstwa linuksowi. typowy przyklad 'open source and closed mind' o ktorym pisalem nie raz i nie dwa.

tematyka newsa wykracza poza proste wojenki linux vs windows, co odsialo wiekszosc trolli, bowiem nie rozumieja oni o co chodzi. maja chociaz na tyle przyzwoitosci zeby tego nie komentowac. oczywiscie nie dotyczy to ciebie. ludzie tak bardzo inteligentni jak ty, wystarczy ze przeczytaja w tytule "microsoft" i dostaja nerwicy jesli nei napisza pod tekstem kilku "MICRO$$$HIT SUXXX". bez nawet najmniejszego zrozumienia tematu.

jedyne co moge miec, to nadzieje, ze wystarczylo ci to i na kilka najblizszych dni (a moze godzin?) oszczedzisz wszechswiatowi nieprzyjemnosci jaka jest przetrzymywanie gdziekolwiek i pod jakakolwiek postacia twoich zalosnych wypowiedzi.

Sweee (niezalogowany) - haha, dokładnie, prawidłowa nazwa - Troll Linuksowy

@Bender czy jak ci tam - "wprowadzenie niekompatybilnych "rozszerzeń" a następnie słodki lock-in." - tak masz rację, te niekompatybilne rozszerzenia to po prostu - postęp, m$ nie ma ochoty wspierać tych języków dla .net , bo i po co, jest genialny c#, powinni na nim skupić rozwój i właśnie to robią, to jest dobra informacja dla całego środowiska .net.

@aptu - "Taki już urok tego środowiska." - dokładnie i dosłownie: urok, ja mam wszystko od m$ i nie muszę się martwić ani tracić czasu.

p.s. @bender i tak masz wszelkie argumenty gdzieś, bo m$ to zła firma jest nie, przy każdym temacie o m$ jak już się wypowiadasz to tylko w stylu - "m$ to zuo", jeśli tak twierdzisz to ok, ale nie ziej swoim jadem publicznie bo to jest już nudne.

@penguin - piękne podsumowanie, z ust mi to wyjąłeś, sądzę tak samo i zapewne wielu innych.

@penguin
Spokojnie, przeprosił i próbował ugryźć ponownie ale nie udanie. Jedną wypowiedzią świata nie zmienisz, a nawet jednej osoby nie uda Ci się nakłonić do zmiany mentalności.

Co do tematu to też zupełnie nie wiem o co chodzi, ponieważ nie używam tych technologii.

@penguin - święta racja.

@danielo:
O ile BenderBendingRodriguez przesadza w jedną stronę, to Ty w drugą. :]

- "tak masz rację, te niekompatybilne rozszerzenia to po prostu - postęp" pozostawię bez komentarza, jedynie się zaśmieję. xD

- "okładnie i dosłownie: urok, ja mam wszystko od m$ i nie muszę się martwić ani tracić czasu." Tracić czasu to nie, ale martwić może kiedyś zaczniesz. ;)

@SxMaN - jaką drugą stronę ? Przecież tak jest, do .net dochodzą nowe rozwiązania i m$ nie ma już ochoty przenosić tego jeszcze do ironruby i ironpythona, jak to nie postęp w .net to nie wiem co...

"Tracić czasu to nie, ale martwić może kiedyś zaczniesz. ;)" - no i już kolejna sugestia trolla, że jak mam coś od m$ to na pewno prędzej czy później zacznę się martwić, szkoda w ogóle dyskusji, nie będę karmił...

- "W takim razie po co je w ogóle forkowano? Nie można było użyć oryginalnej implementacji czyli czystego Ruby czy czystego Pythona?"

Jak można być tak nierozgarniętym?!
Czy Pan Bender słyszał o czymś takim jak CIL i .Net? Opiszę w prosty sposób:
- Firma tworząca program może zatrudniać programistów różnych języków i oni wszyscy mogą wspólnie tworzyć jedną aplikację, każdy w swoim języku, a nikt nie musi się przejmować wrapowaniem, bindowaniem, linkowaniem wszystkiego.

@danieloo:
1. Zacytowałem Twoje zdanie, które równie dobrze pasowało do IE w wersji 6... Chyba już dalej nie muszę tłumaczyć?
2. Tak, tak wszyscy to trolle, tylko nie Ty. :) Vendor lock-in mówi Ci to coś? :)

Ciekawe kiedy dodadzą wsparcie dla wyświetlania HTML w Silverlight w przeglądarce, porządną implementację drukowania i wparcie dla raportów nie wymagające umiejętności hackera (nieudokumentowane funkcje, sposoby nieopisane w msdn).
Na biurko to nawet zacnie, ale jak to ktoś powiedział: desktopy odchodzą do lamusa.
Jest niby to WPF i xbapy , ale wymaga to tyle nakładu co zwykła aplikacja biurkowa, więc na jedno wychodzi.

Dodatkowo, pomimo, że jest już wersja 2010 VS to funkcjonalnością nie odbiega od swojego pierwowzoru. Super do napisania hello world, ale jak dochodzi do zastosowań biznesowych to leży i kwiczy (jeszcze nie dogoniło zwykłej i siermiężnej Javy).

Przejście z C# na F# będzie miało takie znaczenie jak zmiana opon letnich na zimowe. Język programowania ma znaczenie poza trzeciorzędne. Na pierwszym miejscu jest biblioteka(-ki) , na drugim IDE.