Microsoft promuje Windows Vista Starter

29.10.2006 3:12, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

Dzięki okrojonej wersji Visty, o nazwie Starter, Microsoft pragnie pozyskać miliony nowych klientów z krajów rozwijających się.

Nabil Chebbi dyrektor działu Windows Client Business Group twierdzi, że wersja Windows Vista Starter będzie miała duże znaczenie dla edukacji, komunikacji i rozrywki w południowo wschodniej Azji. Vista Starter ma mieć ten sam wygląd co inne wersje Visty (naturalnie bez Aero) oraz oferować ten sam poziom bezpieczeństwa, ma jednak zadowalać się 348 MB RAM i kartą graficzną SVGA. Okrojona wersja Windows Vista ma się pojawić razem z pozostałymi wersjami. Koszt licencji nie jest jeszcze znany.

Źródło: Bink.nu
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (66)  

Avatar
licencja na zabijanie (niezalogowany) | 29.10.2006 3:40#1

Ta wersja starter jest bez sensu. To już lepiej mieć licencje jesli ja ktoś potrzebuje na XP.

Avatar
LHOswald... (niezalogowany) | 29.10.2006 5:15#2

Nie chce mi sie tego komentować.

Avatar
kermit (niezalogowany) | 29.10.2006 6:32#3

Kosz licencji jest na śmietnik ;-)

Avatar
Galaktyczny Edek (niezalogowany) | 29.10.2006 8:49#4

Ciekawe czy ten pakiet bedzie tam dodawany za darmo: http://www.msfirefox.com ;-)

Avatar
Loghan (niezalogowany) | 29.10.2006 9:07#5

SVGA!!!!???? o kurde ja miałem taką karte na pentium I

Avatar
Krzysiek (niezalogowany) | 29.10.2006 9:28#6

akurat pozyska,moze za iles tam lat przeciez to sie wiaze przewaznie z wymiana sprzetu a kogo na to stac??

Avatar
LUNA (niezalogowany) | 29.10.2006 9:31#7

O tym jaką "troskliwą" politykę prowadzi Microsoft można poczytać w bardziej obiektywnej niż włażącym bez mydła Microsoftowi portalach: http://www.pcworld.pl/news/101652.html tytuł brzmi: Acer: Microsoft wymusza kupowanie droższej Visty

Czyżby tylko Microsoft myślał, że sprzedając byle co za pieniądze wyświadcza ludziom przysługę? Czy może redaktorm brak rzetelnych informacji lub chęci ich obiektywnego przekazania?

A najbardziej jest rozulający końcowy tekst "nie wiadomo ile kosztuje" w zestawieniu z przesłaniem "Microsoft rozdaje podarki". Trochę krytycyzmu. Niedawno pisaliście, że Microsoft nie ma co robić z pieniędzmi, z których obdziera klientów jako monopolista...

Avatar
kostek (niezalogowany) | 29.10.2006 9:33#8

dajcie spokój niech producenci samochodów wprowadza tez okrojoną wersje bez drzwi i szyb
też pewnie pozyskają nowych klientów

Avatar
NIC (niezalogowany) | 29.10.2006 10:09#9

A później wyskoczy okienko: Ten program wymaga WinVisty.

A może lepiej wytłoczyć sto płyt z linuksem i rozdać w biednych krajach? W każdym bądź razem dobrze, że Microsoft stara się dostosować. Bo nawet dla mnie systemu operacyjne są za drogie.

Avatar
Man (niezalogowany) | 29.10.2006 10:19#10

Jak bedzie kosztowac 50 zl to sobie ja kupie;))).A tak nie sobie ja w *** wsadza.Wole XP

Avatar
Trusiek (niezalogowany) | 29.10.2006 10:20#11

Moim zdaniem jest to bardzo dobre rozwiązanie. Dlaczego ktoś, kto z czegoś nie korzysta ma za to płacić?

Avatar
twist (niezalogowany) | 29.10.2006 10:23#12

dobre sobie buahaha. taka wersja to sie nadaje jak juz ktos wspomnial na smietnik. i co ja bym mial niby wykonac na tym czyms ? to bedzie mialo tylko wyglad visty a funkcjonalnosc ?

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 29.10.2006 10:27#13

"Vista Starter ma mieć ten sam wygląd co inne wersje Visty oraz oferować ten sam poziom bezpieczeństwa, ma jednak zadowalać się 348 MB RAM i kartą graficzną SVGA."

Skoro się da, to dlaczego Vista nieokrojona jest tak zasobożerna?

Avatar
mcgregor (niezalogowany) | 29.10.2006 10:31#14

Biedne kraje rozwijające się, za nieduże pieniądze dostaną łapacz wirusów. ;)

Avatar
Galaktyczny Edek (niezalogowany) | 29.10.2006 10:31#15

O, a tu jest cos co Bill Gates mowi o tej okrojonej wersji Visty: http://img176.imageshack.us/img176/3488/gatestu3.jpg ;-)

Avatar
Galaktyczny Edek (niezalogowany) | 29.10.2006 10:35#16

@twist

Zdaje sie, ze to nie tylko twoja opinia, ale takze autora newsa: "Kosz licencji nie jest jeszcze znany." Wlasnie tak! :-D

Avatar
wodzio1966 (niezalogowany) | 29.10.2006 11:52#17

Co kolwiek by Bill nie zrobił to i tak malkontentom się nie spodoba no, ale i tak korzysta się z jego produktów bo są najlepsze tylko ta zazdrośc ....

Avatar
Wolnosciowiec (niezalogowany) | 29.10.2006 12:21#18

Żałosne posunięcie. Nie życzę sukcesu, ale to nie ode mnie zależy.

Avatar
Krogulec (niezalogowany) | 29.10.2006 12:22#19

@LUNA: Nie dość, że nie czytasz dokładnie treści newsa (nigdzie nie sugerujemy, że MS rozdaje podarki, a ceny faktycznie nie znamy), to jeszcze nas obrażasz...

Co do Acera to uważam, że problem jest rozdmuchany. Microsoft od dawna zapowiadał, że główny nacisk będzie stawiał na Vista Home Premium - bo w tej wersji użytkownik będzie mógł wykorzystać wszystkie "bajery" nowego systemu. Trudno się dziwić, że w Vista Home Basic nie ma Aero czy obsługi Media Center - słabsza wesja musi się przecież czymś różnić, a ma być za to tańsza niż obecnie Windows XP Home. Reasumując uważam, że to sztucznie rozdmuchany problem...

Swoją drogą to nie wiem czy wdawać się w dyskusje z kimś kto sadzi takimi epitetami...

Avatar
Wolnosciowiec (niezalogowany) | 29.10.2006 12:24#20

#wodzio1966

to nie jest malkontenctwo, tylko etyka.

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 29.10.2006 12:33#21

@LHOswald...
Zabił cię J. Ruby, więc nie żyjesz.

@LUNA
Skoro uważasz, że DP "włazi bez mydła" to załóż własny portal, w którym będziesz informować "obiektywnie". Natomiast próby zmiany profilu DP za pomocą nawiedzonych komentarzy nie mają, jak sądzę, żadnego sensu.

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 29.10.2006 12:39#22

@Wolnosciowiec

Etyka?? Sugerujesz, że Microsoft jest firmą niemoralną?
(Czy może chodzi ci o coś zupełnie innego? Możesz rozwinąć?)

Avatar
uel. (niezalogowany) | 29.10.2006 12:54#23

po pierwsze:
biedne kraje nie potrzebują Visty - tym bardziej w tak "biednej" wersji.
po drugie:
mam podobne zdanie w tej sprawie jak Wolnosciowiec.
tyle.

Avatar
zbyszekk (niezalogowany) | 29.10.2006 14:55#24

"...ma jednak zadowalać się 348 MB RAM i kartą graficzną SVGA..."
348MB to chyba jakiś żart...

Avatar
twist (niezalogowany) | 29.10.2006 14:55#25

@Galaktyczny Edek autor ma zawsze racje :D

Avatar
sawik (niezalogowany) | 29.10.2006 15:51#26

Ciągle nie widzicie nigdzie błędu?! " Kosz licencji nie jest jeszcze znany." KOSZT! Kilka razy to w komentarzach było!

Avatar
sawik (niezalogowany) | 29.10.2006 16:34#27

zaraz dostanę piany na pysku. okulary sobie kupcie :/

Avatar
Krogulec (niezalogowany) | 29.10.2006 16:41#28

@sawik: Chyba dopadł nas weekendowy niż umysłowy ;-) Zauważyliśmy i poprawiliśmy.

Avatar
Agaton (niezalogowany) | 29.10.2006 16:51#29

Vortal dobreprogramy jest najpopularniejszym vortalem w Polsce wśród vortali zajmujacych się dziedziną IT, nie mylić z portalami które w ogóle poruszanych tematów przedstawiają też tą tematykę.
Vortal dobreprogramy swą popularność zawdzięcza m.in. szerokiemu ujmowaniu zagadnień związanych z omawianą dziedziną, obiektywizmowi i rzetelności. Nigdy nie zauważyłem by newsy, felietony, programy, czy komentarze redakcyjne do nich były przedstawiane tendencyjnie, by sugerowały odpowiedni odbiór, a takie ataki na vortal spotykam dosyć często w komentarzach w vortalu, czy w pytaniach na forum - źródło tych pytań, sugestii - to oczywiście pejoratywny stosunek krytykujących do wszystkiego z czym kojarzy im się koncern z Redmond...
Luna i Tobie podobni - przedstawiacie "obiektywne,nikomu nie włażące" witryny, gdzie np. komentarze do artykułów , programów w nich prezentowanych dochodzą do kilku, kilkunastu - dla przykładu program avast oferowany przez vortal dobreprogramy komentarzy na dzień dzisiejszy jest 1053 , komentarzy odnoszących się do nowego loga 262...pokażcie mi z którym z vortali , portali wręcz, są tak związani emocjonalnie jego czytelnicy.
Jeżeli celem waszych odwiedzin jest lżenie, opluwanie gospodarza, to darujcie sobie...

@Krogulec

Daruj Lunie i jemu podobnym - miarą wielkiej klasy vortalu dobreprogramy jest to, że jest tu miejsce dla świetnych, kompetentnych komentatorów, że wspomnę tu choćby o Yoille, ale jest też miejsce dla "komentatorów", których habitus ukształtował tak a nie inaczej...

Pozdrawiam serdecznie Redakcję vortalu

Avatar
BlackMan(tm) (niezalogowany) | 29.10.2006 18:18#30

@SSEE

[[[Etyka?? Sugerujesz, że Microsoft jest firmą niemoralną?]]]

Skoro pytasz, to ci odpowiem: TAK, Microsoft jest firmą JAK NAJBARDZIEJ NIEMORALNĄ, nie mówiąc już o tym że jest monopolem.

Avatar
Qper (niezalogowany) | 29.10.2006 18:26#31

Ale im powiedziałeś Krogulec super!!! popieram!!! bardzo lubię ten vortal i jest dla mnie obecnie najlepszy !!!! oby tak dalej. Jeszcze raz gratuluję

Avatar
LUNA (niezalogowany) | 29.10.2006 18:29#32

@Krogulec - nie pamiętam, to Ty ostatnio nie zamieściłeś uwagi o błędach w niusie, za to ładnie je poprawiłeś?

@Krogulec - porządny i obiektywny redaktor zamieszcza (o ile je zna-warsztat) informacje o innym ujęciu tematu albo pisze pean pochwalno-reklamowy...
... nie jeden to bajkowy post o Microsofcie na tym portalu, ale tak pozbawionego logiki i krytycyzmu opisu dawno nie czytałem. Chyba reszta komentarzy jasno świadczy o tym...

... dodam jeszcze, że monopolista prawdopodobnie wprowadzając zubożoną nawet w stosunku do WinXP wersję systemu z niewyobrażalnymi wymaganiami sprzętowymi przestanie wkrótce wspierać WinXP i w rezultacie albo trzeba będzie kupić kolejny, gorszy od obecnego produkt, albo narazić się na to, że stary nieserwisowany i w dodatku bez praw do serwisowania u innych firm (BO TO KRADZIEŻ PEWNIE BY BYŁA WG tej firemki) system zacznie się sypać...
... to co robi Microsoft to wykorzystywanie monopolistycznych praktyk w przemyślanej strategii marketingowej...

... a dobreprogramy kolejny raz bezkrytycznie chwalą monopolistę.

Avatar
LUNA (niezalogowany) | 29.10.2006 18:39#33

http://www.pcworld.pl/news/101726.html Kolejny artykuł o pytaniu wiele mówiącym nt. polityki monopolisty: Ile kosztuje darmowa Vista?

Może jak redakcja dobreprogramy poczyta jak inni patrzą na propagandę, to jej niusy nie będą zwykłym ich przedłużeniem.

Avatar
Jaahquubel (niezalogowany) | 29.10.2006 18:49#34

@Luna Nie kocham MS. Sądzę jednak, że to, co piszesz o vortalu DP świadczy o tym, że nie masz cienia pojęcia na temat tego jak robi się niusy nt. branży IT.

Avatar
jest tak (niezalogowany) | 29.10.2006 18:49#35

MS nie jest monopolistą, po prostu ich produkty deklasują konkurencję. Przykład komputera domowego, wiekszość woli mieć Windowsa bez licencji niż darmowego linuksa. Po prostu Windows jest lepszy, ale masz wybóe wiec monopolu nie ma.

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 29.10.2006 19:00#36

@BlackMan(tm)

Możesz podać jakieś argumenty? (poza: "nie mówiąc już o tym że jest monopolem").

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 29.10.2006 19:14#37

@SSEE

Dlaczego MS jest firmą postępującą niemoralnie?
http://www.gazeta-it.pl/etyka/git34/microsoft.html

Avatar
anonim (niezalogowany) | 29.10.2006 19:37#38

@Quest-88

We wskazanym tekście nie ma nic na temat moralności.

Avatar
LUNA (niezalogowany) | 29.10.2006 19:38#39

@jest tak
Najpierw naucz się co w ekonomii oznacza słowo "monopolista". Jak masz wątpliwości poczytaj o roli UOKiK http://www.uokik.gov.pl

To o czym mówisz to pozorny brak monopolu...

W dodatki Microsoft wykańcza każdą konkurencję i nie daje jej miejsca na rynku do rozwoju powoduje

Avatar
mozolne odrabianie strat (niezalogowany) | 29.10.2006 19:39#40

@Quest-88
"Skoro się da, to dlaczego Vista nieokrojona jest tak zasobożerna?"

Bo jest wyposażona w pakiet Aero ... dynamiczny ;)

@Agaton
Mądrze mówisz :). Niusy są dobre, ale szczerze mówiąc to poczytałbym troche więcej na temat Linucha, chociaż i z tym jest coraz lepiej ;) .

Avatar
Galaktyczny Edek (niezalogowany) | 29.10.2006 20:03#41

@SSEE

Dlaczego postepuje niemoralnie? Pytanie filozoficzne - a odpowiedz na to: Nie wiem, spytaj kierownictwa tejze firmy.

A ze robi to wielokrotnie to oczywiste dla kazdego kto nie jest jedna z trzech malpek "nic nie widze, nic nie slysze, nic nie mowie". Ostatni wybryk Ms jest ladnie opisany tu: http://www.itwire.com.au/content/view/6713/983/ i trudno sie z nim nie zgodzic. Jest to traktowanie wszystkich legalnych wlascicieli jednej z linii produktow tej firmy jak potencjalnych zlodziei. A owi wlasciciele nie placa falszywymi pieniedzmi (na przyklad ja!). I nie zycze sobie zmiany warunkow gry podczas gry (nie zgodzisz sie na nasze warunki, nie bedzie poprawek - a tak jest w przypadku przymusowo wprowadzanych walidacji).

PS & OT - Jakos ostatnio na forum namnozylo sie "jednowatkowych/jednodniowych nickow". Sklerozy nie mam, ale o ile niektorych dyskutantow (z ktorymi moge sie zgadzac albo nie) sobie przypominam, to niestety rosnie chyba epidemia "najpierw wyrzuce co mi slina na jezyk przyniesie, a pozniej zmienie nicka".

Avatar
windowsowiec (niezalogowany) | 29.10.2006 20:21#42

Proszę was:
# procesor z podwójnym rdzeniem pracujący na 4 do 6GHz
# minimum 2 giga RAMu
# aż do terabajta dysku twardego
Przecież to nie możliwe, chyba jakiś błąd odnoszę się do strony podanej przez Quest-88

Avatar
sawik (niezalogowany) | 29.10.2006 20:40#43

oj niż umysłowy to będzie dopiero jutro...ufff

Avatar
BIEDA AŻ PISZCZY (niezalogowany) | 29.10.2006 20:43#44

Ja "to" sobie kupię!
W końcu to będzie oryginalny tani(?) System.

PS.
Może jednak lepiej przeskoczyć na LINUXA...

Avatar
rob (niezalogowany) | 29.10.2006 20:49#45

@jest tak
poszukaj definicji monopolu.. a potem snuj swoje wywody.
"wiekszość woli mieć".. niektorzy z tej wiekszosci musza miec..

Avatar
Windows Fan (niezalogowany) | 29.10.2006 20:53#46

@BIEDA AŻ PISZCZY

Wypróbuj nowe Ubuntu 6.10. Poprawili wszystkie błędy, które irytowały mnie w poprzednim wydaniu, a nowych, które bym zauważył, nie stwierdziłem [co nie oznacza, że to systembezbłędny, rzecz jasna].

Avatar
Edgard (niezalogowany) | 29.10.2006 21:06#47

za taką kase jak wołają za tego winde, to już powinno być perfekcja. a tu drap się z aktywacją, pewnie pełno dziurek i zawieszek jak we wcześniejszych wersjach plus tysiąc ataków robali i wirusów z każdej strony.
wole pozostać przy moim kubuntu, przynajmniej troche kasy zostanie w kiermianie

Avatar
twist (niezalogowany) | 29.10.2006 21:22#48

@BIEDA AŻ PISZCZY to drugie lepsze. ja bym polecal ubuntu bo latwe ale jesli chcesz miec wszystko gotowe odrazu to wybierz auroxa bo tez jest latwy a odrazu instaluje multum softu

Avatar
Maciek764 (niezalogowany) | 29.10.2006 21:25#49

Zostań sobie przy Kubuntu. To jest MICROSOFT to są JEGO PRODUKTY i TYLKO ONI mogą narzucić swoje ceny i nikt nie karze im tego kupować a tym bardziej to wymuszać.

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 29.10.2006 21:47#50

@Galaktyczny Edek
Odwracasz kota ogonem. Nie pytałem, dlaczego MS coś robi, tylko dlaczego Wolnościowiec i BlackMan(tm) uważają, że MS jest firmą niemoralną. Wybacz, ale na poparcie takiego twierdzenia trzeba mieć jakieś argumenty, a samo stwierdzenie "bo tak" zdecydowanie nie wystarczy.

A żeby te bzdety o moralności w końcu uciąć, proponuję zapoznanie się z historią koncernu IG Farben. Na tym tle nazywanie Microsoftu firmą "niemoralną" jest:
a) głupotą
lub
b) paszkwilanctwem w stylu Jacka Kurskiego.

Avatar
Thar (niezalogowany) | 29.10.2006 22:04#51

@SSEE: "My jesteśmy źli, ale oni są gorsi, więc to my jesteśmy ci dobrzy!"

Avatar
LUNA (niezalogowany) | 29.10.2006 22:11#52

@Maciek764
No patrz. A to "głupie" państwo reguluje ceny prądu, energii elektrycznej, pilnuje, żeby polski monopolista TP SA miał konkurencje na tych samych łączach (np. Tele2), pilnuje, żeby gaz nie był na rynku po czysto rynkowych cenach...

A zastanowiłeś się, czy przypadkiem produkt Microaoftu zainstalowany w 90% komputerów w Polsce nie jest takim samym dobrem powszechnym... no fakt, jak prywatnym użytkownikom podniesie się cenę - to nie umrą z zimna, będą mieć co jeść i poruszać sie... gorzej jak Microsoft zdalnie wyłączy lub zaprzestanie poprawiać swój badziew... ups... w kilka miesięcy taki kraj jak Polska stanie na krawędzi krachu informatycznego ;-))

Dlaczego godzić się na regulowanie cen surowców strategicznych a pozwalać prywatnemu monopoliście robić co się chce na polskim rynku i żyłować kompletnie nieproporcjonalnymi cenami?
Może trzeba się zabrać za tą firmę jak niegdyś próbowano za koncerny farmaceutyczne?

Żyjesz w świecie monopolu korporacji. I może Ci się wydawać tylko, że jesteś niezależny... Twoje łącze sieciowe i tak monopolista Microsott obsługuje... w cokolwiek chciałbyś wierzyć.

Dla niedouczonych: o monopolu mówi się już od 40-60% rynku...

Avatar
Marcin (niezalogowany) | 29.10.2006 22:31#53

Kto w krajach rozwijających się będzie miał kasę na komputer z 348 MB RAM ?? PRZECIEŻ ONI NIE MAJĄ CO DO GARNKA WŁOŻYĆ... już lepiej żeby sobie kożystali z komputerów z Win98 lub Linuxem...

Avatar
uel. (niezalogowany) | 29.10.2006 23:02#54

ehhh sami znawcy tematu widze ;-)

#Windows Fan
ooo wróciłeś... ale powiem szczerze, że nie jestem zaskoczony. ;-)

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 29.10.2006 23:41#55

@Thar
Nic z tego. Chodzi tylko o to, by znać proporcje. A ideałów i tak nie ma - każdy ma na sumieniu jakieś grzechy.

Avatar
LUNA (niezalogowany) | 30.10.2006 0:08#56

@Marcin
Nie zainstalują sobie Win98, bo Microsoft nie tworzy już poprawek do swojego dziurawego dzieła a ponadto kolejne technologie są niezgodne z poprzednimi i w efekcie ten system, choć wystarczyłby milionom użytkowników musi trafić na śmietnik...
Jego używanie narażałoby na wirusy - Microsoft jak "wilk na owsie" sam nie zje ale innym firmom nie udostępni technologii sprzed 10 lat, żeby mogła ją chronić i serwisować...

Zupełnie inaczje niż ma to miejsce na rynku samochodów. Za to Ci wmówi, że nie jest monopolistą i dba o biednych!!! :-)

Avatar
Galaktyczny Edek (niezalogowany) | 30.10.2006 0:38#57

@SSEE

Odwracam kota ogonem? A juz myslalem ze opisuje rzeczywistosc. Czekaj, zaraz sprawdze czy mozna pobrac cos co mnie interesuje ze strony Microsoftu bez walidacji Win XP, ktorej nie bylo w 2003 roku jak kupowalem tego oesa i na ktora nie przypominam sobie abym KIEDYKOLWIEK wyrazal zgode.
A moze zalozymy sie, ze walidacja bedzie konieczna? Ja przedstawie ci rachunek za mojego Windowsa, aby zaklad byl fair. Data kupna jest widoczna jak byk.

Aby bylo smieszniej, ja nie mialem zadnego wplywu na te umowe, musialem wziac ja "jaka jest". A i tak Microsoft jej nie dotrzymal.

Nie obchodzi mnie IG Farben, firma Mengele (istniejaca do dzis - branza rolna) czy "Tulski Tokariew" (niegdys produkujacy samowary, pozniej pistolety TT (to wlasnie skrot nazwy fabryki), a teraz "Striely"), bo nie ma to najmniejszego zwiazku z dyskusja o firmie z Redmond, ani nawet jej watkami pobocznymi.

To ze Microsoft jest firma postepujaca nie fair jest wyrazane przez szereg badaczy, zarowno teoretykow (jak John Ralston Saul), jak i praktykow, ktorzy o Kurskim nawet nie slyszeli. Czesciowo podobne zarzuty mozna sformulowac pod adresem kazdego monopolisty (z definicji chcacym funkcjonowac na rynku zamknietym), ale czesciowo "to wynalazki wlasne Microsoftu".

Avatar
Krogulec (niezalogowany) | 30.10.2006 1:09#58

@LUNA: O ile błąd nie jest drobną literówką zawsze piszę w komentarzach, że news został poprawiony, a także dziękuję za zwrócenie uwagi.

Do sedna. Naprawdę nie rozumiem co Ci się tak nie podoba w tym newsie. Przeanalizujmy go zatem zdanie po zdaniu:

1. "Dzięki okrojonej wersji Visty, o nazwie Starter, Microsoft pragnie pozyskać miliony nowych klientów z krajów rozwijających się." - do czego by się tu przyczepić? Nie widzę więc może przejdźmy dalej.

2. "Nabil Chebbi dyrektor działu Windows Client Business Group twierdzi, że wersja Windows Vista Starter będzie miała duże znaczenie dla edukacji, komunikacji i rozrywki w południowo wschodniej Azji." - to, że Nabil tak twierdzi nie oznacza, że redakcja dp się z tym zgadza. Mam nadzieję, że czujesz różnicę?

3. "Vista Starter ma mieć ten sam wygląd co inne wersje Visty (naturalnie bez Aero) oraz oferować ten sam poziom bezpieczeństwa, ma jednak zadowalać się 348 MB RAM i kartą graficzną SVGA." - fakty, fakty i jeszcze raz fakty. Może w takim razie w ostatnich zdaniach kryje się nasza promocja i wchodzenie bez mydła MS?

4, 5. "Okrojona wersja Windows Vista ma się pojawić razem z pozostałymi wersjami. Koszt licencji nie jest jeszcze znany." - chyba jestem ślepy bo dalej nie widzę...

Nie wiem co Ci Bill/Microsoft (niepotrzebne skreślić) zrobił ale chyba odcisnęło to poważne piętno na Twojej psychice (miałeś ciągle blue screeny na Windows 98? ;-). A tak już na poważnie. Z tego co widzę po Twoich komentarzach to reagujesz alergicznie na każdy materiał związany z MS w którym "nie wieszamy psów" na tej korporacji. Zaś cytowane przez Ciebie materiały w których autorzy szukają taniej sensacji są za to według Ciebie przykładem obiektywizmu, zdrowego i profesjonalnego podejścia. Czy dlatego, że mają negatywne względem Microsoftu zabarwienie? Że jest to tania sensacja wyjaśniłem Ci już na przykładzie Acera. Nie widzę sensu przeprowadzać takiej analizy na kolejnych. Może nie rozumiesz, że materiał, który nie jest krytyką Microsoftu nie musi być od razu propagandą działań korporacji. I żeby było jasne - materiały krytyczne względem Microsoftu gdy trzeba publikujemy - wystarczy spojrzeć na news o zmianach w licencji Windows Vista.

Nie widzę też potrzeby przeprowadzania dogłębnej analizy rynku i prawienia teorii przy każdym takim materiale jak ten news. Jest to krótka informacja i tyle. Twoje teorie odnośnie szatańskiego planu MS aby wprowadzając Vista Starter zaprzestać wsparcia Windows XP i zmusić do przejścia na tą wersję Visty, najlepiej oddają Twoją, wybacz, ignorancję w temacie. Po pierwsze wsparcie Windows XP jest całkowicie oddzielną sprawą. System ten będzie w dalszym ciągu sprzedawany i wspierany, będą też do niego wydawane poprawki. Wystarczy spojrzeć na strony Microsoft poświęcone cyklom życia produktów - Service Pack 3 dla Windows XP planowany jest pierwszą połowę 2008 roku (http://www.microsoft.com/windows/lifecycle/servicepacks.mspx), a przypomnę, że system ten został wydany jeszcze w 2001 roku, oznacza to więc blisko 7 lat wsparcia (!). Po drugie edycje "Starter" Windows XP i Visty są przeznaczone na całkiem inne rynki niż chociażby rynek Polski. To mają być w założeniu tanie i mało wymagające edycje dla krajów rozwijających się z Azji, Afryki, Ameryki Łacińskiej czy Południowej. Czy te założenia wypełniają czy nie, czy lepiej w takich krajach instalować Linuksa czy okrojoną Vistę, czy jest to opłacalne czy też nie - to już jest inna sprawa...

Avatar
Wolnosciowiec (niezalogowany) | 30.10.2006 1:47#59

#SSEE

[tylko dlaczego Wolnościowiec i BlackMan(tm) uważają, że MS jest firmą niemoralną.]

Czytać nie umiesz?, kwitniesz, ciekawe co jeszcze wymyślisz z tych sześciu słów.

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 30.10.2006 3:24#60

@Wolnosciowiec

Co to znaczy "kwitniesz"? :)

Avatar
Windows Fan (niezalogowany) | 30.10.2006 7:45#61

@uel.

Wróciłem do Linuksa, bo na rynku systemów operacyjnych szukam ideału ;-) Na dzień dzisiejszy najbliższy temu jest Ubuntu 6.10 - po usunięciu paru dokuczliwych błędów z poprzedniej wersji ma przewagę nad XP w moich zastosowaniach. Poza tym ostatnio antywir pod XP zaczął informować o jakimś trojanie - to przesądziło sprawę. Komputera używa u mnie kilka osób i ignorują komunikaty o wirusach, co w krótkim czasie może skutkować rozwalenie systemu. Pod Ubuntu nie ma tego problemu - klikają ikonkę z Firefoksem i spokój :-)

Avatar
LUNA (niezalogowany) | 30.10.2006 10:50#62

@Krogulec - o ile wiem, WinXP jest wg pierwszych, fałszywych zapowiedzi Microsoftu już dawno po okresie serwisowania... a najpewniej w ciągu 2 lat zamkną wsparcie. Wobec czego przeemigrujesz żabek na Vistę, czy Ci się to podoba czy nie...

W normalnym świecie nikt nie zabrania po czasie serwisowania prywatnym firmom produkować części zamienny, serwisować i naprawiać produkty porzucone przez producenta... nawet IBM kiedyś otworzył format PC, nawet ochrona leków wygasa po jakimś czasie... tylko zace Microsoft szczuje swoimi prawnikami i zmusza biedne kraje do kupowania nowych wersji zamiast pozwolić im pracować i poprawiać stare...

Resztę głupawych złośliwości sobie odpuszcze...

Avatar
berge (niezalogowany) | 30.10.2006 15:38#63

Popieram LUNĘ. Na normalnym rynku wszystkie windowsy od Millenium wstecz uległy by otwarciu i ich łatane klony dostępne by były legalnie za max. 30 zł. Dla wyjątkowo chciwych byłyby też wersyjki darmowe. Porzucasz, nie zarabiasz. Ale na razie kup pan cegłę w wersji 98SE bo jak nie to wparzy ci przez drzwi Załoga G i Miś Kolabor w wersji PL Tonfa Or Lola Edition :)

Avatar
hehe (niezalogowany) | 30.10.2006 18:50#64

3/4 a raczej 4/5 komentarzy jest zbednych. . i jak zawsze ja wole to ja tamto ty gorszy a on sie nie zna...a uslugi internetowe tanieja ;]

Avatar
krytyk (niezalogowany) | 17.09.2008 0:04#65

przecierz Polska jest właśnie krajem rozwijającym się

Avatar
bingo009 (niezalogowany) | 12.08.2009 13:40#66

ludzie co wy z tymi linuxami ja tam wole windowsa jak ktos proboje odpalic Viste na komputerze z muzeum na ktory wchodzi ledwo win 3.11 to niech sie nie dziwi ze mu beznadziejnie chodzi moze i tez bym przeskoczyl na linuxa ale wiekszosc programow i gier jest pod windows wiec na tym systemie zostane

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av