Nadchodzi Mandriva Linux 2009

04.09.2008 17:30, Autor: Adam Wróblewski (adam9870), Kategoria: News
NewsImage

Wydano wersję Release Candidate 1 dystrybucji Mandriva Linux 2009.

Najnowsza testowa Mandriva posiada mechanizm automatycznej konfiguracji repozytoriów, wraz z wygodnym narzędziem umożliwiającym zarządzanie wykorzystywanymi mirrorami plików, z których pobierane mają być dane. System zaraz po instalacji nie tylko uzupełnia ich listę oficjalnymi, ale też określa najbliższe dla określonego położenia geograficznego serwery lustrzane. Zastąpiono także do tej pory używany sterownik do obsługi bezprzewodowych kart sieciowych opartych na chipsecie Atheros o nazwie madwifi na rzecz opensourcowego ath5k, uniezależniając się tym samym jeszcze bardziej od komercyjnych edycji systemu.

Oficjalny temat nowej odsłony Mandrivy - Ia Ora, w dalszym ciągu jest zintegrowany z KDE 4.1.1, który - obok drugiej bety GNOME 2.24.0, stanowi domyślne środowisko graficzne. Całość pracuje pod kontrolą bardzo świeżego jądra 2.6.27 rc5.

Premiera nowej Mandrivy 2009 planowana jest pod koniec przyszłego miesiąca. Obrazy ISO w postaci trzech płyt CD bądź jednej płyty DVD są dostępne pobrania z serwerów dystrybucji.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (53)  

Avatar
xoxo (niezalogowany) | 04.09.2008 17:30#1

Juhu, niech wychodzi jak najszybciej.

Avatar
??? (KijekPL23) (niezalogowany) | 04.09.2008 17:41#2

Na pewno ściągnę.

Avatar
zasm (niezalogowany) | 04.09.2008 17:47#3

omine szerokim lukiem(-;

Avatar
suchy (niezalogowany) | 04.09.2008 17:48#4

jak można do distro dać betę środowiska graficznego czyli gnome+wersję rc jądra? dla mnie to niedorzeczne

Avatar
??? (niezalogowany) | 04.09.2008 17:51#5

Jak dla mnie ubuntu jest narazie nie do pobicia jeśli chodzi o linuksy.

Avatar
Lukass (niezalogowany) | 04.09.2008 17:52#6

To distro RC 1, więc wszystko można:)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 04.09.2008 17:52#7

do moderatora vortalu:mozna wrzucic udostepniona niedawno wersje beta Opery 9.60....a nie tylko mozilli i IE!!

Avatar
NIC (niezalogowany) | 04.09.2008 18:00#8

Szybkość nie zależy od szerokości geograficznej... To zależy w sumie tylko od przepustowości łącza, a konkretniej samych serwerów docelowych i tak dla mnie najszybsze serwery są w Szwajcarii, Anglii. Nawet z Japońskich serwerów się mi szybciej ściąga niż z niektórych wrocławskich czy niemieckich... A siedzę we Wrocławiu.

Ta dystrybucja z komunistyczną gwiazdką raczej nie oferuje zbyt wiele... Ja to wszystko mam (i więcej) i to za darmo...

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 04.09.2008 18:02#9

"jak można do distro dać betę"

Ale to nie jest wersja stabilna Mandrivy, więc?

Avatar
marioseda (niezalogowany) | 04.09.2008 18:04#10

@suchy caly ten linux jest niedorzeczny

po co pakuja tam rzeczy ktore wiadomo ze nie sa ukonczone, po co w ogole powstaje tyle distr?

Avatar
jajo (niezalogowany) | 04.09.2008 18:11#11

No nareszcie, ale pobiorę dopiero jak będzie final ;)

Avatar
drbl (niezalogowany) | 04.09.2008 18:22#12

Właśnie czekałem na moment, gdy wyjdą sterowniki dla GF 260 pod Mandrivę 2008 i gdy się doczekałem, zainstalowałem, włączyłem Compiz Fusion, i po systemie. Nie wiedziałem co zabić killallem, aby pozbyć się CF (który nie generował żadnego elementu pulpitu) i dostać się do panelu ustawień w KDE, więc jestem skazany na razie na system alternatywny. A reinstalować Mandrivy 08 mi się obecnie nie chce, skoro nowa wersja już niedługo. Czekam z niecierpliwością. :)

Avatar
wymiata.net (niezalogowany) | 04.09.2008 18:47#13

Mimo iż Mandriva ładnie się rozwija to jednak wole inną dystrybucje czyli Ubuntu oraz mój nowy remix który jest w przygotowaniu przez grupę wymiata.net

Avatar
@drbl (niezalogowany) | 04.09.2008 18:51#14

Przy włączaniu Mandrivy zamiast na KDE wejdź na Drak3d conf czy coś w tym stylu i odznacz obsługę 3d

Avatar
suchy (niezalogowany) | 04.09.2008 18:54#15

wersja rc to wersja ostateczna pod względem zmian w oprogramowaniu i nowinkach-w kolejnych rc aż do final poprawiają tylko bugi-a więc w final będzie dalej kernel rc i gnome beta;d dobre...a potem będą pretensje czemu gnome źle działa

Avatar
musk (niezalogowany) | 04.09.2008 19:29#16

@suchy bzdury pleciesz, owszem większość paczek jest zamrażana od RC, ale nie kernel, gnome czy OpenOffice.org.
W wersji oficjalnej będą finalne wersje.

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 04.09.2008 19:30#17

→suchy wersja RC to wersja w której nie pojawiają się nowe funkcjonalności i programy... w RC można spotkac pakiety w wersjach testowych, pomyśl tak na logikę jeżeli wszystko miałoby być stabilne w RC to po co to RC?

Avatar
beevvy (niezalogowany) | 04.09.2008 19:31#18

@ suchy | IPHASH : YW-JY-P3-AY | 04.09.2008, 18:54

a w kernelu rc i gnomie beta też zostaną tylko poprawione bugi... więc nie rozumiem skąd wyciągasz takie dziwne wnioski... w wersji finalnej będzie stabilne jądro 2.6.27 i stabilny gnome 2.24

Avatar
cvc (niezalogowany) | 04.09.2008 19:39#19

Mam MDV2009 64bit. Bardzo stabilne środowisko. Bardzo szybkie. Już nie wracam do 32bitów. Nie ma po co.

Avatar
zbych (niezalogowany) | 04.09.2008 20:34#20

cvc- właśnie to widać co, windows i nie pociskaj bajerów.

Avatar
gluglu (niezalogowany) | 04.09.2008 20:35#21

..racja zasm..w pelni popieram, ze to distro trzeba omijac szerokom łukiem, chyba najbardziej zbugowany i niestabilny linux..oto jeden z przykladow..brak odczytu hala z płytek nagrywanych pod windowsem i zawierajacych polskie znaki..np ,,moja płyta,,2 -letni albo i starszy bug ,ktory wciaz istnieje i ma sie dobrze w tej dystrybucji...mimo ciaglych monitow ze strony userow..jeszcze dlugo mozna by wymieniac..najgorsze distro linuxowe..nie ma sie czym zachwycac

Avatar
luc (niezalogowany) | 04.09.2008 20:47#22

eeeeetam bety, moja fedorka to w połowie same bety ma przy wydaniach i nikogo ze stałych użytkowników to nie dziwi. Ale są lepsi, gdzieś kiedyś czytałem o distro co z założenia ma wszystko na bierząco z cvs :) chyba w jakilinux.pl było

Avatar
Kuba (niezalogowany) | 04.09.2008 21:27#23

W marcu zainstalowałem najnowszą wtedy Mandrivę 2008.0. Od pojawienia się 2008.1 nie ma żadnych sensownych repozytoriów. Stabilność przeciętna. Przesiadam się na Ubuntu.

Avatar
drbl (niezalogowany) | 04.09.2008 22:17#24

@kolega mi odpisujący
Niestety drak3d, gnome, fluxbox i inne nie działały również. Nie będę już kombinował. Ale dzięki.

Avatar
tk (niezalogowany) | 04.09.2008 22:22#25

a ja mam Vistę od ponad roku i nie muszę się co pół roku bawić w wymianę na nowsze distro :)

ale apropo braku odczytu hala z płytek nagrywanych pod windowsem i zawierajacych polskie znaki w Mandrivie ---> chyba komuś się pomyliła Mandriva z pclosem gnome ;]

Avatar
shpaq (niezalogowany) | 04.09.2008 22:37#26

@suchy

'Głupich nie sieją' ;/

@???

Naprawdę mi przykro z tego powodu. Trochę książek i dokumentacji na pewno nie zaszkodzi. Wiedzy też się pewnie trochę przyda.

@zasm

Świetnie. Zostań przy Ubuntu. ;]

@gluglu

OMGF. Nasptępny, który nie umie sobie poradzić z klikaniem 'dalej' i twierdzi, że to bugi. ;( To naprawdę smutne i przykre.

@Kuba

Hmm. Czyli stabilość oidentyczna jak w *buntu. Totalnie przeciętna. Nic więcej i nic mniej.

Mandriva mimo wszystko jest bardzo miła i przyjazna. Nawet jeśli jest odporna na konfigurację vimem. ;]

Avatar
quercus (niezalogowany) | 04.09.2008 22:39#27

Dziwię się wszystkim narzekającym na Mandrivę. Ponad rok temu na jednym z moich komputerów zainstalowałem Mandrivę 2008 x86_64. Okazała się distrem prostym, szybkim i stabilnym. Dzięki niej odkurzyłem moją starą kartę Wi-Fi Ralinka, z którą WinXP miał ciągle kłopoty a okazało się, że na Mandrivie działa rewelacyjnie. Podobnie jak cały system; pomimo niemal codziennych
aktualizacji nigdy się nie wysypał.
I przepraszam, ale jeśli ktoś nie potrafi sobie dać rady z
najłatwiejszym z Linuksów to znaczy, że jest fujara a nie admin.

Avatar
adi (niezalogowany) | 04.09.2008 23:15#28

to najlepsza destrybucja jaka kiedykolwiem uzywałem. Ubuntu ( nic gorszego chyba niema) i te inne chowaja sie w porownniu z Mandriva:D

Avatar
kamil_w (niezalogowany) | 04.09.2008 23:55#29

A mi do gustu bardzo przypadły 2 dystrybucje:
1. openSuSE - dla początkujących ( i nie tylko) bardzo dobra
2. Arch - rewelacyjne jest to, że kolejne wersje, to tylko aktualizacje paczek, więc instalujemy tylko raz, a potem to już tylko updaty się robi :D - szkoda, że nie ma pod to distro graficznego menadżera paczek, ale niektórzy uważają to za plus ;|

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 05.09.2008 0:56#30

→tk żadnego znanego mi linuxa nie trzeba instalować co pół roku.. w mandrivie jak i w innych dystrybucjach jest opcja aktualizacji do nowej wersji... poza tym zawsze można dokompilować najnowsze jądro ( ja mam taki zamiar, czekam na finalną wersję 2.6.27 ) i zainstalować nową wersję środowiska lub każdego innego elementu :) natomiast już w windowsie vista takiej możliwości nie ma, chodzi mi o doinstalowanie dowolnego nowego systemowego elementu(poza wmp i IE ale i tu są wyjątki) np. jądra :)

Avatar
cooker (niezalogowany) | 05.09.2008 8:17#31

A ja dla odmiany używam cookera 64bit, co prawda jego stabilność jest jak wykres trapezowy gwałtownie spada przy pierwszych betach, następnie powoli rośnie, potem się stabilizuje i tak do kolejnej bety. Za to mam wszystko świeżutkie, może trochę niestabilne ale najnowsze, a nie jak w innych distro jakieś starocia. A to wszystko mam po wydaniu jednej komendy urpmi --auto- , bez kompilowania i jakiś kombinacji. Tia... cooker mimo wszystko jest cool :)

Avatar
e X t 7 3 (niezalogowany) | 05.09.2008 8:24#32

ludzie zanim się wypowiecie poczytajcie ;) te niby "nie dokończone" wersje w chwili wydania wersji STABILNEJ Mandrivy 2009.0 BĘDĄ UKOŃCZONE zatem zanim ktoś zacznie WYPISYWAĆ GŁUPOTY niech pomyśli chyba ze tego nie potrafi hehe ;)

Avatar
acc+ (niezalogowany) | 05.09.2008 8:40#33

co wy z tym linuksem !!!

Avatar
sirsimon (niezalogowany) | 05.09.2008 9:29#34

No i świetnie :)

Avatar
Mariusz (niezalogowany) | 05.09.2008 10:04#35

Testowałem Mandrive i niestety miałem z nią sporo problemów... Prawie spaliła mi notebooka, bo nie dali sterowników do obsługi "PowerNow" AMD. Co do prędkośc - przeciętna... Masa niepotrzebnych programów, które nie wiadomo do czego są... System konfiguracji też przeciętny... I te ręcznie dodawane repozytoria bleee... Wolę Ubunciaka...

Avatar
szukam pomocy (niezalogowany) | 05.09.2008 11:20#36

witam

chcialbym zainstalowac linuxa i poszukuje pomocy. najpierw chcialbym przetestowac 3 dystrybucje... mianowicie open suse, mandrive i debiana...
Znalazlem na stronie te programy ale nie po polsku (a na alegro sa PL) moze mi ktos z tym pomoc oraz dac prosta instrukcje instalacji? Debiana full 3dvd bym chcial a open suse 11pl i mandrive 2008.1 ?
Pomocy czy uzytkownicy linuxa sa tak dobrzy jak ms i pomoga?

Avatar
kurczak (niezalogowany) | 05.09.2008 11:22#37

nie lepiej raz zainstalowac windowsa i miec spokoj? ;]

Avatar
matek (niezalogowany) | 05.09.2008 12:15#38

pewnie xorg będzie 7.4 bo wczoraj wyszedł

Avatar
tk (niezalogowany) | 05.09.2008 12:29#39

@ gothomori

dobrze znam te linuksowe aktualiacje na podstawie ubuntu - wszelkie kodeki traci za każdym razem (muzyka i obraz/film)
a podczas aktualizacji windowsa wszystkie zainstalowane wczesniej składniki jakoś nie giną :))

Avatar
burgas (niezalogowany) | 05.09.2008 13:40#40

@adi
Hmm a wg mnie Ubuntu jest nie do pobicia a mandriva szkoda gadac... tak wiec troszke sie roznimy w ocenach :)

Avatar
Mariusz (niezalogowany) | 05.09.2008 14:38#41

hehehe - tk, Microsoft płaci Ci za te komentarze? Robiłeś kiedyś upgrade windowsa np. z XP do Visty i miałeś gotowe do użycia kodeki? No to gratuluję :D Vista i wszytskie windowsy to najbardziej skromnie wyposazony system jaki istnieje

Avatar
abedul (niezalogowany) | 05.09.2008 14:44#42

@szukam pomocy,
Nie znam Open SuSE, a Debian, jeśli do tej pory nie miałeś do czynienia z Linuksem, będzie dla Ciebie za trudny.

Więc z czystym sumieniem mogę polecić Ci Mandrivę. Z instalacją nie powinieneś mieć żadnych problemów - instalator graficzny Mandrivy jest prostszy niż windowsowy. Uważac trzeba jedynie przy partycjonowaniu dysku.

Tutaj znajdziesz obrazy DVD do pobrania:
http://strefamandrivy.pl/?d=pobieranie&ns4=true
Wersja FREE jest darmowa ale nie zawiera niewolnych programów (np. zamkniętych sterowników do kart graficznych). Można je później doinstalowac samemu.
Wersja LIVE zawiera system startowany z DVD. Bardzo dobra, aby sprawdzić, czy Twoja konfiguracja sprzętowa jest w pełni obsługiwana.
Polecam wersję Xtreme. Jest, co prawda, płatna, ale:
1. Po zainstalowaniu nie musisz nic robić, system konfiguruje cały sprzęt za Ciebie.
2. Zawiera niewolne kodeki i sterowniki, więc po zainstalowaniu systemu nie musisz nic doinstalowywać aby np. obejrzeć film, posłuchać muzyki, czy pograć w gry (instalator konfiguruje własnościowe sterowniki z akceleracją sprzętową).
3. Cena jest przystępna - 79 zł.

W domu używam Archa i Mandrivy. Oba systemy są świetne. Arch wymaga odrobiny wiedzy i pracy, Mandriva to system typu "zainstaluj i używaj".
I nie słuchaj frustratów, którzy z najprostszymi rzeczami nie potrafią sobie poradzić a całą winę zwalają na system.

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 05.09.2008 15:00#43

→tk mi podczas upgrade'u z xp na vistę poznikały kodeki i wiele innych programów przestało działać ;] co do kodeków upgradeowałem raz ubuntu z 6.06 do 7.04 i kodeki zostały... jeśli nie aktualizujesz w poprawny i zalecany sposób tylko kombinujesz to masz ;p i to tylko i wyłącznie Twój problem ^^

Avatar
biazol (niezalogowany) | 05.09.2008 15:27#44

@ szukam pomocy
Nie wiem czy Debian to dobry wybór na początek. Ja od miesiąca mam Ubuntu PL (mój pierwszy system z rodziny Linuksa) i jestem zadowolony. I pomocy szukaj na forum DP.pl

Avatar
Spandex (niezalogowany) | 05.09.2008 16:44#45

mandriva jest to mój pierwszy system typu Linux... ;) fajne dość szybkie distro tylko się "dość często wiesza" :/
konfiguratory są niestabilne :/
polecam opartym na Mandrake PclinuxOS jest szybszy i b. stabilny ;)
obecnie testuję Linux Mint ;)

Avatar
Ubuntu (niezalogowany) | 05.09.2008 21:39#46

wg mnie najlepsze jest Ubuntu ((:

Avatar
ja (niezalogowany) | 05.09.2008 22:19#47

Spandex

[fajne dość szybkie distro tylko się "dość często wiesza" :/]

To dziwne, z Mandrivy korzystam już dosyć długi okres, i żadnych zawieszek nie doświadczam.

[konfiguratory są niestabilne :/]

Tutaj różnie bywa, na pewno jest w tym więcej prawdy, niż "dość często wiesza".

[polecam opartym na Mandrake PclinuxOS jest szybszy i b. stabilny ;)]

Ciężko żeby nie był szybszy. Przecież jakby nie patrzeć w dużym stopniu "okrojona" Mandriva.

Co do stabilności Madrivy i PClinuxOS można polemizować. Bardzo wiele zależy od użytkownika, i sprzętu.

Avatar
Zawias (niezalogowany) | 05.09.2008 22:55#48

Zależy kto co lubi, ja korzystam z darmowych wersji Mandrivy i działają perfect, nigdy Mandriva jako system u mnie się nie zawiesiła a korzystam z niej od trzech lat. W Mandrivie wszystkie tzw. draki z wersji na wersje są bardziej rozbudowane i działają szybciej. No i w Mandrivie każde udoskalenie nie jest tak rozgłaśniane i odbierane jako rewolucja.

Avatar
hetas (niezalogowany) | 05.09.2008 23:37#49

@szukam pomoc


Korzystam z openSuse 11dvd pl

W instalatorze, nie ważne z którego serwera na tym globie sciagniesz, amsz możliwosc zmiany na język jaki sie tobie żywnie podoba(znajduje sie w nim większość jezyków świata w tym jezyk polski ). Łatwiejszej instalacji wśród linuksów nie znajdziesz. Miałem debiana, kubuntu i ubuntu oraz openSuse od wersji 10.2 przez 10.3 aż do anjnowszej 11.0. Jak dla mnie najlepsze dostro linuksowe. A co do instalacji: w trakcie mozesz wdusic przycisk f2 i zmienic na dowolny jezyk-w tym polski. Jednak jak to rzpegapisz, to na graficznym instalatorze w dalszej czesci instalacji bedziesz mial ponowna mozliwosc wybory jezyka. Pozdrawiam;]

Avatar
tk (niezalogowany) | 07.09.2008 21:34#50

Mandriva, pclos i ostatnio ubuntu na więcej dystrybucji nie warto tracić czasu ;]

Avatar
Killavus (niezalogowany) | 08.09.2008 16:33#51

@tk:

Czy ja wiem? Mi bardzo spodobał się Debian - startuje z nim z 40-ma pakietami i sam buduje sobie system 'ze scratcha', nie kompilując, a używając pakietów z repozytorium. Nie mówiąc już o tym, że w Debianie masz 3-4 główne repozytoria, zamiast 20 Ubuntowych. Ale fakt, Ubuntu nie jest złe - dla początkującego użytkownika jak znalazł.

PoZdrawiam
Killavus

Avatar
tk (niezalogowany) | 08.09.2008 22:02#52

@ Killavus

mi chodziło o proste dla klikaczy linuksy :]

Avatar
Piotr (niezalogowany) | 10.09.2008 3:56#53

Dodałbym jeszcze Mint (to dla klikaczy)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av