Norton SystemWorks gratis

produktow symanteca to nawet i za darmo bym nie chcial bo kazdy z nich zajmuje po 100mb ramu i przymula system. norton ghost pod dos'a jedynie fajny ;)

jak to zainstalowac na lubudubu 7.04 bo sie nie chce hihi

Norton SystemWorks jest jednym z najlepszych programów na rynków. Polecam!

Tak to prawda, ich produkty są bardzo zasobożerne. Co gorsza nic z tym nie robią :/

Nie przepadam za programami tworzonymi przez Symantec (zwłaszcza za ich NAV), chociaż pakiet Norton System Works swego czasu był całkiem niezły (nie wiem jak jest teraz). Co do Norton Ghost - faktycznie wersja 9 jest ostatnią działającą jak należy, wersje Windowsowe to totalna porażka (nie testowalem jeszcze 12)

E tam, norton nie jest doskonaly. Najdoskonalszy antywirus to sam w sobie Unix ( nie Linuks, a unix ;])

Co prawda to prawda, tak w zasadzie nawet pełna wersja NSW do niczego się nie przydaje, zamula system i nic więcej. Darmowymi a nawet pewnymi systemowymi programami można bez przeszkód zrobić dużo wiecej.

2 lata temu Norton AV był calkiem całkiem, ale teraz to poażka

To prawda że Symatec pożera pamięć. Najnowsza wersja NIS 2007 działała mi o wile szybciej niż poprzednie wersje. Programy tak mają, jak maja dobrze i sprawnie pracować to muszą trochę pamięci pożerać, ale to nie tyczy się produktów M$ gdzie zrzera tyle a nic nie daje.

Narv | IPHASH : GS-QF-KW-U4 | 23.05.2007, 18:26
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Tak to prawda, ich produkty są bardzo zasobożerne. Co gorsza nic z tym nie robią :/
- Kożystasz że tak dobże wiesz? Ja mam Semptrona 2.0GHz i 256*2MB DDR1 i mi śmiga aż nic nie czuć :)

kakadu | IPHASH : UV-EG-K3-UU | 23.05.2007, 18:21
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.3) Gecko/20070208 Mandriva/2.0.0.3-2mdv2007.1 (2007.1) Firefox/2.0.0.3
Norton SystemWorks jest jednym z najlepszych programów na rynków. Polecam!
- też polecam, ale lepsza dla mnie jest wersja Norton Internet Security 2007! ;]

A dlaczego na stronce SoftPoint nie ma o tym wzmianki????????

Nawet za darmo - dziekujemy "wspanialym" produktom Symanteca...

NIS ZAMULA KOMPUTER , A NSW PRZYŚPIESZA !!! DZIĘKUJE NIE ZAINSTALUJE NAWET ZADARMO !!!

A ile wirusów w promocji?

Panu Peterowi Nortonowi i jego produktom już dziękujemy. Szczególnie że są dostępne o WIELE lepsze propozycje - nawet za free.

Jestem użytkownikiem ''Symanteca'' od 2004 roku.
Program wbrew opiniom wcale nie jest zły.Jego skuteczność jest na takim samym poziomie jak innych programów np.Kasperski.
Parę uwag dla potencjalnych użytkowników/nabywców/
1. Jeżeli chcesz aby program ''szybko'' działał musisz mieć pamięć większą jak podawane 256 MB. Niektóre programy nie zainstalują się przy pamięci 256 /np.NSW Premier 2007/
2.Program nie jest ''tani'' -praktycznie co roku musisz kupić upgrade które kosztuje praktycznie tyle samo co wersja podstawowa,a ewentualne wykupienie samej subskrypcji może przewyższać koszt nowego oprogramowania./dziwna polityka firmy/
3.Przy instalacji upgrade /przy zastosowaniu narzędzi Symanteca/ możesz mieć problemy z działaniem innych programów.
4.Niektóre programy wchodzące w skład NSW są w wersji angielskiej i niedoświadczonemu użytkownikowi mogą sprawić poważne kłopoty -firma Symantec podaje że jest to wersja PL /NSW/ i nie ma zamiaru wprowadzić wersji polskiej ,tak jest w 2006 i 2007

@FxJ:
Wiele lat używałem NIS, kupiłem nawet oryginalny pakiet. Niestety muliło mi kompa, podczas kopiowania danych z dysku na dysk transfery spadały z 30MB/s nawet na 3 MB/s (w okolo 70% pliku). To samo działo się przy kopiowaniu danych po sieci 100 Mbit, było to wynikiem działania Norton AV, końcowy skutek to mulenie się całego systemu - póki Norton nie skończył sprawdzać plików w locie lub nie został wyłączony. Zmiana AV wyeliminowała ten problem. Zostawiłem firewalla, bo byłem pewny, że ten nie może bardzo mulić.. żyłem w takim przekonaniu póki nie spróbowałem innej ogniościanki. Okazało się, że na firewallu kasperskiego zamykanie emule'a (wraz z setkami aktywnych połączeń) trwa dosłownie 3 sekundy, gdy przez ogniościankę Nortona trwało to ponad 40 sek! Testowałem wiele pakietów zabezpieczających jak i osobnych aplikacji o tym przeznaczeniu.. wybór padł na KIS. Kupiłem oryginał KIS, a Nortona sprzedałem na allegro. NIS używałem wiele lat.. jednak nigdy nie wpadłem na to, że może on być przyczyną takiego wsysania pamięci i mulenia kompa. Po jakimś czasie chciałem dać drugą szansę NIS, zainstalowałem pakiet w wersji 2005 na laptopie (celeron 1,5 256 DDR), no i wersja NIS 2005 po pierwszym uruchomieniu kompa zmuliła go tak, że odinstalowywanie pakietu trwało 40 minut! Nie wspomnę o okropnie długim czasie instalowania aktualizacji - bo to można jeszcze przeboleć. Jak więc widzisz, miałem z pakietem Nortona do czynienia przez bardzo długi okres czasu :) i swoje wiem, używałem wersji od 2003 do 2005.. nigdy już tego nie zainstaluję. Nawet jak będzie za darmo.. szkoda nerwów.

Z tekstu wynika, że program Norton Utilities zmiejsza wydajność aplikacji świadczy o tym ten fragment tekstu:
"...Norton Utilities - rozwiązujące problemy systemowe i zwiększające wydajność aplikacji...".
Wynika też z tego fragmentu tekstu , że zwienikszanie wydajności alikacji to jakiś poważny problem, który należy usunąć :-)!!!

Z tekstu wynika, że program Norton Utilities zmiejsza wydajność aplikacji świadczy o tym ten fragment tekstu:
"...Norton Utilities - rozwiązujące problemy systemowe i zwiększające wydajność aplikacji...".
Wynika też z tego fragmentu tekstu , że zwienikszanie wydajności alikacji to jakiś poważny problem, który należy usunąć :-)!!!

Tak. To w istocie wspanialy pakiet przeksztalcajacy wydajnosc nowoczesnych komputerow w wydajnosc kalkulatorow.

mój braciak ma na windzie nis 2007 i jak czyta wasze komentarze to nie moee sie ze smiechu powstrzymac.
na celku 2.13, 512 ramu nic mu nie muli :]
co do wykrywalności to może nie jest taka super jak w f-secure i bitdefenderze ale spokojnie bije avasta, avire, kasperskiego i pande

Faktyczie zużycie pamięci systemowej w produktach symanteca jest zauważalne i odczuwalne. Nie widzę sensu używać aplikacji tak zasobożernych jak mogę zastąpić je innymi, które nie zmulają tak kompa i wykrywają wirusy nawet lepiej lub na podobnym poziomie. Jeżeli ktoś twierdzi, że produkty symanteca nie zmulają pracy komputera to chyba mało antywirusowych programów testował. Radzę przed inwestowaniem w pakiet Symanteca potestować wersje trialowe firm konkurencyjnych. Według najnowszych badań przeprowadzonych na potrzeby dużych korporacji najlepiej sprawującym się pakietem zabezpieczeń jest Sophos, który porównywany był z pakietem symanteca i mcafee. http://www.sophos.com/security/topic/enterprise-review.html
http://www.sophos.com/images/local/misc/cascadia-es-ratings.gif
Według Cascadia Labs sophos jest mniej kłopotliwy, szybszy w użyciu, lepiej konfigurowany przy takim samym wykrywaniu pożera mniej zasobów. Można z powodzeniem używać na standalone computers bez połączenia z siecią pracy i na laptopach. Polecam porzetestować!

Polecam także stronkę http://www.b3system.pl/index.php?menu=news&tpl_load=news&type_id=13&tpl_lang=pl

No widzę pełno ekspertów od zamulania systemu sie wypowiedziało. *****. a opinie które sobi zakodowaliście z przed 3 lat o nortonie dają taki skutek jak widać.
Norton jest genialny nie spowalnia systemu jak to miało miejsce kiedyś. Warto dać mu szansę nie zawiedziecie się...
PS a jaki program wg was nie zamula systemu? No chyba że jakiś foxit reader....

Mi wszystko już wyżarł ! Żarłok jeden

kupilem antywirus 2006 i tez mialem dostac za darmo basic edition.nakleilem naklejke wyslalem do firmy w warszawie minelo ponad 8 mies i nic. bujda na resorach.tani chwyt reklamowy

ejjj to wkoncuu co ja mam wybrac mam metlik w głowie czytajac wasze opinie to Norton za specjalnie nie wypada.Potrzebny mi dobry antywirus ktory jak najmniej zamula kompa.Prosze o rade

Ja Nortona urzywam zebym nie miał virusów na kompie