Nowa luka w Internet Explorerze, Microsoft nie widzi problemu

26.05.2011 17:00, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Wykryto lukę w przeglądarce Internet Explorer, która może umożliwić cyberprzestępcom dostęp do haseł i loginów użytkownika.

Luka została zgłoszona przez włoskiego specjalistę od bezpieczeństwa, Rosario Valotta. Umożliwia ona dostęp do plików cookie zawierających na przykład loginy i hasła do dowolnych stron internetowych. W ten sposób cyberprzestępcy mogą przejąć dane użytkownika dotyczące Facebooka, Twittera czy innych serwisów. Luka została wykryta we wszystkich wersjach IE, również w najnowszej, we wszystkich wersjach systemu Windows. Cyberprzestępca, aby skorzystać z luki musi najpierw sprawić, aby użytkownik skorzystał z komendy "przeciągnij i upuść" na wybranym obiekcie. Wydawać się może, że to znacznie ogranicza ewentualny atak, jednak zdaniem Valotta jedynie pozornie.

W celu udowodnienia, że luka jest poważnym zagrożeniem, Valotta stworzył spreparowaną grę, którą następnie umieścił na Facebooku. Zdaniem gracza jest odsłonienie zdjęcia atrakcyjnej kobiety układając puzzle. W ciągu trzech dni Valotta w ten sposób uzyskał dostęp do ponad 80 plików cookie, a także zyskał sobie... 150 wirtualnych znajomych. Microsoft jest jednak sceptyczny, czy luka może być wykorzystana przez cyberprzestępców. Rzecznik firmy, Jerry Bryant stwierdził dla Reutersa, że ze względu na czynny udział ofiary, nie powinna ona stanowić poważnego zagrożenia dla internautów.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (63)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hivonzooo | 26.05.2011 17:05#1

Można by rzec że M$ nic nie widzi. Dziura na dziurze, ale oni i tak uważają że IE9 najbezpieczniejsze!

Pozdrawiam :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
macer1 | 26.05.2011 17:22#2

Co za niespodzianka! Kto by się spodziewał że znajdzie się dziura w "najlepszej", "najbezpieczniejszej" i "najszybszej" przeglądarce którą MS tak zachwala ;)?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemekKK | 26.05.2011 17:24#3

Kurcze płace za produkt, to mam prawo wymagać żeby każdy błąd został poprawiony...MS bierze kasę i jeszcze sobie decyduje, co załatać - a co nie...
Mam nadzieję, że kiedyś OS X zdobędzie większy udział w rynku, to wtedy MS zacznie zabiegać o użytkowników.

Avatar
polkimajor (niezalogowany) | 26.05.2011 17:45#4

Osobiście uważam, że Microsoft diametralnie zmienił podejście do spraw bezpieczeństwa w ostatnich latach, a tym samym poprawił swój wizerunek. Jeśli chodzi o Apple to nie byłbym taki optymistyczny widząc po tym jak ten super "bezpieczny" system jest łamany na prawo i lewo z powodu swojej rosnącej popularności. No ale dla Apple liczy się tylko marketing i kasa, więc wmawiają sobie dalej, że u nich wirusów nie ma, choć ostatnio potrafią one działać bez pytania się o hasło użytkownika. Moim skromnym zdaniem taki kwiatek to nic w porównaniu do podejścia Apple, które każe zamykać usta swoim pracownikom wmawiając użytkownikom, że macdefendera nie ma. A teraz macguarda.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 26.05.2011 17:47#5

Ja też nie widzę problemu, bo nie używam IE. ;)
Jej. Facebook. Co za niespodziewajka.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 26.05.2011 17:54#6

To jest tzw. błąd natywny i występuje tylko w IE ;)
I oczywiście osławione "its not a bug, its a feature"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 26.05.2011 17:56#7

Firefox ma ta samą dziurę a także Chrome... I tyle w temacie.

Dla mnie ta dziura to raczej funkcjonalność. Dzięki temu po reinstalacji systemu operacyjnego, importując ciastka, mam wszystko jak przed reinstalką. Nie muszę się na nowo logować do wszystkich stron i forów...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Scythee | 26.05.2011 18:09#8

@MSFT :)

Płacę - wymagam...

Chrome oraz Firefox są darmowymi przeglądarkami.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hivonzooo | 26.05.2011 18:10#9

I po raz kolejny śmieszna wypowiedź MSFT - podać mu jak na tacy że IE jest dziurawe, ale on (ona?) uzna to za korzyść :)

M$ nie szanuje Ciebie, jak i innych, a do tego każe sobie za to płacić. Jak już mówiłem - robią z Ciebie debila, złodzieja i do tego jeszcze lepiej wiedzą co będzie dla Ciebie lepsze. Tak, broń go dalej.

Pozdrawiam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 26.05.2011 18:12#10

@ przemekKK
A ja mam nadzieję, że to nie macOS (choć też może), ale że właśnie Linux mu odbierze kawał tortu, z tego były by same plusy

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 26.05.2011 18:15#11

@przemekKK @Zulowski
marzenia ściętej głowy ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemekKK | 26.05.2011 18:21#12

@Zulowski Dla mnie to bez znaczenia... Nie jestem żadnym fanatykiem, jak MSFT. Lubię zarówno Windows'a i Linux'a. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Rutek200 | 26.05.2011 18:45#13

Super extra wypasiona przegladarka microsofta wspaniała piękna bezpieczna naj naj naj wogóle cudowna zaje**** macie co chcieliście

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
draconewt | 26.05.2011 18:59#14

@hivonzooo
Za dużo wymagasz od osoby która nie może się zdecydować czy jest mężczyzną czy kobietą. ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
harorri | 26.05.2011 19:02#15

Oni nie widzą problemu, czemu użytkownicy mają go widzieć.
Najlepiej przenieść się na inną przeglądarkę i po kłopocie, bo po co się wysilać łatając IE jak i tak większości ludziom wciskamy tą przeglądarkę razem z systemem. Eh... szkoda słów.

Avatar
ygla (niezalogowany) | 26.05.2011 19:11#16

MSFT :) to sweet dżola pod innym nickiem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Malanowski | 26.05.2011 19:17#17

NIe chodzi o tą dziurę ale widać że MS ma w dale w polu bezpieczeństwo userów, Google jak dowie się o dziurce w Chrome to natychmiast ją łata i wypłaca kasiorę znalazcy. Może się powtarzam ale korzystałem z Windowsów przez wieeele lat włącznie z 7 teraz korzystam z wolnego oprogramowania i nie mam zamiaru się cofnąć.
Pozdro dla: Google, Ubuntu, Mozilla!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 26.05.2011 19:18#18

@polkimajor: Zachwyciła mnie twoja wiara.

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 26.05.2011 19:19#19

@hivonzooo | 26.05.2011 18:10 :
Chyba ktoś już dawno wykorzystał podobną lukę do przejęcia konta tego kogoś. Chwalił się, że Microsoft tworzy najbezpieczniejsze i naj produkty, to ktoś mu przejął konto. Wybaczcie, ale nawet On nie mógłby pisać pod tym newsem takich głupot.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
djDziadek | 26.05.2011 19:28#20

1. Super, że płacicie za IE9 :) - ja mam wliczone w cenę systemu :),
2. Są alternatywne przeglądarki
3. Gratuluję grającym w gry na "twarzoksiążce"
4. Jeśli nie pasuje MS, zawsze możecie kupić Apple'a - buuuhhhaaaaahahaha

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PiotrVista | 26.05.2011 19:31#21

IE, Firefox > Ctrl + Shift + P
Opera > Ctrl + Shift + N

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 26.05.2011 19:37#22

1. Super, że płacicie za IE9 :) - ja mam wliczone w cenę systemu :),
2. Są alternatywne przeglądarki
3. Gratuluję grającym w gry na "twarzoksiążce"
4. Jeśli nie pasuje MS, zawsze możecie kupić Apple'a - buuuhhhaaaaahahaha

ad1. Cena systemu obejmuje dostęp do komponentów, m.in przeglądarki, czy też innych programów w ramach zakupionego systemu, czy to oznacza, że wszystkie programy poza OSem od MS mogą być dziurawe, bo są niby za darmo?
ad.2 Owszem są, i niech się MS marketing nie dziwi, że zorientowani nie biorą tego producenta p;poważnie
ad3.nie Twoją rolą ani MS jest ocenianie sposobu i celu używania programu dopóki nie łamie on warunków użytkowania lub prawa

ad4. bez komentarza

Ogólnie Twój komentarz jest idiotyczny, by nie być dosadnym i nie uderzać już w autora.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WODZU | 26.05.2011 19:46#23

Rewelacyjny tytuł :D Oddaje filozofię Małego Miękkiego :D
Jeśli ktoś nie rozumie o co kaman to pierwsza minuta tego materiału obrazuje to bardzo dobrze :D http://www.youtube.com/watch?v=8vBtqEjFFB0

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 26.05.2011 19:47#24

@djDziadek
1. nie mam windowsa, a chciałbym mieć ie9. Ile mnie to będzie kosztować?
2. całe szczęście
3. facebook, to tylko przykład
4. ?

Jak masz wadliwy produkt, np. myszkę, która psuje się każdemu, ma wady fabryczne, a producent nie widzi problemu, też go zachwalasz?

Avatar
takiktoś (niezalogowany) | 26.05.2011 19:47#25

Jasne, wszystko zwal na internautę. Microsoft zwala większość winy na internautę. "ze względu na czynny udział ofiary" To znaczy że internauta umyślnie gra w gry, które mogą wyłudzić jego dane.
Co za wytłumaczenie?!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WODZU | 26.05.2011 19:51#26

@djDziadek
"Super, że płacicie za IE9 :) - ja mam wliczone w cenę systemu :)"

I w to że minuty wliczone w abonament są darmowe też wierzysz?

Avatar
PP (niezalogowany) | 26.05.2011 19:54#27

To w końcu jak to jest z tymi ciastkami? Jeżeli w IE 8 i 9 mam ustawioną funkcję czyszczenia ciasteczek po każdej sesji w sieci (dodatkowo usuwam sam Ctrl+Shift+Del) a w ustawieniach prywatności mam (co czasami może powodować problemy z loginem do konta google:), a dodatkowo przeglądarka działa w sanboxie to jestem raczej, chyba, na pewno (niepotrzebne skreślić) bezpieczny przed tego typu atakiem??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 26.05.2011 20:08#28

@hivonzooo
"M$ nie szanuje Ciebie, jak i innych, a do tego każe sobie za to płacić. Jak już mówiłem - robią z Ciebie debila, złodzieja i do tego jeszcze lepiej wiedzą co będzie dla Ciebie lepsze. Tak, broń go dalej. "

Nie wymagam szacunku od tej firmy bo nic dla mnie nie znaczy. Wymagam kompatybilności od ich produktu z oprogramowaniem które wykorzystuję.

Nikt nie robi ze mnie złodzieja. To że ktoś zabezpiecza produkt jest normalne. Wszystkie komercyjne programy są zabezpieczone w taki czy inny sposób, dziwne by było żeby Microsoft nie dbał tutaj o swoje interesy.

Nie ma niestety alternatywy dla systemu Windows - przynajmniej dla mnie ponieważ lubię programy które wykorzystuję w pracy (Simatic Step7, Proficy Machine Edition, Proficy HMI/SCADA - które nie mają ŻADNEJ normalnej alternatywy pod inne systemy) oraz w domu dla rozrywki,,, programowanie - Visual Studio 2010 (pakiet ten sprawia że aż chce się programować), inne programy oraz gry. Lubię pracować w systemie Windows i nie widzę nic co by było w stanie dorównać Windows.

IE9? Prosta szybka i spełniająca moje wszystkie wymagania przeglądarka, kompatybilna z prawie wszystkimi stronami w sieci i z wszystkimi które wykorzystuję.

Dla czego ta dziura dla mnie nie ma znaczenia? Ponieważ nie mam w zwyczaju bawić się głupimi gierkami w sieci.

@command-dos
"Jak masz wadliwy produkt, np. myszkę, która psuje się każdemu, ma wady fabryczne, a producent nie widzi problemu, też go zachwalasz?"

Troszkę teraz filozofii w dziedzinie Linuxa: Czyli jak masz myszkę (linux) na korbkę z 4 rolkami (w sumie da się używać ale co to za używanie - dwoma rękami) to nie masz prawa na nią narzekać bo dostałeś ją za darmo?

Microsoft ma produkować nadal Windows i dopóki będzie to robił, będę szanować tą firmę za czas który dzięki niej oszczędzam wykonując swoje obowiązki. I pracując na komputerze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krasnal500 | 26.05.2011 20:09#29

a na portalu dobreprogramy: pobierz ie9 + niebieska skórka którą za każdym razem muszę zmieniać po clean cache

Avatar
przemvelbenny2 (niezalogowany) | 26.05.2011 20:19#30

Microsoft nie widzi problemu, bo nikt nie korzysta z ich przeglądarki :) Wersja 9 jest DUŻO gorsza w obsłudze, niż poprzednie wersje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 26.05.2011 20:23#31

@ygla (niezalogowany)

[[[MSFT :) to sweet dżola pod innym nickiem.]]]

Microsoftowi szkoda kasy na naprawianie dziur i zamiast tego opłaca trolle ?

Jak nisko można upaść ? ;P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 26.05.2011 20:25#32

@krasnal500

Dokładnie, zmieńcie już tę oczo..... niebieską skórkę bo oszaleć można.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gryzek1 | 26.05.2011 20:27#33

Sam tytuł przypomniał mi stary kawał o locie Gagarina:
- Ojciec, ojciec!
- Co!
- Ruskie w kosmos poleciały
- Wszystkie
- Nie, jeden.
- To czego mi d**ę zawracasz

News, to by był, że w IE nie ma ani jednej luki

Avatar
Feyd (niezalogowany) | 26.05.2011 21:09#34

wszystkim krytykom przypominam ze servery sony staly na superbezpiecznym linuksie i suberbezpiecznym opesourcowym apachu. Tak a propos luk.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Malanowski | 26.05.2011 21:29#35

"Troszkę teraz filozofii w dziedzinie Linuxa: Czyli jak masz myszkę (linux) na korbkę z 4 rolkami (w sumie da się używać ale co to za używanie - dwoma rękami) to nie masz prawa na nią narzekać bo dostałeś ją za darmo? "
NIE MASZ PRAWA wypowiadać się o Linuxie jak go za pewno nigdy nie używałeś albo jakąś dystrybucyjke prare lat temu live. Zainstaluj sobie na dysku porządnego Linux'a np. Ubuntu 11.04; Fedora 15; Mint 11; albo lepiej nie bo szkoda żeby społeczność linuxowców miała takiego kogoś co irracjonalnie atakuje wszystkich, mając guzik o tym pojęcie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kamil™ | 26.05.2011 21:55#36

@krasnal500

To może podczas czyszczenia nie wywalaj ciastek albo ustawień witryn

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 26.05.2011 22:25#37

Nie no to jest śmieszne, to teraz usuwa się lukę gdy ona jest czy gdy jest spora szanse na użycie, m$ zamiast od razu zacząć naprawę, zaczyna rozważać czy da się już użyć SIC...

Z resztą tak jak pisałem, po premierze ie9 wszystko jest po staremu, zero patchy, zero wsparcia, zero rozwoju przeglądarki.

Avatar
burak ze wsi warszawa (niezalogowany) | 26.05.2011 22:46#38

ms chwali sie ale tylko na przechwałkach sie kończy, tak jak ich era panoszenia się!!!!! najbezpieczniejszy jest chrome i wogóle, stworzona przez intermaniaków dla samych siebie a reszta jak ff i ie ściaga, chociaz używam czasami opery czasem ff. Może się ie poprawił ale niesmak zostaje:D

Avatar
Egon33 (niezalogowany) | 26.05.2011 22:53#39

Używam wyłącznie IE8 z dziura, bo lubię dziurki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
djDziadek | 26.05.2011 22:59#40

@Kamil - nie zauważyłem abym pisał o czyjejś wypowiedzi iż jest "idiotyczna" a co za tym idzie sugerował iż pisał ją idiota, ale dzięki że oceniasz innych względem siebie.
Nie wiem czemu a'propos punktu 3 mieszasz w to MS, to jest moja subiektywna wypowiedź a nie jestem rzecznikiem MS.
Parafrazując inny komentarz - innego użytkownika - pod innym tekstem: jestem człowiekiem wolnym i wolno mi myśleć co chcę, nie muszę być populistą i poklepywać każdego po plecach przytakując.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SalcefiX | 26.05.2011 23:53#41

News o luce w IE a znowu się wojenka na systemy zrobiła.

Co do luki - jest, nie da się ukryć. Powinni ją załatać jak każdą inną a nie ściemniać. Załatali by i po krzyku, każdy program ma błędy przecież.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 27.05.2011 0:14#42

Ja też nie widzę problemu dlatego nie używam tego ich wynalazku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TrustNoOne | 27.05.2011 8:23#43

@ MSFT - "Dla czego ta dziura dla mnie nie ma znaczenia? Ponieważ nie mam w zwyczaju bawić się głupimi gierkami w sieci. "

O ile dobrze kojarzę Sweet Dżola tak? ;) Pamiętam Twoje stare komentarze i wśród wielu "kwaśnych" znalazło się kilka, które były z jakąś tam "wartością". Wracając do tematu. Tutaj nie chodzi tylko o jakieś "głupie gry" a o podejście MS... Skoro możliwość jest to i może to później być rozwijane a co za tym idzie, luka ta wykorzystana w inny sposób. Chodzi o podejście MS...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 27.05.2011 9:16#44

Vivat Inteligencja.

Podana gra był i jest tylko przykładem na to, że lukę da się wykorzystać! A skoro tak to ktoś ją wykorzysta i znając ludzką pomysłowość nie tylko w formie gry.

Rzecznik MS szybko straci swoją posadę, zapewne ze względów na natłok obowiązków i związane z tym przemęczenie albo ze względu na zły stan zdrowia. Polityka MS wobec IE (tylko ostatnimi czasy) to dmuchanie na zimno, przynajmniej w słowach bo one nic nie kosztują.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 27.05.2011 9:20#45

@polkimajor (niezalogowany)

A kogo obchodzi Apple jak to pracownik MS "dał nogę".

@MSFT :)
Linki, linki, linki, Skoro Chrome i Fx mają takie bugi to podaj linki.

@MSFT :)
Kogo obchodzą Twoje programy pod Newsem o dziurze w IE, miej troszkę przyzwoitości. I znowu patrz moja pierwsza wypowiedź. Nikt nie daje gwarancji, że tylko w grach można wykorzystać tą dziurę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 27.05.2011 9:21#46

@Droga Redakcjo

Zmieńcie już tą skórkę!!! Nie lubię błękitu. :/ A obecna skórka pachnie również pikselozą. Choć jeśli można to poproszę coś ciemniejszego w zamian.

Avatar
gangsta_masta (niezalogowany) | 27.05.2011 9:23#47

@MSFT :)
Ma racje

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 27.05.2011 9:42#48

MSFT scooby kochanie odpuść, bo Ci pompa siądzie. Idź trolluj na forum MDL, gdzie się tak ochoczo udzielasz. Dziwne, bo tu nieraz w komentarzach nazywasz społeczność MDL dzieciakami. Czyżby znów rozszczepienie osobowości... które to już hmmm 10? :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 27.05.2011 10:39#49

Reklama po lewej jest idealna :) IE 9 przeglądarka bez błędów ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 27.05.2011 11:00#51

@przemo_li - taki problem zmienić skórkę, żadna ci nie odpowiada milordzie ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aldaris | 27.05.2011 11:38#52

@Feyd (niezalogowany) | 26.05.2011 21:09
Jesli juz cos piszesz, pisz zgodnie z prawda.

http://www.dobreprogramy.pl/Szykuja-sie-kolejne-ataki-na-siec-firmy-Sony,Aktualn...
"Jeden z ekspertów do spraw bezpieczeństwa, dr Gene Spafford, stwierdził przed podkomisją Izby Reprezentantów USA, że Sony zignorował raporty dotyczące luk w swoich serwerach. Spafford potwierdził, że korzystano z przestarzałych wydań Apache, które na dodatek często nie posiadały żadnego firewalla. Serwery firmy Sony były więc potencjalnie bardzo wrażliwe, a co więcej pracownicy nie reagowali na informacje o lukach. "

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 27.05.2011 11:56#53

@przemo_li

A co z tymi, co lubią błękit? (; czy to trudna operacja dwóch kliknięć, żeby zmienić skórkę?

a co do ciemniejszej skórki to była taka w czasie żałoby narodowej. Głupio to zabrzmi ale bardzo mi się podobała.

Avatar
burak ze wsi warszawa (niezalogowany) | 27.05.2011 12:28#54

mają reklame ie9 i wogóle żyją na technologi ms i są sponsorowane dobreprogramy przez m$ to żenada i brak w tym wortalu subiektywności!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Cebula (redakcja) | 27.05.2011 14:24#55

@burak ze wsi warszawa

Teraz jest IE9, wcześniej był Chrome, jeszcze wcześniej kolejne wywiady z Operą i skórka "Operowa", cały czas jakaś przeglądarka jest widoczna - to chyba dobrze :) Muszę się jednak zgodzić z drugą częścią Twojego zarzutu - faktycznie brak u nas subiektywności ;)

Avatar
zenn23 (niezalogowany) | 27.05.2011 19:02#56

Jak widać, większość komentujących nie wie, o czym mówi. Od razu Lem się przypomina i jego idioci w internecie.

Bryant stwierdził, że MS nie uważa luki za wysoce ryzykowną, gdyż jej wykorzystanie wymaga sporo interakcji ze strony użytkownika.
I ma rację. ŻADNA firma nie nada takiej luce statusu wysokiego ryzyka.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sir_lucjan | 27.05.2011 19:21#57

Najlepiej to nie korzystać z portali społecznościowych - wtedy takie luki nie są straszne ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 28.05.2011 0:46#58

@burak ze wsi warszawa

A jak sobie wyobrażasz utrzymanie takiego portalu jak nie z reklam?

Avatar
vi5mm (niezalogowany) | 28.05.2011 11:06#59

IE9 Przeglądarka z piekła rodem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzikiwiepsz | 28.05.2011 12:28#60

luka w internet explorer to znaczy luka w systemie , bo właściwie program internet explorer to jest częścią systemu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 28.05.2011 21:53#61

Dla mnie najbardziej zadziwiająca w takich przypadkach jest postawa samego Microsoftu - jest luka ale nic się nie stało nic się nie dzieje, ot taka ich filozofia - udostępnimy być może łatkę ale kiedy to już sam bóg tylko wie. Uważam IE9 za jak dla mnie dobrą przeglądarkę, MS tym razem postarał się, tylko podejścia w kwestii łatania dziur nie zmienił niestety. I za to będzie zawsze zbierał baty.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 29.05.2011 10:11#62

Kwestia podejścia MSu do bezpieczeństwa swojej przegladarki pozostaje wiele do życzenia. Czy się to wreszcie zmieni? Marzył by m isię nowy CEO, który za priorytet uznałby technologie internetowe i urządzenia mobilne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
roobertos | 29.05.2011 12:06#63

Oni wielu rzeczy nie widzą...

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av