Nowości w Compiz Fusion

Linux powah!

Tylko ten Stackswitch wydaje się przydatny, plugin Wizard to dla mnie jakaś kpina/pomyłka. Przecież to jest w ogole do niczego nie przydatne i bardziej obrzydza niż upiększa pulpit ;X

..nie wiem po kiego te wodotryski w takim porzadnym systemie jakim jest linux..zamulacze i tyle..

Jakieś takie przekombinowane i małopraktyczne te nowe bajery

super!
PcLinuxOs wraz z Compiz Fusion+Beryl
działa super ;)

ps. wie ktoś jak się nazywa wtyczka chyba do Beryla która tak jakby spala okna po zamknięciu? coś takiego jest w Mandrvie Xtreme )
w skrócie:
jak ktoś kliknie na x (tzn. zamknij) w oknie to pojawia sie efekt spalania okienka ;)

@Spandex
Nie pamiętam jak z Berylem (a to już czasem nie upadło?) ale w Compiz-Fusion w CCSM zakładka Efekty --> Animacje, Animacja Zamykania Okna, wybierasz Płomień i jazzdaa ;)

Jako że przy programach Windowych jest zwyczaj dopytywania się „a kiedy wersja dla Linuksa”, to ja tym razem dla odmiany spytam „a kiedy wersja dla Windowsa?”. };>

@Spandex Beryla juz nie ma, jest Compiz Fusion.Ten ogień to nie ma zadnej wtyczki, poprostu zmień efekt po kliknieciu na zamknij w opcjach.

Dlaczeg marudza tylko osoby piszace z windowsa?Kazda wtyczka to kwestia gustu i mozna jej uzywac lub nie.

"Prace nad nowym Compiz Fusion trwają" i bardzo dobrze:)

@Jurgi - Aero ;)

eeee... mnie to takie bajery przestały zadziwiać już na etapie beryla ;] tzn. na samym początku wielki szok.. no bo karta taka że yy.. a tu takie bajery ;] osobiście korzystam czasem z emeralda ;] ale z c-f nie ;] przestały mnie bawić tego typu rzeczy ;] ale bardzo fajnie że projekt się rozwija ;]
mam nadzieję że programiści nigdy nie opracują compiza na windowsa..
uważam że programów linuxowych nie powinno się robić pod windę.. tak w ramach bojkotu ;] no bo jeżeli szanowny corel albo inne przefajne korporacje nie robią softu bod pingwina to producenci wolnego softu powinni kopnąć w zad platformę windowsowa ;]

Beryl nie upadł jak coś ;p bo zauwazyłem taki komentarz ;] compiz fusion to połączenie beryla z compizem ;]

→Grzesiek1 a czy "bajery" z aero są praktyczne??
to ma cieszyć oko a nie być praktyczne.. niektórzy cenią sobie dodatki a niektórzy siedzą pod szarymi oknami i bez tapety ;] ja lubię jak jest ładnie ale nie bawię się takimi bajerami ;] czasem jak ktoś wpadnie to mu demonstruję co potrafi linux zdziałać na moim komputerku podczas gdy aero na nim nie działa a uruchomienie jakichś programów do kostek kończy się zwieszką i resetem ;]

@Spandex
Jest to część wtyczki "Animations". W ustawieniach idziesz np. do "Minimize Animation" i jako efekt ustawiasz płomień.

Widac ze Compiz sie rozwija, I to dobrze :)
Milo sobie upiekszyc system takimimalymi dodatkami :)
Ehh, i zrobic wrarzenie na znajomych co przychodza :) bezcenne,

Heh, tego nie ma nigdzie indziej, Tylko w Linuxie,
Vista i te cale Aero siemogeschowac, bo wypada bardzo ale to bardzo blado ;P;P;P

A mnie ciekawi, dlaczego, żeby uruchomić beryla, potrzebna jest tylko karta dla ktorej są sterowniki dla opengl i działa znośnie, a żeby pod Vistą włączyć Aero trzeba mieć kombajn ?

@Lech
@kepin

Dzięki!!!! o tym marzyłem :D
jeszcze raz dzięki za pomoc!!!

Areo Glass przy CF wymięka. Pod względem funkcjonalności (część wtyczek do CF jest naprawdę świetna, szczególnie te do zarządzania oknami), możliwości konfiguracji (wystarczy zajrzeć do zaawansowanego edytora konfiguracji Compza. Miodzio. Można dosłownie WSZYSTKO zmienić) oraz wymagań sprzętowych (Compiz Fusion po lekkim dopieszczaniu w panelu konfiguracji można bez problemu odpalić na 7 letnim sprzęcie. Niech ktoś Vistę z Areo uruchomi na tym).

@tempelton
Swegoczasu jak używałem mandrivy, miałem aktywowane praktycznie wszystkie opcje w fusionie, 0 zamuleń! Nie wyobrażałem sobie życia bez compiz'a, większość wtyczek była mi naprawdę przydatna. W windowsie mi tego bardzo brakuje(nie lubię bawić się w emulacje gier - musiałem zainstalować winde).

@Loko
Nieźle się uśmiałem :D Aero to chyba wersja Alpha(przed betą) compiz fusiona :P Albo nie bo to raczej go obraża xD

@Loko- wez sobie nie zartuj...

@Jurgi: Chyba było by z tym ciężko bo zdaje się iż Compiz wymaga do działania X.org. Ale zapewniam Cię że żyć bez tego można ;-) Jakoś nigdy nie przekonałem się ani do Compiza, ani do Aero (ani do "wyświetlania zawartości okna przy przesuwaniu i przeskalowywaniu") ;-)
A co do tych nowości to jak dla mnie ciekawie brzmi ten fragment o lepszej obsłudzie KDE ;-)

czekam aż dopracują smackpada

@Loko
Aero? To coś posiada zaledwie 5% funkcjonalności tego programu. Wiem wiem "po co te bajery?" a ja powiem na to: "o gustach się nie rozmawia"

Jeden chce DOS'a, drugi Visty, a trzeci żeby poprostu to ładnie wyglądało.

Świetnie że ten projekt dalej się rozwija :)

Używanie Compiza fusion nie spowalnia działania systemu (a nawet przyśpiesza) - wszystkie efekty są renderowane przez kartę graficzną.

btw. Jak by ktoś nie wiedział - developerzy Beryla i Compiza połączyli się w projekt Compiz Fusion.

Ten Compiz to dramat! Starzeję się, ale uważam, że te gadżety są dla młokosów i szpanerów.

[[ Jak by ktoś nie wiedział - developerzy Beryla i Compiza połączyli się w projekt Compiz Fusion ]]

Podejrzewałem to od kilku miesięcy.

Jurgi | IPHASH : P0-OH-VL-J3 | 09.07.2008, 19:20

[Jako że przy programach Windowych jest zwyczaj dopytywania się „a kiedy wersja dla Linuksa”, to ja tym razem dla odmiany spytam „a kiedy wersja dla Windowsa?”. };>]

- A po co Ci to, to nic takiego, jedyna dobra rzecz w Compiz Fusion to jest powiekszenie całego pulpitu dobre dla słabo widzących ludzi.

Dla wszystkich zastanawiających się "po co te bajery?":
przeczytałem gdzieś wypowiedź jakiegoś gościa, która bardzo mi się spodobała: "Skoro pod Linuksa jest mało gier to trzeba zająć czymś GPU, coby rdzą nie zaszedł".

:]]

@tomko222: Jak dla mnie to to stwierdzenie jest "drobną" przesadą. Może Tobie przyspiesza komputer, ale u mnie bierze kilka procent procesora no i trochę RAMu. A co do szybkości i lekkości Compiza to owszem odpalimy go na starej karcie, ale nie ze wszystkimi bajerami (np. bez pluginów z kategori "animations" które są dość wymagające).

I poco mi to? Jak używałem linuxa to miałem wyłączone nie potrzebne mi jakieś dodatki.Po co mi jaki efekt malowania ogniem po pulpicie jak dla dzieci albo gdy zamykało się okno to ogieniek był. Linuksiarze musieli dopiec wszystkim tym którzy kupywali vistę bo mówili że ci kupcy lecą na tylko na wygląd a sami sobie nic nie dadzą powiedzieć.
P.S Niech do tego compiza dodadzą skaczące pingwinki na pulpit.

Przyznam że Compiz Fusion zrobił na mnie wrażenie. Mój brat na swoim 7,5 letnim komputerze odpalił CF i chodził bez zacięcia co uważam za niebywały sukces i kieruje ukłon w stronę osób odpowiedzialnych za rozwój Compiz Fusion. Teraz nasuwa mi się pytanie widząc to całe biedne Aero w Vista dla czego MS wymusza takie wymagania sprzętowe.

Odkąd zmieniłem Beryla na Compiz Fusion (w sumie nie miałem wyboru), to jestem zadowolony, bo działa znacznie stabilniej niż Beryl. Na początku ciężko się było przestawić na CF, bo odmienna konfiguracja, ale szybko rozgryzłem co, gdzie i jak się ustawia i teraz mi ładnie chodzi. :)

szkoda tylko,ze na linuxa NIC (jesli chodzi o soft) NIE ma. GIER brak. wszystko trzeba emulowac na wine co chodzi wolniej nz na Windzie. nie ma programow graficznych(nie mowie o gimpie czy blenderze tylko o takich co mają komercyjne zastosowanie). Jest tylko MAYA do ktorej polowa plugow nie dziala...super.
a moze jakies zarąbiste programy do tworzenia muzy? nie stwierdzono.
do obróbki zdjec ? brak...

jedyną faktyczną alternatywą od Windowsa jest MAC OSX

@Zimbwae
Już ci odpowiem,komputery są mocne,więc mało kto robi gruntowną modernizację jeśli nie gra w wymagające gry,Vista ma zmusić do zmiany sprzętu - zmień procek,dokup 2 GB ram itd.,aby ci od sprzętu mogli zarobić,producentom sprzętu nie w smak,że masz np. 7 letni komputer - nie zarabiają na tobie bo zbyt długo go nie wymieniasz :-))

Beryl sam wszystko ustawiał po instalacji. A compi po wyrzuceniu z autostartu na linuchu gubi wszelkie ustawienia.

Zimbwae | IPHASH : 7Q-0Y-T9-TQ | 09.07.2008, 22:31
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.15) Gecko/20080623 Firefox/2.0.0.15

"Teraz nasuwa mi się pytanie widząc to całe biedne Aero w Vista dla czego MS wymusza takie wymagania sprzętowe."

Ponieważ kod jest kilkadziesiąt razy dłuższy ;)

Ja zwykle używam standardowego menagera, ale czasem włączam beryla (jeszcze nie upgradowałem do CF) żeby było ładnie :)
Chodzi szybciej, procesor nie umusi odmalowywać okienek przy przesuwaniu itp. Jedyne co musiałem przykręcić to spalanie okna- bo efekty cząsteczkowe jednak troche mulą. A co do pytania 'po co'. Żeby spopularyzować linuksa np. Kilka osób sie napaliło na linuksa u mnie w pracy, właśnie ze względu na 3D desktop. Fakt, że wysypali sie zanim cokolwiek zainstalowali (:P) ale zawsze.

W compizie trzeba poprawić stabilność to przede wszystkim. Ostatnio jak konfigurowałem compiza koledze na Ubuntu, dekoracje okna zaczęły się wykrzaczać. Na dodatek w środowiku gnomeprogram bardzo wolno chodzi. Compiz jest bardzo dobrym projektem. Warto zauważyć, że osoby promujące Linuksa na różnych kampaniach czy pokazach zawsze używają tego programu by zachęcić do korzystania z systemu Linux. Co najważnejsze dużo osób leci na takie błyskotki bo nie mogą mieć tego w Windowsie.

tylko te masakrycznie wolne skalowanie okien, ciekawym kiedy to wreszcie poprawią

Kiedy miałem GF7600gt (256GDDR3 128bit) to compiz z AIGLX chodził świetnie pod Ubuntu 8.04 i OpenSuse 10,.3 teraz mam GF9600gt (512 GDDR3 256bit) i compiz to pokaz slajdów. Ciekawe kto zawinił programiści compiza czy nvidii i kiedy wszystko będzie działać ok.

Prędkości Skalowania chyba szybjo nie zmenią, bo to wymaga zmiany wielkości tekstury, czyli trzeba usunąć starą i zaalokować nową. Biorąc pod uwage, że żeby było płynnie, trzeba by to robić ze 20-30 razy na sekunde, więc troche ciężko będzie. Ja wyłączyłem rysowanie podczas skalowanie i mam tylko ramke gdy zmieiniam rozmiar okna, co jest wygodne i szybkie.

Mam nadzieje ze projekt bedzie bardziej roziwjany i pojawi sie jeszcze kilka ciekawych wtyczek , mam Ati stere jak swiat i wszytko ladnie smiga na sterach flgrx , a ze jak duzo ludzi jestem gadzeciazem i lubie takie efekty na pulpicie uzywam CF i jestem zadowolony , na drugim kompie z Vista mam dosc , myslenie nad wyrzuceniem pliku 62 kb do kosza bo dwdm zamula starsznie . Linux bedzie system popularniejszym jak sie wlasnie sciagnie blystkotkami ludzi a nie poakzaniem jakim tasiemcem w konsoli mozna sobie zmieniac sytem to przecietnego ludzia nie intersuje ;]

Compiz to dobra zabawka :) no właśnie Z A B A W K A powtarzam! O jakości systemu nie świadczą błyskotki ale łatwość obsługi, bezpieczeństwo, stabilność, komptabilność z programami bo system musi obsługiwać ważne programy które w życiu codziennym i firmie są niezbędne. Linux jeżeli chodzi o prostotę konfiguracji i szeroką gamę programów fachowych jest w tyle niestety i to stwierdzam obiektywnie choć sam korzystam z Linuxa. Co do stabilności hmmm... Jak działa to jest super - śmiga że hej ale zdarzyła Mi się nie raz jednak sytuacja kiedy to po włączeniu kompa po prostu coś się sypło bez jakiegokolwiek logicznie uzasadnionego powodu. Tak czy inaczej szanuje Linuxa i korzystam tylko z niego i jestem bardzo zadowolony ale zdaje Sobie sprawę ze słabostek tego systemu operacyjnego któremu te błyskotki w postaci CF nie pomogą a mogą nawet zaszkodzić.

lepiej niech zrobia wreszcie sprzetowe wspomaganie divix/xvid orad hd w sterach nvidii i ati, bo jak na razie to jedynie dvd jest wspierane.
choc i tak lepiej na tym polu wypada ati...

Szkoda tylko, że nie ma alternatywy dla X.org.. stare i nieprzydatne (w Mac OS X jest Aqua.. swoją drogą dobrze że Apple zrezygnowało z xorgów..) ostatnia wersja wyszła x czasu temu, widać, że twórcy się obijają..

Ciesze sie glownie z poprawienia stabilnosci i wspolpracy z kde4 zwlaszcza teraz kiedy ma wyjsc stabilne kde4.1 i nowy compiz :)

Nie potrzebna mi jest wiekszosc bajerow w sumie wystarczaja te ktore ma aero z tym ze w compizie to wogole nie zamula do tego ladniejsze efekty np przy sortowaniu okien, nie dosc ze ladne to jeszcze wygodne.


A co do pytania po co to wszystko :)
Wcale nie trzeba wszystkiego wlanczac ;p wlancza sie to czego sie chce i wylancza czego sie nie chce, jesli kogos irytuja takie biblioteki programy jak x.org albo compiz to niech ich nie instaluja, w konsoli da sie zyc bo sprawdzalem :)

O wlasnie czy ktos ma moze KDE4.1 z svna? czy jest w plasmie okno konsoli ktore wyglada bardzo podobnie do folderview? I czy ma ktos tapete ktora jest podczas ladowania kde4.1 beta2

@#linuxman - dokladnie sie z toba zgadzam - sam w chalupie uzywam i od czasu do czasu, jak moj maly gra na gierkach, to po wyjsciu z niektorych kaszani sie pulpit - trza go odswierzyc i jest takze problem z powrotem do rozdzielczosci pulpitu - tylko czy to wina CF, czy konkretnych gierek, tego nie wiem tak do konca, ale bez CF zachowanie pulpitu jest raczej normalne, wiec stawiam na bug'i w CF...
aha mam jedno pytanko. czy ktos nie wie, jak zrobic efekt watersplash'u przy przenoszeniu i kladzeniu okienek, czy ikon na pulpicie?

A ja, chociaż doceniam CF i możliwości, jakie daje, po zmianie na openSuse 11 wywaliłem, bo CF z KDE 3.x nie za bardzo chce współpracować. Pomijam już fakt, że miał być AIGLX domyślnie (kiepski pomysł, xgl działa szybciej), a nie był i trzeba było ręcznie pliki edytować... Ale tradycyjnie - xine/kaffeine z CF zaczęły się kłócić, wszystkie programy OpenGL potwornie zwolniły, ksplash się posypał (dlaczego silnik moodin i compiz się nie dogadują?), xnview złapał niezaplanowaną przezroczystość interfejsu (bardzo uciążliwe). Do tego cssm i prostsze "efekty pulpitu" WCALE NIE DZIAŁAJĄ, tzn. po restarcie już nie masz ustawionego tego samego menadżera okien (a miał być Emerald). Metody znane z poprzednich wersji (tj. pliki w autostarcie i home/.../bin - tak ostatnio zmusiłem toto do działania) nie przyniosły efektu. Xgl nie dało się włączyć (tak, stosowałem nową składnię). Co ciekawe, na KDE4 i Gnome działa znacznie lepiej... Ale ja lubię KDE 3! I jeszcze kompletnie niepraktyczne efekty typu cylinder/kula zamiast kostki. Ani to sensownie nie wygląda, ani nie daje się na tym pracować. Szkoda, w swoim czasie miałem Compiz/Beryl, w miarę to chodziło i czasem bardzo ułatwiało pracę. Ja chyba nie jestem gotowy na migrację do Gnome, tam da się korzystać. Jestem trochę rozczarowany, bo zamiast coraz większej integracji z systemem i środowiskiem jest w moim odczuciu coraz więcej uciążliwych problemów. Powtarzam - większość tylko przy KDE 3.x.

Chwilowo jestem na windzie (na kompie mam też Debiana, oczywiście z CF ;)) więc jak coś to nie krytykować "bo siedzi an Win" :p).
Co do nowych wtyczek, jak dla mnie nic faktycznie przydatnego ale cieszę się że CF się rozwija. Mimo to mam pewne zastrzeżenia. Nie wiem czy to tylko u mnie tak jest ale np. zwykłe przeciąganie "żelującego" okienka powoduje skok zużycia procesora do około 20-25% (środowisko Gnome). Rozumiem że "znikąd" się te wszystkie efekty nie biorą ale swego czasu na Berylu przy takiej samej sytuacji (przeciąganie okienka) procek nie przekraczał 2-3%...Pytam się zatem, czemu? Kiedy na kompie nic się nie dzieje to można czymś procesor zająć ale jak komp już jest obciążony i dołoży mu się nowych efektów to FPS spada poniżej akceptowalnego poziomu i jest sieka (rzadko ale jednak, u mnie np. w trybie "Expo" przeciągnięcie okna z jednego pulpitu na drugi powoduje że nagle FPS spada do jakichś 25 klatek). Może coś mam źle ustawione, nie wiem. Ale jak dla mnie, na mniej stabilnym Berylu działało to nieco sprawniej. Mimo to CF to kawał porządnego softu. Raz że upiększa pulpit (co jednak nie jest tak ważne) a dwa że udostępnia szeroki wachlarz naprawdę użytecznych wtyczek.

Pozdro.

Ja rowniez lubie CF, ale mam problem z jego odpaleniem pod 64-bitowym Ubuntu. Niby jest Direct Rendering, ale nie moge odpalic...

oczywiście ze tak bo komputery maja coś z magii i dlatego do nich tak nas ciągnie ;) .
a Compiz jest magiczny ....

@Riksia
@Jα

He, he chłopaki to się nazywa zazdrość :) - świetnie was rozumiem :)))
Macie tzw syndrom "kwaśnych winogron" (jeśli się widzi kiść winogron której nie jesteśmy w satnie dosięgnąć to się mówi "eee napewno i tak są kwaśne").

A Compiz jest genialny. Część wtyczek służy wyłącznie do upiększania ale wiele jest bardzo użytecznych i dziś już nie wyobrażam sobie bez nich pracy.

@#linuxman
"W compizie trzeba poprawić stabilność to przede wszystkim. Ostatnio jak konfigurowałem compiza koledze na Ubuntu, dekoracje okna zaczęły się wykrzaczać. Na dodatek w środowiku gnomeprogram bardzo wolno chodzi"

Za dekoracje odpowiedzialny jest Emerald lub Metacity. Więc wygląda na to że to ty coś poknociłeś. Ja używam Compiza + Emerald i na dzień dzisiejszy działa to już super stabilnie.

Jeśli chodzi o Compiz + Gnome to nie wiem o czym mówisz bo sprawą powszechnie wiadomą jest że Compiz lepiej działa z Gnome niż np KDE. I to mogę potwierdzić z własnego doświadczenia.

Hmm. W zasadzie cała para idzie póki co w gwizdek. Wiem, że większość używa głównie wtyczek z animacjami. Jednak compiz to także wspaniałe narzędzie podczas pracy. Przede wszystkim wszelkie wtyczki wspomagające zarządzanie oknami. Potrafią bardzo przyśpieszyć prace. I w zasadzie zastanawia mnie czy istnieje projekt, który zawiera tylko te elementy.
Co do estetyki to dla mnie liczy się odrębna składowa, emerald +awn. Po prostu przyjemniejsze niż metacity. A awn to również ciekawe narzędzie, które ma za zadanie zwiększyć produktywność i wygodę użytkowania. Akurat ten pomysł wzięty z osx to bardzo ciekawe rozwiązanie.

Popatrzcie jak u mnie działa Compiz Fusion na Debianie i sami oceńcie:
http://pl.youtube.com/watch?v=UWVj_igz0_4
http://pl.youtube.com/watch?v=IKiksY13mUw
http://pl.youtube.com/watch?v=xiiSrajsjeA
http://pl.youtube.com/watch?v=flS8dRyN8dQ

@grzesiek
Uff... Co za sprzęt masz? Kilka jednocześnie odtworzonych filmów, virtualbox , zabawa C-F i to wszystko nagrane (recordMyDesktop?) bez przycięć?

PS. Przyznać się , ilu z was korzystając z Windowsa, mimowolnie próbuje zbierać okna(scale plugin) w hot cornerach? :P

@Misza:
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz
4 GB ramu na 2.6.24-1-686-bigmem (win by nie wykorzystał 4 GB a kości OCZ są teraz tak tanie, że żal nie kupić ;)
GeForce 8600 GTS 254 MB (przyznam się, grafe kupowałem pod kątem compiza... braku problemów z sterami Linux-x86 173.14.05)
Płyta FOXCONN P35A-S

no i oczywiście power by Debian Lenny ;)

@misza ja to robię. :D

szon | IPHASH : 3F-B1-XD-Y6 | 10.07.2008, 10:12

[@Riksia
@Jα
[He, he chłopaki to się nazywa zazdrość :)]]

- Jaka zazdrość, Ja to (Compiz Fusion) odinstalowałem z Linuksa, a potem Linuksa na rzecz czegoś innego nie dawno.
Przecież sami mówiliście po co te wodotryski na Windowsie zanim jeszcze wyszedł na światło dzienne Beryl czy Compiz, liczy się szarość a nie cukierkowość jak u dzieci na pilpicie.
Aha parę lat temu, w komentarzach tutaj, pamiętam jak na XP mówiliście co za cukierkowość, właśnie szczególnie użytkownicy używający KDE bo kiedyś KDE było KDE a teraz choćby w krainie słodyczy i właśnie sami macie tą cukierkowość ale bardziej i milczycie.

KDE jest cukierkowe. Ale co z tego. Instalujesz FluxBox i masz 'mhroczny pulpit' i do tego minimalistyczny i wszystko megakonfigurowalne.

A w windowsie mamy konfiguracje typu : Mamy Aero, nie mamy Aero, Mamy tapete, nie mamy tapety, a z czasem dodali nawet zmiane pliku tapety :) Niektóre środowiska graficzne stały sie cukierkowe, bo niektórzy ludzie tego chcą, ale zawsze można wybrać co innego, lub zmienić na jakiś szary i płaski styl.

A takie coś jest:
http://pl.youtube.com/watch?v=M0ODskdEPnQ ?
Tego chyba brakuje do pełni szczęścia.

Dla wszystkich którzy mają problemy gry kontra CF - wystarczy napisać skrypt wyłączający CF na czas gry.
Przykładowo (dla GNOME):

#!/bin/bash
metacity --replace &
sleep 5
openarena
(compiz --replace &)

To jest skrypt, który wyłącza CF na czas określonej gry.
A czy mógłbyś wymyślić skrypt, który wyłączał by CF podczas każdej, nieokreślonej gry?