Rząd jednak chce cenzurować Internet?

A myślałem, że komuna minęła.

Po prostu żenada. I to jest niby demokracja gdzie można wygłaszać swoje poglądy. Jak widać niestety już niedługo :(

Jak to "obietnice rządu zostały złamane"?
Premier wycofał się z kontrowersyjnych zapisów nt. rejestru stron zakazanych. To że jakiś podsekretarz wystosował pismo nie znaczy że obietnica zostanie/została złamana.

zapomniałem dodać że skoro takie coś będzie istniało to pewnie nie będzie dotyczyło tylko hazardu.

Kapica podlega Premierowi ;-) Wiec jego pomysły to niejako pomysły rządu.

minęła... po prostu jest ogólna tendencja do cenzurowania sieci narzucana "z góry" i nie mam tu na myśli polityków... w końcu to przepchną.. nie mają innego wyjścia... jak nie tak to tak...

Będą kroić Internet taktyką salami (kto nie wie, co to taktyka salami, niech wygugla).

Powoli będzie u nas jak w chinach. To rząd będzie decydować za nas na jakie strony mamy wchodzić. Bo jak tu ktoś wcześniej napisał "nie będzie to dotyczyło tylko hazardu". To, że rząd łamie wcześniejsze obietnice nie powinno nikogo dziwić.

Niestety w necie jest za duzo kasy na której rządy chcą polożyć lapy. To jest również ostatnie medium nad którym rządy nie mają kontroli...
A takiej szarej strefy samej sobie pozostawic nie wolno...

Trzeba przypilnowac aby nikt z tej ekipy nie pojawil sie nigdy u wladzy.Rozliczmy ich przy wyborach.

Jest demokracja więc my zróbmy listę osób niedozwolonych, założymy serwis szybkich referendów on-line, i po tygodniu wypieprzymy takiego sobie Kapice i innych komuchów co im się czarna księga marzy. Nie wiem czemu kilku ma rządzić wieloma.

a to tylko dla naszego dobra ;)
"Tylko inteligent może w coś takiego uwierzyć – żaden zwykły człowiek nie mógłby być takim durniem." Orwell 1984

Najpierw zaczną blokować strony z nielegalnym hazardem, a później wszystkie strony "niewygodne" dla władzy - i będziemy mieli Komunę 2.0...

No to Kap(l)ica...

No to kaplica. Rząd najwidoczniej bierze przykład z Francji, która jest najbardziej światłym narodem europejskim, a jej blask może spowodować ślepotę.

A komu ten hazard przeszkadza?
I dlaczego jest "nielegalny"? Przecież wystarczy po prostu zabronić zakładania internetowych kasyn, a jak są zagraniczne to guzik ich to obchodzi. Przecież Polak może polecieć sobie do Las Vegas i nikt go za to nie może ścigać. Jak chce, to sobie pójdzie do działającego legalnie w kraju.
Przecież każdy, kto ma choć trochę rozumu wie, że na wizycie w kasynie nie da się zarobić, statystycznie można tylko stracić.

Pomysł jest jakiś dziwny, żeby nie rzec idiotyczny. Jeśli ów Kapica nie ma problemów z myśleniem, to ma problemy z uczciwością. Trzeciego wyjścia nie ma.

Ograniczenie liczby kasyn służy tylko jednemu - wzrostowi zysków z hazardu. Kto ma pójść do kasyna, ten pójdzie, jak będzie ich mniej, to te co zostaną lepiej zarobią.

@MaRa - ludzi 'u władzy' boli to, ze fiskus nie dostaje z takiego hazardu żadnej kasy. Ani od kasyna, ani od gracza - bo kasyno płaci podatki w kraju, gdzie jest zarejestrowane, a gracz nie płaci ich w ogóle (mogę się mylić, poprawcie mnie...), a już na pewno nie w Polsce.

Co do "CHĘCI cenzurowania Internetu przez Rząd" - to jest POMYSŁ dopiero, na dodatek jakiegoś mało ważnego urzędasa.
Pomysł zostanie odrzucony, tak jak ten poprzedni. Więc nie wiem po co to całe zamieszanie. Żeby brukowce miały o czym pisać ? Chyba tak...

Tusk nie odpuści. Przypominam, że jego dziadek był w Wehrmachcie. Tusk chce blokować strony opozycji i tych, którzy piszą krytycznie o Unii Europejskiej i PO. Hazard to tylko pretekst, balon próbny, podobnie jak pedofilia i coś tam jeszcze.

Precz z PO! Niech te "liberały" spadają do Iranu albo na Białoruś.

TO JEST w DZISIEJSZEJ POLSZY TO PO PROSTU

NEOKOMUNIZM !!!

Demokracja to czysta fikcja, a ten "pomysł" pana Kapicy faktycznie podejrzany i rooozciąąągliiiwyyyy, a z tymi sądami i czym się jeszcze sądy mają zajmować ?? Niech się zajmą tym co i tak u nich leży i to dosłownie odłogiem ...

Lepiej by się wzięli za robote, darmozjady !
Ludzie zaczynają na coraz większą skale głodować, i nie mają za co żyć, a oni się pierdołami zajmują !
Przy okazji może jeszcze sobie, nie nam, utworzą dodatkowe miejsca pracy !
Jak ja zazdroszcze Cejrowskiemu, szkoda, że nie mogę się stąd "wyprowadzić" żeby na tą głupotę nie patrzeć !!!

polecam prawdziwą opozycję do tego cyrku pt. RZĄD
http://korwin-mikke.pl/

Poczytajcie
http://www.poker1.pl/pro-poker/242/dzien-pro-poker
Gdzieś był lepszy artykuł ale nie chce się mi szukać

No, Boni pewnie jest zajęty czyszczeniem kontaktów, żeby znowu nie musiał płakać przed kamerami jaki to on biedny i jak przeprasza za kapowanie..

A rząd? Rząd kombinuje jak nie upaść, jak nie zbankrutować.. kraj to ruina, zero reform, o które aż się prosi.. no to kombinują.. muszą posklejać wszystko jak najlepiej, żeby Polacy wszamali kandydata PO na prezydenta, trzeba jeszcze odpowiednio oczernić PiS i obecnego prezydenta.. że on taki niski i brzydko mówi i w ogóle jest "be"..

Teoria salami jest piękna. Brakowało mi określenia na to, co się działo w tym kraju po 89ym...

"domaga się stworzenia rozwiązań pozwalających na kontrolę Sieci."

niech pozwoli DU*EK, że sam bede decydował co dla mnie jest LEPSZE.

I co tu komentować? mój "klick" będzie nad urną wyborczą - jako podziękowanie za "drugą Irlandię", "cud gospodarczy", "wolność działalności"... itd.
A gdybyś kolego chciał podwędzić babci dowód, to masz ode mnie młotek - gratis :), stuknij się nim w głowę.

"Oburzenie Internautów jest w pełni uzasadnione,... ...obietnice rządu zostały złamane."
A czy to pierwszy raz chcą złamać obietnicę?

Proszę zapoznać się z tym komentarzem, uprzednio zapoznając się z treścią artykułu:
http://prawo.vagla.pl/node/8976#comment-22015
Komentujący najprawdopodobniej postawił prawdziwą tezę, choć aby nie uznać jej za dogmat, należy znać jedno założenie - władzy zależy na takim stanie rzeczy, bez względu na opinię społeczeństwa.

"Nielegalny hazard" - a skończy się na całym internecie.

Niektórzy chcieli powrotu komuny no to się zapowiada... Na jakiej zasadzie te strony miałyby być blokowane dla Polaków? Każda firma świadcząca usługi internetowe miałaby blokować konkretną stronę? Jeszcze trochę i będziemy jak Chiny. Mam jednak nadzieję, że takie chore pomysły u nas nie przejdą. Zajęli by się czymś naprawdę poważnym a nie pierdołami.

Pierw zaczną od hazardu potem poblokują wszystko co im nie bedzie się podobało na jeżeli to przejdzie to będzie początek konca wolnego internetu zresztą coraz częściej mam wrażenie ze wolny internet ginie jak nie prawa autorskie np. na jutube :) jeśli chodzi nawet o kilka sekund to nawet to ze dany film nie może być wyświetlony w twoim kraju. Oby tylko to nie weszło z życie.

Ktoś ma jeszcze złudzenie, że w Polsce jest demokracja? Komuna kwitnie aż miło...

Powinniśmy tych komunistów wysadzić w powietrze razem z tym *** sejmem i wziąć do rządu jakichś ludzi, którzy chociaż trochę używają mózgu.

cały rząd to komuniści to jak by się wzięło ludzi z ulicy to było by lepiej a co do cenzury internetu to po prostu ZAL PL

Kecarg -> Zwróć uwagę na to, że od 30 lat siedzą tam wciąż te same gęby. Zamieniają się jedynie stanowiskami. Bo gdzie będzie lepiej, jak nie przy korycie?

A w Polsce jest demokracja. Tylko, że ostatnio stała się bardzo modna. Demokracja polega na tym, że patrzy się na dobro ogółu. Nie jednostki. Dzięki temu wmawia się ludziom, że wolą większości jest, aż takie dbanie o nasze bezpieczeństwo, że trzeba znaleźć sposób na to, jak ocenzurować Internet. Zwróć uwagę, że takie "wałki" planuje się robić w większości krajów na całym świecie. Władza zrobiła się do tego stopnia bezczelna, że chce uniemożliwić własnym obywatelom wiedzę na temat tego, co tak naprawdę dzieje się w kraju. Żeby nikt nie mógł patrzeć im na ręce. A potem już tylko hulaj dusza...

@Kecrg -- nie karmić trolli

Hmm, boli to, że rząd obiecał "konsultacje", nie wiadomo z kim? o co? w którym momencie? I teraz pije nawarzone piwo.

Jak dla mnie najrozsądniej było by jednak wszystkie takie pomysły upubliczniać od razu. Nikt wtedy by nie miał problemów, że z gazet się dowiaduje (a te zazwyczaj wyciskają 120% sensacji)

@Torwal ? jesteś członkiem rządu (pod przykrywką), że wiesz co się stanie ? I przypominam, że poprzedni pomysł padł pod presją internaułtów, więc aproksymując na podstawie historii, to internaułci musieli by utrącić i ten pomysł.

Jednomandatowe okręgi wyborcze to krok do eliminowania niewłaściwych ludzi u władzy.

Rozpaczliwie POszukają furtki do panowania nad użytkownikami w sieci. Internet w obecnym kształcie to najniebezpieczniejsze medium dla władzy. Internet z roku na rok rośnie w siłę i staje się głównym medium w niektórych środowiskach. Opanowanie wszystkich innych mediów władza ma dawno za sobą. Każda władza niedemokratyczna, totalitarna nie może na to pozwolić na brak kontroli tego medium. Każda przykrywka jest dobra by osiągnąć pożądany efekt. Czy to się w Polsce uda? Sądząc po podatności Polaków na techniki manipulacyjne i skuteczność pijaru politycznego, myślę, że tak.

POczytajcie obok po lewej (pozostałe aktualności) o Chinach i Białorusi. Te same chęci, tylko przykrywka "bardziej demokratyczna".

Ja zawsze powtarzałem i będę powtarzał:

To nie rząd jest ważny w Polsce (jeśli taka istnieje) To Naród rządzi. A temu rządowi to ja już nie ufam od momentu wyboru. Każde jego obietnice są złamane.

Ich juz do reszty popie... co z tego ze beda blokowac u Nas ktos sobie kupi serwer w korei postawi kasyno i moga mu naskoczyc co najwyzej. W tym rzadzie coraz wieksze bez mozgowia sa.

Polak mądry po szkodzie.

Do roboty się weźcie, pajace! Kraj ratować! A nie cenzurę wprowadzać, wałkonie! Z moich pieniędzy to się wam fajnie rządzi, obiboki...

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi ooo? Pieniądze. No właśnie i w tym cały problem tkwi. Nielegalne dla nich jest to, że ktoś może zarobić sporo kasy nie płacąc podatku. Oraz boli polityków to, że po prostu mamy za dużą swobodę myślenia. Chcą wmówić ludziom że "co jest czarne a co czarnym być nie powinno" ("nikt nam nie wmówi że czarne jest czarnym a białe białym!" Kaczyński).
Cenzurowanie internetu jest wyłącznie po to by utrzymać "ciszę" w państwie.

To jest polska demokracja(wolność słowa) n/c.

Krok wstecz w cywilizacji. Jest wolność słowa, nie wolno tej wolności ograniczać.

Po co ktoś chce wydawać nasze pieniądze na cenzurę - która niczego nie zablokuje (najwyżej utrudni dostęp)? Zresztą jak tak patrzę dookoła wydaje mi się że państwo cały czas przeszkadza swoimi durnymi przepisami w rozwoju gospodarki/przedsiębiorczości/etc. a wtedy kiedy człowiekowi naprawdę jest potrzebne (szpitale, Policja, sądy) kompletnie nie daje rady - więc po co komu takie państwo?

Oni niech się zajmą np sprawami emerytur...to ich nie interesuje że za kilka lat zabraknie całkowicie na to kasy,wolą zajmować się głupotami tego typu...ah Polska chory kraj.

Jaki nielegalny hazard. Jeżeli internetowy system bukmacherski jest zarejestrowany (serwer) za granicą to jak Polska może w to ingerować. Jeżeli zawieram takie zakłady to jest to dla mnie inwestycja zagraniczna. Internet jest to sieć dzięki, której mamy dostęp do danego miejsca (serwera) w sieci internet, więc jeżeli z Polski chcę się połączyć na Maltę to niby czemu mają mi tego bronić. Zajęli by się lepiej obniżeniem podatków, żeby wszyscy nie rejestrowali firm w rajach podatkowych za granicą tylko w kraju i ułatwili by zakładanie firm przedsiębiorcom. Ale po co lepiej wszystko i wszystkich kontrolować..

Przecież ten pomysł jest poroniony. Walka z Internetem (obojętnie czy dotyczy to hazardu czy np. branży porno) to jak walka z wiatrakami. Na 100 tys. zlikwidowanych stron pojawi się kolejny milion!!! Nad siecią po prostu nikt nie panuje!!! Można gdzieś wprowadzić cenzurę, porobić jakieś ograniczenia. Ale sieć przede wszystkim jest globalna. A całego Internetu nikt nie zablokuje!!! Jak nie pozwolą mi grać w Polsce to będę grał gdzie indziej. Takie przynajmniej jest moje zdanie.

" Nicolass (redakcja) | 15.03.2010 22:05
Kapica podlega Premierowi ;-) Wiec jego pomysły to niejako pomysły rządu." - to w żadnym wypadku nie jest prawdą. Czy jeśli jakiś powiedzmy ksiądz powie na przykład-znieśmy celibat i napisze list o tym to czy znaczy, że następnego dnia zostanie to wprowadzone i jest to zdanie całego Kościoła? Przepraszam, cała sprawa jest nadmiernie rozdmuchana. Będziemy protestować jak wyjdzie jakaś ustawa albo jeśli będą nad nią prace. Aktualnie szkoda naszego czasu i strzępienia języków.

@Jurgi-Fld Będą kroić Internet taktyką salami (kto nie wie, co to taktyka salami, niech wygugla).

Zgadza się. Zaczną od hazardu , a skończą na stronach politycznie niepoprawnych. Kiedy istniał komunizm , mieli powód żeby pokazywać że czymś się od niego różnią. Teraz nie ma żadnego powodu ukrywania prawdziwych intencji. Zamordyzm , to jest to co politycy uwielbiają. I niech nikt nie ma złudzeń , że po wybraniu innej partii coś się zmieni. To jest tendencja ogólnoświatowa.
Przy okazji utworzą dodatkowe miejsca pracy dla towarzyszy i ich rodzin.

@Dziadek64 Jednomandatowe okręgi wyborcze to krok do eliminowania niewłaściwych ludzi u władzy.

To dobra zmiana , ale ona i tak nie zmieni ogólnej tendencji do trzymania społeczeństwa za mordę.
Rząd wsłuchuje się w to co społeczeństwo mówi , a następnie robi to co nakazują dyrektywy z UE.

to jest właśnie wasza UE - wieksza komuna od ZSSR

kiedyś dzieci srały w tetrowe pieluchy a teraz w pampersy które powodują uczulenia - tylko dlatego że rodzice nie radzili sobie z praniem pieluch umazanym gównem tak jak nasz rząd nie radzi sobie z korupcją.

A pryszcze to kupią bo to cool i trendy,każdy wykształciuch czyli zmywak,sprzątacz i inne niedowartościowane pół mozgi znowu zagłosują na tą śmieszną partię.TVN i onet pomyśli za nich.O Tusku albo dobrze albo wcale.

Może wprowadźcie listę obecności na sali sejmowej? (...) Prawie wszyscy zajmujecie się pierdołami, skupiacie na lansowaniu w mediach i na korzyściach dla samych siebie. Świnie przy korycie, już dawno ktoś powinien się wami zająć i zrobić porządek w tym kraju.

Wszelkie próby blokowania są po prostu krokiem wstecz. Internet nie jest dla rządu i jego spaczonych pomysłów, to internauci powinni decydować, a ich zdanie w tej materii jest przecież oczywiste...

Tego Kapice pierwszego powinno się wysłać na Białoruś by Łukaszence takie pomysły podsuwać!!!
To duży krok wstecz a nawet cała epoka!!!
Tusk wiele obiecywał a nie wiele a prawie nic nie zrealizował to powinno mu dać wiele do myślenia bo przy kolejnych wyborach internauci mu tego nie zapomną.

Tego Kapice pierwszego powinno się wysłać na Białoruś by Łukaszence takie pomysły podsuwać!!!
To duży krok wstecz a nawet cała epoka!!!
Tusk wiele obiecywał a nie wiele a prawie nic nie zrealizował to powinno mu dać wiele do myślenia bo przy kolejnych wyborach internauci mu tego nie zapomną.

Tego Kapice pierwszego powinno się wysłać na Białoruś by Łukaszence takie pomysły podsuwać!!!
To duży krok wstecz a nawet cała epoka!!!
Tusk wiele obiecywał a nie wiele a prawie nic nie zrealizował to powinno mu dać wiele do myślenia bo przy kolejnych wyborach internauci mu tego nie zapomną.

Tego Kapice pierwszego powinno się wysłać na Białoruś by Łukaszence takie pomysły podsuwać!!!
To duży krok wstecz a nawet cała epoka!!!
Tusk wiele obiecywał a nie wiele a prawie nic nie zrealizował to powinno mu dać wiele do myślenia bo przy kolejnych wyborach internauci mu tego nie zapomną.

Korzystajcie z Freenetu http://freenetproject.org/ , nie długo będzie to jedyny wolny internet.

Oj, pod artykułem o cenzurze nie przeszedł mój komentarz. Czyżby Redakcja należała do PO?

RĘCE PRECZ OD INTERNETU!!!!!!!

"(...)by o możliwości wpływania na treść danej strony decydował sąd a za wykonanie decyzji sędziów odpowiadała powołana ku temu komórka w Służbie Celnej".
I zapewne ta komórka ma być złożona z kolesi i znajomków oraz wszelkich członków rodzin ludzi pracujących w Warszawie,bo tam się wszystko rozgrywa.

@dr.boczek
to jest właśnie wasza UE - wieksza komuna od ZSSR

Nie rzucaj takimi porównaniami bo wychodzi na to że nie masz pojęcia czym było ZSRR(dwa "r" a nie dwa "s" :P a jeżeli już to ZSRS czyli Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich). Komuna jak wy to nazywacie już była.. i nigdy nie powróci. Problem właśnie polega na tym że nowe totalitarne twory powstają niepostrzeżenie w inny sposób niż dotychczas.

O wiele taniej wyjdzie jak usuniemy nawiedzonego Kapicę.
Walkę z cenzurą już w swoim życiu przerabiałem. Myślałem, że nie wchodzi się dwa razy do tej samej wody w rzece ale chyba znowu trzeba będzie się pochlapać.
Znowu grupa kumpli ( komórka w Służbie Celnej) będzie brała kasę w myśl hasła: " Wicie panie! Jo wam nie zamkne strony ino musicie posmarować" Myślałem, że już raz to przeżywałem i wystarczy, a tu taki pasztet na stare lata.

...no i coraz bliżej Białorusi /o Chinach nie wspomnę/.

@paolo22
Zamotałeś się Panie kolego. A to dlatego, że nie żyłeś w czasach komuny. Pamiętaj że CCCP to nic innego jak Sojuz Sowieckich Socialisticzeskich Riespublik, więc polski skrót ZSSR jest jak najbardziej w porządku.

Aby w tym kraju by żyło się lepiej należy na stanowiska rządowe wybrać ludzi innej narodowości, albowiem Polak: na stanowisku brygadzisty głupieje, na stanowisku kierowniczym jeszcze bardziej głupieje, na stanowisku dyrektora... głupieje, a powyżej to już kompletny idiota :-}

"Przecież każdy, kto ma choć trochę rozumu wie, że na wizycie w kasynie nie da się zarobić, statystycznie można tylko stracić."
A ten kto chce tracić/ryzykować pieniądze robi to z własnej woli - a chcącemu nie dzieje sie krzywda.

Zasłaniają sie hazardem a będą blokować strony niewygodne grupom interesu którym zależy by ludzie powszechnie nie mieli dostępu do wiedzy... "Po całym dniu niewolniczej pracy na pasze do naszego koryta włącz pan TV, my wam tam wygłosimy nauki co trzeba wiedzieć w tych i tych dziedzinach i jak żyć"

W brukowcach będą ***** brednie tak jak "świńską grypą" sie jarali (niedługo będą próbować sprzedać "leki" na "krowią psychozę"), że internet zablokować "trzeba" bo to największe zło i gołe baby...

Traktują internautów jak mniejszość społeczną która w wyborach sie "nie będzie" liczyć ze względu na liczebność a internautów świadomych jest więcej niż sobie wyobrażają.

czyli robią nam się drugie Chiny... a więc powrót do komuny...

Chyba pora sobie znaleźć inną ojczyznę...

@msnet
Właśnie, ja już to zrobiłem!
Nie jest to proste, ale...ten rząd.

Tusk kłamie na każdym kroku. Mówi ludziom to co chcą usłyszeć a robi swoje! Tak było z fotoradarami (jak dorwał się do koryta zaproponowali ustawę radarową, chciał okradać kierowców), cenzurą internetu, wycofaniem wojska i wieloma innymi rzeczami!

Wyborcy PO. Mamy Państwo POlicyjne!!!

@paolo22
Komuna była jest i będzie. Problem w tym, że się umacnia. Popatrz na ludzi i przepisy którymi nami rządzą. Za dużo oglądasz T(usk)V(iży)N.

tak jest, najpierw glosuja na po a potem nazekaja!!ludzie czy wy macie juz taka amnezje czy nigdy nie uzwaliscie mozgu??pewnie 80% tu placzacych glosowalo na po a 19% nie poszlo na wybory...zal mi was, łykacie wszystko co wam powiedza lub pokaza albo napisza w iti

Nie bardzo jest wybór na kogo głosować, najlepiej byłoby ich wszystkich od koryta odciągnąć.

Ja jestem za wolnością i rozumem, oddam głos na Janusza Korwina Mikke

tak tylko pomyślcie o jednym!!!!!!!!!! Internet zabija handel i usługi, jak walczyć z konkurencja gdzie w jednym miejscu wyskakuje tysiąc ofert!!!!!!????? Gdzie mówi się o bezrobociu!!! Grupie głupków co lubią gapić się całymi dniami w monitory zachciewa się programować w internecie i kasę z tego trzepać nieziemską!!! I dobrze niech się rząd zabierze za tą swawolę w internecie!!!!!!!!!!!!

"Ja jestem za wolnością i rozumem, oddam głos na Janusza Korwina Mikke"
Też bym zagłosował, gdyż poglądy w wielu sprawach ma słuszne ale jestem np przeciwny zezwoleniu każdemu idiocie na broń palną... oraz karze śmierci - sądy nie są idealne by można było mieć pewność co do winy, istnieje też przecież chociażby ryzyko że ktoś kogoś wrobi...

Nie potrafi odpowiednio zareklamować się tak jak to robią inni, robi sobie nawet antyreklamę poprzez nieumiejętne "tłumaczenie" ludziom wielu rzeczy na temat obecnego rządu.

By do ludzi coś dotarło trzeba by w prosty i dobrze przyswajalny sposób na każdym kroku tłumaczyć pewne sprawy.

Rozumiem że to wkurza że chce sie coś zrobić a ludzie jak cielęta nie rozumieją, ale tak to już jest że to jak ludzie myślą jest zależne od reklamy.

iksiński

To że oprócz kilku monopolistów jest również wiele ofert mniejszych przedsiębiorców to źle?? To właśnie dobrze, zyskuje na tym klient, gospodarka sie rozwija.

Klient decyduje która firma ile zarobi, a decyduje na podstawie usług danej firmy.

O internecie pewnie wiesz tyle co ci w TV powiedzą. Na TV szkoda czasu.

Celem przeprowadzenia tej ustawy przez sejm, senat i prezydenta musieli wykończyć ś.p Lecha, co udało im się z nawiązką...

Internet pogłębia monopol!!!!!!! Bo monopolistą nie zostajesz w rok , dwa lata!! Monopol tworza firmy istniejące od czasów komuny, a mniejsi przedsiębiorcy nie zrobią nic, tym bardziej kiedy oferty monopolistów wyskakuja w jednym miejscu, do tego porównywanie cen, toż to katastrofa!!!!!!!!!!!!!!! bez internetu trzeba szukać hurtowni itp. Zlikwidujcie to **** i ruszcie głową!!!!