Rzut oka na kolejną alfę Firefoksa 2.0

15.05.2006 12:38, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

Mozilla wydała kolejną wersję alfa przeglądarki Firefox 2.0 o kodowej nazwie Bon Echo.

Zmianie uległy karty, które podobnie jak w Internet Explorerze 7 i Operze mają własne przyciski zamykające. Pasek wyszukiwania zmienia swoją długość wraz ze zmianą wielkości okna przeglądarki, ponadto wyświetla nazwę aktualnie wybranej wyszukiwarki. Wprowadzono też obsługę podpowiedzi oferowanych przez niektóre wyszukiwarki, np. Google. Nowy Firefox dostał w końcu okienko do zarządzania wyszukiwarkami dostępnymi z paska wyszukiwania. Okienko to też jest zbliżone do znanego z IE7, ponadto podobnie jak przeglądarka Microsoftu do dodawania wyszukiwarek używany jest format OpenSearch. Dotychczas był to Sherlock opracowany przez Apple.

Pojawiło się też nowe okienko do zarządzania pluginami i dodatkami, umożliwiające m.in. łatwe ich odinstalowywanie. Pojawiła się możliwość wykorzystywania zewnętrznych programów do czytania RSSów. Ważną nowością jest wbudowane sprawdzanie pisowni dostępne domyślnie dla wieloliniowych pól tekstowych, dla pojedynczych trzeba je włączyć. Słowniki instaluje się tak samo jak pluginy i dostępne jest ich teraz ponad 40. Dodano zapisywanie sesji przydatne na np. wypadek zawieszenia się Firefoksa lub systemu. Ulubione, które zostaną dodane do paska narzędzi mogą wyświetlać krótkie informacje ze stron WWW. Działa to trochę podobnie do RSS jednak jak na razie bardzo mało witryn jeszcze wspiera tę technologię.

Na Firefoksa 2.0 przyjdzie poczekać do zimy a wersję 3.0 zobaczymy w pierwszym kwartale 2007 roku. Tymczasem już niedługo, być może w tym tygodniu, pojawi się Firefox 1.5.0.4 z poprawionymi błędami i załatanymi dziurami.

Źródło: mozilla links
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (46)  

Avatar
Qba (niezalogowany) | 15.05.2006 12:52#1

Jak dla mnie, to co napisaliscie nie nadaje sie na 2.0 ale na 1.6 :]
Ale mimo wszystko dobrze ze tak czesto aktualizuja Firefoxa !!

Avatar
M@ster (niezalogowany) | 15.05.2006 13:33#2

"mają własne przyciski zamykające"

O NIE! Mam tylko nadzieje ze stary uklad tez bedzie mozliwy do wlaczenia. Wlasnie to mnie najbardziej denerwuje w operze, ze jak chce zamknac 5 kolejnych kart to musze skakac myszka po 5 buttonach a tak tylko 5x w jednym miejscu klikam.

Avatar
dsgng (niezalogowany) | 15.05.2006 13:40#3

Firefox zaczyna wzorować się na Operze i IE. Zapisywanie sesji to opera miała już dawno.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 15.05.2006 13:42#4

buchahhahahah często z przeglądarką trzeba czekać do zimy i to jest często niedługo bedzie tak jka z IE ze ze 2 lata

Avatar
Jerzy J. (niezalogowany) | 15.05.2006 14:29#5

Firefox znowu zgapia od Opery. Mogę to jeeszcze zrozumieć, bo Opera jest najlepsza, ale kompletnie nie rozumiem zgapiania od IE.

Avatar
??? (niezalogowany) | 15.05.2006 14:30#6

Tja. Krzyżyki. A dlaczego nikt nie korzysta ze środkowego przyciski myszy? Wtedy wcale nie są potrzebne przyciski...

Avatar
P. (niezalogowany) | 15.05.2006 14:34#7

To dobrze, że firefox przejmuje najlepsze rozwiązania od konkurencji. Choć z zapisywaniem sesji to nie jestem pewien, kto był pierwszy. Wiele przeglądarek opartych na Gecko ma taką możliwość. Albo wbudowaną, albo dostępną jako rozszerzenie. A w którym miejscu Fx wzoruje się na IE to już zupełnie nie wiem. Chociaż może lepiej nie ruszać tego tematu, bo znowu zlecą się trollęta.

Avatar
lf (niezalogowany) | 15.05.2006 14:39#8

a mi się podoba, jak narazie FF rozwija się dobrze (troche powoli, ale warto czekac ;]), chociaż pewnie większośc tych nowosci da sie uzyskac za pomoca wtyczek (taki urok ff - wtyczki rządzą ;])

Avatar
anonim (niezalogowany) | 15.05.2006 14:42#9

...zbliżone do znanego z IE7... - chyba odwrotnie IE7 zgapia z Opery i Firefoxa czy nie?????????

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 15.05.2006 14:49#10

Nie ma się czym ekscytować. Deweloperzy z góry zapowiedzieli, że nowa funkcjonalność będzie dodawna stopniowo. Nowe opcje będą dostępne również w Alpha3 i beta1

Tutaj pełen spis:
http://tnij.org/zmiany_w_alpha2

Przegląd:
http://tnij.org/podglad_bon_echo_alpha2
http://tnij.org/opis_zmian_by_hubert

Największą przykrą niespodzanką jest fakt, że FF 2.0 jest pozbawiony Miejsc (będzie dopiero w FF3)

Avatar
klajstus (niezalogowany) | 15.05.2006 14:54#11

ja sie nie moge doiczekac nowego firefoxa!!!!!!!!!

Avatar
anonim (niezalogowany) | 15.05.2006 14:57#12

hm... i tak zostane przy operze, szczegulnie dlatego ze niedlugo bedzie 9. Teraz pracuja nad beta 2 9ki i mysle za za 2 - 3 tygodni bedzie.

Avatar
winrych (niezalogowany) | 15.05.2006 14:58#13

Świetna stronka:)
Tylko szkoda, że nie można ściągnąć na dysk demonstracji..

Avatar
Pix (niezalogowany) | 15.05.2006 15:06#14

"z poprawionymi błędami i dziurami" - to zdanie jest niezbyt stylistyczne. Chyba że jest jak w IE - wydają poprawki na poprawki.
wydaje mi się że powinno brzmieć "z poprawionymi błędami i załatanymi dziurami."

Pozatym - porównywanie do IE7 (którego jeszcze nie ma, bo wygląd M$ może jeszcze zmieniać zanim wyjdzie pełna wersja) mija się z celem - ja mam tylko względne pojęcie jak on wygląda i nie interesuje mnie.
Zdecydowanie wolę sam ustawić wygląd , konfig , rozkład przycisków i pozycji menu.

News chyba pisany na kolanie - moje wrażenie to takie ble ble ble.... aby było.

@??? - ja używam gestów - RMB i w dół zamyka aktywną kartę (też moje osobiste ustawienie - nie pamiętam jakie było standardowe)

Avatar
aXimo (niezalogowany) | 15.05.2006 15:11#15

@anonim
Już ty się o to nie bój, Mozilla szanuje swoich wielbicieli i wypuszcza łatki tak często, jak to jest tylko potrzebne, nie to co microsoft...

Avatar
Cygan (niezalogowany) | 15.05.2006 15:17#16

Świetnie, nie mogę się już doczekać ;-)

@Jerzy J.
Możesz mi powiedzieć, skąd wiesz, że Opera jest najlepsza?

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 15.05.2006 15:44#17

Jak będzie tak dobry jak Opera to może przejdę, ale na razie dużo mu brakuje.

Avatar
realista (niezalogowany) | 15.05.2006 15:51#18

Jak zwykle wszystko skopiowali od IE.

Avatar
Zygfryd (niezalogowany) | 15.05.2006 16:15#19

Autorowi coś się pomyliło. Nie ma czegoś takiego jak "Ulubione". Może chodziło o zakładki?

Avatar
no (niezalogowany) | 15.05.2006 16:17#20

No co wy! Ach.... :

Od siebie dodam że mam nadzieję, że instalka nie będzie zajmowała więcej (teraz ma 5MB co wydaje mi się dużo).

Avatar
Wojtas (niezalogowany) | 15.05.2006 16:22#21

Co wy gadacie, że Opera jest najlepsza?! Przecież po dopakowaniu rozszerzeniami Firefox jest 3-4 razy lepszy od Opery. Co z tego, że Opera na początku jest lepsza, skoro Firefox może być lepszy?

Avatar
Sceptyk, lecz Operalista (niezalogowany) | 15.05.2006 16:23#22

IE zgapia od FF i Opery, FF od IE i Opery, a to dziwne, że Opera niczego nie zgapia od nikogo. Bo jest najlepsza. A z każdą nowszą wersją jest po prostu doskonalsza. Zapamiętywanie sesji - już tak długo to mam w mojej Operze, że zapomniałem, co to takiego. Przycisk zamykający na każdej karcie - w mojej Operze można go sobie włączyć i wyłączyć. Takich przykładów mogę wymienić jeszcze z kilka milionów. Tylko po co? Wystarczy jedno słowo: Opera.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 15.05.2006 16:27#23

@M@ster: "w operze, ze jak chce zamknac 5 kolejnych kart to musze skakac myszka po 5 buttonach a tak tylko 5x w jednym miejscu klikam"
Może nie zauważyłeś, ale... jeżeli masz w Operze otwarte 5 kart, to zamykając jedną na jej krzyżyku, następna wskakuje w jej miejsce - jej krzyżyk także. Tak więc można zamknąć 5 kart bez ruszania kursorem.

Avatar
.:olo:. (niezalogowany) | 15.05.2006 16:28#24

A ja ciągle używam Maxthona, mimo że próbowałem sie przestawić na FF. Niestety moje przyzwyczajenia zwyciężyły i to Maxthon jest u mnie na pierwszym miejscu:) (tak, wiem, wiem, ff szybszy,opera bezpieczniejsz,ff za pomocą wtyczek da sie nadać funkcjonalność opery i maxthona itp. itd.) Firefox? Opera? Może kiedyś. Na razie tylko Maxthon. (ps. FF używa moja siostra |tak jej przykazałem|-względy bezpieczeństwa :P )

Avatar
Tomek1950 (niezalogowany) | 15.05.2006 16:31#25

Opera 9.00 napewno jest szybsza od Firefoxa,ale ma problem z obsługa niektorych stron,ma problem ze stylem xml.A Firefox wchodzi na wszystkie strony bez problemu,Fierfox 2.0 jest szybszy od wersji 1.5.0.* i warto przetestowac.Uzywam wersji 2.0 Alpha 2 jezyk polski mozna wziasc z polskiej wersji FF 2.0 Alpha 1

Avatar
NIC (niezalogowany) | 15.05.2006 16:39#26

Hmmm... Nie potrzebne mi te przyciski zamykające... Przydałaby się zaś większe wspieranie CSS i innych XMLowskich rzeczy jak XFORM... Albo skrót do Konsoli JavaScript...

Avatar
Kris (niezalogowany) | 15.05.2006 19:10#27

A propo nazwy........
Bon Echo? ;( Lepiej by było Firefox 2.0 albo jakaś inna lepsza nazwa :)

Avatar
Józek (niezalogowany) | 15.05.2006 19:35#28

Moim zdaniem opera 7 jest dużo lepsza od ósemki

Avatar
Tomek1950 (niezalogowany) | 15.05.2006 19:54#29

do uzytkownika o nicku NIC w FF 2.0 jest skrot do konsoli JavaScript

do uzytkownika .:olo:. tez testowalem Maxthona najlepsza nakladka na IE i niemozna mu nic zarzucic

Kazdy ma swoja ulubiona przegladarke ktora mu najlepiej lezy

Avatar
Kwarc (niezalogowany) | 15.05.2006 20:01#30

Dużo dodali w nowym FF, i dobrze :). Mogliby jednak dać nowy motyw np. classic winstripe, który wg. mnie jest najlepszy. Mogliby wybrać kilka najciekawszych rozszerzeń, je udoskonalić i dać w wersji 2.0.
Moje propozycje:

Image Toolbar
Download Ebmedded
PDF Download
Allow Right Click
Monitor Schowka
Znajdź w tym polu wyboru
Download Statusbar
Extended Statusbar
Mass Installer
Download Manager Tweak

Dzięki dodawaniu nowych opcji już zyskujemy. Dodatkowo rynek się nakręcą, przeglądarki się rozwijają a my korzystamy :)

Avatar
Kwarc (niezalogowany) | 15.05.2006 20:03#31

Przydałby się coś na wzór rozszerzenia "Download With" oraz łatwiejsze zoomowanie obrazków (też na to było jakieś rozszerzenie).

Avatar
kuru87 (niezalogowany) | 15.05.2006 21:01#32

W porównaniu do różnic między Operą 8 a 9 różnice między FF 1 a 2 są najzwyczajniej śmieszne :P

Ale używajcie chociażby FF, byle nie siedzieć na IE i jego nakładkach :)

Avatar
BlackMan(tm) (niezalogowany) | 15.05.2006 21:13#33

@kuru87

[[[W porównaniu do różnic między Operą 8 a 9 różnice między FF 1 a 2 są najzwyczajniej śmieszne :P]]]

Może dlatego, że skupią się bardziej na stabilności (FireFox ma niestety tendencje do wywalania się i zwisów czasami). Napewno nie będą siedzieć na tyłku - myślę że ciężko pracują żeby uczynić Foxa jeszcze lepszym. Mogą na przykład przepisywać część kodu w jądrze gecko - nie będzie to widoczne na zewnątrz, ale dużo znaczy.

Wiesz... w programowaniu najważniejsze dla programu są zwykle te zmiany, których nie widać. To że ty tego nie widzisz, to nie znaczy że się nic nie zmienia....

Avatar
9 (niezalogowany) | 15.05.2006 21:42#34

Firefox 2.0a1 (alpha) Bon Echo jest już chyba od miesiąca, ( niedawno ukazała się wersja 2.0a2 ) oraz niedawno ukazał się:
Firefox 3.0a1 (alpha) MineFild
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk-l10n/firefox...

Avatar
kuru87 (niezalogowany) | 15.05.2006 21:54#35

Nie pojechałem przecież aż tak po FF i zdaje sobie sprawę na czym polega programowanie.. Spójż na zmiany w silniku renderującym strony Opery 9, tego też jest troszkę :P

Nie mam zamiaru, nie mam ochoty się kłucić co jest lepsze bo to indywidualna sprawa każdego z osobna co mu bardziej podchodzi.. Ja nie przepadam, za FF'ową "tendencją do wywalania się", do zawalania mi pamięci i babraniem się z wtyczkami, z koleji komu innemu to nie przeszkadza, wiec, ech, rozumiesz :)

Avatar
gniemirowski (niezalogowany) | 15.05.2006 23:08#36

Pix: stylistyka poprawiona. Natomiast podobieństwa do IE7 występują niezależnie czy używasz IE7 czy nie. Newsów nie piszę na kolanie i żeby zapełnić miejsce. Jeśli masz jakieś konstruktywne uwagi to chętnie posłucham.
Zygfryd: tak, chodziło o zakładki, jednak powszechnie pod pojęciem zakładek rozumie się karty/panele.

Avatar
Kris (niezalogowany) | 15.05.2006 23:31#37

Firefox 3 nazywa się Minefield ;( jeszcze gorzej niż Bob Echo...........
MASAKRA.....................

Avatar
Piter (niezalogowany) | 15.05.2006 23:48#38

A ja posiądam i FF oraz Opere .Używam na zmianę na co mam ochotę ;D FF używam bo jest cholernie szybki .Ale nie wszystkie stronki poprawnie otwiera (literki nachodzą na siebie) Opera pod tym względem jest dużo lepsza.
Podsumowując: mamy jeden wspólny cel złamać monopol IE.

Avatar
Pix (niezalogowany) | 16.05.2006 8:54#39

@gniemirowski - sorry ale ten news jest trochę dziwny (nie czytam wszystkich, tylko ok 1/3 Aktualności), wydaje mi się że zdjęcia(-e) byłyby lepsze w pierwszej częsci newsa. Druga może z myślnikami byłaby czytelniejsza.

"Pojawiło się też nowe okienko do zarządzania pluginami i dodatkami, umożliwiające m.in. łatwe ich odinstalowywanie." - dokładniej byłoby napisać że: połączono razem okienka "Rozszerzenia" i "Motywy" w jedno "Add-ons"
Nie znam angielskiego ale chyba o to chodzi???

Problem w tym że dopóki nie wyjdzie pełna wersja IE7 (zdaje mi się że jest beta2) - nie zainstaluję jej, a później będę tylko sprawdzał jak wyglądają strony które tworzę.
Pisząc w xhtml nie muszę już się przejmować - do testów wystarczy IE6+SP2(WinXP), a M$ się obudził próbując dogonić FF i Operę (z jakim efektem będę pisał po zainstalowaniu IE7)

Avatar
rmati1 (niezalogowany) | 16.05.2006 9:59#40

******* bon echo i Minefield to są nazwy kodowe wersje stabilne tj ff 3.0 i ff 2.0 będą sie normalnie nazywały.....

Avatar
Eddie (niezalogowany) | 16.05.2006 10:04#41

Pix: nie wiem czy zauwazyles, ale tutaj przewaznie nie pojawiaja sie zrzuty ekranu w aktualnosciach, bo grafika ma zawsze okolo 200px szerokosci.

Avatar
Pix (niezalogowany) | 16.05.2006 11:32#42

Tak - ale są sytuacje że jeden obrazek to pół strony tekstu.
Dobrze przynajmniej że był link na stronę angielską.

Avatar
Jakub81 (niezalogowany) | 16.05.2006 12:19#43

> Choć z zapisywaniem sesji to nie jestem
> pewien, kto był pierwszy. Wiele przeglądarek
> opartych na Gecko ma taką możliwość.

Oczywiście Opera była pierwsza. Rozwieję Twoją wątpliwość - Opera ma obsługę sesji od wersji 2.0 wydanej w 1996 roku. Coś takiego jak Gecko wtedy jeszcze nawet nie istniało, nie mówiąc o Firefoksie.

Avatar
Jakub81 (niezalogowany) | 16.05.2006 12:24#44

A tak w ogóle, to bardzo podoba mi się ta alfa. Firefox zmierza w dobrym kierunku.

Avatar
plosssse (niezalogowany) | 16.05.2006 17:40#45

Jak mozna na pulspi sciaglac mozillie??

Avatar
plesssso (niezalogowany) | 16.05.2006 21:45#46

ffffszale@@2222 nie mozna!!

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av