Service Pack 1 dla Windows 7 na horyzoncie

Czy dzisiaj jest pierwszy kwiecień ?

@Tomik 71
Nie musi być 1 kwietnia:)Microsoft jak zawsze nas rozpieszcza dodatkowymi SP...czas się przyzwyczaić, bo niema idealnego,bezbłędnego systemu operacyjnego i nie będzie...:)
Swoją drogą, widz, że chłopaki się starają....to będzie chyba najszybszy SP1 w historii:).
Pozdro all...

Pewnie da się zainstalować jako SP3 do Visty ;-)

A nie prościej byłoby wydać system od razu zawierający Service Pack ?

No i ma się alibi na bardzo dobry system:
"Nasi programiści zauważyli już ten błąd i zostanie on naprawiony w nowej wersji SP nad którą już pracujemy".
W sumie płacicie za to :) bo np w linuxie się nie płaci a jak się wymaga to się rusza głową i naprawia.

Posiadam Windowsa 7 Professional już od (około) ponad 4 miechów, oryginał z msdn-a.
To co teraz opublikował Microsoft tzn. wydali oficjalnie system Windows 7 to jest to samo co ja w tej chwili mam.
Także nie dziwię się że wychodzi SP 1 na 7 (według was tak szybko), fakt faktem że jest to szybciej niż do Visty lub XP.
Pozdro.

@Tomik71

mozna by tak zrobic, ale o wiekszosci zeczy ktore maja byc w SP MS dowiaduje sie od uzytkownikow w czasie kozystania z produuktu. Wiec nie da sie wydac systemu odrazu jak to napisales z SP. kazdy system zawiera i bedzie zawierac bledy. A to ze MS juz pracuje nad SP, to tylko dobrze o nim swiadczy.

widać że się przykładają tym razem do serwisu i cały czas nad nim pracują, nawet po wydaniu. oby tak dalej.

Po prostu pogratulować, poprawki do błędów które znali jeszcze przed wydaniem systemu będą dostępne da większości użytkowników za rok. Good job!

Dziękuję ekipie dobreprogramy.pl za poprawienie mi humoru.

DZIĘKUJĘ

ja tam czekam na SP3 do visty:D

@Tomik 71
"Czy dzisiaj jest pierwszy kwiecień ?" - tak...idź się w końcu umyj


i znowu komenatrze głupie. Waszym zdaniem to teraz mieli by wydać sp? po co? przeciez są dodawane poprawki? a jesli coś maja do dodania teraz to chyba dobrze...widać pracuja nad poprawą systemu cały czas, a nie wypuszczaja i zostawiaja go w chole...

Założe się że nowy serwis pak znacznie przyspieszy działanie systemu.

komentarze bardzo głupie
chyba dobrze że pracują nad poprawkami nie ma systemu idealnego zawsze można coś poprawić

Jak wiadomo 7 skompilowana już była dawno.
Service Pack to ZBIÓR poprawek, które pojedynczo wchodzą w aktualizacje. Więc nie wiem o co chodzi.
7 Jest dosyć udana, niech pracują dalej ;)

@Tomik 71: Windows Server 2008 miał od razu wbudowany SP1 ;-)

A ja mam nieodparte wrażenie,że ten cały Wzór to MS :P Ciągle wszystko się potwierdza :P Niezły zbieg okoliczności :P

Coz, jezeli tylko SP1 nie bedzie sie instalowal godzine (jak w przypadku visty) to ok, nie ma sprawy. Dobrze, ze nad nim pracuja. Nie zapominajmy, ze win 7 uzyskal status rtm juz dosc dawno temu, aktualizacje sa jak najbardziej na miejscu. No i moze to troche taka zlosliwa odpowiedz na teksty w stylu 'zainstaluje win 7 dopiero po pierwszym service packu'.

Ubuntu 9.10 parę dni temu była premiera a już się biorą za wersję 10.04
Chyba lepiej jak już zaczynają pracować nad SP1 niż dopiero za rok i tak się przedłuży SP1 o kilka tygodni więc lepiej jak już pracują.

Czyli przed wydaniem SP1 nie opłaca się kupować Windows 7.

Poprawcie mnie jeśli się mylę ale przecież nowa polityka microsfotu ejst taka, że sp to zbiór łatej zebrany na przestrzeni jakiegoś czasu, a wszystkie te poprawki wychodzą na bieżąco... więc nie wiem skąd ta panika??
Jestem zadowolony z pracy 7, to system wygodny, póki co solidny i odrobinkę szybszy od visty. A łatki w update pojawiają sie na bieżąco, co mnie cieszy a nie martwi....

Tylko żeby jeszcze coś ciekawego dodali do tego SP, bo jak to ma być tylko zbiór poprawek to podziękuję. Niestety ludzie przyzwyczaili się że bez SP1 nie kupują windowsów dlatego MS musi coś wydać o nazwie SP1.

Niedługo pierwsze SP będą wydawane przed oficjalnymi premierami systemów ha ha

Czytam komentarze i jak zwykle ten sam wniosek: większość komentujących nie rozumie tekstu, a komentuje...
Jak każdy system operacyjny windows 7 posiada jakieś błędy. Pomimo ogromnej liczby testów nie wszystko da się wychwycić...
,,A nie prościej byłoby wydać system od razu zawierający Service Pack ?"
Ten komentarz śmiało może pretendować do najgłupszego komentarza dnia. Skąd MS ma znać błędy, które nie zostały wykryte w testach, a normalni użytkownicy nie mogą zgłosić tych błędów, bo nie mogą kupić systemu???

[[[Tylko żeby jeszcze coś ciekawego dodali do tego SP, bo jak to ma być tylko zbiór poprawek to podziękuję.]]]

Dla MS Service Pack to ZAWSZE tylko zbiór poprawek. Wyjątkiem był SP2 dla XP, przy którym MS długo się zastanawiał, czy nie wydać go jako osobnej wersji systemu. Więc nastawianie się na cokolwiek innego poza poprawkami nie ma sensu.

No i jak zawsze same och i achy :-) Oczywiście zgadzam się, że SP czy nawet pojedyncza aktualizacja, to dobra wiadomość dla użytkowników dowolnego systemu. Wypada się tylko cieszyć. Ale jakoś brakuje mi w powyższych komentarzach zajadłych ataków, jakie się pojawiają przy okazji poprawek do Mac OS X. Niedługo powinna pojawić się aktualizacja dla Snow Leoparda. Zobaczymy co wtedy będzie się działo. Pewnie "huzia na Józia!" Już się boję, jako macowiec :-)

Fajnie. Może jakieś dodatkowe gierki. Brak mi w Seven gry Tinker :(

Choćby service pack miał nie zmienić 1 linijki kodu to Microsoft i tak go wyda jak najszybciej się da bo panuje ugruntowane przekonanie, że biznes wdraża nowy OS dopiero po wydaniu pierwszego SP. Tak więc aby pogonić klientów i wyjść na przeciw ich oczekiwaniom SP pojawi się chociażby nie był konieczny.

Brak linka do wspomnianej strony Wzor...

Tak bardzo na horyzoncie to to jeszcze nie jest. Trochę pan Docent przesadza ;) Dobrze, że łatają system na bieżąco. Trochę mnie za to denerwuje fakt, że już się zabrali za Windows 8 i najpewniej wyjdzie on w 2011/2012 roku. Czemu nie mogą zostawić tej 7 troszkę dłużej, np. te 7, 8 lat, tak jak XP? Żeby się użytkownicy zadomowili w nowym systemie, żeby był czas na lepsze go załatanie i dopracowanie.

Po co się spieszyć? Dla niektórych Vista to nowość, a co dopiero 7.

@(Docent) możesz podać adres tego serwisu, za którym przytaczasz tego newsa, bo nie mogę go namieżyć...?

WZÓR/??????? ???

@cephei:
Tomik ma (przynajmniej częściowo) rację. Po pierwsze, filozofia upgade'u ma na celu poprawki dużo późniejsze aniżeli sam system.
Secundo, chyba nie zrozumiałeś newsa - on właśnie uwypukla to, że SP ma się ukazać tak szybko.
TERCJA!!: kupię W7 dopiero w przyszłym roku, jak otoczka medialna opadnie i coś z tego zostanie :)
QUAD CORE!! :D Ci, co teraz nie kupią W7 BĘDĄ musieli go kupić wraz z laptopami, o których już marzą... To się nazywa inwestycja z przyszłością ;)

Na horyzoncie? Wyjdzie pewnie za jakies pol roku... To rownie dobrze mozecie zaczac juz pisac ze windows8 niebawem, bo prace sie juz rozpoczely...
To taka nowa moda na "sensacyjne tytuly"?

n33trox - jak sie bedziemy ogladac na tych "niektorych" to nigdy nowy system nie wyjdzie i sprzet bedzie tez nierozwijany bo "niektorym" po prostu bardzo malo wystarcza do szczescia - nie uzywaja komputera do pracy.

@ n33trox
... for money ... niestety ...

hehehe ostro nie dawno co wypuścili system na rynek a tu już SP1 do Windows 7 a już zapowiadali prace nad Windows 8 a ty siódemka jeszcze nie do pracowana ehhh M$ górą

do wszystkich co niezbyt maja pojęcie a się wypowiadaja.
OS to jest srodowisko do pracy w roznych aspektach nie tylko do gier i buszowania w internecie, co z tego ze fajnie wyglada jak niektore aplikacje moga wykonywac niepozadane reakcje w odpowiedzi na zapytania muzytkownika. Czesc aplikacji nie jest wykorzystywana przez zwyklych uzytkownikow wiec nie moga miec pojecia czego dotycza owe uchybienia w OSie. np BitLocker wszystko ladnie cacy dziala ale ma dosc duza luke... mozna sformatowac dysk zabezpieczony haslem bez uprzedniego odbezpieczenia go. Wiec takie to niedorobki sa zbierane i wydawane jako aktualizacje. Dodatkowo do SP wchodza aktualizacje specialne nie wydawane w ramach WU. Wiec jeżeli patrzysz na samochod i wyglada ladnie to nie znaczy ze pod maska ma wszystko solidnie wykonane...

@Łapu:

wzor.net, nie linkujemy go bezpośrednio bo bądź co bądź jest mocno hm... kontrowersyjny ;)

levisek82 - podaj mi nazwe jednego systemu ktory nie jest aktualizowany i poprawiany bo zostal tak DOPRACOWANY ze nie trzeba tego robic.

To 82 to rok urodzenia, prawda? -,-

Wiecie co? TO JEST ŚMIECHU WARTE!!! :D
Przesiadam się na Linuxa - KONIEC z MS'******!!!

a nie zauważyliście że np do Appe Snow Leopard już szykują DRUGĄ zbiorczą aktualizacje? Mnie się podoba wydawanie SP co roku bo nie trzeba ściągać po kolei wszystkich aktualizacji po formacie (pamiętam jaką męczarnią była instalacja aktualizacji do XP pół roku przed wydaniem SP3). Zamiast pógodzinnej instalacji wszystkich łatek, 10 minut i mamy uaktualniony system.

Druga sprawa: nie podoba się Windows, żegnam, są inne systemy

Żal mi ludzi którzy narzekają ale i tak siedzą na Windowsie (a szczególnie mi żal tych którzy jeszcze siedzą na piracie)

Downgrade wersji oem - to moim zdaniem motorek napędowy - downgrade tych wersji ma być legalny jedynie przez 18 miesięcy od premiery lub do wydania SP1. Poprawiają tym samym błąd z Visty (większość się nie przesiadła z XP) oraz napędzają umowy grupowe, kasa, kasa, kasa...

_Nezumi - wiem że systemy są aktualizowane jak każdy inny program,ale nawet miesiąca od premiery nie ma a już jest info o wydaniu SP1 dla Windows 7 a miał być taki idealnym systemem to mnie dziwi dla czego tak szybko pojawia się SP1 dla Windows 7. A jeśli chodzi Ci 82 tak to jest rocznik tylko nie wiem co mój rocznik wnosi tobie do tematu.

Z tego co można zaobserwować, to Microsoft pod rządami psycho-marketingowca Steve'a Ballmera posuwa się po równi pochyłej w dół. Vista okazała się klapą, a puki co 7 też spektakularnych sukcesów komercyjnych, na miarę premierowej sprzedaży Windows 95, nie zapowiada. Nie życzę Microsoftowi plajty, ale ich czas chyba powoli przemija. Cesarstwo rzymskie, czy trzecia rzesza też miały istnieć zawsze, a życie jak zwykle pokazało swoje.

jesteście śmieszni. przechodźcie sobie na linuxa. tam rozumiem, nigdy nie ma aktualizacji oprogramowania bo wszystko jest cacy od samego początku. MS po prostu robi service packa (zbiór poprawek), a np takie ubuntu to co chwile ma jakieś aktualizacje lub "nowa" wersje. Jednak wy to nazywacie rozwój....taaaa. Wszystko sprowadza się do nazewnictwa, lecz wasze ograniczenie w pojmowaniu świata nie pozwala wam na opanowanie tego zagadnienia.

Jak zwykle dziwne komentarze.

Jeśli chodzi o wydawanie poprawek i tzw. Service Pack, to jest to najlepsza w/g mnie forma dostawy (w jednej formie) i informacji w większym stopni.
Ponieważ jak już np. kupujemy nowy system to już wtedy możemy odebrać informacje o tym czy dany system posiada już te czy inne poprawki, które mogą nam powiedzieć, że ten system mogę instalować bez obawy jakiegokolwiek zarażenia itp.
Są to po prostu zbiorcze poprawki do systemu. (czasami zdarzy się, iż SP jest przepisanym nowym system jak to było w przypadku Windows XP)

Natomiast jeśli chodzi o poprawki do innych systemów, to popatrzcie chociażby na Mac OS X. Tutaj to co chwile i co rusz zmieniają się numerki z np. 10.5.1 do aż 10.5.7 (czy 8 nie wiem nie pamiętam jak tam teraz jest). Tutaj też są takowe SP tylko że się nazywają inaczej - jeśli takową nazwę posiadają. Oczywiście takowy system posiada też jak i Windows odrębne poprawki, które są dodawany co jakiś czas.

Druga sprawa to systemu oparte ja Linuksie. Tutaj sprawa wygląda trochę inaczej. Tutaj są również poprawki tzw dzienne oraz są również wydawane nowe wersje systemu. Weźmy tu za przykład takie Ubuntu które co 6 miesięcy wypuszcza tzw. "service packa" - czyli system oznaczony nowym numerkiem.


Pozdrawiam

Kolejne badziewie do badziewia.

Windows 7 miał status RTM jeszcze w lipcu a sam finalną wersję mam od 14 sierpnia z MSDN.

Nie wiem dlaczego krzykacze się burzą, że Service Pack 1 został zapowiedziany na lato przyszłego roku, skoro minie wtedy praktycznie rok od ogłoszenia statusu RTM.

BTW. a jak tam w Ubuntu?=D Ile jest do zainstalowania poprawek miesiąc przed wydaniem kolejnej wersji? Masz service packa - integrujesz i instalujesz od razu z poprawkami. Jeśli nie, masz go gdzieś na HDD i instalujesz w kilkanaście minut. A mając kiedyś Ubuntu (bodajże 7.04) ściągałem na 8Mbit łączu poprawki przez kilkadziesiąt minut. I co z tego, że instalowały się kilka minut, jak zmarnowałem całą masę czasu na pobranie? A gdybym miał Neozdradę 512? 2 godziny pobierania? 3? A czasami repozytoria są obciążone i nie mogę ściągać z pełną prędkością? Trzeba tylko liczyć, że wydadzą poprawioną wersję przed wydaniem kolejnej (było chyba kiedyś coś takiego Ubu 8.04 a po jakimś czasie 8.04.1, ale mogę się mylić, nie używam Ubuntu).

SP to bardzo dobra rzecz, bo o ile aktualizuje się system na bieżąco i nie jest to zbyt potrzebne, to przy ponownej instalacji systemu bywa na wagę złota. Nie muszę zapychać sobie za każdym razem łącza na X czasu.

@ Docent
//wzor.net, nie linkujemy go bezpośrednio bo bądź co bądź jest mocno hm... kontrowersyjny ;)//
Jak ten komentarz ma się do:
//W skład redakcji wchodzą wysoce wykwalifikowani specjaliści legitymujący się wyższym wykształceniem, tytułami i certyfikatami MVP, MCP, MCDST, MCSA, MCSE+S oraz całym szeregiem dyplomów potwierdzających wiedzę i doświadczenie. Członkowie redakcji i stali współpracownicy biorą udział w wielu szkoleniach, występują również w roli ekspertów (np. podczas Microsoft IT Forum 2005 w Barcelonie czy też na seminariach poświęconych audytowi i legalności).//
"PANOWIE" trzymajcie poziom !
Jak tu się dziwić, że pojawia się dużo głupich komentarzy skoro redakcja sama goni za tanią sensacją jak jakiś brukowiec.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ 3DK
//Masz service packa - integrujesz i instalujesz od razu z poprawkami.//
Niby tak bo jeśli nie masz takiej płyty, to w przypadku XP z SP3 nie działa naprawa systemu z płyty instalacyjnej tyle, że:
Czy na pewno to jest legalne ?
(Proszę podać link na stronę Microsoftu).
Jeśli nie to szanujący się producent systemów, nie powinien dając nam jedną funkcjonalność zabierać innej, bo użytkownicy, którzy chcą być legalnymi najbardziej cierpią.
Microsoft powinien udostępnić odpowiednie narzędzie do integrowania Service Packów, albo tak robić Service Packi, żeby podobne kwiatki nie miały miejsca.

windows 7 zainstalowałem sobie żeby sprawdzić jak to chodzi i sprawdzić kompatybilność z aplikacjami ten sławny tryb emulacji xp . Brak sterowników .. to problem bardziej dokuczliwy niż barak kompatybilności z programami jak ktoś jest gadżetfanem może sobie zainstalować ten system ! i dokupować sobie nowe duperele do komputera ! zawsze miałem takie zdanie że jak coś działa i się sprawdza codziennie i nie ma żadnych problemów to po co zmieniać na coś co i tak będzie przysparzać tylko problemów przez jakiś rok do wydania servicepacka finalnego i producenci napisali poprawnie działające sterowniki !
nie widzę żadnego jak na razie zamiennika dla windows xp sp3
nad ewntualną przesiadką na nowy system będę sie zastanawiać po servicepacku 2 dla tego systemy bo mam w dupie direckx11 i inne wodotryski

Nic nie jest doskonałe, bo stoi za tym człowiek, a nie jest on istotą nieomylną. Nawet sztab doświadczonych programistów, grono betatesterów i zaangażowanie konsumenta (moduł w wersjach testowych wysyłał do Microsoftu informacje o nieprawidłowościach napotkanych podczas działania systemu) nie wykaże wszystkich słabych stron kodu. A kiedyś trzeba wydać decyzję o jego zamrożeniu (RTM), bo nie można go w nieskończoność dopieszczać (trzeba zorganizować dystrybucję, wzmocnić kampanię reklamową, płytki muszę odwiedzić tłocznie etc). Przecież wraz z oprogramowaniem ewoluuje także jego szkodliwa wariacja, toteż konieczna jest nieustanna aktualizacja.
Wszystko się zmienia.

Dla Windowsa wydawane są poprawki, ale dla Mac OS X oraz Linuxa (i każdego innego systemu operacyjnego) również. Przeglądarki nieustannie zmieniają numerację, producenci oprogramowania antywirusowego co rok wypuszczają nową wersję, każda aplikacja jest zastępowaną nowszą kompilacją kodu, co można śledzić chociażby na łamach wortalu (o zmianach można poczytać w changelogu). I to nazywacie postępem, rozwojem oraz innowacją. Doceniacie starania producenta. A w przypadku Redmond nazywacie to nieudolnością. Sporna kwestia to częstotliwość występowania luk i czas oczekiwania na ich załatanie, ale to już temat na oddzielną dyskusję.

Kompilacja 7600 (RTM) pochodzi z 13 lipca (i przez 3 mies., aż do dnia w którym system zawitał na sklepowe półki, inżynierowie gdybali nad aktualizacjami). Paradoksalnie linię roboczą SP podjęto jeszcze przed wydaniem wersji finalnej. Co właściwie zawiera Service Pack? Wszystkie poprawki z okresu zanim system pojawił się na rynku, łatki na bieżąco pojawiające się w aktualizacjach automatycznych oraz Windows Update, a także szereg niepublikowanych wcześniej aktualizacji. Kto na bieżąco dba o bezpieczeństwo, nie ma powodu do zmartwień. A później (np. po reinstalacji systemu) chyba wygodniej wpakować jedną zbiorczą aktualizację, niż pobierać setki mniejszych.

Co do serwisu Wzor.net - sprawia wrażenie kontrowersyjnego z dwóch przyczyn (i bynajmniej nie dlatego, że jest plotkarski @Tomik 71):

1. Rosjanie mają wtyki w M$.
2. Rosjanie piracą oprogramowanie M$ (i nie tylko) udostępniając linki na łamach swojego serwisu, a wortal DP traktuje o legalnym oprogramowaniu.

Jak Fuj fuj wyda wersję stabilną i za kilkanaście godzin jest poprawka, to wtedy są wielkie pochwały, że szybko działa i szybko reaguje na wykryte będy, dziury, itp.
Jak MS wydaje poprawkę - patrz - service packa, to źle, bo dziadowski system itp, itd.
Prawdziwi Polacy rodem z samych swoich - chłop żywemu nie przepuści.

@andrzej_lars (post #51)
Mam win 7 na AthlonieXP2500+, plytka NFORCE2, 1gb ramu, gf FX5200 (blabla) i jakos wszystkie sterowniki mialem odrazu zainstalowane, lub po podlaczeniu nowego urzadzenia odrazu samo sie instaluje :) zero plytek ze sterownikami wiec powiedz do czego nie miales sterownikow??
Mi np XP nie wykryfal plyt w napedzie zabezpieczonych SafeDisck'iem mimo ze mialem oryginalne nosniki...
Windows 7 jest systemem stabilnym, plynnym i dobrze sie na nim pracuje :)
I wporownaniu do wielu ja pracuje na OSie w grafice i w HEXie i jakos nie mam problemow z kompatybilnoscia moich programow mimo ze zostaly wydane jeszce przed Vista :)
Wiec pytanie... jak testowales 7 skoro same problemy miales?? Czyzby pirat? ;D

3DK - "A mając kiedyś Ubuntu (bodajże 7.04) ściągałem na 8Mbit łączu poprawki przez kilkadziesiąt minut." Widać, że nawet nie wiesz co ściągałeś. Chyba, że po prostu - za przeproszeniem - rżniesz głupa. Ubu czy inne distro aktualizuje nie tylko sam system, ale również całe oprogramowanie, które zostało zainstalowane. Winda tego nie robi. Myślę, że gdyby to robiła to też byś siedział kilkadziesiąt minut albo nawet i dłużej.

Napisałem komentarz pod tym newsem jako niezalogowany... w czasie, gdy oczekiwał on na autoryzację, ktoś zarejestrował moją ksywę i nagle z tego powodu mój komentarz się w ogóle nie pojawił :/ Ładne kwiatki.

levisek82 - miesiaca od premiery nie ma? Premiera miala miejsce dawno temu tyle ze teraz miales do czynienia z premiera konsumencka - dla zwyklego "Kowalskiego". To raz. Dwa ze ten SP bedzie za KILKA MIESIECY. Co z tego ze zapowiedzieli? Zapowiedzieli tez ze pracuja nad Win8 - to znaczy wedlug ciebie ze Win7 jest niedopracowany? To normalna kolej rzeczy ze sie pracuje na bierzaco nad majacymi sie ukazac w przyszlosci dodatkami. Nie da sie tak dopracowac systemu by sie nie dalo w nim nic poprawic - gdybys czekal na ten moment to nigdy niczego bys nie wydal. Proste jak budowa cepa.

A co do daty urodzenia - masz racje, cos mi sie pokrecilo i myslalem ze jestes mlodziak a tu stary kon a prostych rzeczy nie rozumie...

Z tym rejestrowaniem to ogolnie bzdura troche - komentowalem pod moja ksywa kilka ladnych lat a potem ktos sobie zlosliwie czy dla jaj zarejestrowal ja i musze wymyslac jakies kreski, kropki, znaczki przed wpisaniem ksywy. Mam nadzieje ze ten ktos przynajmniej poczul sie lepiej LOL

Dziwie sie ze w ogóle rozdrabniacie ten system na Vista i 7 , przeciez to jedno i to samo. Niestety windows funboy'e taka prawda.Niedawno miałem nieprzyjemnosc korzystać z W7 , okazuje sie ze nie mogłem połapac sie w samym menu. Przykra sprawa (bo o gnome juz nie mówie) , ale samo KDE które w najnowszej wersji jest nieco bardziej skomplikowane a dało mi ogromną przyjemnosc korzystania z usług linuksa. Windows wcale nie podnosi bezpieczenstwa a jedynie robi coraz ,,bardziej oszklone'' szystemy co nie zawsze jest trafionym pomysłem. Co do SP1... widac mało interesujecie sie branżą IT , windows 7 został wypuszczony do sprzedazy około 2tyg przed ukazaniem sie jego konkuretna Ubuntu 9.10 .System juz sie ukazał,zrobił furrore,wyprzedził np. ubuntu a teraz ma sporo czasu na łatanie dziur. Teraz juz wszystko rozumiecie?

leinkain - ,,Druga sprawa to systemu oparte ja Linuksie. Tutaj sprawa wygląda trochę inaczej. Tutaj są również poprawki tzw dzienne oraz są również wydawane nowe wersje systemu. Weźmy tu za przykład takie Ubuntu które co 6 miesięcy wypuszcza tzw. "service packa" - czyli system oznaczony nowym numerkiem.''
Z tym akurat nie moge sie zgodzic, fak ze wydają kolejne wersje co 6 miesiecy ale to nie service pack tylko gotowy system który również mozna wgrac poprzez dist-upgrade .Ale nazywanie tego service pack'iem nie jest trafne. service-naprawa , pack-paczka ,zatem to paczka naprawcza-wnioskując ze otrzymalismy produkt z defektem za który musielismy zapłacic jeszcze.Zaś aktualizacja distr'a to zdaje sie cos innego.Miedzy innymi unowoczesnienia interface,nowy kernel i poprawki w kodzie jak też nowsze wersje programów biurowych.

Pozdrawiam Miłosników Windows ;)

Najlepiej zainstalować ten system, cieszyć się nim i spokojnie czekać na nowe dodatki w postaci SP... :D a nie kombinować :D Pozdro

a ja mam windows xp z servis packiem 3
i wszystko mi chodzi i każda gra

W poprzednich edycjach systemów Windows, aby otrzymywać poprawki należało sprawdzić oryginalność systemu Windows zainstalowanego na komputerze. W WIndows 7 ma się to zmienić. Nawet pirackie kopie systemu mają otrzymywać poprawki i service packi. Paul Cooke, w rozmowie z MaximumPC powiedział, że utrzymywanie systemu aktualnego jest jednym z pierwszych kroków do upewnienia się, że będzie stabilna, kompatybilna ze sprzętem i aplikacjami oraz bezpieczna od zagrożeń. Microsoft chce się upewnić, że poprawki bezpieczeństwa są dostępne dla wszystkich aby zapewnić im bezpieczeństwo podczas przeglądania sieci i nie tylko.

W poprzednich edycjach systemów Windows, aby otrzymywać poprawki należało sprawdzić oryginalność systemu Windows zainstalowanego na komputerze. W WIndows 7 ma się to zmienić. Nawet pirackie kopie systemu mają otrzymywać poprawki i service packi. Paul Cooke, w rozmowie z MaximumPC powiedział, że utrzymywanie systemu aktualnego jest jednym z pierwszych kroków do upewnienia się, że będzie stabilna, kompatybilna ze sprzętem i aplikacjami oraz bezpieczna od zagrożeń. Microsoft chce się upewnić, że poprawki bezpieczeństwa są dostępne dla wszystkich aby zapewnić im bezpieczeństwo podczas przeglądania sieci i nie tylko.

Windows SerVer nie miał wbudowanego SP ponieważ ten który wyjdzie czyli SP do windows 7 ma też pasować do WinSerVer wiec ten dopiero będzie pierwszy

Windows 7 sprawuje się beznadziejnie. Po zainstalowaniu wszystkich niezbędnych sterowników, updatów i Bóg wie czego jeszcze ten system nie pracuje właściwie. Zacina programy, źle odczytuje DRAM. Generalnie nie polecam. Poza tym ta landrynkowa oprawa dla różowych panienek. System MA BYĆ WYDAJNY, a nie "różowy"!

mam nadzieje że nowy Service Pack naprawi błędy z modemami a system i tak jest szybki ale kilka poprawek mu nie zaszkodzi poza tym SP1 to będą tylko poprawki ale mam nadzieje że dobre

przesiadłem się z visty na 7 ( ten sam laptop -hp pavilon dv6700) i szczerze mówiąc doszedłem do wniosku że win 7 to połatana vista z ładniejszym wyglądem
viste posiadałem bez service pack-ów i miała więcej dziur niż ser szwajcarski co prawda po zainstalowaniu sp2 jakoś jej tak przeszło ale już miałem nowy system w ręku więc postanowiłem spróbować
i różnic jest kilka:
-szybciej się uruchamia
-łatwiej się obsługuje (porównuje z vistą )
-większa możliwość konfiguracji
a cieszy mnie to że sterowniki które miałem orginalnie do visty pasują pod win 7

ja od kilku miesiecy pracuje na windows 7 .A przedtem na windows xp sp3.Wszystko hula jak najlepiej ,tylko ze ja posiadam win7 64bity procek athlon64 5000+ ((taktowanie 2600)-no i 4 giga ram czyli tyle ile potrzeba .No i system pracuje bez zastrzeżeń sterowniki do niego jakoś się znajdują , ,sterowniki do peryferii też
Mało jest zawieszeń systemu . Ogólnie to ja nie żałuję że przesiadłem się z windowsa xp sp3 na windows 7 home edition 64bity

czy będzie IE 9.0 w tym SP1?

Yeeaaaah, jeszcze parę miesięcy, a ze względu moje IQ (na pewno poniżej 70, ale mój kolega mnie pobił - poniżej 40 IQ) to nie jestem pewien czy chodzi o to, że ściągnie mi się w aktualizacji :)

@_Nezumi
Ja mam nazwisko Kowalski ,]

@izok1980

To raczej się nie doczekasz! :-)

ten SP1 to tylko ściema żeby ludzie kupowali Winde 7 (ciekawe że jeszcze go nie ma) ja mam Kubuntu i żyje :D
LINUX Rlz!