SimplyMEPIS 8.0

23.02.2009 15:52, Autor: Adam Wróblewski (adam9870), Kategoria: News
NewsImage

Ukazała się kolejna wersja jednej z najpopularniejszej dystrybucji Linuksa - SimplyMEPIS. Jest ona dostępna w wersjach na systemy 32 i 64 bitowe, także dla Maców z procesorami Intela.

Twórcy systemu przede wszystkim stawiają na prostotę użytkowania. Użytkownicy mają do dyspozycji cały zestaw graficznych konfiguratorów zebranych pod nazwą MEPIS System Center, ułatwiających konfigurację sieci, urządzeń i zarządzanie programami. Twórcy obiecują także zaawansowane wykrywanie sprzętu, integrację z multimediami i łatwy w użyciu instalator.

SimplyMEPIS od wersji 7.0 jest oparty na Debianie, dzięki czemu możemy w nim korzystać z bogatych w oprogramowanie repozytoriów tego systemu. Z najważniejszych nowości w wersji 8.0 wymienić należy aktualizację serwera Bind do wersji 0.9.6 obsługującą DNSsec oraz IPv6, a KVM 84 i libvirt do 0.6.0. System pracuje pod kontrolą dość starego jądra 2.6.27.18, a domyślnie instalowane środowisko graficzne KDE jest w wersji 3.5.10.

Więcej informacji o nowym SimplyMEPIS na stronie twórców.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (29)  

Avatar
mod (niezalogowany) | 23.02.2009 15:58#1

W wersjach testowych po godzinie/dwóch pracy komputer zwalniał i zawieszał się - dlaczego?
Nie mniej ładną ma grafikę ten mepis.

Avatar
misiek1928 (niezalogowany) | 23.02.2009 16:04#2

Szkoda że na żadnym z mirrorów jeszcze nie ma tej wersji...

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 23.02.2009 16:12#3

http://distrowatch.com/?newsid=05344

Tutaj jest z tego co widzę.

Avatar
Energizer (niezalogowany) | 23.02.2009 16:33#4

Czy ona taka popularna to bym nie powiedział...

Avatar
tuxvoytec (niezalogowany) | 23.02.2009 17:13#5

Nie jestem pewien ale jądro 2.6.287.18 nie jest znów takie stare.

Avatar
Luke (niezalogowany) | 23.02.2009 17:40#6

Mepis jest dość popularny tylko nie u nas ;)
w sobotę będzie nowy dreamlinux na którego z niecierpliwością czekam ;)
wie ktoś kiedy będzie nowy PClinuxOS???
chodzi mi o wersję "stabilną" a nie np. RC ;)
naradzie jestem na Siduxie ale znudził mi się ;) wszystko działa za ładnie i trochę mnie to już drażni xD

Avatar
trux (niezalogowany) | 23.02.2009 17:41#7

Wczoraj u brata instalowałem Debiana testing.- wersję amd64. Z wersji na wersję jest coraz łatwiejszy w instalacji.
Xorg, dźwięk i internet same się skonfigurowały. System śmiga aż miło.
IMHO nie ma co się bawić w graficzne nakładki Debiana.

Avatar
kloss szard (niezalogowany) | 23.02.2009 17:51#8

Luke napisał:

"naradzie jestem na Siduxie ale znudził mi się ;) wszystko działa za ładnie i trochę mnie to już drażni xD"

ot i oto prawdziwa natura fana linuksów :D

Avatar
Xaxon (niezalogowany) | 23.02.2009 18:01#9

To jest kolejny klon bunto podobny po liftingu debiana ? Debian + konfiguratory + theme :D ?

Avatar
yurasu (niezalogowany) | 23.02.2009 18:09#10

można instalować na ext4?? czy za stare jajo?

Avatar
Windows Fan (niezalogowany) | 23.02.2009 18:21#11

==> trux
masz rację, są w sieci tutoriale dotyczące instalacji Debiana. Szkoda czasu na zabawę klonami ;-)

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 23.02.2009 18:26#12

W czym ten memphis jest "lepszy" od Debiana?
Dlaczego miałbym się skusić gdybym wybierał na niego?

Avatar
mefisto (niezalogowany) | 23.02.2009 18:43#13

Po to jest abyście baranki nie musieli się pocić z instalacją Debiana beee.

Avatar
9 (niezalogowany) | 23.02.2009 18:59#14

@Zulu
SimplyMepis nie jest lepszy od Debiana, bo to jest Debian + konfiguratory + kodeki + java + sterowniki.
Skusić się może ktoś kto nie umie sam skonfigurować Debiana albo nie ma na to czasu.

Chyba, że Tobie chodziło o Memphis w stanie Tennessee bo jesteś fanem Elvisa, to wtedy porównanie i ocena co lepsze byłoby trudniejsza :)

@Energizer
MEPIS jest w pierwszej 10 na distrowatch zaraz za Mandrivą.

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 23.02.2009 20:38#15

Chyba się skuszę na tego debianowca, ale tylko dla testów żeby, zaprzeczyć/potwierdzić moim przypuszczeniom, że linuks nie nadaje się jeszcze na desktop mojego laptopa.
Z Visty jestem bardzo zadowolony i raczej tylko W7 jest w stanie jej zagrozić.

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 23.02.2009 21:28#16

@9
Dzięki za wyjaśnienie :)
I tak już mojego Debiana nie zimenie :)

Avatar
kropek (niezalogowany) | 23.02.2009 21:38#17

Jak to smaky określił,i ja z visty jestem bardzo zadowolony,i na XP za nic już nie wrócę może W7 zobacze jaka cena bedzie,z linuksów ? obecnie mandriva beta,a i tak jak dla mnie żadne distro nie prześcignie gentoo

Avatar
luke (niezalogowany) | 23.02.2009 22:04#18

@Smaky

nie rozumiem jednej rzeczy : dlaczego niby Linux nie nadaję się na deskop???
przecież jest np. kadu,odtawacze mp3 vzy video,są programy do nagrywania płytek,są nawet klienty poczty czy torrent... itd. itd. a nawet jest wine czy openoffice ;) ,są przeglądarki graficzne czy internetowe....
i bym jeszcze wymieniał i wymieniał ....
Linux jak najbardziej nadaje się na deskop!
bym powiedział że świetnie nadaje się na deskop!
więc nie wiem czemu sądzisz że Linux nie nadaję się na deskop....
proszę cię wytłumacz mi to ;)
jeśli chodzi o sprzęt to Linux wyktrywa już prawie wszystko ;) i tak jest lepiej niż np. 10 lat temu xD
pozdrawiam :)

Avatar
jajac (niezalogowany) | 23.02.2009 22:05#19

Można zaciągnąć go z sieci torrent
->
http://linuxtracker.org/download.php?id=36505362bb38b44c36f085c14db5bfc71a921fad...

Avatar
ktośtam (niezalogowany) | 23.02.2009 22:17#20

Od pewnego czasu na moim Samsungu R510 gości sidux i spisuje się świetnie. Jednak na swoją kolej czeka już Chakra [po odpaleniu z LiveCD dosłownie wszystko działa "out of the box"].

Avatar
sosen (niezalogowany) | 23.02.2009 22:21#21

czy każdy artykuł musicie zaczynać słowami [quote]Ukazała się kolejna wersja jednej z najpopularniejszej dystrybucji Linuksa[/quote]

Avatar
Nixxx (niezalogowany) | 23.02.2009 22:44#22

Jak wygląda polska lokalizacja distra?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 23.02.2009 23:24#23

Wersje oprogramowania sprzed 3 lat. Podziękuje, wole dystrybucje ze świeżym, jeszcze ciepłym softem

Avatar
atavus (niezalogowany) | 24.02.2009 0:46#24

no, jestem ciekaw czym, wg newsmena, roznia sie "maci na procesorach intela" od zwyklych pecetow z prockami 32/64bitowymi...

Avatar
bartmarian (niezalogowany) | 24.02.2009 2:07#25

nie wiem czy mi się chce testować...
partycję obok jest ubuntu skonfigurowane, szkoda mi je wysadzić :)

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 24.02.2009 11:14#26

@bartmarian,
Nie szkoda Ci miejsca? ja mam dysk 120 GB cały przydzielony dla Debiana, zresztą, po co trzymac kilka systemów linukso podobnych, kiedy wstarczy jeden, skonfigurowany ;)

Avatar
9 (niezalogowany) | 24.02.2009 11:47#27

@ Nixx
Chyba trzeba spolonizować KDE
apt-get install kde-i18n-pl

Ja miałem zainstalowaną przez chwilę SimplyMEPIS 7 i system mi się podobał. Jedyną wadą wersji 7 było to że byłą oparta na Debianie Etch wiec miała jak dla mnie trochę za stare oprogramowanie jak na desktop.
SimlyMEPIS 8 jest oparty na Debianie Lennym wiec oprogramowanie jest nowe.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.02.2009 17:14#28

luke | IPHASH : D3-F4-5Z-7I

"
...jeśli chodzi o sprzęt to Linux wyktrywa
już prawie wszystko ;)
i tak jest lepiej niż np. 10 lat temu xD
pozdrawiam :)

"

Linux jako jądro systemu
wraz z usługami wykrywa każde
dołączone do maszyny (PC) urządzenie.

Nie każde urządzenie
może zostać natychmiast
uruchomione z powodu niedostępności sterownika do ww urządzenia (często - chwilowej)

Tak wygląda sprawa
z urządzeniami "z kosmosu"
- kamerki od producenta
noname (Chiny), gdzie oryginalnie
dołączone sterowniki (pod win)
stwarzają problemy pod samym win.

Podobnie wygląda obsługa w Linuksie
naj(naj)nowszych urządzeń,
które dopiero co ujrzały
światło dzienne na rynku.


"
nie rozumiem jednej rzeczy :
dlaczego niby Linux
nie nadaję się na deskop???

"

Stabilne jądro, stabilne środowisko graficzne (wraz z jego wyborem) systemy plików umożliwiające dobór ich pod konkretne zastosowanie, stabilne oprogramowanie i usługi jak i wsparcie techniczne oraz od strony jądra - obsługa sprzętu wygoda użytkowania etc, etc
to niestety nie wszystko.

Problemem jaki pojawia się czasem przy próbie używania GNU/Linux na laptopie (najczęściej słabej jakości wykonania jak i samego projektu) jest głównie ACPI dostępne w "takich" laptopach itp.

http://pl.wikipedia.org/wiki/ACPI

Reszta problemu częściowo wynika z natury ludzkiej -
ludzie boją się rozwiązań zrealizowanych
na inny sposób.

Osoba szczycąca się (najczęściej gimnazjalista)
znajomością komputera boi się
spróbować linuksa z powodu możliwości utraty
swojego "statusu" komputerowca.

Szkoła nie uczy obsługi komputera.
Szkoła uczy obsługi windows.

Zapytajcie najbliższego "specjalistę - gimnazjalistę" w jaki sposób zwiększyć bezpieczeństwo zapisu dyskowego przy wykorzystaniu księgowania bez zmiany księgowaniaiz wykorzystaniem HD.

"
-Cache HD?? Jaki cache HD?? To da się to wyłączyć?? o_O
"

;)


To oczywiście prawda, choć nawet informatycy z wykształcenia boją się używać czegoś, co słabo znają (nie tylko system operacyjny)

W zastosowaniach pro używa się optymalnego rozwiązania pod konkretną sytuację - czy to będzie wykorzystanie Linuksa czy win a może BSD lub FreeDOS etc, etc.

Pozdrawiam :)

Avatar
zbynek (niezalogowany) | 24.02.2009 19:08#29

Pierwsze wrażenie po instalacji jest bardzo szybki ,drugi krok połączenie internetu stałe łącze rozczarowanie to jest pierwsza moja dystrybucja z której nie moge z konfigurować sieci chyba zaliczy kosz .

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av