SimplyMEPIS 8.0 - kolejna beta dostępna

30.09.2008 13:52, Autor: Adam Wróblewski (adam9870), Kategoria: News
NewsImage

SimplyMEPIS to jedna z najpopularniejszych dystrybucji Linuksa dla początkujących użytkowników. Wczoraj ukazała się druga beta ósmej edycji systemu, bazującego od niedawna na Debianie.

Najnowsze testowe wydanie nosi wewnętrzny numer 7.9.80 i wprowadza kilka drobnych zmian, m.in. w wyglądzie systemu. Przygotowana przez społeczność otwarta odsłona Javy - OpenJDK - uległa aktualizacji do wersji szóstej, a pakiet biurowy OpenOffice do 3.0 rc2. Sterownik ntfs-3g, umożliwiający korzystanie z partycji w formacie NTFS, nie wykrywa ich automatycznie, lecz wymaga ręcznego montowania tego typu woluminów. Całość pracuje pod kontrolą jądra 2.6.26.5, obsługującego środowisko wirtualizacyjne VirtualBox-OSE 2.0.2.

Więcej informacji na temat nowej bety SimplyMEPIS znaleźć można na stronie twórców.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (33)  

Avatar
ja (niezalogowany) | 30.09.2008 14:10#1

[SimplyMEPIS to jedna z najpopularniejszych dystrybucji Linuksa dla początkujących użytkowników.]

Bez przesady z tą popularnością. Jeszcze się nie spotkałem żeby ktoś proponował to distro dla początkujących.

Avatar
Layer_Z (niezalogowany) | 30.09.2008 14:37#2

@ja
no właśnie ,ja jestem początkujący i pierwsze słyszę - ale może warto wypróbować ?

Avatar
9 (niezalogowany) | 30.09.2008 14:47#3

SimplyMEPIS i LinuxMint to dwa najlepsze distra dla początkujących, a także tych którym nie chce się konfigurować systemu i chcą mieć system gotowy do pracy zaraz po zainstalowaniu.

Niestety w Polsce początkującym poleca się Ubuntu, OpenSUSE i Mandrive które kompletnie nie nadają się dla początkujących.

Avatar
++ (niezalogowany) | 30.09.2008 15:28#4

Nie lepiej zainstalować Debiana, dostosować go do własnych potrzeb ?

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 30.09.2008 15:35#5

Nie ma po co sie wzorowac na Debianie, lepiej poprostu z niego korzystac :)
Ale ja dalej nie widze sensu instalowania linuxa w domu nie na server, jak ktos gra.

Avatar
MSe (niezalogowany) | 30.09.2008 15:49#6

Pierwszy raz słyszę o tej dystrybucji. Dla początkujących i średnio zaawansowanych polecam Mandrivę :)

Avatar
SolidSlash (niezalogowany) | 30.09.2008 15:51#7

@ja, a czy popularność danej dystrybucji zależna jest od jej stopnia zaawansowania dla początkujących? Patrz przykład - Gentoo.

Avatar
kolo (niezalogowany) | 30.09.2008 15:57#8

"dla początkujących użytkowników" & "możliwiający korzystanie z partycji w formacie NTFS, nie wykrywa ich automatycznie, lecz wymaga ręcznego montowania tego typu woluminów"
to jakos nie bardzo idzie w parze ze soba, przeciez chociazby takie glupie ubuntu ma to natywnie

Avatar
Luke (niezalogowany) | 30.09.2008 15:59#9

@ja | IPHASH : 0T-PG-YE-G3 | 30.09.2008, 14:10
Nie widziałeś, ale pewnie na polskojęzycznych forach. Mepis jest popularny np. w usa.

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 30.09.2008 16:35#10

→Zulu jak ktoś jest pasjonatem gier.. to linux fakt, nie dla niego ;p ale na desktop się nadaje ;p jestem tego żywym dowodem ;]

ja o mempisie już słyszałem duużo razy... tym razem ściągnę i pobawię się zamiast tylko słuchać ;]

Avatar
LazzaR (niezalogowany) | 30.09.2008 16:41#11

mam Gentoo i gram, nie mowie o najnowszych tytulach, bo nie mam kasy wydawac 150zl za sztuke - przeciez to polowa ceny najubozszej visty! ;o

Avatar
Spandex (niezalogowany) | 30.09.2008 16:48#12

ja znam Mepis ;) rzeczywiście jest ona popularna ale niestety nie w polsce :)
ja jak naradzie wolę Linux Minta który niestety czasem przymula :/ i dziś chce przetestować gOs ;)
a potem kto wie ^^
jest tyle Linuksów i wciąż szukam "swoją" i "idealną"
dystrybucję Linuksa ;)
z niecierpliwością czekam jednak na Debiana Lenny :)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.09.2008 16:56#13

Dla początkujących to mint wydaje mi sie najlepszym rozwiązaniem

Avatar
lenny (niezalogowany) | 30.09.2008 17:23#14

HejSpandex, a po co czekać na Debiana Lenny skoro on juz jest i działa bardzo dobrze:)

Avatar
Spandex (niezalogowany) | 30.09.2008 18:31#15

@lenny

czekam na stabilnego Lenny...

Avatar
Mich (niezalogowany) | 30.09.2008 18:38#16

@Zulu - Ja tam jestem, może nie specjalnie zapalonym, ale regularnym graczem. Na Wine odpalam sobie Dawn Of War, HoMM V albo DosBOXa i to mi wystarcza :) Jest tylko jedno małe ograniczenie - zanim kupię grę muszę sprawdzić Wine AppDB, Przesiadka z XP na Ubuntu (dwa miesiące temu) wcale nie była bolesna i ani przez chwilę jej nie żałowałem. Z linuxem nigdy wcześniej styczności nie miałem. Swoją drogą, o MEPIS pierwsze słyszę...

Avatar
Jakub (niezalogowany) | 30.09.2008 20:24#17

@9

Dlaczego Twoim zdaniem Ubuntu nie nadaje się dla początkujących? Otóż właśnie takim użytkownikiem jestem, a od oparu tygodni z powodzeniem używam systemu.

Avatar
bartmarian (niezalogowany) | 30.09.2008 20:39#18

@Spandex
a tam lenny... stabilny sid...

Avatar
Yary12 (niezalogowany) | 30.09.2008 21:23#19

Ktoś napisał- dla początkującego Mint lub właśnie Mepis. Całkowicie się z tym zgadzam. Debian jest super, ale wymaga więcej umiejętności (lub czasu przy braku ich). Mint i Mepis są the best!!!

Avatar
Yary12 (niezalogowany) | 30.09.2008 21:26#20

dodam, że bardzo polecam Minta w wersji KDE. jest piękny i bardzo funkcjonalny;)

Avatar
9 (niezalogowany) | 30.09.2008 21:37#21

@Jakub
Bo wymaga chociażby umiejętności zainstalowania kodeków i javy, a że nie jest to proste dla początkujących użytkowników świadczy to że co drugie pytanie na forum Ubuntu jest jak zainstalować javę albo kodeki. Nawet jak uda im się jakoś zainstalować kodeki to potem albo im jakieś filmy nie działają albo itvp nie chodzi albo co innego itp. I to jest frustrujące jak ktoś dopiero zaczyna.

Ponadto jak piszą użytkownicy tego systemu, wywala im on się podczas każdej większej aktualizacji (nawet jeżeli jest to wynik tego że robią aktualizację w jakiś sposób nieumiejętny) to po co komu system który całkowicie wywala się podczas aktualizacji. I trzeba go instalować od nowa. Mnie by to zniechęciło.

Dodatkowo jak piszą użytkownicy tego systemu na forum Ubuntu raczej możesz być wyśmiany i obrażony przez innych użytkowników tego systemu że coś nie umiesz zrobić niźli uzyskać jakąkolwiek pomoc.

Avatar
Jakub (niezalogowany) | 30.09.2008 22:00#22

@9

Akurat w kwestii Forum się z Tobą nie zgadzam.
Znalazłem tam wszystkie informacje jakich mi trzeba było i nie czuję się traktowany "z góry". To, że moderatorzy odsyłają do HOW-TO, FAQ, itp., jest zupełnie naturalne.

Kiedy ostatnio instalowałeś Ubuntu?

Gdy po mojej pierwszej instalacji powitał mnie napis mówiący, żeby kliknąć a system pobierze dla mnie i uruchomi sterownik nvidii bardzo się ucieszyłem. Gdy zobaczyłem ikonkę "dodaj oprogramowanie" ucieszyłem się jeszcze bardziej... wszystkie rzeczy tupu java, Acrobat reader, kodeki, wszystko się ściągnęło. Żadnych problemów.

Avatar
9 (niezalogowany) | 30.09.2008 23:50#23

@Jakub
Ubuntu miałem pierwszy i ostatni raz jak było w wersji 5.10

Nie widzę sensu instalowania ubuntu przez początkujących użytkowników i doinstalowywania czegokolwiek (bo nigdy nie mają pewności że zainstalowało się dobrze i że mają już wszystko) jak mogą zainstalować Minta i mieć to wszystko od razu w systemie.

Co do forum to nie jest to moja opinia ale zasłyszane przeze mnie opinie użytkowników Ubuntu którzy tam szukali pomocy.

Avatar
Tom (niezalogowany) | 01.10.2008 3:44#24

przegięcie pałki. W dzisiejszych czasach większość dystrybucji nadaje się dla początkującyh. Działanie systemu i jego filozofia jest taka sama, przecież linuks jest jeden.

Avatar
Piotr (niezalogowany) | 01.10.2008 9:58#25

Tom
zgadzam się całkowiecie! Jak ktoś chce sobie ustawić system to i z Mandrivą to zrobi.

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 01.10.2008 11:17#26

"Ubuntu miałem pierwszy i ostatni raz jak było w wersji 5.10 "

może jednak warto by było pogadać o mempisie?


moje spostrzeżenia:
beta ale kernel w wersji 2.6.26.5.. czemu? nie lepiej od razu dodać rc 2.6.27? zanim wydadzą wersję finalną to pewnie już pierwszy patch się pojawi więc.. jądro do wydania powinnoo być stabilne.. chyba że ciachają bety i rc co tydzień.. ale to bardzo mało prawdopodobne;p
i druga poważna wada...kde 3.5... mamy już wersję 4.2 po co bawić się w starocie?
można by dodać biblioteki qt3 i braki w kde 4 wypełnić programami z trójki.. owszem byłoby to odczuwalne ale.. system w "lajtowe" pakiety nie został wyposarzony i z tego co widzę nie chodzi w tej dystrybucji o lekkość(jak np. w Zenwalk'u) tylko o łatwą obsługe..

dobra napsioczyłem a teraz posłodzę.. podczas uruchamiania w liveCD na grubie pojawia się możliwość wybrania trybu vesa :) plusik ;] estetyczny styl wizualny to kolejny plusik no i.. troszkę się wywalał ale jak na betę.. hmm.. ale nie było źle !!! ;] tym bardziej że uruchamiałem w virtualboxie;] ale? i tu kolejny minus.. odpalałem już distra w livecd z kde 3.5 w trybie live i chodziło leciuchno.. a tu.. no i kernel w wersji stabilnej.. tu można się i przyczepić i nie ;p system oparty jest o ubuntu.. a może by zrobić coś nowego?? ;>

ale ja się czepiam 0.o

Avatar
9 (niezalogowany) | 01.10.2008 11:44#27

@gothmori
SimplyMEPIS 8 jest oparty na debianie i chyba 8 na lennym (SimplyMephis 7 był na debianie etch`u)

SimplyMEPIS był przez chwilę na ubuntu chyba w wersji 6 przez chwilę eksperymentowali z ubuntu ale wrócili do debiana.

Co do KDE 3.5 jest ono mimo wszystko nadal bardziej stabilne i funkcjonalne niż KDE 4.2, a w końcu system ma być przyjazny dla początkujących

Avatar
Jakub (niezalogowany) | 01.10.2008 12:13#28

@9

Hehe, sam sobie odpowiedz na pytanie skąd Twoje problemy z Ubuntu. Podpowiem, że w ciągu ostatnich trzech lat system "troszkę" poszedł do przodu. Równie dobrze możemy krytykować Windows w oparciu o Win95 :)

Avatar
9 (niezalogowany) | 01.10.2008 12:47#29

@Jakub
Ja nie miałem problemów z Ubuntu (ani z innym systemem) i go nie krytykuję.
Uważam tylko że nie jest to najlepsze distro dla początkujących, bo ludzie instalują je z uporem maniaka a potem czytam wszędzie różne komentarze użytkowników Ubuntu którzy piszą, że im tvn24 albo itvp nie chodzi albo filmy w formacie rmvb lub innym formacie nie działają mimo że zainstalowali kodeki. (zresztą skąd takie osoby mają w ogóle znać nazwy tych kodeków które mają zainstalować)
Albo, że im się system wykłada po aktualizacji. Gdybym ja miał instalować system od nowa po każdej aktualizacji to bym szczerze znienawidził linuksa.

Moim zdaniem początkujący (tacy którzy nigdy wcześniej nie widzieli linuksa) powinni instalować takie distro w którym możliwie wszystko chodzi od razu bez potrzeby doinstalowania czegokolwiek.
Są takie distra i są nimi Mint i SimplyMEPIS.

Avatar
Jakub (niezalogowany) | 01.10.2008 13:14#30

OK. W sumie rzeczywiście spieramy się o wyższość Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy... :-)

Podsumujmy krótko: GNU/LINUX! A każdy niech wybierze to, co mu pasuje!

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 01.10.2008 13:24#31

"KDE 3.5 jest ono mimo wszystko nadal bardziej stabilne i funkcjonalne niż KDE 4.2"

funkcjonalne.. tak i nie..
bo posiada kilka detali których nie ma w kde 3.5 i odwrotnie ;p

stabilne? nie.. stabilność jest porównywalna do 3 ;]
pierwsze kroki z linuxem stawiałem właśnie na kde 3 :) to było chyba 3.3.4 :) zdarza mi się ze wczesnymi wersjami spotykać do dziś ;] korzystałem również z 3.5 :) nie zauważam różnic w stabilności :) poza tym do legendarnego 3.5 powstało 10 wersji poprawkowych ;> więc to kde 4 wcale złe nie jest.. krążą mity o powolności.. kurka jak uruchomimy jakiś program w qt3 to nie ma się co dziwić ;p to jakby uruchomić kde 3 i 4 jednocześnie :) do tego odpalamy firefoxa i mamy już kde 4 + 3 + gnome :) no nie? wiele programów powinno już być pod qt4 moim zdaniem gigantycznym zaniedbaniem ze strony tak wielkich projektów jak np. firefox mozilli jest brak wersji pod qt4 :) ale cóż pozostaje na nich tylko psioczyć opera pod qt4 jest :) miałem nawet (teraz mam pod qt3) :) dla niedowiarków link: http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-2436/intel-linux/
samo kde 4 moim zdaniem jest wielką innowacją i powinno znajdować się we wszystkich dystrybucjach w których domyślnie(lub do wyboru) jest kde :)

co do opery to ten build z linku jest najnowszy a ja mam 2424 więc muszę zaktualizować ;p tym razem znowu zainstaluję wersję pod qt4 ;))))

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 01.10.2008 13:33#32

"powinni instalować takie distro w którym możliwie wszystko chodzi od razu bez potrzeby doinstalowania czegokolwiek."

a moim zdaniem linux nie jest do tego żeby wszystko od razu chodziło ;] jeśli ktoś siada za komputer powinien wykazać minimum inicjatywy... komputer to nie toster że wciskasz i po chwili wyskakuje pieczywko ;p

Avatar
noktel (niezalogowany) | 14.01.2009 11:21#33

Witam wszystkich, odnośnie SimplyMepis mozna sciagnac wersje z doinstalowanym polskim jezykiem i paroma innymi rzeczami.
Zapraszam do sciagniecia -
http://thepiratebay.org/torrent/4405656/Linux_Mepis7.0.PL
Przed instalacja prosze preczytac info .

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av