Strony strajkują, bloggerzy „terroryzują” kongresmenów, Anonimowi grożą…

18.01.2012 17:30, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: Felieton
NewsImage

Dzisiejszy dzień upływa pod znakiem ogólnointernetowego strajku przeciwko amerykańskim aktom Stop Online Piracy Act (SOPA) i Protect IP Act (PIPA), które umożliwią szybkie działanie amerykańskiemu przemysłowi. Jeśli po przyjęciu tych aktów ktoś zza Oceanu uzna stronę za „piracką”, strona po prostu zniknie. Narzędzia są tak samo potężne, jak i niebezpieczne dla spójności Internetu, nie wspominając już o szerokim polu do nadużyć.

Były już apele i listy otwarte, teraz przyszła kolej na drastyczniejsze środki. Wikipedia, zgodnie z zapowiedziami, zaczerniła stronę, a Google na stronie amerykańskiej wyszukiwarki ocenzurował logo. Minecraft, CEA i Boing Boing umieścili stosowne apele i wyłączyli strony, Neowin opatrzył stronę stosownym nagłówkiem, Gamasutra nie publikuje wiadomości, Sourceforge przekierowuje na stronę strajku, na której można podpisać petycję, Wired zaczernił tekst na swoich stronach, a Razer umieścił na swojej stronie nawet zdjęcie pracowników firmy pod tablicą z bardzo… wymownym napisem i apelem.

Mimo nawoływań Google, Facebook, AOL, eBay i Twitter swoich stron nie wyłączyli (zaczernione logo się nie liczy, bo wyszukiwarka nadal działa). Firmy zgadzają się w jednym — protest przeciwko amerykańskiemu prawu nie powinien wpłynąć na działanie serwisów poza granicami Stanów Zjednoczonych. Mogą mieć trochę racji, bo oczy całego świata i tak są zwrócone na Stany, gdzie leży źródło całego zamieszania. Z drugiej strony jednak serwisy przeznaczone głównie do komunikacji, jak Facebook czy Twitter, w tak gorącym okresie generują największe przychody, czemu więc miałyby z tego zrezygnować? Ocenzurowanie Facebooka, Twittera czy eBaya mogłoby jednak bardziej przemówić do wyobraźni społeczeństwa, niż zaczernienie encyklopedii (które nie działa na iPadzie) czy przekierowanie na stronę protestu przez raczej nieodwiedzany przez zwykłych „Kowalskich” Sourceforge. Poza tym problem niestety przecieknie poza granice Stanów Zjednoczonych. Należy pamiętać, że wiele firm posiadających najpopularniejsze wyszukiwarki internetowe (Google, Bing, Yahoo!) ma siedziby w Stanach Zjednoczonych. Jeśli więc ktoś z USA zażyczy sobie usunięcia strony z wyszukiwarek, a SOPA to również umożliwia, ta „piracka” strona będzie nie do znalezienia na całym świecie.

Innego zdania jest Chris Todd, CEO Motion Picture Association of America i były senator. Jego zdaniem protesty to jedynie popisy, o czym można przeczytać w opublikowanym przez niego oświadczeniu (PDF). Agresywne działania ze strony serwisów internetowych karzą użytkowników, zamiast współpracować i wspólnie znaleźć rozwiązanie konfliktu. Zdaniem Todda serwisy wyłączające swoje strony zawodzą internautów, którym potrzebne są informacje i usługi. Jednak firmy technologiczne, MPAA i wszyscy zainteresowany w jednym są zgodni — problem SOPA jest realny i niszczący. Z kolei Rupert Murdoch, szycha amerykańskich mediów, uważa, że bloggerzy protestujący przeciwko SOPA i PIPA skutecznie terroryzują polityków. Murdoch porównał szkodliwość zaburzenia integralności Sieci przez blokowanie stron na mocy SOPA do blokowania pornografii w wynikach wyszukiwania Google.

Przy okazji protestów w końcu doczekaliśmy się oficjalnego stanowiska Microsoftu w tej sprawie. Na szczęście nie musimy bojkotować Windowsa, gdyż Microsoft oficjalnie sprzeciwił się SOPA w obecnej postaci. Wypowiedź rzecznika Microsoftu znalazła się na łamach Seattle Times, a niedługo później dołączyła do niej wiadomość od Amazona. Gigant handlu internetowego nie lubi piractwa, ale również sprzeciwia się znanemu obecnie projektowi SOPA. Nieciekawie ma się za to sytuacja Sony, który od dawna ma na pieńku z Anonimowymi. Grupy Anonymous, Mayhem i LulzXmas grożą usunięciem Sony z Internetu i zniszczeniem jego sieci jako karę za popieranie SOPA. Sony został ostrzeżony.

Polska Wikipedia solidaryzuje się z anglojęzycznym działem encyklopedii, ale jest dostępna dla internautów. Jednak prawdopodobnie przyjdzie jej zmierzyć się z innym problemem. Rzecznik prasowy Wikimedia Polska, Paweł Zienowicz, powiedział, że polska Wikipedia może wziąć udział w podobnym proteście przeciwko Anti-counterfeiting trade agreement (ACTA) — międzynarodowemu porozumieniu, które ma na celu poprawę egzekwowania prawa własności intelektualnej i ustanowić schematy działań przeciwko naruszaniu praw autorskich na skalę światową. Europejskie Wikipedie rozważają zaczernienie swoich stron lub podobny protest przeciwko podpisywaniu ACTA przez kraje Starego Kontynentu za zamkniętymi drzwiami. Negocjacje w sprawie podpisania ACTA trwają od 2007 roku, a o decyzji o podpisaniu aktu można było dowiedzieć się z 40. strony komunikatu prasowego Rady UE o… rybołówstwie i rolnictwie. Jednym słowem decyzja o przyjęciu prawa, które może zmienić życie każdego korzystającego z Internetu obywatela UE, została podjęta bez żadnych konsultacji społecznych. I to w okresie polskiej prezydencji.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (107)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KAC1230 | 18.01.2012 17:41#1

He he , dobrze

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StawikPiast | 18.01.2012 17:42#2

coz, koiniec jawnego piractwa w sieci zbliza sie do konca, czy sie to komus podoba czy nie.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 18.01.2012 17:44#3

Znakomity felieton, nie ukrywam iż jestem szczególnie zdumiony jego zakończeniem, jak zwykle opinia społeczeństwa nie ma żadnego znaczenia dla "nich" :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jullo89 | 18.01.2012 17:45#4

http://wallbase.cc/ też strajkuje...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kojot | 18.01.2012 17:48#5

nawet http://www.minecraft.net/ dołączył do strajku ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kojot | 18.01.2012 17:51#6

Niestety ktoś zauważył, że większość wyszukiwarek internetowych znajduje się w Stanach Zjednoczonych i próbuje to wykorzystać. Będzie cenzura jak Chcinach!

Avatar
a2 (niezalogowany) | 18.01.2012 17:54#7

przyjdzie się przerzucić na yandex i może odkurzyć rosyjski, choć po angielsku też funkcjonuje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Druedain | 18.01.2012 17:57#8

http://img855.imageshack.us/img855/6713/stopsopa.png dziś mi takie coś wyskoczyło (na uczelni zamiast googla taki patent jako podstawowa przeglądarka funkcjonuje)

Avatar
.wu (niezalogowany) | 18.01.2012 17:59#9

" kolei Rupert Murdoch, szycha amerykańskich mediów, uważa, że bloggerzy protestujący przeciwko SOPA i PIPA skutecznie terroryzują polityków."

OMFG, jak "terroryzują", skoro te pachołki korporacji mają reprezentować ludzi :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 18.01.2012 18:05#10

A propos wolności - z powodu skazania Dody za jej interpretację Biblii właśnie powstaje Kościół Dinozaura, skupiający ludzi wierzących w istnienie dinozaurów: http://www.facebook.com/koscioldinozaura

Avatar
hellypton (niezalogowany) | 18.01.2012 18:06#11

rupieć murdoch niech stuli pysk!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 18.01.2012 18:09#12

Gdyby polska wersja Wiki naglę zniknęła to wydaje mi się, że nawet wyszłoby to wielu na dobre. Poziom jej wpisów choćby w porównaniu do wersji amerykańskiej jest tak słaby, że użycie określenia: syf, byłoby zbyt dużą pochwałą.

Co do piractwa. Zgadzam się z SOPA całkowicie. Złodziejstwo musi się skończyć. Co innego sprawa, że skorumpowane rządy użyją tego do blokowania niewygodnych serwisów. Gdyby polscy politycy wzięli się za to, to mogliby zawstydzić samych chińczyków.

Avatar
emcelence (niezalogowany) | 18.01.2012 18:12#13

"OMFG, jak "terroryzują", skoro te pachołki korporacji mają reprezentować ludzi :/"


I reprezentują, reprywatyzują większość. Zostali wybrani w demokratycznych wyborach.

Pora pogodzić się z tym, że większość zjadaczy chleba ma w zadku wolność internetu. A anonimowi itp to bardzo nieliczna mimo wszystko grupa.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 18.01.2012 18:14#14

"Co do piractwa. Zgadzam się z SOPA całkowicie. Złodziejstwo musi się skończyć."

Co do ogólnej zasady też popieram. Jeśli ktoś chce udostępniać twoje dobro za darmo to proszę bardzo.

Ale jeśli ktoś wybiera inna drogę to ma do tego prawo i jego praw należy bronić.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
corrtez | 18.01.2012 18:15#15

Najlepszy kawalek SOPA: USA ma prawo zdjác z netu kazdá domene wysokiego szczebla (np: .com) bez pytania sie kogokolwiek o zgode a wyszukiwarki musza ja usunác z listy.

Nie no a wpis o ACTA tez jest czaderski juz lepiej tego schowac nie mogli...
Tak sie wprowadza cenzure legalnie na zawolanie wielkich firm...

Avatar
Bozo666999 (niezalogowany) | 18.01.2012 18:19#16

Nawet http://www.metal-archives.com/ strajkuje...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jullo89 | 18.01.2012 18:24#17

http://www.opensuse.org/ wspiera strajkujących

Avatar
h2oo (niezalogowany) | 18.01.2012 18:32#18

Wszędzie tylko SOPA i PIPA, tymczasem ACTA wchodzi cichaczem tylnym wejściem :P
http://panoptykon.org/wiadomosc/rada-ue-podjela-decyzje-o-przyjeciu-acta

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Maxim128 | 18.01.2012 18:32#19

Bardzo dobrze.
StawikPiast: piractwu przepowiadali koniec już kilka razy, a dotąd jest;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 18.01.2012 18:41#20

Tak to jest jak się patentuje wszystko co popadnie, to potem w następstwie wychodzą takie kwiatki jak m.in SOPA...

@Nazir50.
To w zakładzie zamkniętym każdy ma już możliwość korzystania z komputerów z dostępem do internetu? Nowość! :-)

Avatar
AnonymusPL (niezalogowany) | 18.01.2012 18:44#21

O lol co jest cały net szaleje nawet minecraft.net,jeszcze zacznie wp co ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 18.01.2012 18:48#22

Internet się rozwija, coraz szerszy jest dostęp ale czyżby był to początek końca i wkrótce powstanie coś nowego, wolnego?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
abbbik | 18.01.2012 18:49#23

pitu pitu, Google zaczerniło logo, wikipedia swe strony, ale obie witryny
dalej działają i po zasobach zagranicznego wiki dalej się można poruszać.

en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:BannerController

...przypadkowy lub nieświadomy blok i dostęp do zasobów jest.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Piciasso | 18.01.2012 18:59#24

Głupia PIPA

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
stream | 18.01.2012 19:16#25

Hm, czyżby miało powstać wkrótce prawdziwe podziemie internetu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 18.01.2012 19:18#26

@stream

[[[Hm, czyżby miało powstać wkrótce prawdziwe podziemie internetu?]]]

Już dawno powstało.
Ma swoją sieć komunikacyjną i nawet swoją walutę.

5 minut szukania na googlu.

Avatar
Boing (niezalogowany) | 18.01.2012 19:41#27

Hipokryzja i świętobliwe wypowiedzi "nawróconych" użyszkodników płatnego oprogramowania są gorsze od samego piractwa. Każdy ma prawo do takiego internetu jaki chce.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
supernovaGIZMO | 18.01.2012 19:43#28

Dobra Dobra,,

http://torrent-finder.info/

Avatar
Chaker (niezalogowany) | 18.01.2012 19:46#29

Wytarczy wyłączyć JS, aby mieć dostęp do wikipedii.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
supernovaGIZMO | 18.01.2012 19:47#30

Polecam też

http://www.aiosearch.com

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dhor | 18.01.2012 19:48#31

Prawdę mówiąc, to wstyd, że w Polsce mało kto przyłączył się do tej akcji. Ani się obejrzymy, będzie i nad nami wisieć chciwa ręka posiadaczy prawa do własności intelektualnej społeczeństwa. I nie będzie wtedy wymówki, że SOPA była za słona.

Ale niektórzy potrafią myśleć: http://ubuntu.pl

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Skin | 18.01.2012 20:01#32

jak przecież za taką "piracką" stronę mogą uznać nawet youtube...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzikiwiepsz | 18.01.2012 20:03#33

amerykańcom to się już w głowach poprzewracało kiedyś im się za to porządnie oberwie xd

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 18.01.2012 20:05#34

Z tego co widzę, niebezpiecznik tez się łączy z protestującymi. Chociaż zawiódłbym się na nich, gdyby tego nie zrobili ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Igloczek | 18.01.2012 20:08#35

http://xbmc.org/ - też zaczernione.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Linux Master | 18.01.2012 20:09#36

Po co dyskusja?
Zamkneli amerykaną sony center czy jak to się nazywa - zabili bin ladena czy innego tam araba czy kogoś.

Zablokują i ocenzurują internet to będzie niezła jadka!
lepiej pomyśleć jak na tych zamieszkach co będą zarobić a nie debatować o tym!

co zrobi jakiś maniak co gra 24/7 i mu google rząd zablokował?
będzie 10x gorzej niż w londynie !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StawikPiast | 18.01.2012 20:13#37

@TheBlackMan

Widze ze argumentow brak kompletnie wiec odrazu przechodzisz do obrazania :)

Super ze sie ze mna zgadzasz, tylko ci sie to nie podoba i aby to pokazac musisz zaczac obrazac (kontr argumentow brak) wiec w sumie dzieki za poparcie mojego glosu.

Avatar
Michałłłłł (niezalogowany) | 18.01.2012 20:14#38

chyba tylko grupy hakerskie mogą nam pomóc xd anonimy juz sie biora powoli ;p
zniszczenie sieci ? przeciez sony by wtedy juz na maxa upadło ;p

http://www.xiia.nl również strajk ;p

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Tedeus41 | 18.01.2012 20:15#39

Jakie podziemie internetu :))) zabawne pojawia się nowe wyszukiwarki spoofing zabezpieczeń czy inna cholera a za tym będą ci co walczą z piractwem by mieć dodatkowe zyski z obejścia tego co sami zablokowali podstawa ekonomi "zabronić czegoś by mieć zyski z dostępu do tego legalnie i nielegalnie". internet stanie się za kilka lat zwykła płatna platformą multimedialna. a ci co myślą ze chodzi tu o twórców,prawa autorskie i inne takie bzdety to marzyciele i idealiści, tu chodzi 1.o kasę 2.o uplatformienie netu bo tylko patrzeć jak w necie będzie tv i to nie streaming a cale platformy, kino itd bez dekoderów anten i sieci już maja zyski przez minimalne inwestycje a do tego opłaty za dostęp i mamy kokosy pod płaszczykiem praw autorskich :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StawikPiast | 18.01.2012 20:21#40

"Po co dyskusja?"

Dyskusja jest potrzebna, bo jest tutaj problem wzajemnie wykluczajacych sie interesow. Tzw piraci chca wszystko za darmo, a firmy produkujace kontent chca za niego pieniadze. Kazdy ma prawo do swojego zdania bo mamy wolnosc. Do tego dochodzi poszanowanie wlasnosci (w USA to prawie swietosc) i stad wychodzi ze ci co chca wszystko za darmo sa na nieco straconej pozycji, bo za filmy czy muzyke niestety trzeba placic. Oczywiscie sa grupy i filowcy udostepniajacy swoja tworczosc za darmo i ich nikt sie nie czepia, bo mamy wolnosc, robta co ccheta, ale inni musza to uszanowac.
A co do dyskusji, to nalezy ja przeprowadzić aby tego typu ustawy plenily jedynie piractwo, ale nie blokowaly jednoczesnie wolnosci slowa.
Rzady krajow maja tylko dwie metody walki, albo scigc kazdego obywatela ktory piraci, albo zablokowac strony z torrentami itp. Wyrok sadu nakazujacy np usuniecie jakiegos pliku jest wazny tylko w danym kraju wiec w rzeczywistosci nie istnieje i jest nie do wyegzekwowania. Blokada strony jest do wyegzekwowania. jak sie adminowi strony nie bedzie podobac ze zostal zablokowany to niech jedzie do tego kraju i przed sadem sie broni (dobrze by bylo gdyby mogl to tez zrobic przed zablokowaniem strony). Jesli admin oleje takie zgloszenie to go zablokuja i tyle.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StawikPiast | 18.01.2012 20:26#41

@Tedeus41

Oczywiscie ze chodzi o kase, ale chodzi o nia obydwu stronom. Tzw piraci moga legalnie za oplata obejrzec film, zagrac w gre, posluchac muzyki, wystarczy ze za nia zaplaca. Ale nie chca placic bo wola miec pieniadze na cos innego. Producenci tez chca pieniedzy na owe cos innego. I to jest normalne ze kazdy chce placic jak njmniej a jednoczesnie zarabiac jak najwiecej. jak idziesz do sklepu to tez najchetniej bys wszystko wyniosl za darmo, tyle ze zazwyczaj sie nie da. W internecie narazie mozna ale jak widac to sie zmienia.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 18.01.2012 20:29#42

Wielki portal DeviantArt również wspiera http://www.deviantart.com :)

Avatar
Wielka PIPA (niezalogowany) | 18.01.2012 20:34#43

Przegrywają w Iraku i Afganistanie, to pocieszają się że chociaż w Internecie zaprowadzą amerykańską demokrację.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaczugaPL | 18.01.2012 20:38#44

https://bitbucket.org/ - również wspiera.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marcin_rom | 18.01.2012 20:40#45

obama zapowiedział że tych ustaw nie podpiszę

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marcin_rom | 18.01.2012 20:40#46

obama zapowiedział że tych ustaw nie podpiszę

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Linux Master | 18.01.2012 20:42#47

rząd zabiera się nie od tej strony co potrzeba, chce usunąć pirackie piliki z sieci [co popieram] ale nie zastanowi się dlaczego ludzie je ściągnają? Jak zachęcić ich do przejścia na legal
czy może problem tkwi gdzieś indziej?

takie to podejście od D*PY strony !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Tedeus41 | 18.01.2012 20:45#48

@StawikPiast
Ja tego nie neguje ale poczytaj dokładnie W ACTA.PIPA.SOPA wolno wszystko stad taki szum nie ma tam żadnych jasnych zasad można zamknąć stronę, ukarać dostawce netu w końcu dopaść internautę zero kontroli kto co moze!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mifczu | 18.01.2012 20:47#49

Jak ocenzurują Internet to będzie początek końca ładu na świecie jaki znamy. SOPA w imię walki z piractwem to wielka przykrywka dla czegoś więcej, do kontroli każdego obywatela. Niestety każdy rząd ma tu wielki interes i dlatego szary Kowalski jest na straconej pozycji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Tedeus41 | 18.01.2012 21:00#50

Mówi się ze polska ruscy to piraci ale dopóki cena towaru będzie w przeliczeniu na dolary czy euro ludzie będą kopiować i nie chodzi o to ze w USA zarabiają więcej nie ma watu i takie tam pierdoły tam fiskus trzyma ich znacznie mocniej za kochones niż nas ZUS ale oni idą na łatwiznę nie chce tu przytaczać cen bo mogę wprowadzić w błąd ale pamiętam ze cena Windowsa 7 była 700 zeta i to jest powód piractwa cena produktu w USA po kursie w danym kraju i to raczej zawyżonym!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nyczaj100 | 18.01.2012 21:08#51

Popieram protest, choć jednocześnie nie popieram łamania prawa w internecie (piractwo to tylko jedno z zagrożeń i wcale nie jedyne). Jednak faktem jest, że granica między ochroną przestrzegania prawa w sieci a szkodliwą cenzurą jest bardzo cienka. Z drugiej strony większość internautów nie chce nieskrępowanych ograniczeniami stron z kradzionymi numerami kart kredytowych, pedofilią i innymi treściami bezprawnymi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Tedeus41 | 18.01.2012 21:12#52

@Mifczu
o to własnie chodzi nie o dobro wytwórcy czy artysty raczej tez nie o jakaś totalna kontrole tylko w tym co miało w założeniu być platforma do wymiany myśli plików zauważono ogromna kasę a płyty filmy i cała reszta to pikuś ostatni raport o piractwie to zaskakująca lektura to coś jak w westernie przez moja ziemie płynie rzeka to stawiam płot i albo płac za wodę albo idź poza moje rancho z reguły wiele kilometrów:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Lue | 18.01.2012 21:22#53

Dla tych co pisza ze cenzura zniszczy internet polecam artykul http://deepweb.pl/gleboki-internet/dane-statystyczne
http://www.google.pl/search?q=deep+web&hl=pl&biw=1280&bih=581&pr...
Niekazdy chyba wie ze istnieje darknet :) Bezpieczniejszy niz "normalny" internet(nie pokazuje Twojego IP,praktycznie niemozna namierzac kogos kto z tego korzysta) .Mysle ze wprowadzac cencure ludzie zaczna wiecej kombinowac ;)

Avatar
FX (niezalogowany) | 18.01.2012 21:37#54

Zdaje się, że politycy zapomnieli o jednym bardzo ważnym szczególe. Otóż, ich rola sprowadza się do służenia. Służenia obywatelom, którzy wybrali ich na zajmowane przez nich stanowiska. Zapomnieli też, że to oni są dla nas, a nie my dla nich. Jeżeli mają w poważaniu głosy sprzeciwu to czas najwyższy usunąć ich ze stołków. Jak już powiedziałem, oni mają służyć swoim obywatelom, a nie korporacją.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kpc21 | 18.01.2012 21:58#55

Wikipedii za łamanie praw autorskich nikt nie zamknie, bo nie mieliby podstaw. Tam dopuszczalne są tylko materiały udostępnione na wolnych licencjach, te naruszające prawa autorskie są usuwane zaraz po wykryciu. Ale chodzi o sam fakt. Dzięki SOP-ie, PIP-ie i AC-cie, władze de facto będą mogły cenzurować Internet, a dostawcy usług internetowych będą mieli obowiązek szpiegować klientów.

Ja się ucieszyłem z zasłoniętego logo w Google. Ten problem jest poważny i mówi się o nim za rzadko. A na Google wchodzi praktycznie każdy. I każdy raczej się zdziwi, co to za "okazja", że Google przybrał akurat takie logo. I kliknie weń, aby to sprawdzić. To dobry sposób na nagłośnienie problemu.

Kiedy ma być protest przeciwko ACTA?

Avatar
riki123 (niezalogowany) | 18.01.2012 22:01#56

http://ycraft.pl również się przyłączyło do protestu ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StawikPiast | 18.01.2012 22:08#57

@Tedeus41

I wlasnie dlatego nalezy dyskutowac o tych ustawach, tak zeby byly dobre i nie powodowaly ograniczenia wolnosci slowa, a jedynie ograniczyly piractwo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StawikPiast | 18.01.2012 22:09#58

@FX

w korporacjach tez pracuja ludzie i tez maja swoje interesy, dlaczego chcesz akurat te ograniczac a swoich nie? Pamietaj ze walczysz o wolnosc !!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ojciec Ceicjo | 18.01.2012 22:26#59

"została podjęta bez żadnych konsultacji społecznych. I to w okresie polskiej prezydencji. "

Kogoś to dziwi? W Polsce bardzo wiele rząd robi za plecami obywateli, więc w Unii robią tak samo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 18.01.2012 22:31#60

@StawikPiast
"Tzw piraci chca wszystko za darmo, a firmy produkujace kontent chca za niego pieniądze..."
... w ilościach które kilkukrotnie przewyższają rzeczywistą wartość danego kontentu, mało tego - żeby dany klient kilkakrotnie zapłacił za ten sam kontent. Oczywiście na takich warunkach, że w każdej chwili można odebrać klientowi prawo do korzystania z kontentu z żądaniem ponownego zapłacenia i bez zwrotu poprzednio zapłaconych pieniędzy.

Ogólnie samo traktowanie uczciwych klientów przez niektóre korporacje powoduje, że te firmy wcale NIE SĄ w niczym lepsze od Piratów którym tak złorzeczą.
Oczywiście nie wszyscy, bo są tacy producenci/wykonawcy którzy traktują uczciwie swoich klientów a nie jak bydło, które trzeba jak najszybciej otumanić, zagonić, spętać po czym wydoić ile się tylko da, a na końcu jeszcze najlepiej zabić!

Co do SOPA PIPA to znając już życie - ich działania tylko rzekomo polega na tym aby niby m.in chronić internautów przez szkodliwymi treściami w internecie czy też chronić interesy uczciwych ludzi itp. W rzeczywistości znowu to się jak zwykle posunie do przeróżnych, szkodliwych absurdów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 18.01.2012 22:33#61

@StawikPiast
"w korporacjach tez pracuja ludzie i tez maja swoje interesy, dlaczego chcesz akurat te ograniczac a swoich nie? Pamietaj ze walczysz o wolnosc !!!!"

Jak na razie, to oni poważnie ograniczają nasze!

Avatar
FX (niezalogowany) | 18.01.2012 22:59#62

@StawikPiast
Nigdzie nie napisałem, że chcę ograniczyć wolność kogokolwiek. Póki co to te ustawy, niezależnie od swej nazwy, mają za zadanie ograniczać moją wolność, jak i wolność każdego obywatela. Dlaczego kosztem jednej wolności (korporacyjnej) chce się ograniczyć drugą wolność (obywatelską)? Te ustawy mają za zadanie terroryzować obywateli, a skoro rządzący chcą je wprowadzić to uważam, że trzeba ich rządy ukrócić. Skąd jeden polityk z drugim ma wiedzieć, co jest dla każdego z nas najlepsze? Przecież my to sami wiemy. Poza tym uważam, że jeśli ktoś myśli, że te ustawy mają za zadanie tak naprawdę chronić prawa autorskie to według mnie jest naiwny. Dzięki właśnie Internetowi obywatele dowiadują się, co władza ma zamiar wprowadzić za ich plecami, wychodzą na jaw liczne machlojki, itp. I to te rzeczy ustawy mają za zadanie ukrywać. Po prostu dla niektórych nieograniczony dostęp do informacji dla każdego jest nie na rękę. Samo wprowadzenie w tym kraju, jak i w całej UE klauzuli tajności dokumentów jest tylko przykładem na to, w jak niebezpieczną drogą podążają niektóre ustawy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
whizzkid | 18.01.2012 23:20#63

Korwin-Mikke od jakiegoś czasu agitował do wzięcia udziału w bojkocie SOPY i PIPY.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 18.01.2012 23:48#64

jazdy z komentujących, który popiera ACTA, PIPA czy SOPA niech się zastanowi: po której stronie barykady stoi? co za z popierania tych aktów? i co będzie miał gdyby te akty weszły w życie w obecnym kształcie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 19.01.2012 0:39#65

[[[Powinni takich ludzi jak TY zamykać w pokojach bez klamek albo w więzieniach, żeby nie stanowili zagrożenia dla społeczeństwa.]]]
[[[Dlatego uważam że jest niebezpieczny i tacy ludzie jak on powinni siedzieć w więzieniach albo ośrodkach dla psychicznie chorych.]]]


Dosyć tego.
Użytkownik Blackman zasługuje na bana.
Tydzień dla ochłody się należy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 19.01.2012 2:19#66

Power user już pałę przegina.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StawikPiast | 19.01.2012 2:58#67

@TheBlackMan

Po pierwsze obrazasz, a po drugie sam chcesz stosowac metody jak w SOPA z ktorymi tak walczysz.

po pierwsze dzieki wolnosci slowa mam prawo do swojego zdania i do jego wyrazania. po drugie nie kojarze abym byl w jakims sadzie gdzie skazano by mnie na odsiadke w zakladzie psychiatrycznym.

Kto wiec tutaj jest schizofrenikiem? Ja gloszac swoje poglady i kozystajac z wolnosci, czy ty walczac z pewnymi praktykami samemu te praktyki stosujac?

Taki cytat super do ciebie pasuje "Kali ukrasc krowe, dobrze, Kalemu ukraść krowę, źle."

Jakoś argumentów nie potrafisz użyć a jedynie obrażać i skazywac innych bezpodstawnie, bez dowodów i zabraniasz co gorsza głoszenia poglądów czyli ograniczasz wolność w którą tak bardzo wierzysz.

A co do CHRL to tobie blizej do ich metod niż mi. To w CHRL nie ma poszanowania cudzej własności i wszystko jest na potęgę kopiowane przez co ludzie na zachodzie tracą pracę przegrywając z nieuczciwą konkurencją.

Avatar
JozefW__ (niezalogowany) | 19.01.2012 6:01#68

Do StawikaPiasta i innych nierozumiejących co się dzieje:

"Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem. Nie byłem przecież socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.
Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było."

Martin Niemoller - więzień Dachau

Avatar
Savpether (niezalogowany) | 19.01.2012 6:05#69

"po pierwsze dzieki wolnosci slowa mam prawo do swojego zdania i do jego wyrazania. po drugie nie kojarze abym byl w jakims sadzie gdzie skazano by mnie na odsiadke w zakladzie psychiatrycznym.

Kto wiec tutaj jest schizofrenikiem? Ja gloszac swoje poglady i kozystajac z wolnosci, czy ty walczac z pewnymi praktykami samemu te praktyki stosujac? "

Masz prawo do wolności słowa, a nie do anarchii słowa, ja nie mam prawa tutaj wyzywać homoseksualistów, ani nawoływać do mordów w ramach nazizmu, więc dlaczego, Ty masz prawo nawoływać do zwykłej cenzury internetu? CENZURY - mogę jeszcze tak napisać jak nie rozumiesz znaczenia tego słowa.

Walczyć z piratami trzeba, ALE SOPA to nie rozwiązanie, czy rozwiązaniem jest pozabijanie wszystkich ludzi, żeby nie śmiecili na chodnikach? Niby rozwiązuje problem, ale czy rozwiązanie jest adekwatne? Nie jest, tak samo jak nie jest nim SOPA. Walka z korupcją, rozwój gospodarki, dodatkowy przedmiot w szkołach - Etyka w internecie, ale czy na to są pieniążki - nie, bo pieniążki leżą w ogromnych kieszeniach rządzących. Tą drogą należy iść, droga negocjacji, a nie wojny, bo na agresję odpowiada się agresją.

Avatar
Barti006 (niezalogowany) | 19.01.2012 7:31#70

Xda developers było wczoraj zblokowane w ciągu 15 minut zostało uruchomione bo było ponad 50.000 protestujących.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 19.01.2012 7:51#71

@StawikPiast
Niestety ale problem największym dla 'BlckMana' nie jesteś Ty, ale to że używasz Windows, a do tego jeszcze 'o zgrozo!' IE...


Niestety ludzie często to hipokryci...

Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 19.01.2012 8:42#72

Facezbook się nie przejmuje, bo jak będą cenzurować i zamykac strony to na Facezbooka i tak będą wchodzić. Jak się dogadają to nielegalne będą strony konkurencyjne Facezbookowi :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aPoCoMiLogin | 19.01.2012 9:01#73

@an.szop - z tym windowsem i IE się nie popisałeś.

@StawikPiast - masz wolność słowa, tak samo on ma wolność słowa. Dla ciebie obrazą jest nazwanie ciebie psychicznie chorym, dla niego obrazą jest że popierasz SOPA. Tak samo on może ze słowem zrobić wszystko jak ty. Więc w czym problem?

Piratów można zwalczyć tylko w jeden sposób - obniżając ceny. Jak nic pasuje tutaj krzywa laffera. Mimo że dotyczy stopy podatkowej. Ale jak widać bardzo dużo ludzi nie ma o tym pojęcia, zwłaszcza ludzie którzy pracują w działach marketingowych/ekonomicznych. Już nie wspominając o super wykształconych naszych politykach którzy w zupełności nie mają pojęcia o tym co mówią.

SOPA nie jest nikomu do szczęścia potrzebna. Niech gra zamiast 250zł (~100 dolarów) kosztuje 50zł. Wolał będę ją kupić niż pobrać z internetu. COD4 kupiłem dopiero w 2011, jak cena zeszła do koło 30złotych. Za 200zł gra, przy minimalnej średniej krajowej 1300 brutto, z czego netto masz koło tysiąca złotych, to płacić jedną piątą za grę, to jest rozbój w biały dzień.


Bez względu na to w jakiej formie miałoby nie być SOPA, nie powinno w ogóle zaistnieć. Ktokolwiek kto popiera SOPA, w jakiejkolwiek formie, musi być, tak jak @TheBlackMan piszę - schizofrenikiem. Nikt przy zdrowych zmysłach nie może popierać tej ustawy. Trzeba być szalonym, żeby w miejscu które jest ostoją wolności, dawać jakiekolwiek możliwości władzom do cenzurowania - przecież to jest oczywiste że zostanie to wykorzystane do wielu innych celów, pod różnymi pretekstami. A już szczególnie amerykanie, którzy bardzo ładnie potrafią bardzo wiele rzeczy nadużywać.

STOP SOPA!

Avatar
Enigma 34 (niezalogowany) | 19.01.2012 9:15#74

W ogóle nie widzicie o co i tak naprawdę chodzi. Po opanowaniu wszystkich oficjalnych mediów - czyli TV, radia i prasy - teraz chcą narzucić swoją medialną papkę w Internecie. Tak aby nie było żadnej kulturowej alternatywy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 19.01.2012 10:00#75

[[[Niech gra zamiast 250zł (~100 dolarów) kosztuje 50zł.]]]
Wyprodukuj i sprzedawaj. Droga wolna. Inni też mają wolność i mogą oferować gry za 250 zł – ich sprawa. A Ty, korzystając z wolności, możesz je kupić lub nie. Nie ograniczaj przy tym wolności innych poprzez zalecanie, by sprzedawali swoje produkty w określonych przez Ciebie cenach.


[[[Za 200zł gra, przy minimalnej średniej krajowej 1300 brutto, z czego netto masz koło tysiąca złotych, to płacić jedną piątą za grę, to jest rozbój w biały dzień.]]]

Rozbój? A ktoś zmusza do grania w gry? To nie jest też pierwsza potrzeba, jak bezpieczeństwo czy jedzenie. Bez gier można się obejść. Co więcej, np. czytanie darmowych książek z biblioteki przynosi więcej pożytku (a może być także świetną rozrywką).


Reszty Twojej wypowiedzi nie chce mi się komentować. Btw.: nazwy narodów piszemy z wielkiej litery.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 19.01.2012 10:35#76

@SSEE

[[[Dosyć tego.
Użytkownik Blackman zasługuje na bana.
Tydzień dla ochłody się należy.]]]

A co, bo to nie mam prawa własnego zdania wyrazić ?

Uważam że StawikPiast jest niebezpieczny. Kropka. Takie jest moje zdanie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
whizzkid | 19.01.2012 11:21#77

TO NASZ KRAJ JEST BIEDNY, a nie gry drogie. Temat gazu łupkowego się wyciszył; czytałem, że 92% złóż należy już do Ruskich – nikt się nie przejmuje takimi sprawami, więc nic się nie zmieni :) A wolności Internetu trzeba bezwzględnie bronić. Obecnie i tak są narzędzia do zdejmowania szkodliwych stron z Internetu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aen | 19.01.2012 11:24#78

Tylko co to zmieni dzisiaj władze ma ten kto ma kasę, a my sobie możemy protestować i nic nie zdziałamy ciekawe jak tam z ACTA bo o ile wiem ta ustawa ma być wprowadzona bye bye wolny internecie czy tez jest w tej sprawie planowany strajk??

Obawiam się że mogą zniknąć z sieci nie pirackie strony, ale takie strony jak np Ubuntu czy innych dystrybucji Linuksa

Avatar
Ncik (niezalogowany) | 19.01.2012 11:52#79

@StawikPiast
Co ma kopiowanie w Chinach do konkurencji na zachodzie? Wlasnie przyznales sie do tego, ze dajesz sie rznac w nie napisze w co, bo skasuja komentarz. To co w Chinach produkuja za 5$ w tym ten biedny Chinczyk dostaje za to 1 centa i miske ryzu, to Ty kupujesz za 200$ i jestes zadowolony, ze kupiles okazjonalnie pare butow w promocji. Inni importuja i sprzedaja ten sam produkt z podobnym znaczkiem zmieniona literka w nazwie, za 20$ na bazarku. Ty to nazywasz kopiowaniem, a ja uczciwoscia. Cos tam mowisz o wolnosci slowa, kiedy sam na wlasne zyczenie probujesz sie jej pozbawic, akceptujac takie manipulowanie spoleczenstwem przez rzadzacych.
Swietny cytat przytoczyl @JozefW, kiedys przyjda i po Ciebie, ale nikogo juz nie bedzie. Jednak to oni maja wladze. Pozbawisz sie wszystkich dookola, bo Ciebie to nie dotyczy, albo jestes temu przeciwny, na koniec nie zostanie Tobie zadne kolo ratunkowe, wtedy sobie przypomnisz, ze kilka poprzednich "hakow" na nich, nieswiadomie wyrzuciles wczesniej, a teraz jest juz za pozno.
Chcesz byc niewolnikiem prosze bardzo wyjedz w do wyzej wspomnianych Chin czy Korei Pn. tam nieoficjalne niewolnictwo jeszcze istnieje.
@TheBlackMan
Ostatni prawdziwy przejaw demokracji to byl wlasnie wczoraj, ta demokracja powszechnie istniejaca to tylko formalne okreslenie rzadzenia przez bande patalachow kilkudziesiecio czy kilkunasto milionowymi krajami.

Avatar
szogun3k (niezalogowany) | 19.01.2012 12:13#80

SSEE [[np. czytanie darmowych książek z biblioteki przynosi więcej pożytku]] a teraz powiedz mi czym sie rozni wypozyczenie ksiazki z biblioteki, od sciagniecia ebooka z internetu? roznica jest taka ze sciagajac ebooka nikt nie uzyskuje korzysci majatkowej, natomiast wypozyczajac ksiazke w bibliotece ta ponosi korzysc majatkowa w postaci skladki, kar za nieterminowy zwrot. czym sie rozni rozpowszechnianie tresci chronionych prawami autorskimi przez biblioteke a przez internet? przeciez i w pierwszym i drugim przypadku ktos musial kupic ta ksiazke i postanowil ja udostepnic, to taki konkretny przyklad przeciwko czemu moze dzialac SOPA, czy spowodowuje to zamkniecie bibliotek? mam nadzieje ze nie, ale podpadaja rowniez pod ta ustawe jak ulal.

Avatar
dadas (niezalogowany) | 19.01.2012 13:08#81

Generalnie nie popieram piractwa i uważam, że powinno się ścigać wszystkich, którzy to robią. Jednak ustawa ta daje możliwość blokowania niewygodnych stron. Moim skromnym zdaniem pieniądze, które idą na tą ustawę mogły by być wykorzystane na zwalczanie piractwa ale w normalny cywilizowany sposób, czyli tak jak to się robi nazwijmy to z tradycyjnymi złodziejami. Dlatego popieram protesty przeciwko takim ustawą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 19.01.2012 13:18#82

Wkleję tutaj kilka bardzo ciekawych komentarzy z DI na temat SOPA:

{{{Czy teraz zdajecie sobie sprawę że demokracja została zastapiona słowem korpokracja?}}}

{{{Wyrzućmy polityków. Po co oni są na potrzebni, wymyślają tylko głupoty. Wszystkie ustawy/pomysły możemy przedyskutować w internecie.}}}

W ogóle polecam cały artykuł bo świetnie podsumowuje sprawę:

http://di.com.pl/news/42964,0,art.html

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Loopara | 19.01.2012 13:28#83

Zwłaszcza końcówka artykułu podanego przez TheBlackMan jest znamienna:
"...że dzięki internetowi wiele zjawisk traci elitarny charakter. Tak zmienia się świat. Dziennikarstwo, posługiwanie się informacją, wiedza - to wszystko staje się dostępne dla wszystkich. Każdy może czytać, pisać, uczyć się, przemawiać i wpływać na kraj. Oczywiście dla wielu ludzi "z elit" jest to szokujące."

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 19.01.2012 13:39#84

[[[Uważam że StawikPiast jest niebezpieczny. Kropka. Takie jest moje zdanie.]]]

O, nie. Nie wykręcisz się tak łatwo.

Zasugerowałeś, że Stawik jest chory psychicznie. Mało tego, sugerujesz, że osoby cierpiące na choroby psychiczne powinny być izolowane.

Załóżmy teraz, że Stawik nie jest chory i mierzwa płynąca z Twoich ust spływa po nim jak woda po kaczce. Ale czytelnikami DP mogą być osoby chore psychicznie (choroby tego typu są bardzo różnorodne, większość pozwala na w miarę normalne życie w społeczeństwie). Oczywiście one także mogą być uodpornione na przykłady prymitywizmu, bezduszności i zwykłej głupoty, jakimi częstują je od czasu do czasu różni ludzie (tacy jak np. Ty).

Jednak cywilizowane kraje uznały już jakiś czas temu, że osoby chore psychicznie nie powinny być dyskryminowane (np. zamykane w zakładach zamkniętych) z powodu swoich przypadłości. Podobnie, jak nie powinny być dyskryminowane oraz izolowane osoby np. o innym kolorze skóry.

Ciekawe, dlaczego tak uznały? Przemyśl to sobie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 19.01.2012 13:47#85

@SSEE

[[[O, nie. Nie wykręcisz się tak łatwo.
Zasugerowałeś, że Stawik jest chory psychicznie. Mało tego, sugerujesz, że osoby cierpiące na choroby psychiczne powinny być izolowane.]]]

Nie.

Napisałem jeszcze kilka innych komentarzy, w których ROZWINĄŁEM swoje zdanie w większej ilości detali, ale nie przeszły przez cenzurę.

Po co mam się męczyć, strzępić klawiaturę i wklejać to samo po 20 razy ?

Mam nadzieję że wcześniej czy później lud uzyska wolność i osądzi zdrajców - tacy ludzie jak Stawik dostaną wtedy to, na co zasługują.

Sama obecność Stawika na tym forum obraża mnie, więc nie chce mi się już o nim gadać.

Avatar
Baca123 (niezalogowany) | 19.01.2012 14:02#86

Tak jak uprzednie skolektywizowanie rolnictwa przez komunę spowodowało ogromne niedobory żywności, tak sprywatyzowanie kultury przez USA, przyczyniło się do gigantycznego niedoboru wartościowych programów we wszelkich radiowo-telewizyjnych kanałach.

Jak teraz pozwolimy na podobny proceder w Internecie, to tylko sami będziemy sobie winni.

Uświadamianie przez rozpowszechnianie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Caffreys | 19.01.2012 15:22#87

http://di.com.pl/news/42795,0,Autor_SOPA_jest_zlodziejem_znaczy.html

;) jest jakieś mądre powiedzenie adekwatne do tej sytuacji ale nie mogę sobie przypomnieć.

Wracając do tematu, w ten czy inny sposób pełną kontrolę tego co jest w Internecie dostępne wprowadzą czy się to komuś podoba czy nie. Nie oczytany jest ten kto myśli że jest to w imię walki z piractwem.

Trzeba założyć że pojawią się technologie omijające zmiany legalizacyjne gdy te zostaną wprowadzone przez USA. Już istnieją i rozwijają się, alternatywy dla internetu który wszsycy znamy.

SOPA: http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcREHAQennIlN_SIwfli9AJwK20lzzXs56HO4SrcD...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aPoCoMiLogin | 19.01.2012 15:40#88

@SSEE[[Wyprodukuj i sprzedawaj. Droga wolna. Inni też mają wolność i mogą oferować gry za 250 zł – ich sprawa. A Ty, korzystając z wolności, możesz je kupić lub nie. Nie ograniczaj przy tym wolności innych poprzez zalecanie, by sprzedawali swoje produkty w określonych przez Ciebie cenach. ]]

Koszt produkcji takiej gry jest dużo niższy, a cena jest wysoka, ponieważ twórcy uważają że w ten sposób odrobią straty które generuje piractwo. Piractwo jest i będzie, bo cena jest za wysoka. Ty tego nie zrozumiesz, tak samo nie rozumieją tego producenci gier i innych multimediów.

Tak samo jest z podatkami. Cała nasza elita polityków myśli że jak podniosą stopę procentową to będą więcej zarabiać. Ale tak nie będzie, co krzywa laffera bardzo ładnie opisuje. Zajrzyj pierw na wikipedie, poczytaj. Efekt krzywej laffera jest bardzo dobrze widoczny w krajach gdzie podatki są stosunkowo niskie - chociażby USA, gdzie stopa procentowa wynosi aż 3%. Ale przy takiej stopie procentowej, jest zakładane więcej firm, więcej ludzi pracuje legalnie i więcej podatków jest odprowadzane co USA dobitnie pokazuje.

Ale skoro ty tego nie rozumiesz, i piszesz mi tutaj jakieś pseudo rozwiązania typu "a po co grać, jak cię nie stać to nie grasz". Tak samo rozumują producenci różnego rodzaju multimediów, podobnie rozumieją zresztą politycy, efekt jest oszałamiający.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StawikPiast | 19.01.2012 15:40#89

@TheBlackMan

Ale za co chcesz mnie osadzic? Za moje słowa, wyrażane w wolnym kraju z wykorzystaniem wolności słowa? Jeśli tak to odrazu leć do jakiegoś totalitarnego kraju i tam rozwijaj swoje zdolności bo to co głosisz jest zaprzeczeniem wolnosci słowa i klasycznym totalitaryzmem.

Bardzo podobnie mowiono w rosji sowieckiej na jej poczatku, oskazrzajac bogatych chlopow o korupcje, paktowanie z bogaczami, wyzysk biednych, zdrade stany chlopskiego itp. Postawiono ich przed ludowymi sadami ktore ich wymordowaly (ok 2 mln osob). Potem okazalo sie ze owi chlopi byli bogaci bo byli dobrymi biznesmenami i rolnikami. To oni w glownej mierze wyzywiali narod rosyjski. Po ich wymordowaniu w imie wolnosci i rownosci zmarblo bodajze 20 mln ludzi z glodu, bo zostaly same nieroby i kiepscy biznesmani i nie potrafili wyprodukowac tyle zywnosci zeby dla wszystkich starczylo.

"Sama obecność Stawika na tym forum obraża mnie, więc nie chce mi się już o nim gadać."

Ciebie obraza moja obecnosc i moje spokojne przedstawianie argumentow, ale mnie maja nie obrazac twoje prywatne wycieczki do mojej osoby.

Coz za pokaz wolnosci i tolerancji. Wiedz ze jesli chcesz wolnosci slowa to nie kazdy bedzie sie z toba zgadzal i dlatego musisz nauczyc sie tolerancji. Wysylanie wszystkich z toba sie nie zgadzajacych od sad i karanie ich za to nie jest ani w jednym kawaleczku wolnoscia slowa.

A co do owej ustawy. Samej ustawy nie znam i mam jej tresc gdzies, gdyz dotyczy USA i tam beda sie z nia bawic i tam beda nad nia glosowac i ja egzekwowac.

Ale naturalnym dla mnie jest ze tego typu rozwiazania powstana. Po prostu chce aby internet byl miejscem gdzie nie musze sie bac przebywac, gdzie nie dokonuje sie masy przestepst, a jesli ktos jednak przestepstwa popelnia to jest za nie karany. Tak jak w normalnym zyciu. Mie chce pornografii dzieciecej, przemocy, kradziezy i takie tam. I powstanie takich przedsiewziec popieram i nie nazywam ich cenzura a egzekwowaniem prawa.

Jednak trzeba zadbac o to zeby nie ograniczaly takie rozwiazania wolnosci slowa, bo to jedno z wazniejszych dobr zachodniego spoleczenstwa.

A co do ceny gier, to wlasnie dzieki wolnosci ktora mamy i naszym wyborom moga one spadac. Raptem chyba dwa newsy wyzej jest informacja o spadku cen gier, ale nie powodowanych przez piractwo, ale przez konkurencje. I tak ma byc, wolny rynek to unormuje, ale wolny rynek musi dzialac na normalnych, rownych zasadach. Czyli okradanie producentow tez sie musi skonczyc, bo cena z piratem nikt nie wygra, pirat jest zawsze tanszy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StawikPiast | 19.01.2012 15:47#90

@aPoCoMiLogin

"Koszt produkcji takiej gry jest dużo niższy, a cena jest wysoka, ponieważ twórcy uważają że w ten sposób odrobią straty które generuje piractwo."

Skoro tak jest to to wykozystaj i napisz jakas super gre z zespolem 200 osob i sprzedawaj po 5 USD i pokaz ze mozna, zostan dzieki temu bogaczem. Widzisz mamy wolnosc i mozesz takie rzeczy robic i nikt ci tego nie broni, wiec zrob to to wszystkim bedzie lepiej, naprawde.

"Tak samo jest z podatkami. Cała nasza elita polityków myśli że jak podniosą stopę procentową to będą więcej zarabiać."

A teraz napisz o jaka stope procentowa ci chodzi i jak politycy maja na tym zarabiac? Bo to co napisales sie kompletnie kupy nie trzyma. Domyslam sie co chciales napisac, ale pomyliles wszystkie fakty i jesli dobrze sie domyslam to jest to totalna nieprawda co napisales (a nie co chciales).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Caffreys | 19.01.2012 16:06#91

@StawikPiast:
"A co do owej ustawy. Samej ustawy nie znam i mam jej tresc gdzies, gdyz dotyczy USA i tam beda sie z nia bawic i tam beda nad nia glosowac i ja egzekwowac. "

- konsekwnecje tej ustawy są globalne.

@StawikPiast:
"Ale naturalnym dla mnie jest ze tego typu rozwiazania powstana. Po prostu chce aby internet byl miejscem gdzie nie musze sie bac przebywac, gdzie nie dokonuje sie masy przestepst, a jesli ktos jednak przestepstwa popelnia to jest za nie karany. Tak jak w normalnym zyciu. Mie chce pornografii dzieciecej, przemocy, kradziezy i takie tam. I powstanie takich przedsiewziec popieram i nie nazywam ich cenzura a egzekwowaniem prawa."

- "Ci, którzy rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, nie zasługują na żadne z nich."
(Thomas Jefferson, 1743-1826)

@StawikPiast:
"I powstanie takich przedsiewziec popieram i nie nazywam ich cenzura a egzekwowaniem prawa.

Jednak trzeba zadbac o to zeby nie ograniczaly takie rozwiazania wolnosci slowa, bo to jedno z wazniejszych dobr zachodniego spoleczenstwa. "

- ... Czy Ty w ogóle wiesz o czym jest temat ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 19.01.2012 16:24#92

[[[Mam nadzieję że wcześniej czy później lud uzyska wolność i osądzi zdrajców]]]

ROTFL!

Wyklęty powstań, ludu ziemi,
Powstańcie, których dręczy głód... (pirackich filmów i gier?)


Dla co młodszych:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Międzynarodówka_(pieśń)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 19.01.2012 16:26#93

@up:
Link trzeba skopiować w całości (z końcowym nawiasem) i wkleić, wtedy działa poprawnie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 19.01.2012 17:49#94

Nie słyszeliście powiedzenia "Jaki rząd/władza takie państwo"??

Przykład idzie z góry - politycy na wysokich stołkach okradają wszystkich jak się da, to jakże inni będą zwykli obywatele?
Jedyna różnica polega na tym, że politykom można a nam nie - i nie mam na myśli piractwa.

Aa... Prawie wszyscy politycy i urzędasy na wysokich stołkach posiadają legalne oprogramowanie TYLKO dlatego, że ich na to stać. Naprawdę myślicie, że gdyby nie to, to urzędasy, i politycy z obecnym prezydentem i premierem włącznie mieliby legale bądź bawiliby się darmowymi odpowiednikami? Hahahaha!!! Chyba tylko garstka!

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 19.01.2012 20:17#95

Bardzo spodobał mi się "SOAP" :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Szanujemy_Oczywi%C5%9Bcie_Prawa_Autorskie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StawikPiast | 19.01.2012 21:46#96

@Caffreys

Ale o jakim rezygnowaniu z wolnosci piszesz? Chyba wyraznie napisalem ze rozwiazania powinny byc takie aby chronic wolnosc slowa, ale jednoczesnie zapewniac skuteczne sciganie przestepcow. Dzieki temu mam nadzieje na lepszy i bezpieczniejszy swiat, takze dla mojej rodziny.

@G.Gn7Ex

Rzad i wladza to nie jest jakiś oderwany twór a obywatele polski, tacy jak ja czy ty. Oni są tylko przekrojem polskiego społeczeństwa, a to że nasze społeczeństwo do idealnych nie należy to wiem, ale z tego powodu niestety nie spodziewam sie innego poziomu u władzy (chociaż bardzo bym chciał).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 19.01.2012 22:06#97

A mnie przeraża, że ktoś z rządzących idzie po opinię na temat systemów i oprogramowania do takich ludzi StawikPiast. Przecież wiadomo, że wciśnie jedynie słuszne rozwiązanie. Podobnie do:
np.: Elżbieta Andrukiewicz w związku z :
http://osnews.pl/kolejne-zmiany-w-krajowych-ramach-interoperacyjnosci-czesc-druga/
Wątpię by takie osoby oprócz własnego interesu w dłuższej perspektywie widziałyby dobro swoich dzieci czy rodziny w następstwie podjętych decyzji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 19.01.2012 22:10#98

Zauważyłem też, że zasłanianie chamstwa i obłudy wolnością słowa jest ostatnio w modzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Herbio | 19.01.2012 23:39#99

Zaczęło się, megaupload zamknięty przez FBI, podobno nie ma to nic wspólnego z SOPA, PODOBNO.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzialaszek | 20.01.2012 0:01#100

Niech ich szlag, megavideo/megaupload zamknięte -,-

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StawikPiast | 20.01.2012 21:05#103

@raveStar

"Zauważyłem też, że zasłanianie chamstwa i obłudy wolnością słowa jest ostatnio w modzie."

tez to zauwazylem, stad ci wszyscy piraci (czyli zlodzieje) krzyczacy ze wolno krasc w imie wolnosci.

Avatar
Hagen111 (niezalogowany) | 22.01.2012 20:03#105

@StawikPiast

Jeśli według ciebie owe korporacje walczą z piractwem to tylko temat zastępczy, one pracują dla rządów zachodnich. Prawdopodobne jest, że wiele stron zniknie takich jak google, yahoo, youtube, wikipedia oraz dużo innych. Jeśli chodzi o wolność i bezpieczeństwo będzie one w znacznym jego słowie powiedzmy wyślesz film, z urodzin i na nim będzie muzyka to uznanie jest za kradzież, czy też filmiki z gier i to samo tyczy się zdjęć będzie to uznane za łamanie prawa. Internet będzie monitorowany wszędzie nawet to co piszesz powiedzmy krytykujesz może być odebrane jako obrazę. Także cytowanie może skończyć się konsekwencjami naruszającymi prawo.

Avatar
rabben (niezalogowany) | 23.01.2012 12:20#106

USA i UE = CHINY

Avatar
HyperSonic0 (niezalogowany) | 02.04.2012 21:43#107

Wsystko mogą cenzurować nawet logo dobrychprogramów byle nie Minecrafta XD :D

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av