Szczegóły na temat Microsoft Security Essentials

Nieoficjalne beta testy już się i tak rozpoczęły :)

już jest
Vista/7 x86: http://www.jcxp.net/downloads/MSE/mssefullinstall-x86fre-en-us-vista.exe
Vista/7 x64:http://www.jcxp.net/downloads/MSE/mssefullinstall-amd64fre-en-us-vista.exe
XP: http://www.jcxp.net/downloads/MSE/mssefullinstall-x86fre-en-us-xp.exe

"większość już dziś preinstaluje konkurencyjne, płatne oprogramowanie zabezpieczające."
czyli najczęściej g*** symantec'a...cieszy mnie że MS rozwija rozwiązania zabezpieczające i mam nadzieję, że Security Essentials będzie dobrym produktem.

@abecadło
dzięki za linki

@anonim
tez mam taką nadzieję. Już zaczynam testować

Kolejny program ktory pewnie zostanie dodany na stale do Windowsa a UE bedzie znowu mowic o monopolu...

MS znowu plusuje.
Oby tak dalej!

Antywirek od M$, czyli psinco warte, najgorsze w statystykach wykrywalności dziadostwo, nie łudźcie się, na nic się to nikomu nie przyda.

Chciałbym, żeby to był dobry produkt, bo zamierzam kupić i używać Win 7 (obok Linux'a). Ale nie jestem pewien, czy będę mógł mieć zaufanie do antyvira napisanego przez Majkrosoft - czy będzie on mnie chronił przed nieczystymi zagraniami samej firmy Bill'a - a takich zagrań, w przeszłości było trochę...

Wyobraźcie sobie, ze takie organizacje RIAA itp wybierają sobie taką Panią X i proponują jej deal: Sciągnie sobie Pani kilka plików mp3, my wytoczymy Pani proces, sędzia ukarze Panią na kosmiczną kwotę 1.9 mln $, Pani grzecznie przyjmie karę, Media na całym świecie będą o tym pisały i trąbiły jaki to precedens i jakie to niedobre i nielegalne jest ściąganie. My później umożymy Pani te kare, a do tego zapłacimy małego bonusa. W ten sposób wszyscy zrobimy niezły interes. My zrobimy sobie kampanię na cały świat zastraszającą ludzi a Pani sobie nieco zarobi.

znając dotychczasowe prognozy z MS ;-0 można śmiało założyć że będzie to HIT ;-) - bezpłatny i jak najbardziej potrzebny oczywiście :-]

Cwane, przy instalacji sprawdza legalność systemu. Narazie ma te same problemy co OneCare, widzi virusa ale ma problem z usunięciem.

Hmmm, a ja jestem zdania że jeśli będzie to oprogramowanie darmowe i nieobligatoryjne (koniecznie! żadnego dołączania do Windowsa!) to czemu nie? Po prostu niech sobie konkuruje z innymi pakietami darmowymi - od przybytku głowa nie boli. Skądinąd ostatnio zaczęło się ruszać w darmowych pakietach - Rising ma się coraz lepiej, Panda Cloud Antivirus jest też całkiem niezła. Im większy wybór tym lepiej i niech wygra lepszy (oraz użytkownicy).

@Onlinemaster
Tak, bo ty jestes wszechwiedzący, i np nie przewidujesz, ze u zwyklego przecietnego zjadacza bułki z McDonaldsa będzie od razu antywir nawet po czystym formacie i instalacją "pirata", ms będzie mógł walczyc z wirusikami które najbardziej im dokuczają (w oczach publicznych), i zamiast tworzyc kolejne łatki by usuwać błędy, i wydawac poza albo w swoim cyklu wydawniczym, gdy cena napisania łatki (wyrażona w czasie) będzie za duża, lepiej pozbyć się samego robaka rozpowszechniającego się daną luką.

Dobrze chodzi. Nie wymaga restartu po instalacji. Lekki. Jesli takowy zostanie dołączony do Windows 7 zamiast Defendera to dla mnie to plus - zapewnia już jakiś poziom ochrony w czasie rzeczywistym dla przeciętnego kowalskiego.

To mi się podoba oczywiście jeśli będzie to tylko dodatek dostępny na przykład w aktualizacjach automatycznych jako aktualizacja opcjonalna:)
@Cytat z chip.pl pomyliły Ci się wątki(choć osobiście też uważam że ta akcja RIAA z tym odszkodowaniem to czysta pokazówka).

he sprawdza legalnosc sys, a podobno ms mial wspierac piratow w sprawach bespieczenstwa,
ogolnie ok nic mi nie wykrylo, dziala obok avasta i nic sie nei gryzie, zobaczymy co z tego wyjdzie na moje oko symantek ma problem

a czego sie spodziewaliście... ms i tak sprawdzi wam legalność systemu prędzej czy później (np. sprawdzając czy robicie aktualizacje) ;]

@Onlinemaster

A moze bys tak podal jakas strone ze statystykami na potwierdzenie swoich wywodow?

ja sprawdziłem to kolejne dzielo MS na starej paczce wirusów ale muszę przyznać że wykrywalnośc jest bardzo wysoka.. Z nowymi zagrożeniami też sobie dobrze radzi.. w końcu ma ten sam silnik co Forefront Client więc jest ok.. może nie jest to ścisła czołówka ale plasuje się dość wysoko.. warto pamiętać, że jest to darmowy program więc chyba jak na MS to bardzo dobry produkt choć jest w wersji beta..

Jeżeli ten antywirek będzie załączany do Windowsa 7 od razu po instalacji, to sprawa ma się bardzo dobrze, ponieważ 3/4 intenautów instalujących "w domu" lub kupujących mają wersje testowe antywirusów lub w ogóle ich nie mają na komputerach.

Przy ~600Gb dysku skanuje już ponad dwie godziny i dopiero ~45% przeskanował ;-(

MsMpEng.exe
~30-40% użycia procesora (p4 3.0 Ghz)
~50Mb pamięci RAM.

i

msseces.exe
~0-5% użycia procesora (p4 3.0 Ghz)
~3Mb pamięci RAM.

Te wszystkie firewalle i defendery są już dawno wyłączone na moich dwóch kompach z Vistą.
Firewalla mam od Agnitum, a antywirusa od Aviry. I jest git majonez!

szymczak03 - jeszcze nie przeskanował mi dysku calego ( 500gb) ale
msseces.exe = 0.2/0.3 % procka (pentium dual 2.20) & 3,4 mb ram ;

wiec lepiej o wiele od defendera ;p bo o ile pamietam wiecej mi zajmował :p i to o duzo :)

Cytuję "Windows Defender będzie automatycznie odinstalowywany w momencie instalacji Microsoft Security Essentials " - nie odinstalowuję tylko wyłącza Windows Defendera, wystarczy sprawdzić w centrum zabezpieczeń.

a jak ze skutecznością i wykrywalnością???

dobrze że na Linuksie nic mi nie grozi :D

sciagnelem moze i starsza paczke wirusow, około 600. Antuywirusy wykrywaly po 588 a ten 589 mi wykrywł :) wiec jak na razie bardzo dobrze imo.

Podejrzewam, że pakiet ten nie będzie zintegrowany z windowsem (przynajmniej w krajach UE a to za sprawą szanownej KE);

Mam nadzieje, że będzie to dobry antywirus, bo darmowych i dobrych zbyt wiele nie ma;

@Onlinemaster -to "master" w twoim nicku to chyba żart jakiś jest? ;>

Znając Microsoft nie będzie to wartościowy i przede wszystkim warty uwagi program. Tak jakoś z natury do tego podchodzę... Jak w ogóle można tworzyć system operacyjny - płatny i nie umieć go odpowiednio zabezpieczyć? Oni wciskają ludziom płatny syf i w dodatku aby z niego w miarę normalnie korzystać to trzeba chronić to programami antywirusowymi innych firm!
No cóż dobrze, że nie korzystam już z ich produktów choć Windows XP PRO wspominam z sentymentem do dziś, a tyle czasu już minęło...

@Marcin, nie che mi się szukać, były testy bodajże na virus.gr, z tego co pamiętam Microsoft zdobył przedostatnią lub ostatnią pozycję na chyba 20 testowanych produktów, żenada...

@Onlinemaster,

wg. http://www.av-comparatives.org/
Microsoft OneCare zajął 3 miejsce, obok Kasperskiego i Noda.

Ja już testuję, odstawiłem Avirę, zobaczymy jak się sprawdzi ;-)

@kamilo84: to co piszesz jest nieprawdą, przecież artykuł dotyczy darmowego antywira/antyspyware od MS. Poza tym, gdyby MS zintegrował takie rzowiązanie z Windows, to odpowiednia Komisja Europejska na pewno by się przyczepiła, że to działanie monopolistyczne, na szkodę konkurencji. I ty też byś się przyczepił, bo widać, że to lubisz.

Po 2 (a może 3?) dniach muszę stwierdzić, że wolno chodzi. Owszem, mam starą konfigurację, ale choćby Avira działa dużo, dużo lepiej. Szczególnie odczuwalne przy starce Windowsa, po zalogowaniu przez kilkadziesiąt sekund nie da się odpalić żadnego programu. Zajmuje u mnie stale ~50-60MB w pamięci, w porównaniu do innych strasznie dużo. System aktualizacji też jakiś jeszcze chyba nie w pełni sprawny. No i jeden z największych minusów - cholernie długi czas skanowania. Póki co na minus, zdecydowanie. Mam nadzieję, że na dniach wyjdzie jakaś nowa wersja, lepiej działająca, bo jeśli nie, to raczej nie ma w nim nic ciekawego.